Делягин: Я тоже хочу купить пистолет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kis1andrew
    23 сен 10
    [url]ochevidets.ru

    Хотите что у нас было так же???
    Ответить
    • kis1andrew
      ochevidets.ru/rolik/16773/
      Ответить
      • montag_
        это неизбежное зло при легализации короткоствола — некоторое количество уродов перестреляет некоторое количество других уродов. на видео явно шпана разбиралась.

        это как у нас один быдляк другого зацепит, и если больно горячие головы- то перестреляют друг друга. зато потом охолонятся. до комнатной температуры..
        Ответить
  • somenok
    23 сен 10
    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы.

    1. Измените законы о самообороне.

    2. Измените коррумпированную систему выдачи разрешений, психи, нарики, алкаши, уголовники — не должны иметь возможности приобретать легально оружие, любое, в том числе и гладкоствольное.

    3. Создайте аккредитованные (лицензированные) учебные комбинаты, где будут обучать правилам обращения с оружием, технике стрельбы и т.д.
    Ответить
    • starich49
      Пункт 2, это фантастика.
      Ответить
    • crazyuzver
      Все три пункта фантастика. К сожалению. Увы, очень сожалею.
      Ответить
      • Glorfindeil
        +100. Зачем нонешней власти столько головняков?
        Ответить
    • A
      somenok 23 сен 10
      жжжжаль, но утопия вряд ли наступит((
      Ответить
  • G
    23 сен 10
    Мда... Бабушка на двое сказала. Есть люди, которые владеют боевыми искусствами в совершенстве, и, при применении своих знаний, в целях самообороны, виноваты оказываются они же, их же и сажают. Ну ударил чуть сильней( конечно не специально,просто силу не рассчитал), насильник "кони" двинул или инвалидом остался. Преступнику компенсация и оправдания, а нормальному человеку, защищающему свою жизнь, СРОК! => Аналогично будет и с пушками. С другого надо начинать, а не с оружия.
    Ответить
  • svarogue
    23 сен 10
    Когда я куплю себе пистолет, сразу наступит Мир во всем мире

    Когда я куплю себе пистолет, улыбки на лицах людей станут шире (с) Тараканы

    А вообще будут писать против, лишь те кому стоит опасаться за свою жизнь. А те кто хотят жить спокойно, то как и я все легально приобретут сейф под Сайга-12к и травматику Оса 4.2
    Ответить
    • z3f
      svarogue 23 сен 10
      Сайга-12к — слишком большая...

      небольшой пикалет — успокоит меня и мою жену... Баллончик который она сейчас носит — ну как то не серьезно, что-ли...
      Ответить
  • gezhin
    23 сен 10
    В некоторых республиках, люди уже на 120% обзавелись стволами, т.е. у некотрых по 5-6 ед оружия. У нас на кавказе например можно за три часа ствол купить
    Ответить
    • B
      Это точно и это будет вовсе не обрез двустволки!
      Ответить
  • starich49
    23 сен 10
    Тут есть одно существенное "НО". Определять законность применения оружия будет, кто? Дальше рассказывать?
    Ответить
    • assa82
      Без оружия законность они (кто) будут определять ... вечно уже?
      Ответить
      • starich49
        Они и определяют. Яркий пример покушение на бандита Усояна. Был оцеплен переулок, использовалось альпинистское снаряжение для проникновения в квартиру, из которой стреляли, в больнице выставлено охранение, бандит получил наилучшую медицинскую помощь.

        А теперь представь, что подстрелили не бандита, а меня или тебя. В лучшем случае бросят в коридоре больнички, а умрешь , так и хрен с ним.

        Государство у нас для бандитов, а не для людей. Так что, подобные статейки, это мечтания, и не более того.
        Ответить
    • F
      Вот! То, что я хотел сказать! При нынешней базе уголовного законодательства (как криминального так и процессуального) применение оружия скорее навредит именно законному владельцу. Он будет иметь огромные проблемы. Не важно законно или нет оружие будет им применено, важно кто будет это устанавливать и на основании каких законов.

      Уверяю, когда обычный гражданин ознакомится с положениями указанных выше кодексов у него пропадет желание применить оружие, а у тех, кто умнее пропадет желание его покупать.

      Сейчас ситуация такая, что выстрелив в зарвавшееся лысое быдло, которое выскочив из инфинити станет мутузить владельца жигулей не уступившего ему дорогу, можно сесть за превышение необходимой обороны, ибо лысое быдло не угрожает водителю жигуля пистолетом, оно просто избивает его до полусмерти. по мнения нашего закона — реакция избиваемого должна быть адекватна. то есть, отвечайте 120 килограммовому мерзавцу кулаками. Если убъет, ну что же, тогда вы были вправе применить оружие. Да только поздно будет, физически не сможете, будете без сознания или мертвы. Примените оружие раньше, добрый судья вам скажет, что вы не имели права стрелять в этого милого человека, отца двоих детей, достойного члена общества, директора ЗАО "ЖОПАНЕФТЬЛЕСМЕТАЛХОЛДИНГ". Разве он в вас стрелял?

      ну и так далее, примеров могу привести без числа...
      Ответить
      • starich49
        Да дело не в законодательстве, оно меняется. Дело в системе гос. власти.
        Ответить
  • Glorfindeil
    23 сен 10
    Если Вы круто мочите террористов в Counter-Strike это ещё не повод покупать оружие. Чтобы грамотно его применить необходимо сначала научиться им владеть, а затем регулярно с ним заниматься. В противном случае Вы будете просто лопушком у которого можно не только мобилу "отработать", но и ствол... Так что без центров обучения владению оружием и тиров считаю идею по свободной продаже оружия ПОЛНЫМ БРЕДОМ.

    P.S. За то никто Вам не запрещает ходить с лазерным мечом)))
    Ответить
    • crazyuzver
      +1
      Ответить
    • G
      Школьник? Тогда тебе пистолет и не положен по возрасту, аостальное население как бы отслужило и стрелять более менее обучено. Впрочем у нас при школе даже стрельбище было и с 7-го класса автоматы собирали. Чему щас в школах учат — хз, видимо этике и бальным танцам.
      Ответить
      • Glorfindeil
        Я уже свое отстрелял, не боись не промахнусь. Боюсь за детей своих. Вот их-то действительно никто не учит таким вещам. При СССР хоть НВП было, ДОСААФ и тиры на каждом углу, а сейчас эстетика, история религии и пивные киоски... И вот представь картину лет через двадцать-тридцать: вымирает поколение СССР и остаются дети и внуки, а вместо наследства — оружие...

        P.S. Дайте калаш с двумя рожками и пару гранат давно хочу с Домом-2 в "Зарницу" поиграть
        Ответить
      • crazyuzver
        Остальное население отслужило. А мужики то не знают... Давно уже не служит ровно половина, а ещё половина на службе занимается черти чем.
        Ответить
  • pvm1
    23 сен 10
    Я всеми конечностями — ЗА ВООРУЖИЕНИЕ НАРОДА!
    Ответить
  • zero17
    23 сен 10
    дадада — давайте дадим гопникам пистолеты — а то что-то слишком "спокойно" на улицах... а так глядишь вечером в окно (бронированное) а там одна опг валит другую, один гопарь стреляет в другого, один с пистолетом грабит дргого у кого нет... Веселуха...

    Если возникнет бунт бессмысленный и беспощадный — то оружие найдется, бутте покойны, а вот навести еще больший хаос сейчас — раздачаей оружия можно, кому это надо? Тем же чьи уши торчат за всеми цветными революциями...
    Ответить
    • W
      zero17 23 сен 10
      Тебе прям сказали что гопникам будут выдавать оружие? Типа Гопник — на тебе пистолет иди грабь?
      Ответить
      • zero17
        wasq2 23 сен 10
        а у гопника, что паспорт особый? или может они с наколкой на лбу ходят "гопниг"? А вот тут ниже waiter распиал уже как будет: выпили, не поделили, пошел взял папин пистолет — положил всех... Или — накурилсо, взял пистолет пошел в школу — положил всех кого встретил — тоже хорошо? А готов ты встать на пути такого, с пистолетом? Или скажешь не было такого? А вот еще не давно из травматики (!) прострелило ногу трактористу тело — которому тот тракторист "помешал" — а если у него б был ствол получше? Завалил бы? А потом еще от ментов отстреливался? Этого чтоли тебе надо?
        Ответить
  • waiter
    23 сен 10
    Аргумент в пользу того, что у криминала и так есть оружие не совсем состоятельный. Вот прикиньте — подростки обожрались водкой (а у нас это легко) кто-то кого-то ткнул, оскорбил и т.д. В худшем случае дадут в табло. А вот задели того кто сдачи дать не может? И вот он в голове своей вспоминает что у папаньки ствол дома лежит. Папанька конечно должен его в ящике хранить, но в реалиях скороее всего он будет доступен. Хватает вот такой чудак ствол и кладет обидчиков. Может потом он и сам охренеет когда протрезвеет в обезьяннике. Но назад то уже ничего не вернешь. Так что вопрос о легализации нарезного оружия весьмо тонок и не так однозначен.
    Ответить
    • A
      меньше дебилов-спокойней жизнь...
      Ответить
    • starich49
      Кладет? Ну и ладушки, несколько гопников уйдут в мир иной.
      Ответить
      • waiter
        Так далеко можно зайти. С такой логикой за любое оскорбление пулю в лоб получить можно. И что — мы китаёзам и прочим сами страну отдадим? Зачистку так сказать своими руками сделаем. Не знаю как там насчет дибилов, но пьяная молодежь 16 — 22 она ведет себя немного дибилоподобно, причем все, западники так те вообще отрываются похлеще россиян. И мы готовы из за это закопать, так что ли по Вашему?
        Ответить
        • starich49
          С таким руководством мы китаезам и так страну отдадим. Во всяком случае всё, что за "кривым озером". Никто и спрашивать не будет.

          А европейская часть и так черненьким отдана, их количество уже превысило все разумные рамки.

          А отчего умрет гопник, от алкоголя, от героина или от пули, разница не большая. Правда в первых двух случаях он ещё всласть помучает окружающих.
          Ответить
          • waiter
            Предлагаете черных перестрелять?

            "А отчего умрет гопник, от алкоголя, от героина или от пули, разница не большая"

            а вот это жутко напоминает нацистов. Те тоже брали на себя ответственность умерщвлять не способных (по их мнению) к жизни. И кто же отдал европейскую часть? Все и отдали. Сделайте проще — не пользуйтесь их услугами, не покупайте у них ничего — они сами уйдут искать лучшей жизни. Но вы же пользуетесь... Приятно поди заплатить за работу подобным им в 2-3 раза дешевле. Вы наверное хотите и рыбку съесть и всё остальное. Так не бывает.
            Ответить
            • starich49
              "Все и отдали." Ай, маладца! Любимое занятие размазать ответственность. Отдали чинуши. Гос. власть в вопросе демографической политики сделала ставку на черненьких. Последствия? А их никто и не просчитывал, это думать надо.

              "Но вы же пользуетесь.." Лично я не пользуюсь, во всяком случае когда знаю, кто услугу предоставляет. Ты лучше о себе пиши, так честнее будет.
              Ответить
              • waiter
                Может Вы лично и не пользуетесь. Я, кстати тоже. Но Вы не можете не признать, что пользователей услуг у этой части населения достаточно много. Отвтественность никто не размазывает — она автоматически раскладывается на всех членов общество и это так. Так должно быть. А вот песня про чинуш и "во всем виновата система" — это действительно наша старая добрая забава. Начните с себя в конце-концов.
                Ответить
                • starich49
                  Мне не надо начинать с себя. Нет причин.
                  Ответить
                  • waiter
                    Нет причин — не начинайте. Но мне Ваши советы о ком писать вообщем-то тоже не интересны. А тыкание — это плохой тон.
                    Ответить
                    • starich49
                      "Это интернет, здесь и на хуй послать могут."
                      Ответить
                      • waiter
                        Ну наконец-то. Думал ляпнет он эту фразу или нет.

                        Вы прикрываете свое плохое воспитание интернетом?
                        Ответить
      • waiter
        Несколькими гопниками дело не обойдется.
        Ответить
    • waiter
      waiter 23 сен 10
      Очень минус порадовал. Как-то по детски. Видимо вести дискуссию, приводить каки-либо аргументы ТЫ, поставивший минус, не способен. Вот и дай такому пистолет. Он же говорить не способен. Просто курок нажмет.
      Ответить
    • crazyuzver
      А кстати сейчас так и есть, сколько раз когда менты устраивали проверки на хранение внезапные выяснялось что стволы хранятся как попало.
      Ответить
    • W
      waiter 23 сен 10
      Да конечно а папенька — дебил и сын его такой же только почему то забываем что при сталинизме критикуемым всеми оружие у населения было и ничего как бы пьяные подростки не бегали по улицам со стрельбой.
      Ответить
      • waiter
        wasq2 23 сен 10
        Вполне может быть и так. Кто бы спорил. Но жизнь меняется, меняется реальность и люди меняются тоже. К сожалению она сейчас такая. Я на самом деле не ярый сторонник запрета на оружия, но в нашей реальности я пока не вижу веских аргументов для его раздачи народу. Культуры владения оружием у нас нет. Но её можно воспитать и это тоже реально. Но всему есть цена. Запад заплатил за эту самую культуру в свое время жизнями своих градждан. Готовы ли мы потерять кого нибудь из своих родных, друзей, близких за право ношения, за появление этой культуры? Вот в чем вопрос.
        Ответить
full image