Тут некоторые о "балансе" пекутся. Нужен не баланс, а порядок. В 90 е в Алма-Ата очень сильно преступность выросла. Вечером и ночью бывали перестрелки между бандами, в них гибли мирные жители. Проблему решили так — ввели круглосуточные патрули военных, с правом обыска подозрительных лиц. Если находили пистолет без документов — расстрел на месте. За месяц навели порядок, без всякого "баланса".
Нет. Во многих странах, в Колумбии, например, количество преступлений резко выросло.
В Африке вообще беспредел начался как калаши завезли. Так что это совсем не факт и не аргумент.
"короткоствол был разрешён адекватным люям"
И какие критерии адекватности по твоему? Спроси любого — кто признается что он неадекват? Никто себя идиотом не считает. Наоборот, все считают себя достойными ходить по улицам с пистолетом и отстреливать дураков. Вот и будет как в Африке.
Согласен с eriknat. Вы, уважаемый ivan_tan, сами-то давно в "Алма-Ата" были? А вообще были? А в описываемые Вами 90е? Сильно сомневаюсь, извините. Ерунду написали.
Сам факт ношения огнестрельного оружия, не сделает человека сильнее, но в некоторых ситуациях он будет чувствовать себя более уверенно*.
Полагаю что, если огнестрельное оружие станет общедоступным, для всех адекватных граждан России, то количество особо тяжких преступлений, в местах особо криминализированных, например таких как Нижний Тагил, значительно снизится.
У нас происходит масса изнасилований и убийств! Почему?!
Как это ни грусно, но общественный социум болен.
Священнослужители, вместо того чтобы быть кормчими души, занимаются политикой, а учёные заняты сиюминутными получениями прибыли, запуская коммерческие и военные спутники. СМИ постоянно внушают ложные духовные ценности. Правительство служит власть имущим! Большинство законов пишутся для них, поэтому вряд ли они пойдут на легализацию огнестрельного оружия.
Самая главная ценность России, это семья!
Если какие -то падонки будут посягать на честь, достоинство членов семьи, то коль государство не способно защитить нас, то мы должны это сделать сами.
Вопрос > Каким должен быть законопроект и как должен осуществляться контроль за оружием — уже детали, которые могут быть проработаны специалистами.
Однако наряду с этим необходимо возрождать древние славянские традиции, праздники.
* Главное оружие — это разум, лучший друг — это интуиция!
если вы думаете, что умеете обращаться с оружием потому, что задротничаете в контр-страйк, то глубоко ошибаетесь. таблицу фрагов не зачтут при выдаче охотничьего билета
Дело в том, что людей реально понимающих что такое владеть оружием, не так уж и много. Почитай коменты. Подавляющее большинство ведь орут: "Я не раб!! Дайте мне ствол от братвы и ментов отстреливацо!!"
Вот именно таких дураков к оружию близко подпускать нельзя. Поэтому и закон не примут.
Госудаство боится не гражданина с пистолетом, а обезьяну с гранатой. Дураков слишком много, считающих себя умными до такой степени что могут нести справедливость в массы и бродить по улицам с пистолетом.
Пока нашим гражданам культуру делают компьютерные игры и бевики, оружие легализовывать нельзя. А когда поумнеют, то и не потребуется.
Котяра, я по молодости был судьей 3-й категории по стрельбе, сам КМС. Это, правда, давно было. Так вот, мне давали БЕСКОНТРОЛЬНО пачку патронов для мелкашки. А у меня был самопальный переделанный пистолет. Вернее, нормальный списанный мелкокалиберный, но мне к нему сделали новые потроха. Знаешь, котяра, какое было желание зарядить обойму и разобраться кое-с-кем? Я еле смог сдержаться.... А кто-то не сдержится. И что будет потом?
не песдел бы. как у тебя в голове уложилось такое? Твой ствол был НЕЛЕГАЛЬНЫМ. именно такими и шмаляют, но, легальное оружие обязательно будет ОТСТРЕЛЯНО, т.е. образец гильзы и пули с характерными следами будет в картотеке. С такой пушкой поганые мыслишки ни у кого не возникнут, ибо, как сказано, никакой дурак не поедет грабить банк на своей тачке.
Тот кто не может сдержаться "разберется кое-с-кем" и без пистолета, и вообще голыми руками — было бы желание. К тому же пистолет у тебя не был зарегистрирован в пуле- гильзотеке, стрельнул ты из него, выкинул babu тебя кто найдет. Если же пистолет зарегистрирован, то скорость с какой тебя найдут будет примерно той же, с какой находят людей сбежавших с места ДТП пешком и оставивших там свою машину.
Хохма в том, что надо как-то сделать так, чтобы суд не считал владельца короткоствола априори виновным. Есть такое чудесное понятие, как "превышение пределов необходимой самообороны", в результате применения которого получается, что подсудимыйк пристал к 2-3 порядочным парням, оскорблял, а потом нанес травмы средней тяжести.
Смотри ролик внизу. Ситуация, в которой Делягин вполне может выстрелить в этих парней. А за что? За их внешний вид? (это сисадмины в пятницу с работы едут) За их слова? А что такого они сказали и можно ли стрелять за слова?
Делагин в ролике будет неправ со всех сторон и юридически и морально. Ну и накуя ему пистолет, этому идиоту? Он что с ним обосрался, что без него обосреццо, только с пистолетом у него есть шанс еще и в тюрьму попасть:)
И я сисадмин. Только вот однажды мне пришлось отбиваться и быстро убегать от четырех черномазых уродов. Происходило это не в каком-то загородном захолустье, а в Питере. Потом я ждал ментов в течении 40 минут, при том что улица на которой я их ждал имеет два отделения милиции и находился я примерно по середине между ними.
И чувство такое, что те кто требует раздать всем оружие, в первую очередь имеет ввиду себя. Типа — гляньте, я же нормальный, дайте мне пукалку, я всех защищу, буду творить справедливость, плохих накажу, яж в благих целях и т.д.
Желание обладать огнестрельным оружием уже говорит о нездоровой психике.
Дайте мне силу и я буду вершить сууууд божий!!!!!!!!
Хотят оружие те, которые его в руках нормально не держали и обращаться с ним не умеют и не знают сколько от него бед. Представьте что ВЫ праведный совершили ошибку — выскочил на вас ребёнок из соседнего дома с игрушечным пестиком балуясь, а вы его с обосратушки пристрелили. Сможете дальше жить нормально?
И люди эти не видят дальше своего носа. Считают, что оружие попадёт только в правильные руки и только в целях самозащиты. ню ню
Бред идиота. Я 15 лет держал в руках оружие, спал с ним, ел с ним, домой с ним ходил. Уж с оружием я обращаюсь получше, чем ты, Федя. Охранял эту страну (не мент, народ не гнобил). Один раз оружие спасло мне жизнь.
Я хочу иметь оружие.
Все твои аргументы — ничего не стоящий кусок дерьма.
привожу цитату из статьи "... Тему легализации оружия, Михаил Делягин решил поднять «не от хорошей жизни» – разгул преступности, обострение «дружбы народов», беспредел правоохранительных органов, растущая неуверенность россиян в собственной безопасности и в завтрашнем дне, вообще. Эксперт признался, что и сам с удовольствием приобрел бы надежного многозарядного друга."
Лидер партии явно профессионал со стажем и умеет виртуозно обращаться с оружием
как и преимущественная часть простых граждан
да, ты может и профессионал, да умеешь, но подумай сам, что если ублажить твоё желание, то сколько людей может оказаться заложниками своего выбора иметь то с чем они не умеют обращаться, а приобрели только потому что можно и вроде как защитит.
А нарисуй в голове картинку, что выдали тебе ствол, хранишь ты его дома и в твоё отсутствие твой сын со сверстниками или друг дочери, до него добрались и крутят в руках, а тут вдруг ПАФ и кого-то из них нет. Да виноват ты, да дурак, да не усмотрел, не предвидел что могут в сейф твой забраться, но человека то не вернёшь((
задумайся сколько таких профессионалов как ты? 2% от всего населения
а ведь от выстрела в спину, произведённого соседским наркотом в подъезде, у папы которого был ствол, тебя твой профессионализм не спасёт никак. Да, они отсидят, но тебя то будет уже не вернуть. Так может максимально оградить и их и тебя от таких проблем?
Не будет доступа к оружию, так может он тебя просто пырнёт в спину, куда уж вероятней выжить.
"Согласно данным отчета «Small Arms Survey-2007» женевского Института международных исследований (Graduate Institute of International Studies), почти каждый десятый житель России является владельцем огнестрельного оружия. Как сообщается в отчете, у нас оружие есть у девяти из каждых 100 человек. Соответственно общее количество единиц огнестрельного оружия в стране достигает почти 13 миллионов и по этому показателю Россия находится на девятом месте в мире. А первые три места занимают, США, Йемен и Финляндия, соответственно.
По данным МВД, которые некоторые эксперты считают троекратно заниженными, в стране «гуляет» примерно 200 тысяч единиц различного нелегального вооружения, из которого 69 тысяч единиц — это нарезное оружие, почти 24 тысячи автоматов, более 27 тысяч пистолетов и свыше 76 тысяч охотничьих ружей".
Я просто заметил, что Ваши высказывания выглядят как то однобоко, с негативной стороны… Извините что это прозвучало как довод… Я не сторонник того, что надо выдавать КС кому попало, но если человек изъявил желание, прошел медицинское освидетельствование, курс обучения пользования, знание законов, обеспечил безопасное хранение, то почему бы и нет… Он психологически готов иметь КС… Такой человек точно не будет «творить справедливость» направо и налево… И почему его надо в этом ограничивать?
Вопрос, скорей всего, в том, как человеку привить культуру владения оружием… Если разрешение «куплено» и свежеиспеченный владелец даже азов не знает, соглашусь, это проблема, и не только его… Если механизм заставить работать правильно, без взяток, купленных справок и обучения спустя рукава, то это будет во благо не только для самого владельца КС, но и окружающего его общества… Вот тут все и выходит за пределы плоскости одного «Закона об оружии»… Одно только обучение затрагивает и открытие сетей доступных мест для стрелковой подготовки, и квалифицированных инструкторов, и оборудование мест хранения оружия и патронов, лицензии и т.д. и т.п. И это я не затрагиваю вопросы пресловутой коррупции и взятничества… Изменение одного закона ничего не даст, а менять целую систему мало кому захочется…
Если у Вас нет знакомых, у которых есть оружие, почитайте ганзу, все владельцы оружия вполне адекватные люди, и приобрели его не из-за расстройства психики…
Попробуйте сами потренироваться хотя бы один раз в неделю отстреливая по 200-500 патронов за тренировку, через пол года вы будете очень прилично стрелять, а если попадется хороший тренер, то можете и приблизиться к пресловутым 2% профессионалов… ;)
Прошу прощения если сумбурно и скомкано, в последнее время я больше «читатель» чем «писатель»…
творить спреведливость человек не будет уже потому, что его легальный ствол, если из него выпущена пуля, вычисляется блять очень легко. Так шта, на уровне здравого смысла никто не пойдёт стрелять в соседа-дебошира. А вот сосед призадумается, кидаться ли с лопатой на человека в переулке, ибонеиллюзорная возможность поиметь пулю в лоб сильно охлаждает даже самых горячих перней
блииин ))) да право то иметь должен ... но вы задумайтесь, что вы (для себя вы — нормальный, не спорю и не пытаюсь оскорбить) отстаиваете тоже самое право для идиота, который рядом, который по пьяни вам просто рожу набьёт, а если у него огнестрел будет, то просто непредсказуемо выйдет после того как вы его оскорбите (по его пьяному мнению) — молча пальнёт вам в голову. как вам перспектива? не думайте — ЧТО вы можете сделать имея свои права, а думайте — ЧТО другие, ХУЖЕ вас могу сделать с вами имея те же права.
как выдать оружие тем, кому и правда МОЖНО его иметь? как? задумайтесь вы, как? чтобы оно ЛЕГКО не попало не в те руки?
описанный тобой пьяный долбоёб не дружит с головой, то есть по определению не сможет получить ствол, так как дураг. Добавлю, что стрелять из зарегистрированного пистолетика — это изначально чётко обозначить себя как одну из сторон конфликта, то есть реально сесть, если по пьяни и если нахлынула неприязнь.
"Если к Вам подкрадутся сзади и приставят нож к горлу каким оружием воспользоваться? Гранатой? ИМХО оружие нужно, только для морально удовлетворения, а в фактической ситуации будет только проблемой..."
Это в теории и если их считать идиотами. Со временем, они начнут стрелять в затылок с большого расстояния, с помощью оптики и приборов ночного видения...
По факту — у моего бывшего начальника (бизнесмена) был пистолет, он держал его в сейфе. Делал ремонт дома, с помощью рабочих — пистолет пропал из сейфа, он это обнаружил не сразу. В милиции сказали, что лучше написать, что пистолет потерял, чтобы не было проблем... Лет за 5, что пистолет у него был, он им ни разу не воспользовался...
ты дурак? из легального ствола стрелять из-за угла?этож надо совсем неадекватным быть, НЕРЕАЛЬНО, ложь, пиздёжь и провокация, ибо пуля/гильза однозначно скажет, что стрелял именно твой ствол. подумай над этим.
Чтобы не было наездов, типа — "не умеешь обращаться с оружием". Таки нет. Занимался спортивной стрельбой из пистолета (Марголина). Меня готовили к Афганистану и на стрельбах из калашникова, я выбивал 45 из 50.
Еще раз:
Google "отняли оружие" примерно 4 130 000
"На командира ОМОН махачкалинского линейного отдела внутренних дел на транспорте полковника милиции Магомеда Байсултанова совершено нападение, передает в воскресенье агентство "Интерфакс".
Инцидент произошел в Махачкале накануне около 20:00. Байсултанов возвращался домой, когда на одной из улиц неизвестные напали на него сзади, ударили по голове, забрали табельное оружие и скрылись, сообщил источник агентства в правоохранительных органах Дагестана.
Как уточняет агентство ИТАР-ТАСС, нападавшие завладели пистолетом Стечкина.
В результате нападения командир ОМОНа госпитализирован с сотрясением головного мозга, его состояние опасений у врачей не вызывает. Милиция пытается найти злоумышленников и похищенное оружие. По факту нападения на Байсултанова возбуждено уголовное дело."
"4 октября около 16.30 на ул.Генераля Баложа пока не установленные молодые люди напали на юношу, 1987 г.рожд. Злоумышленники отняли принадлежащий парню мобильный телефон "LG", пневматический пистолет "Байкал", складной нож и деньги.
Пострадавший указал стражам закона, что ему причинен материальный ущерб почти в 200 латов. Полиция выясняет обстоятельства инцидента.
"Курземес вардс"
Насмотревшись фильмов, многие думают, что им удастся вести себя, типа героев Шварцнегера и Сталоне. Но Жизнь — сложная штука и наличие оружия часто не помогает...
Восточная Мудрость гласит — "Мастер выигрывает бой, не вступая в него".
крайний случай, херовый пример, ацтой, ибо в таком случае тебе сразу отрежут горло. НО горячему парню с ножом в зубах будет мешать жить мысль, что тот ботаник, за которым он идёт следом, может иметь в кармане беретту, а то и две. Так шта, пойдёт он арбузы грузить и не тронет ботаника, ибо чревато
Итить-колотить! Так ведь и автомобилем просто так не дают управлять! Оканчиваешь автошколу, сдаешь экзамен и вперед, можешь спокойно давить сограждан! =)
"Никонов объехал постсоветские страны, в которых гражданам разрешено приобретать и носить пистолеты, – Молдавию, Литву, Латвию, Эстонию. По его словам, ничего плохого после легализации не произошло. Произошло хорошее – преступность упала."
"РФ занимает — 2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);"
С чего это — много оружия — много самоубийств?
"По данным Минюста и ФБР от 2,1 до 2,5 миллионов американце ежегодно применяют оружие, чтобы пресечь преступные посягательства на их жизнь, безопасность, имущество."
"РФ занимает — 2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);"
Т е нарушителей закона в США много, не смотря на наличия оружия.
«В Эстонии легализация привела к снижению преступности, в Колумбии – к росту. К кому ближе Россия, к Колумбии или к Эстонии – непонятно»,
"РФ занимает — 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);"
«Вечером 15 сентября в Невском районе Петербурга к В. Бойко подошел неизвестный, похлопал сзади по плечу и, когда тот обернулся, с комментарием «Получай, Жемчужный прапорщик», ударил тяжелым предметом по голове»
Прапорщик скорей всего был вооружен, помогло это ему?
Представьте себя на месте прапорщика — в смысле, преступник знает, что у вас может быть оружие, это дополнительный стимул стукнуть вас сзади и забрать, кроме денег и оружие.
В Одессе, в автобусе, ехал с ментом в 1984г, у которого сперли ПМ, там же — оружие ему не помогло...
напомнило как на наши караулы, на сопляков, извините, 18-ти летних нападали только ради АКМов.
ребёнку (а по другому 80% наших доблестных защитников не назовешь) на посту горло чик ножом, боекомплект в рюкзак и ппц. Цена вопроса — 400 долларов за АК на чёрном рынке. А мама ребёнка в цинке получает из армии и ничего уже не исправить.
так после 3-го подряд такого случая в караулы начали заступать только прапора и младший офицерский состав.
Сам был свидетелем — в карауле в Одессе был в 1984. Дембель вернулся пьяным и решил перестрелять офицеров. Подошел сзади к караульному схватил его за автомат, а тот был мелким узбеком (караульный), но автомат он не выпустил — закричал. Прибежали мы с прапаром — глядим на ситуевину, а прапор патроны к пистолету не взял, до этого другой их перерасходовал — стрелял по пьяни, по воронам... Пришлось отвлекать внимание дембеля, прапор его пистолетом в висок ударил, тот автомат и выпустил... Повязали мы его...
... да таких случаев сотни тысяч по всему бывшему СССР, а ведь дятины без башки там, в армии, под чутким присмотром взрослых сознательных людей. И в вашем случае ещё всё благополучно закончилось. Никто не погиб. А сколько самострелов? А сколько "духов зелёных" расстрелявших "дедов" в карауле?
89-й год РБ, Бобруйск, 3-й караул
Урюк положил смену караула, разводящего и проверяющего, завладел их оружием и залёг. Отстреливался долго. А его в итоге живым взяли. А нормальных людей не вернуть.
это политика. не путай. большинство нападений случается спонтанно, в рассчёте, что жертва беззащитна. НО если есть пистоль, то гопарю, который вырвал у тебя из руки мобилу, ты успеешь пальнуть в спину.
Как-то видел на набережной как трое чуваков отпинали прохожего так что он уже не двигался,потом один из них достал "Осу" наклонился и выстрелил ему в голову, сразу же проломив височную кость. Люди с визгом посваливали в стороны.Милиции рядом не было,хотя обычно ходят там патрули. Чуваки побежали ловить тачку чтобы смыться. Я сидел на скамейке со знакомым.Когда этот придурок пробегал мимо,ствол держал опущенным вниз, я подставил ему подножку и он растянулся, тут же знакомый ударил его урной по затылку и вырубил, а я ему кисть руки ногой раздавил и отобрал погремуху. А те двое чертей уехали по-быстрому,там наряд уже кто-то вызвал.Мы тоже там долго не задерживались,посадили отключенного на скамейку,спокойно не торопясь отошли и уехали на машине.Потом Оса эта без патронов валялась долго, я ее выкинул в выгребную яму от греха подальше, а то была мысль бывшей жене из нее в башку садануть, да битой однако попроще будет если что.
И еще, тоже в свое время 1 разряд получил по ПС из мелкашки и биатлонной винтовки, но снайпером после учебки не пошел, валить "зверей" в Чечне и Дагестане в условиях дуэли из СВД или ВСС(Вал-это мечта каждого профи) это кровная месть потом на всю жизнь обеспечена, и не так все просто как кажется, а для чего-чтобы абрамович еще один самолет или яхту купил?
ну и затарятся оружием те отморозки которые сейчас его не имеют. И будете вы на равных, но только с большей обоюдной угрозой, друг для друга. А еще не стоит забывать, что отморозки себе, ну 100%, стволы накупят и будут стремиться их поскорее применить, а вот многие нормальные люди останутся без стволов и глобальное равновесие нарушится в обществе и далеко не в сторону нормальных людей. Да и школы с метало искателями на входе и прочей херью нас тоже ждут, как в штатах это сейчас. А что в ПТУ будет твориться так и вовсе страшно предположить. Малолетки дебилы и олигофрены будут воровать стволы у своих старших совершеннолетних братьев, отцов, и пр. пр. и выходить с ними на улицу. Да сидеть потом будут и они и их родственники, но как это сможет вернуть к жизни ваших, не дай бог, детей, отцов, братьев, да и просто друзей?
1. Чем выше цена оружия, тем сложнее его купить "простым смертным" (учителя, врачи в пролете). А оружие и отнять можно. Если бы пиздолет стрелял только в руках владельца (как предлагает всякая недонаучная фантастика по ДНК, отпечаткам пальцев и т.д.), то отнимание бы не имело смысла. Хотя, разлочили бы народные умельцы.
2,3. И справка о вменяемости, и галочка о присутствии на занятиях покупаема.
В общем, лотерея это всё. Пока не разрешат, не узнаем
"Любое государство деградирует, если оно вверено лишь правителям народа. Только сам народ является надежным хранителем власти и народа." (он же :-)
Народ, очнись! Никто, никакая власть не будет за нас бороться с бандитами, с ментами-убийцами (понтами-убийцами), с вооруженными выходцами из братских республик и прочей мразью! Не суйте голову в песок — этот метод не работает, проверено на страусах.
Мальчик, оружие и так свободно продается в России. Пройти комиссию, получи охотничий билет, купи себе помповый дробовик 12го калибра. Это поубийственней любого пистолета.
И почувствуй себя крутым мужиком (если уж подругому не получаецо:)
"Мальчик" — это про Джефферсона? Или Вы так ко мне обращаетесь? За "мальчика" спасибо, лет 50 так не называли.
Что касается помпового дробовика — у меня хорошая "вертикалка". Предупреждая Ваше следующее предложение — у меня есть хороший нарезной "болтовой" карабин. Но эти вещи НЕ ДЛЯ САМООБОРОНЫ. За совет чувствовать себя "крутым мужиком" спасибо ещё раз. Приятно общаться с вежливым человеком.
А вот эта фраза — показатель. Показатель интеллекта.
Выбирать не надо, надо иметь одну единственную вещь для самообороны. Небольшую и удобную для постоянного ношения при себе, эффективную. Вам это не нужно? Вы своим интеллектом остановите бандитов, грабителей и проч.? Успеха!
Не нападают? Самоуверенность — признак скудоумия. Следует говорить "не нападали". Что случится через секунду человеку знать не дано. Вы твёрдо верите, что и впредь не нападут? Что даёт основание, кроме сарказма, считать себя неприкосновенным? Принадлежность к бандитам-ментам-прочим-отморозкам? Или розовые очки? Одно другого не лучше.
Понятие субъекта для самообороны (отморозка) — понятие вполне объективное. Если человек угрожает Вашей жизни — он и есть тот самый субъект. В любом случае законность Вашей самообороны определяет закон.
Вам померещилось? Извольте на нары!
На Вас реально нападали? Вы защищались по закону!
И не надо придумывать чушь про "крутизну" и "понтовку перед девочками". Это просто словоблудие и отсутствие гражданской позиции. Очевидно, в силу низкого интеллекта. По этой причине не вижу дальнейшего смысла с Вами полемизировать. Не трудитесь мне отвечать.
Комментарии
В Африке вообще беспредел начался как калаши завезли. Так что это совсем не факт и не аргумент.
"короткоствол был разрешён адекватным люям"
И какие критерии адекватности по твоему? Спроси любого — кто признается что он неадекват? Никто себя идиотом не считает. Наоборот, все считают себя достойными ходить по улицам с пистолетом и отстреливать дураков. Вот и будет как в Африке.
Я конечно дико извиняюсь, ! НО !!!
СЫТЫЙ ГОЛОДНОМУ НЕ ТОВАРИЩ !!
Надо ещё контрика спросить было. так он бы и не то приплёл , в страхе о сохранении добра напи..женного ...
Люди там роботящие, но работы не было совсем тогда.
Как раз был в гостях не раз, насмотрелся. растрел — трёп. Необижайся.
Полагаю что, если огнестрельное оружие станет общедоступным, для всех адекватных граждан России, то количество особо тяжких преступлений, в местах особо криминализированных, например таких как Нижний Тагил, значительно снизится.
У нас происходит масса изнасилований и убийств! Почему?!
Как это ни грусно, но общественный социум болен.
Священнослужители, вместо того чтобы быть кормчими души, занимаются политикой, а учёные заняты сиюминутными получениями прибыли, запуская коммерческие и военные спутники. СМИ постоянно внушают ложные духовные ценности. Правительство служит власть имущим! Большинство законов пишутся для них, поэтому вряд ли они пойдут на легализацию огнестрельного оружия.
Самая главная ценность России, это семья!
Если какие -то падонки будут посягать на честь, достоинство членов семьи, то коль государство не способно защитить нас, то мы должны это сделать сами.
Вопрос > Каким должен быть законопроект и как должен осуществляться контроль за оружием — уже детали, которые могут быть проработаны специалистами.
Однако наряду с этим необходимо возрождать древние славянские традиции, праздники.
* Главное оружие — это разум, лучший друг — это интуиция!
Вот именно таких дураков к оружию близко подпускать нельзя. Поэтому и закон не примут.
Госудаство боится не гражданина с пистолетом, а обезьяну с гранатой. Дураков слишком много, считающих себя умными до такой степени что могут нести справедливость в массы и бродить по улицам с пистолетом.
Пока нашим гражданам культуру делают компьютерные игры и бевики, оружие легализовывать нельзя. А когда поумнеют, то и не потребуется.
если из обсуждения вычеркнуть
1. тех, кто не служил
2. тех кто не ходил в спортзал
3. тех кто не ходил в тир
то сухой остаток станет вполне здравым и адекватным обсуждением.
тоже было когда-то.....
Желание кровавой мести надо просто перерасти.
Месть — то блюдо которое употребляют ТОЛЬКО ХОЛОДНЫМ:))
(а подсказал её ты)мысль:
адекватное обращение с оружием возможно либо при длительном пользовании (плавное возникновение культуры)
либо в ходе жесткого воспитательного процесса — обучение, контроль, наказание, обучение, контроль,контроль....
короче говоря: жесткий контроль необходим, в первую очередб для контролируемых:))))))
вот у него огнестрельное ранение (и хорошо если ранение, а не насмерть), а у тебя срок за превышение самообороны.
Смотри ролик внизу. Ситуация, в которой Делягин вполне может выстрелить в этих парней. А за что? За их внешний вид? (это сисадмины в пятницу с работы едут) За их слова? А что такого они сказали и можно ли стрелять за слова?
Делагин в ролике будет неправ со всех сторон и юридически и морально. Ну и накуя ему пистолет, этому идиоту? Он что с ним обосрался, что без него обосреццо, только с пистолетом у него есть шанс еще и в тюрьму попасть:)
А что до этого дурня, пох, сядет — туда ему и дорога.
уменьшится кол-во дурней на улице практически естественным путем.
это что плохо?
необязательно же сразу в голову
И не важно есть у тебя ствол или нет. Даже хуже, если б у тебя был, то у черномазых стало бы на один ствол больше.
Или ты считаешь себя крутымрэмбо?
Желание обладать огнестрельным оружием уже говорит о нездоровой психике.
Дайте мне силу и я буду вершить сууууд божий!!!!!!!!
Хотят оружие те, которые его в руках нормально не держали и обращаться с ним не умеют и не знают сколько от него бед. Представьте что ВЫ праведный совершили ошибку — выскочил на вас ребёнок из соседнего дома с игрушечным пестиком балуясь, а вы его с обосратушки пристрелили. Сможете дальше жить нормально?
И люди эти не видят дальше своего носа. Считают, что оружие попадёт только в правильные руки и только в целях самозащиты. ню ню
Я хочу иметь оружие.
Все твои аргументы — ничего не стоящий кусок дерьма.
Лидер партии явно профессионал со стажем и умеет виртуозно обращаться с оружием
как и преимущественная часть простых граждан
да, ты может и профессионал, да умеешь, но подумай сам, что если ублажить твоё желание, то сколько людей может оказаться заложниками своего выбора иметь то с чем они не умеют обращаться, а приобрели только потому что можно и вроде как защитит.
А нарисуй в голове картинку, что выдали тебе ствол, хранишь ты его дома и в твоё отсутствие твой сын со сверстниками или друг дочери, до него добрались и крутят в руках, а тут вдруг ПАФ и кого-то из них нет. Да виноват ты, да дурак, да не усмотрел, не предвидел что могут в сейф твой забраться, но человека то не вернёшь((
а ведь от выстрела в спину, произведённого соседским наркотом в подъезде, у папы которого был ствол, тебя твой профессионализм не спасёт никак. Да, они отсидят, но тебя то будет уже не вернуть. Так может максимально оградить и их и тебя от таких проблем?
Не будет доступа к оружию, так может он тебя просто пырнёт в спину, куда уж вероятней выжить.
Google "отняли оружие" примерно 4 130 000
Google "украли оружие" примерно 267 000
Google "упал самолёт" — 213 000 (кстати, самый безопасный транспорт на планете)
Google "сгорел дом" — 1 960 000 !!!!!
как страшно жить...
В Москве насчитывается более 520 тысяч легальных "гражданских стволов".
В ЧОПах ещё 25 тысяч стволов".
beta.tvc.ru
"Согласно данным отчета «Small Arms Survey-2007» женевского Института международных исследований (Graduate Institute of International Studies), почти каждый десятый житель России является владельцем огнестрельного оружия. Как сообщается в отчете, у нас оружие есть у девяти из каждых 100 человек. Соответственно общее количество единиц огнестрельного оружия в стране достигает почти 13 миллионов и по этому показателю Россия находится на девятом месте в мире. А первые три места занимают, США, Йемен и Финляндия, соответственно.
По данным МВД, которые некоторые эксперты считают троекратно заниженными, в стране «гуляет» примерно 200 тысяч единиц различного нелегального вооружения, из которого 69 тысяч единиц — это нарезное оружие, почти 24 тысячи автоматов, более 27 тысяч пистолетов и свыше 76 тысяч охотничьих ружей".
bfm.ru
"Не все так плоско как Вы думаете..." представьте вашу многомерную модель
Вопрос, скорей всего, в том, как человеку привить культуру владения оружием… Если разрешение «куплено» и свежеиспеченный владелец даже азов не знает, соглашусь, это проблема, и не только его… Если механизм заставить работать правильно, без взяток, купленных справок и обучения спустя рукава, то это будет во благо не только для самого владельца КС, но и окружающего его общества… Вот тут все и выходит за пределы плоскости одного «Закона об оружии»… Одно только обучение затрагивает и открытие сетей доступных мест для стрелковой подготовки, и квалифицированных инструкторов, и оборудование мест хранения оружия и патронов, лицензии и т.д. и т.п. И это я не затрагиваю вопросы пресловутой коррупции и взятничества… Изменение одного закона ничего не даст, а менять целую систему мало кому захочется…
Если у Вас нет знакомых, у которых есть оружие, почитайте ганзу, все владельцы оружия вполне адекватные люди, и приобрели его не из-за расстройства психики…
Попробуйте сами потренироваться хотя бы один раз в неделю отстреливая по 200-500 патронов за тренировку, через пол года вы будете очень прилично стрелять, а если попадется хороший тренер, то можете и приблизиться к пресловутым 2% профессионалов… ;)
Прошу прощения если сумбурно и скомкано, в последнее время я больше «читатель» чем «писатель»…
По количеству оружия на руках, мы на 13 месте, а по числу убийств, пока на 2, в мире...
Сначала надо страну от наркомании и алкоголизма вылечить, а потом оружие раздавать.
как выдать оружие тем, кому и правда МОЖНО его иметь? как? задумайтесь вы, как? чтобы оно ЛЕГКО не попало не в те руки?
По факту — у моего бывшего начальника (бизнесмена) был пистолет, он держал его в сейфе. Делал ремонт дома, с помощью рабочих — пистолет пропал из сейфа, он это обнаружил не сразу. В милиции сказали, что лучше написать, что пистолет потерял, чтобы не было проблем... Лет за 5, что пистолет у него был, он им ни разу не воспользовался...
это ты про кого написал? про гопов что-ли?
Еще раз:
Google "отняли оружие" примерно 4 130 000
"На командира ОМОН махачкалинского линейного отдела внутренних дел на транспорте полковника милиции Магомеда Байсултанова совершено нападение, передает в воскресенье агентство "Интерфакс".
Инцидент произошел в Махачкале накануне около 20:00. Байсултанов возвращался домой, когда на одной из улиц неизвестные напали на него сзади, ударили по голове, забрали табельное оружие и скрылись, сообщил источник агентства в правоохранительных органах Дагестана.
Как уточняет агентство ИТАР-ТАСС, нападавшие завладели пистолетом Стечкина.
В результате нападения командир ОМОНа госпитализирован с сотрясением головного мозга, его состояние опасений у врачей не вызывает. Милиция пытается найти злоумышленников и похищенное оружие. По факту нападения на Байсултанова возбуждено уголовное дело."
Пострадавший указал стражам закона, что ему причинен материальный ущерб почти в 200 латов. Полиция выясняет обстоятельства инцидента.
"Курземес вардс"
Насмотревшись фильмов, многие думают, что им удастся вести себя, типа героев Шварцнегера и Сталоне. Но Жизнь — сложная штука и наличие оружия часто не помогает...
Восточная Мудрость гласит — "Мастер выигрывает бой, не вступая в него".
а мои слова статистикой подкрепляются.
В Вашем воображении... :)
обстоятельства диктуют необходимость
"РФ занимает — 2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);"
С чего это — много оружия — много самоубийств?
"По данным Минюста и ФБР от 2,1 до 2,5 миллионов американце ежегодно применяют оружие, чтобы пресечь преступные посягательства на их жизнь, безопасность, имущество."
"РФ занимает — 2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);"
Т е нарушителей закона в США много, не смотря на наличия оружия.
«В Эстонии легализация привела к снижению преступности, в Колумбии – к росту. К кому ближе Россия, к Колумбии или к Эстонии – непонятно»,
"РФ занимает — 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);"
«Вечером 15 сентября в Невском районе Петербурга к В. Бойко подошел неизвестный, похлопал сзади по плечу и, когда тот обернулся, с комментарием «Получай, Жемчужный прапорщик», ударил тяжелым предметом по голове»
Прапорщик скорей всего был вооружен, помогло это ему?
Представьте себя на месте прапорщика — в смысле, преступник знает, что у вас может быть оружие, это дополнительный стимул стукнуть вас сзади и забрать, кроме денег и оружие.
В Одессе, в автобусе, ехал с ментом в 1984г, у которого сперли ПМ, там же — оружие ему не помогло...
Так то прапор, а тут крутые ковбои.)
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
ldpr.ru
напомнило как на наши караулы, на сопляков, извините, 18-ти летних нападали только ради АКМов.
ребёнку (а по другому 80% наших доблестных защитников не назовешь) на посту горло чик ножом, боекомплект в рюкзак и ппц. Цена вопроса — 400 долларов за АК на чёрном рынке. А мама ребёнка в цинке получает из армии и ничего уже не исправить.
так после 3-го подряд такого случая в караулы начали заступать только прапора и младший офицерский состав.
89-й год РБ, Бобруйск, 3-й караул
Урюк положил смену караула, разводящего и проверяющего, завладел их оружием и залёг. Отстреливался долго. А его в итоге живым взяли. А нормальных людей не вернуть.
И еще, тоже в свое время 1 разряд получил по ПС из мелкашки и биатлонной винтовки, но снайпером после учебки не пошел, валить "зверей" в Чечне и Дагестане в условиях дуэли из СВД или ВСС(Вал-это мечта каждого профи) это кровная месть потом на всю жизнь обеспечена, и не так все просто как кажется, а для чего-чтобы абрамович еще один самолет или яхту купил?
1. пестолед будет стоить никак не дёшево. деньги, у отморозков их нет.
2. получить разрешение надо будет суметь. отморозок не пройдёт психиатра
3. курсы по владению и применению пройти. опять же деньге.
ферштейн?
2 Ждут, аналогичного в подъезде, сзади битой по башке, с тем же результатом.
2,3. И справка о вменяемости, и галочка о присутствии на занятиях покупаема.
В общем, лотерея это всё. Пока не разрешат, не узнаем
серия первая.
"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого." (Томас Джефферсон)
Народ, очнись! Никто, никакая власть не будет за нас бороться с бандитами, с ментами-убийцами (понтами-убийцами), с вооруженными выходцами из братских республик и прочей мразью! Не суйте голову в песок — этот метод не работает, проверено на страусах.
И почувствуй себя крутым мужиком (если уж подругому не получаецо:)
Что касается помпового дробовика — у меня хорошая "вертикалка". Предупреждая Ваше следующее предложение — у меня есть хороший нарезной "болтовой" карабин. Но эти вещи НЕ ДЛЯ САМООБОРОНЫ. За совет чувствовать себя "крутым мужиком" спасибо ещё раз. Приятно общаться с вежливым человеком.
Для самообороны можно использовать все что угодно. Или вы перед тем как обороняться, будете выбирать — это можно, это нельзя, это неудобно и т.п?
А вот эта фраза — показатель. Показатель интеллекта.
Выбирать не надо, надо иметь одну единственную вещь для самообороны. Небольшую и удобную для постоянного ношения при себе, эффективную. Вам это не нужно? Вы своим интеллектом остановите бандитов, грабителей и проч.? Успеха!
Единственное причина почему у меня есть оружие — это наличие оружия у хомячков, которые сами решают кто отморозок, а кто нет.
Понятие субъекта для самообороны (отморозка) — понятие вполне объективное. Если человек угрожает Вашей жизни — он и есть тот самый субъект. В любом случае законность Вашей самообороны определяет закон.
Вам померещилось? Извольте на нары!
На Вас реально нападали? Вы защищались по закону!
И не надо придумывать чушь про "крутизну" и "понтовку перед девочками". Это просто словоблудие и отсутствие гражданской позиции. Очевидно, в силу низкого интеллекта. По этой причине не вижу дальнейшего смысла с Вами полемизировать. Не трудитесь мне отвечать.
Надеюсь что кто-нить из этих отморозков Вас остановит пока Вы бед не наделали.
"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого." (Томас Джефферсон)
Каким образом Вы связываете легализацию пистолетов и это изречение? Интересно:)
Типа если у тебя пистолет, то ты свободен? Тогда от чего? Отвественности?
Ну. И кто тут отморозок?