Так сколько ученых сожгли церковники?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djvinny
    24 авг 10
    А давайте грызлова с педриком сожжем
    Ответить
    • Nostradamus-S
      Не получится. Человек-грызлов не горит, в воде не тонет.
      Ответить
      • A
        Но плавает и крепко воняет!
        Ответить
  • assa82
    24 авг 10
    Я так понял из статьи, что учёных жечь не совсем хорошо, а жечь остальных — очень даже похвальное занятие.
    Ответить
    • Nostradamus-S
      Я пришел точно к такому же выводу.
      Ответить
    • axeval
      assa82 24 авг 10
      Да кстати — надо определится с терминологией — что означал в то время ученый ...
      Ответить
  • aeronaft
    24 авг 10
    Религия — самое кровавое дело!
    Ответить
    • F
      Примечание: просчет считается "прошлым" на следующий же день. Отсюда: церковь ни за что не несет ответственности.
      Ответить
  • torpedomoscow
    24 авг 10
    Можно поставить вопрос иначе: "А сколько церковников сожгли ученые"?
    Ответить
    • 6ox
      Сожгли не знаю, но расстреляли прядком.
      Ответить
      • S
        6ox 24 авг 10
        Расстреливали так-таки учёные? А может, такие же фанатики, только другого культа?
        Ответить
      • dzerik
        6ox 24 авг 10
        Не путайте мягкое с теплым...

        Представляю зондер-команды очкасто-бородатых академиков, с дыбами, с железными девами устраивающих засады возле церквей;)
        Ответить
        • 6ox
          dzerik 24 авг 10
          Ага, прикольно))
          Ответить
          • torpedomoscow
            :) Смеялся. Всем троим плюсы...
            Ответить
  • Amsher
    24 авг 10
    автор молодец и демогог! правильно ведь надо же додумался искать причиной сожжения — обвинение в научной деятельности. Автор еще чуть чуть поищи и придеш к выводу что те кого сжигали сами очень умоляли попов что бы их обязательно сожгли! МОЛОДЕЦ!!!
    Ответить
    • Vladivostok
      кстати, если почитать протоколы допросов инквизиции — многие сами умоляли о смерти "раскаявшись искренне". с точки зрения автора — это лучшее доказательство правоты религии

      так что автор правильной дорогой идет )))
      Ответить
  • D
    24 авг 10
    Ох как мы зажигали... Вспомнил старый инквизитор... Как бы сказать, если бы церковь была такой хорошей и терпимой, то общества Иллюминатов скорее всего не существовало бы... А так...
    Ответить
  • gekatomba
    24 авг 10
    И всё-таки: за что Инквизиция сохгла на костре Коперника? Народ до сих пор не в курсе.
    Ответить
    • S
      Народ может поинтересоваться у Грызлова. Он-то точно в курсе.
      Ответить
    • Apelt2
      В обвинении звучало и то, что он Польский шпион. Ну, кроме всего прочего:)
      Ответить
    • Icewind
      Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта.
      Ответить
    • R
      вообще-то, сама по себе инквизиция,- не казнила. все дела с "признаниями", они передавали в гражданский суд, если быть до конца объективным.

      тогда простолюдины имели статус не выше коровы, а наука не могла объяснить почему происходит радуга , гром и молния и что такое вакцинация и стерилизация, — нравы и уровень многих областей науки были никакими.

      лет 300-600 назад, за такую жару и засуху и пожары этого года , — вся "битва экстрасенсов" полным составом пошла бы на костры, или что там было, — типа испанского сапога.

      особо не разбирались — "навел порчу" — милости просим на костер.

      вот только, это уже давно прошли и забыли в христианстве.
      Ответить
      • Nostradamus-S
        Первая часть комментария говорит только о том, что Церковь стояла выше гражданского суда и светских властей, раз могла позволить себе "спускать" дела в эти органы власти. И попробуй не исполнить, тут же паровозиком подцепят к обвиняемым !
        Ответить
      • Nostradamus-S
        А окончание комментария сплошное заблуждение. Церковь, Христианская церковь, обречена на вырождение, если она не имеет сращения с государством. Что мы и видели на примере СССР, и подтверждается на примере современной России. Так что не надейтесь, ничего они не забыли ! Просто эти методы отложены прозапас.
        Ответить
    • A
      Отжог! А еще Ломоносова, Менделеева и Энштейна! :)))
      Ответить
  • Apelt2
    24 авг 10
    Проблема комментаторов, что никто не понял о чём речь в тексте. Автор говорит о папской инквизиции. А правом жеч обладали и городские магистраты и прочие светские власти. Причём без привлечения специалиста из инквизиции. Ещё одна ошибка, никто не видит разницы между католичеством и протестантскими конфессиями, именно протестанты сожгли в Европе львиную долю ведьм. ДАже термин такой существует Страх Лютера.
    Ответить
    • Nostradamus-S
      А это ничего, что светские и церковные власти были суть едины ?

      А может вы хоть одного атеиста припомните в составе светских властей ?

      А можете припомнить хоть одно решение и действие светских властей идущее в разрез с желаниями и доктринами церкви ? Ждемс !
      Ответить
      • Apelt2
        Чтобы не мусолить мелочёвку, сразу перейду к крупняку. Филипп Красивый, дожал папу Климента, чтобы тот отправил Жака де Моле на костёр и расформировал Орден Тамплиеров
        Ответить
        • S
          Apelt2 24 авг 10
          Только не говорите что Филипп Красивый был атеистом. Это были церковные разборки.
          Ответить
          • Nostradamus-S
            Тем более, что Церковь, в лице папы Климента, всё же дала согласие.
            Ответить
            • Apelt2
              очень не хотела, но дала.

              После чего расслабилась и попыталась получить удовольствие
              Ответить
              • Nostradamus-S
                Так дала же ! Но не факт, что с неохотой ! Это потом она могла сделать вид, что её принудили. Так других обвинять проще. Этот финт им сделать было проще простого, все публикации того времени жестко контролировались самой Церковью. Какой же дурак будет сам о себе писать нелицеприятную правду ?
                Ответить
                • Apelt2
                  ДА нет, официально папа демонизировал орден Тамплиеров. Выставил их идолопоклонниками и христоотступниками. А Филиппа истинным католиком, наместником бога на земле, заступником веры. На тот момент Филипп мог радикально реформировать церковь. Появись у него желание, сам бы стал папой
                  Ответить
        • Nostradamus-S
          И зачем же он его дожимал ? Церковь Христа белая и пушистая, причем совершенно не зависимая от светских властей, а тут какой то Филипп Красивый, ладно бы Страшный был, так нет, Красивый.
          Ответить
  • Nostradamus-S
    24 авг 10
    Надо проще говорить. Попы жгут... в смысле зажигают. А к ближайшему церковнику необходимо обращаться не иначе как — ну ты отец жжешь !
    Ответить
  • diyk
    24 авг 10
    Странно как то получается. Одного сожгли католики, второго протестанты, нет ни одного сожжённого в православии, а именно сожжённые и ставятся ему в вину. Именно за это оппоненты не любят православие. Но так можно приписать православию и жертвы каннибализма в Новой Зеландии.
    Ответить
    • Nostradamus-S
      А староверы просто такой оригинальный способ нашли к Богу пораньше, да ?
      Ответить
    • Filin_Filya
      дибил чтоли? правослабные не сжгилали они головы рубили и просто вешали!
      Ответить
      • 6ox
        Filin_Filya 24 авг 10
        Да, Иван грозный тоже православным был. Сталин кстати тоже.

        Значит все православные виноваты в этом, они потенциальные убийцы!!!
        Ответить
    • Z
      diyk 24 авг 10
      Под православием вы имеете ввиду ветвь христианства навязанную славянам огнем и мечом?

      А то Русь то она православной была задолго до появления христианства...
      Ответить
full image