Вот раньше методы были, начал выебываться — на костер нахуй, чтобы другие боялись, читайте библию, одним духом святым будете сыты, больше вам и не положено. Арабы вон все до сих пор на эту байку ведутся, а шейхи острова строят, это вам не дачка под залупинском нихуя.
ну в пределах последних полгода читал о нем большую статью...типичный такой очковтиратель, занимавшийся изучением истории возникновения посевных культур, исколесивший весь мир в поисках прародины возникновения пшеницы ну и т.д. и т.п. Сел же за активное участие в Промпартии, занимавшейся саботажем на предприятиях. Лысенко же, наоборот, прародин не искал, а сугубо делом занимался... Такой вот материал. Все с точностью наоборот. Ну а Истина — она где-то наверное посредине. Просто в перестроечные годы из Вавилова эдакого "мученика" сделали.
С кибернетикой тоже не все так просто. Тогда кибернетики занимались исключительно прожектерскими проектами, не имеющими никакого применения, однако съедающими огромные бюджетные средства. как-то так
20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила судебный приговор от 9 июля 1941 и прекратила дело в отношении Н. Вавилова за отсутствием состава преступления.
ну вот-вот. Лысенко ошельмовали, а Вавилова возвели в ранг мученика. К сожалению, любое событие, отстоящее от нас во времени, можно интерпретировать как угодно. Где правда, где ложь — разобраться порой бывает невозможно
Вавилов жестко публично опустил Лысенко, когда привел наглядное опровержение теории Лысенко: мол женщин уже бог знает сколько лет лишают невинности, а плева все равно имеется при рождении. Лысенко обиду не забыл
"с научной точки зрения Вавилов действительно Исследователь а Лысенко шарлатан"
Дык наука она разная бывает...
"Был избран академиком АН СССР в 1934 году (заметьте, когда так называемыми «Сталинскими репрессиями» и не пахло) академиком АН УССР, а затем академиком АН СССР и рекомендовал его к избранию оба раза не кто иной как сам Н.И.Вавилов, один из великих генетиков СССР и мира. Ему что, изуверы очень нравились? Очень сомнительно."
Вот одна наука.
"в 1996 году Дж. Симмонс опубликовал книгу о ста отобранных им ученых, где они были расположены в порядке значимости их
открытий для человечества. Лысенко получил номер 93. Очевидно, что не случайно. Странно высокая оценка заслуг «беспощадного гонителя», не так ли?"
Вот друга наука.
"был создан ряд новых сортов сельскохозяйственных культур (яровая пшеница «лютесценс 1173», «одесская 13», ячмень «одесский 14», хлопчатник «одесский 1» и др....
предложил яровизацию озимых и яровых зерновых, картофеля и других культур, чеканку хлопчатника....
во время Великой Отечественной войны, когда Красноярский край стал последней житницей России, Т. Д. Лысенко предложил посевы по стерне (остаткам срезанных колосьев). Этот прием способствует снегозадержанию и защите озимых посевов от сибирских морозов, а также способствует экономии горючего и техники, с которыми был значительный дефицит во время войны....
В военные годы Лысенко предложил производить посадку картофеля верхушками клубней. Он дал подробную инструкцию, как сохранять и производить посадку верхушек. В обязанность предприятий общественного питания входило срезать и хранить верхушки. Посадка картофеля верхушками позволила использовать основную массу посадочного картофеля для питания, тогда как для посадки использовать лишь небольшую — 10-15 гр. — его часть."
А вот еще одна наука.
А вот достижения Вавилова:
* 110 экспедиций[1] по всему миру.
* Принципы селекции растений.
* Учение об иммунитете растений.
* Учение о виде как системе, внутривидовые тахономические и эколого-географические классификации.
Ну да, ну да, складно как все у вас. И так безапелляционно. Вы то там были прямо при всех событиях, все видели, все знаете. Мог бы поспорить, да это бесполезно если нет аргументов — идут выдумки в ход. Так что там с участием Вавилова в Промпартии? На этот счет какие у вас есть свидетельства его невиновности?
...В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда еще в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов....
Верховный Суд Союза ССР Определение № 4 н-011514/55 Военной Коллегии Верховного Суда СССР
невинно? а просто "просрать" страну, отказаться управлять ей и закрыть доступ к трону тем, кто был способен править — это что? расплата несоразмерна — да, мученик — да, но почему невинный?
Книга советского историка Грекулова "Православная инквизиция" весьма распространена в Интернете и служит наглядным пособием для демонстрации атеистами "жестокости и мракобесия" православных христиан. Конечно, надо признать, что многие факты действительно имели место быть. И не стоит надевать розовые очки, стараясь во всем обелить церковь. Из Евангелия мы знаем, что даже преданные апостолы отрекались от Христа. И поэтому не стоит отнекиваться от того, что и рядовые члены церкви или священнослужители могли грешить. Тем более, когда факты как говорится налицо.
В 1737 г. 12-летнюю дворовую Ирину Иванову заподозрили в сношениях с дьяволом. Ее обвинили в том, что в «ее утробе было дьявольское наваждение, говорившее человеческим языком». Несчастную девочку заключили в Томский монастырь, били кнутом, и, вырезав ноздри, сослали в далекий охотский острог под постоянный надзор местного духовенства.
В 1758 г. управляющий крупным имением, принадлежавшем графу Тышкевичу, докладывал своему помещику, что им сожжено шесть «чаровниц». Соседний помещик также сжег крестьянку, обвинив ее в колдовстве. «Женщина созналась, — писал управляющий помещику, — и с великим отчаянием отправилась на тот свет».
В местечке Ярмолицах Подольской губернии в 1770 г. сожгли местного лекаря — крестьянина Иосифа Маропита, предварительно погрузив его в бочку со смолой.
Когда Арсений Мациевич был ещё инквизитором в Москве, он однажды пытал ярославского игумена Трифона, старца 85 лет, и пытал до того, что Трифон умер... Свят.Синод решил по этому делу, чтобы впредь духовных особ пытали бережно...
[ЧОИДР.1862.Кн. II. Смесь. С.3]." (П.В.Знаменский, Приходское духовенство в России)
Вообще-то, было бы странно, если б советский историк Грекулов всячески восхвалял бы церковь и религию вообще. Не правда ли? Что касается приведенных фактов, то я извините в них не верю. Прежде всего как закончивший советский же историко-архивный институт. Такие "факты" в советские времена были на уровне госзаказа. Не сомневаюсь, что случай с Ириной Ивановой, "шестью чаровницами" и остальными несчастными имеют под собой какое-то основание, но такие вещи должны аргументироваться источниковой базой. И не верю я Геркулову прежде всего из-за 18 века. Если бы все описываемое относилось бы к допетровскому времени, то еще можно было бы дискутировать. А после Петра извините. Он упразднил независимость церкви от государство даже в тех вопросах, которых его отец не касался. Так что казнить своей властью, духовенство при всем желании не могло. Церковь на самом деле вообще не может казнить. Католическая инквизиция ведь смертных приговоров не выносила. У них там в Европе очень подлый характер суд носил. Они заключали суд приговором: "дитя мое, церковь ничего для тебя сделать не может", а далее заключенный передавался светским властям, которые выносили смертный приговор и и сжигали на костре. Безусловно с ведома и одобрения инквизиторов, но формально, они типа не при чем.
Но вернемся к Геркулову. В 18 веке ничего подобного по самоуправству духовенства быть не могло. За это самого священника потом бы тоже того... Вопросы казней решались исключительно на уровне высших судебных инстанций империи! А начиная с Петра и далее, императоры и императрицы были людьми вменяемыми. Вот например случай в Ярмолицах, это 1770 год. Екатерина Великая у нас в то время была. Она все-таки с Вольтером переписывалась и тот считал ее умнейшей женщиной. Вряд ли она бы купилась на рассказы о нечистой силе. Иван Грозный мог, а эта нет.
Вы меня не так поняли или я не так выразился, извиняюсь))
А Грекулов? Что Грекулов? Грекулов был советским историком, которому КПСС платила зарплату. Вот и приходилось ему вертеться подобно героиням романа Оноре де Бальзака…
Доподлинно известно, что эти "преступники" например взяли на себя бремя образования в России. Та самая церковно-приходская школа с ее начальным образованием, которую сделали посмешищем, на протяжении долгого времени была единственной возможностью научиться писать и читать желающим это сделать простолюдинам. Государство этим вопросом вообще не озадачивалось. Учиться в госучереждениях могли только непростые люди. Кое-какие изменения начинаются благодаря Ломоносову, а нормально становится только при организации реальных училищ, но это уже 19 век.
Комментарии
С кибернетикой тоже не все так просто. Тогда кибернетики занимались исключительно прожектерскими проектами, не имеющими никакого применения, однако съедающими огромные бюджетные средства. как-то так
Просто хотел отметить, что есть версия, диаметрально противоположная общепринятой
Дык наука она разная бывает...
"Был избран академиком АН СССР в 1934 году (заметьте, когда так называемыми «Сталинскими репрессиями» и не пахло) академиком АН УССР, а затем академиком АН СССР и рекомендовал его к избранию оба раза не кто иной как сам Н.И.Вавилов, один из великих генетиков СССР и мира. Ему что, изуверы очень нравились? Очень сомнительно."
Вот одна наука.
"в 1996 году Дж. Симмонс опубликовал книгу о ста отобранных им ученых, где они были расположены в порядке значимости их
открытий для человечества. Лысенко получил номер 93. Очевидно, что не случайно. Странно высокая оценка заслуг «беспощадного гонителя», не так ли?"
Вот друга наука.
"был создан ряд новых сортов сельскохозяйственных культур (яровая пшеница «лютесценс 1173», «одесская 13», ячмень «одесский 14», хлопчатник «одесский 1» и др....
предложил яровизацию озимых и яровых зерновых, картофеля и других культур, чеканку хлопчатника....
во время Великой Отечественной войны, когда Красноярский край стал последней житницей России, Т. Д. Лысенко предложил посевы по стерне (остаткам срезанных колосьев). Этот прием способствует снегозадержанию и защите озимых посевов от сибирских морозов, а также способствует экономии горючего и техники, с которыми был значительный дефицит во время войны....
В военные годы Лысенко предложил производить посадку картофеля верхушками клубней. Он дал подробную инструкцию, как сохранять и производить посадку верхушек. В обязанность предприятий общественного питания входило срезать и хранить верхушки. Посадка картофеля верхушками позволила использовать основную массу посадочного картофеля для питания, тогда как для посадки использовать лишь небольшую — 10-15 гр. — его часть."
А вот еще одна наука.
А вот достижения Вавилова:
* 110 экспедиций[1] по всему миру.
* Принципы селекции растений.
* Учение об иммунитете растений.
* Учение о виде как системе, внутривидовые тахономические и эколого-географические классификации.
* Защита генетики от «лысенковщины».
...В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда еще в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов....
Верховный Суд Союза ССР Определение № 4 н-011514/55 Военной Коллегии Верховного Суда СССР
В 1737 г. 12-летнюю дворовую Ирину Иванову заподозрили в сношениях с дьяволом. Ее обвинили в том, что в «ее утробе было дьявольское наваждение, говорившее человеческим языком». Несчастную девочку заключили в Томский монастырь, били кнутом, и, вырезав ноздри, сослали в далекий охотский острог под постоянный надзор местного духовенства.
В 1758 г. управляющий крупным имением, принадлежавшем графу Тышкевичу, докладывал своему помещику, что им сожжено шесть «чаровниц». Соседний помещик также сжег крестьянку, обвинив ее в колдовстве. «Женщина созналась, — писал управляющий помещику, — и с великим отчаянием отправилась на тот свет».
В местечке Ярмолицах Подольской губернии в 1770 г. сожгли местного лекаря — крестьянина Иосифа Маропита, предварительно погрузив его в бочку со смолой.
Когда Арсений Мациевич был ещё инквизитором в Москве, он однажды пытал ярославского игумена Трифона, старца 85 лет, и пытал до того, что Трифон умер... Свят.Синод решил по этому делу, чтобы впредь духовных особ пытали бережно...
[ЧОИДР.1862.Кн. II. Смесь. С.3]." (П.В.Знаменский, Приходское духовенство в России)
Е. Ф. Грекулов, Православная инквизиция в России.
Но вернемся к Геркулову. В 18 веке ничего подобного по самоуправству духовенства быть не могло. За это самого священника потом бы тоже того... Вопросы казней решались исключительно на уровне высших судебных инстанций империи! А начиная с Петра и далее, императоры и императрицы были людьми вменяемыми. Вот например случай в Ярмолицах, это 1770 год. Екатерина Великая у нас в то время была. Она все-таки с Вольтером переписывалась и тот считал ее умнейшей женщиной. Вряд ли она бы купилась на рассказы о нечистой силе. Иван Грозный мог, а эта нет.
А Грекулов? Что Грекулов? Грекулов был советским историком, которому КПСС платила зарплату. Вот и приходилось ему вертеться подобно героиням романа Оноре де Бальзака…
Может оформите новость?
Блеск и нищета Грекулова (c)