Американцы были не согласны с Отцом народов. Поэтому мы все сегодня с удовольствием пользуемся американским интернетом на созданных в Америке компьютерах и американских ОС, при этом не забывая обзывать "пиндосов" тупыми.
По мнению одного из ветеранов советской кибернетики Д.А.Поспелова (приведенному в книге «Очерки истории информатики в России»), «первой ласточкой» грядущего «погрома» стала статья, помещенная в марте 1950 года на страницах журнала «Вопросы философии». В ней были подвергнуты критике некоторые теоретические положения математической логики, противоречащие, по мнению ее авторов,нормам материализма. Статья была откликом на публикацию переводов книг Д.Гильберта и В.Аккермана «Основы теоретической логики» (М.: Издательство иностранной литературы, 1947) и А.Тарского «Введение в логику и методологию дедуктивных наук» (М.: Издательство иностранной литературы, 1948).
Читатель может возразить: хотя формально критика выглядит безобидно, в условиях идеологизированного советского общества любое неодобрение могло иметь трагические последствия. Однако в том же номере журнала опубликована еще одна статья – «О предмете формальной логики» – со следующими словами: «Сейчас отношение к формальной логике изменилось коренным образом: указаниями товарища И.В.Сталина формальная логика восстановлена в своих правах. На основании постановления ЦК ВКП(б) преподавание ее введено в средних школах, а также во многих высших учебных заведениях».
фраза про "продажную девку империализма" была придумана каким-то остроумцем из советских м.н.с.-ов уже в хрущевские оттепельные времена и никогда не произносилась ни Сталиным, ни Ждановым, ни Лысенко, ни про кибернетику, ни про генетику.
Кандидатскую в свое время делал на "Днепр"-е. Работали по графику, мое время было в основном ночью. А вообще, главная ошибка СССР была совсем не в этом, а в том, что его создатели не продумали систему отбора и продвижения кандидатов на высшие партийные должности. Думаю, если бы к Ленину, например, сидящему в шалаше в Разливе, прилетел на машине времени кто-нибудь из 2010 и все рассказал, Ленин наверняка что-нибудь придумал.. Чтобы таким как Хрущев и последующим путь наверх был бы перекрыт..
Система управления в СССР была ошибкой.Решения принимали некомпетентные бюрократы только по одному признаку:насколько это решение изменит позиции их власти.Значит нужно давить всех кто имеет перспективу иначе придется убирать своих людей и отдавать места талантливым или перспективным.Бюрократия просто так власть не отдает,СССР нет а они еще у власти.
эт вряд-ли.... пока активисты вроде тебя отличаются запредельной тупизной и малограмотностью, не ёбнет. вот если-бы вы выучились и поумнели... то не несли-бы подобной херни! ;-)
Это не ошибка, а попытка построить утопию, и ведь она была построена, почти идеальная, примерно к 50-60-м годам, но и как идеальное просто напросто наскучило и подобно спелому яблоку начался процесс гниения изнутри.
не вижу роковой ошибки в переходе к единому стандарту IBM в 1967 году. Просто к концу 80х поколение 286-х стало устаревать, во всем мире прогресс пошел дальше, а у нас вместо этого началась перестройка.
Посмотри, клоны каких именно компьютеров делались. Не было никакого "единого стандарта".
А "поколение 286-х" — это максимум, который советская микроэлектронная промышленность смогла потянуть (кстати, ДВК-3м2 в целочисленных задачах работала куда быстрее, чем IBM-PC/AT). И дело не в перестройке, а в отсуствии в союзе соотвествующих технологий.
Не совсем так. Процессор ВМ3 был гибридом PDP-11 и LSI-11. Структура служебных регистров была PDP'шной, а диспетчер памяти и общая шина — LSI. При этом контроллер памяти и обшая шина были позаимствованы из LSI. А вот в качестве контроллера винчестера использовался модифицированный контроллер от DEC Proffessional (советский клон — Электроника-85).
Комментарии
первенство принадлежит немцу Цузе
( ru.wikipedia.org )
И.В.Сталин
Кибернетика – «наука» мракобесов.
«Комс. правда», 5 апр.1952г.
Кибернетика — реакционная лженаука.
«Краткий философский словарь», 1954г.
Американцы были не согласны с Отцом народов. Поэтому мы все сегодня с удовольствием пользуемся американским интернетом на созданных в Америке компьютерах и американских ОС, при этом не забывая обзывать "пиндосов" тупыми.
Читатель может возразить: хотя формально критика выглядит безобидно, в условиях идеологизированного советского общества любое неодобрение могло иметь трагические последствия. Однако в том же номере журнала опубликована еще одна статья – «О предмете формальной логики» – со следующими словами: «Сейчас отношение к формальной логике изменилось коренным образом: указаниями товарища И.В.Сталина формальная логика восстановлена в своих правах. На основании постановления ЦК ВКП(б) преподавание ее введено в средних школах, а также во многих высших учебных заведениях».
specnaz.ru
фраза про "продажную девку империализма" была придумана каким-то остроумцем из советских м.н.с.-ов уже в хрущевские оттепельные времена и никогда не произносилась ни Сталиным, ни Ждановым, ни Лысенко, ни про кибернетику, ни про генетику.
aabad.livejournal.com
как в свой карман натырить, в этом они дюже компетентны
Назовите любую область бытия, где бы этот принцип отсутствовал.
Одна была советская, работала как часы, другая болгарская — раком сделанная, часто падала.
минусуют ссуки — не любят правды... которая не газета ;-)
А "поколение 286-х" — это максимум, который советская микроэлектронная промышленность смогла потянуть (кстати, ДВК-3м2 в целочисленных задачах работала куда быстрее, чем IBM-PC/AT). И дело не в перестройке, а в отсуствии в союзе соотвествующих технологий.