-
-
5 авг 10Опровергателям Суворова несть числа. Но все придираются к мелочам — там калибр неправильно указан, тут номер дивизии перепутан. Но не это главная суть книг Суворова. Главное в его книгах это ключевой вопрос:
ЗАЧЕМ К ЛЕТУ 1941 ГОДА СТАЛИН СОГНАЛ К ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ 5МЛН СОЛДАТ, 20 ТЫС ТАНКОВ, СТОЛЬКО ЖЕ САМОЛЕТОВ И НЕМЕРЯНО ДРУГОЙ ТЕХНИКИ?
Есть три варианта ответов:
1. По глупости
2. Для оброны страны от Гитлера
3. Для подготовки нападения на Германию
Суворов считает и пытается доказать, что версия №3 верна. Вы считаете иначе? Доказывайте! Но не надо парить мозги поиском мелких огрехов.-
-
-
S5 авг 10Как можно по делу критиковать бред?
Если мы хотели наступать, то почему за Уралом была создана дублирующая структура нашей промышленности? И там же огромные стратегические запасы сырья? А на них, между прочим мы воевали почти 3-года, пока не отбили основные пром. районы обратно? Если Сталин хотел наступать, то зачем это делалось? Других дел для подготовки наступления не было?
p.s. И почему, если мы хотели наступать, бункер для Сталина в 30-е был построен в Измайлово, на ВОСТОКЕ Москвы?
-
-
-
-
5 авг 10Извините, ошибся
"На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и миномётов, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и КВ, 10 743 самолёта. В составе трёх флотов имелось около 220 тыс. человек личного состава"
Википедия, статья Великая Отечественная война
Это что-то меняет. Что все эти силы делали на Запажной границе?
-
-
-
-
5 авг 10Вы правы, у меня нет аргументов. Я их даже не искал. Мне просто интересно. Я прочитал книги, в которых автор ставит вопрос и отвечает на него. А потом я прочитал кучу книг, опровергающих этого автора, но никто из этих опровергателей не потрудился внятно ответить на тот же вопрос. Постоянно уводят разговор в сторону, обсуждают личность автора, ловят его на мелких ошибках. То же самое и сейчас на сайте
-
-
5 авг 10Вообще-то того, что ты перечислил было эдак раза в полтора-два меньше, ну да ладно, перейдем к практическим занятиям. Полностью отмобилизованная (!!!) группировка советских войск в ГДР (ГСВГ), насчитывающая около 4000 тыс. танков, проторчала в приграничных с ФРГ районах без дела полвека.
Почему? Есть три варианта ответа:
1. По глупости
2. Для обороны от ФРГ (и иже с ним НАТО)
3. Для подготовки нападения на ФРГ.-
8 авг 10для подготовки нападения на ФРГ... почему наших танкистов возили забугор осматривать райончики? почему швейцария зарылась в землю по самое немогу? почему войск нато было больше чем советских? зачем франция вступила в нато (да потом вышла)? потому, что старые пердуны у власти продолжали в серьез читать ленина и внедрять в жизнь его ибанутые советы — не помните: Мировая революция! нет? мировой пожар раздуем!
теперь включите мозг...
-
-
-
-
-
5 авг 10Если поговорить не о чем то... Есть такая книжка Алешков М. Н., Жуков И. И., Савин Н. В, Физические основы ракетного оружия... Открываем введение читаем. БТ-13 (Катюша) принята на вооружение лето 1939 года. Почему мы не использовали ее в первые дни войны? Катюша это наступательное вооружение, если мы не собирались ни на кого нападать, зачем нам БТ-13? а зачем нам танки А-20? и др. Это открытые источники.
-
-
-
S5 авг 10Сам Резун — просто злобный ишачок, который поливает грязью все, что можно. Мало ли придурков на свете, но таких тварей как Резун, действительно немного, может его помои надо в суде рассматривать ?
-
5 авг 10«По состоянию на 22 июня 1941 года на вооружении РККА состояло 639 танков КВ. В 1941 году КВ мог уничтожить любой танк Вермахта, оставаясь при этом неуязвимым для противника. Это подтверждается несколькими фактами, когда одиночные КВ в течении суток сдерживали продвижение целых танковых армий. Так, единственный КВ-1, заняв позицию на шоссе у города Остров, целые сутки сдерживал продвижение немцев к Ленинграду. За эти сутки КВ уничтожил 7 немецких танков, батарею противотанковых пушек, одну 88-мм пушку с расчетом и несколько грузовиков и бронетранспортеров. В июле 1941 года в Литве, в районе города Рассеняй, один советский КВ в течение суток сдерживал наступление 4-й немецкой танковой группы генерал-полковника Гепнера. один танк и четверть всех германских танковых войск! А рота КВ-1 из 5 машин под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова только в одном бою под Гатчиной в августе 1941 года уничтожила 43 (!) немецких танка, при этом потеряв только один свой.»-
S5 авг 10И что? Вывод какой?
И что можно сказать вот по этому:
На участке Броды-Ровно-Луцк столкнулись советские 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса и немецкие 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии. ..........................
22 июня в этих 5-ти советских корпусах было 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ОТ-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Всего 2.803 советских танков. То есть более четверти танковых сил, сосредоточенных в 5 западных военных округах СССР. [Военно-исторический журнал, N11, 1993] Стоит также отметить, что западнее Бродов сражался советский 4-й мехкорпус — самый мощный из советских — 892 танка, из них 89 КВ-1 и 327 Т-34. 24 июня 8-я танковая дивизия (325 танков, в том числе 50 КВ и 140 Т-34 — на 22 июня) из его состава была переподчинена 15-му мехкорпусу.
22 июня в противостоявших 4-ти немецких танковых дивизиях было 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Это около шестой части всех немецких танков, выделенных на весь Восточный фронт. Кроме того, с 28 июня в это сражение вступила 9-я немецкая танковая дивизия (на 22 июня — 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz) [T.Jentz, Panzertruppen 1933-1942]
К 1 июля советские мехкорпуса Юго-Западного фронта были практически уничтожены. В 22-м осталось около 10% танков, в 8-м и 15-м — 10-15%, в 9-м и 19-м — около 30%. В несколько лучшем положении оказался 4-й мехкорпус под командованием генерала А.А.Власова (того самого) — он сумел отойти с примерно 40% танков.
-
Сделано с
NoNaMe