Только с Огайо по эффективности сравнивать трудновато... Там 24 ракеты по 8 ББ на каждой, по 470 кТ. В этом чуде конструкторской мысли 20*10*100 — в 4.5 раза, при том, что сама ПЛ почти в 3 раза меньше.
И их в 3 раза больше было и в лучшие годы. Так что примерно понятно, кто реально был хозяин;) Все те 18 штук еще на ходу и списываться не намерены.
У меня первый раз челюсть упала, когда полдня побродил по всем ярусам палуб авианесущего крейсера «Леонид Брежнев», после спуска его на воду. Одни буквы с названием вдоль борта чего стоили...
Здесь по моему речь идёт о плавающих судах, интересно сколько твоих исполинских доменных печей плавает в океане? А если хочешь сравнить морское судно с размером доменной печи, набери в поиске Яре Викинг, или как оно раньше называлось — Хэппи Джайант или Сиуайз Джайант и сравни почти 450 метров палубы в длину и 68 в ширину.
немного про советские подлодки. и два слова про США.
супер-пост...
а вот нынешними Хозяинами морей британцы называют свои подлодки класса Astute:
- акустика (Sonar 2076) — позволяет обнаруживать корабль на противоположной стороне Атлантики
— интеллектуальная цифровая система наблюдения позволяет вести наблюдение на 360° в инфракрасном и оптическом диапазоне (замена традиционному перископу)
Подлодки были и есть лучшие немецкие (амеры с немцев драли после WWII). Они (немцы) даже управляемый Шквал забацали.
Британский Худ пошел кормить рыб с пятого залпа с Бисмарка. А под конец войны немецкие подлодки шли на 200 метров под термоклином со скоростью 25 узлов супротив английских надводных противолодочников дающих только 23 узла на тихой воде. К счастью они появились в кол-ве двух штук под конец вройны. Одна спокойно вошла в центр соединения противника незамеченной и могла спойконо расстрелять надводные корабли как в тире.
Я не говорил, только про шумность. Но могу сказать, что "Лады", являются более совершенными, по части вооружения, шумности и степени автоматизации. У немецких — более совершенная акустика и радиоэлектронное оборудование.
Все отечественные ПЛ на 30db громче западных. Новые западные ПЛ ниже уровня громкости моря, что делает их практически незаметными перед отечественными акустиками. А это значит, что любая стратегическая ПЛ на боевом дежурстве всегда под опекой американского охотника и в случае войны даже одну ракету не успеет запустить.
Самые бесшумные лодки те, которые не двигаются и лежат на песчаном дне. Любая лодка при движении шумит из-за турбулентных потоков вокруг неё и чем выше скорость — тем больше шум. Советская "Золотая рыбка" — 661 проект "Анчар", развивала под водой более чем 44 узла (фактически наземные 83 км/час), при этой скорости под водой лодка шумела неимоверно.
немецкие неатомные подводные лодки являются и сейчас одними из лучших в мире и очень востребованы, немцы еле за спросом успевают. по продажам оружия, немцы больше всех в мире продают танков и подводных лодок.
На Абрамсах (клон Тигра2, точнее, изначально совместный амер-немецкий проект) пушки РейнМеталл стоят. Правда, амеры авиацией воюют, YF22 ну очень хорош.
- акустика (Sonar 2076) — позволяет обнаруживать корабль на противоположной стороне Атлантики?
Во — первых: на самом деле дальность обнаружения зависит от множества факторов в числе которых, например тип гидрологии, а их насчитывается 7. Во вторых задача целеуказания стоит не просто в том, чтобы обнаружить нечто издающее акустический шум. Главное его правильно идентифицировать (как минимум отличить от шума биологического характера, бульдозера, равняющего пляж на противоположном берегу Атлантики и т.п.), определить дистанцию до него, его курс и скорость, при хорошем раскладе глубину. Гидроакустический комплекс одиночной подводной лодки не в состоянии приемлемо решить данную задачу на удалении больше нескольких десятков миль.
Скорость 30 узлов все равно что одеть ведро на голову и ходить по улице. Ничего не видно и не слышно. Используется в редких случаях для отрыва от торпед и выпрыгивания из зоны удара.
Перископ нужен только для того, что-бы при всплытии не наскочить на судно, которое до этого не заметил гидроакустический комплекс (способный видеть аж до другого берега Атлантики). Когда его заливает волна, а лодку кладет с борта на борт да еще и ночью лучше глаза командира ничего нет. А все эти электронные штуковины вместе с тепловизорами гироскопами и т.п. в такой обстановке просто сходят с ума.
Комментарии
Купи себе лодку и стань хозяином моря)))))))))
И их в 3 раза больше было и в лучшие годы. Так что примерно понятно, кто реально был хозяин;) Все те 18 штук еще на ходу и списываться не намерены.
из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12"
там, на лодках, обычно, командиры
немного про советские подлодки. и два слова про США.
супер-пост...
а вот нынешними Хозяинами морей британцы называют свои подлодки класса Astute:
- акустика (Sonar 2076) — позволяет обнаруживать корабль на противоположной стороне Атлантики
— интеллектуальная цифровая система наблюдения позволяет вести наблюдение на 360° в инфракрасном и оптическом диапазоне (замена традиционному перископу)
— вооружение: крылатые ракеты Tomahawk и торпеды
— скорость 30 узлов в подводном положении
— перезарядка реактора через 25 лет эксплуатации
Британский Худ пошел кормить рыб с пятого залпа с Бисмарка. А под конец войны немецкие подлодки шли на 200 метров под термоклином со скоростью 25 узлов супротив английских надводных противолодочников дающих только 23 узла на тихой воде. К счастью они появились в кол-ве двух штук под конец вройны. Одна спокойно вошла в центр соединения противника незамеченной и могла спойконо расстрелять надводные корабли как в тире.
У каждой свое назначение. Акула — стратег, на данный момент беззубый. :(
Во — первых: на самом деле дальность обнаружения зависит от множества факторов в числе которых, например тип гидрологии, а их насчитывается 7. Во вторых задача целеуказания стоит не просто в том, чтобы обнаружить нечто издающее акустический шум. Главное его правильно идентифицировать (как минимум отличить от шума биологического характера, бульдозера, равняющего пляж на противоположном берегу Атлантики и т.п.), определить дистанцию до него, его курс и скорость, при хорошем раскладе глубину. Гидроакустический комплекс одиночной подводной лодки не в состоянии приемлемо решить данную задачу на удалении больше нескольких десятков миль.
Скорость 30 узлов все равно что одеть ведро на голову и ходить по улице. Ничего не видно и не слышно. Используется в редких случаях для отрыва от торпед и выпрыгивания из зоны удара.
Перископ нужен только для того, что-бы при всплытии не наскочить на судно, которое до этого не заметил гидроакустический комплекс (способный видеть аж до другого берега Атлантики). Когда его заливает волна, а лодку кладет с борта на борт да еще и ночью лучше глаза командира ничего нет. А все эти электронные штуковины вместе с тепловизорами гироскопами и т.п. в такой обстановке просто сходят с ума.
Так что ничего лучшего, чем у нас, у них нет.
чушь! на обнаружение влияет очень много факторов, так что одной акустики маловато.