-
-
-
1 июл 10Русский человек свободен только в окопе!
Особенно мне нравится такая забота о русском народе: "Ну зачем вам оружие? Вы же глупенькие перебьете друга друга!".
Возможность защитить себя, свой дом, свою собственность, семью — это ГЛАВНЫЙ признак СВОБОДНОГО человека!
Все властьимущие в России имеют возможность владеть любым видом оружия. А также ходят окруженные личными вооруженными формирования. И очень бояться, что те кого они считают быдлом вооружаться. Охрана может не помочь!
А теперь посмотрите какой-нибудь репортаж из Кавказского региона. Практически все мужики ходят с автоматами наперевес! Потому что считают себя свободными людьми, и без войны оружие не отдадут. -
1 июл 10Право на владение короткоствольных огнестрелов само по себе является останавливающим преступление фактором (гопник сто раз подумает, а стоит ли нападать на бабульку, у которой в авоське вместе с овощами МОЖЕТ лежать ствол и она МОЖЕТ его применить). Вопрос о "необходимой обороне" в данном случае не праздный, не менее острый вопрос о правоприменительной практике. Не секрет, что у нас и без оружия, если "перестараешься" (дашь в бубен отморозку, он с копыт, головой об асфальт — и — к пращурам), то сам заедешь. А почему так? Да просто наша правоохранительная система заточена не на поддержание правопорядка, а на количество посаженных, т.е. ПАЛОЧНАЯ СИСТЕМА в действии. А кого легче посадить? Ясно: законопослушного, которого ни искать не надо, ни собирать по нему характеризуху. Проблем — масса, и все они кроются в государственной структуре. Просто у правительства нет желания, чтобы народ был образован, здоров, адекватен, способен на самозащиту. Таким народом, а особенно вооруженным, сложно управлять. Поэтом в обозримом будущем не видать нам оружия, рабам (как на картинке) его иметь не положено!!!-
1 июл 10А учитывая что бабулька, возможно, воевала и, возможно, лично убивала врагов, то тут шансы гопа выжить равны нулю. -
-
1 июл 10нет ничего невозможного: по аналогии с водительскими удостоверениями. Например — проверка синяка, у которого в кармане найден легальный ствол должна приводить к срочному/бессрочному лишению прав владения. Тогда много ли народу пойдет на пьянку со стволом в кармане, как сейчас поедут пить водку за рулем?
-
-
W1 июл 10Пожилая женщина застрелила грабителя, теперь ей грозит суд
...4 октября утром женщина вновь стала выяснять отношения с узбекскими гастарбайтерами, а те опять стали ее оскорблять. Ситуация накалялась. Тогда одинокая пожилая женщина взяла ружье для самозащиты, принадлежавшее ее покойному мужу, и произвела выстрел в одного из нападающих. От случайного ранения в голову 26-летний гастарбайтер из Узбекистана скончался.
В отношении пожилой женщины власти возбудили уголовное дело.
russview.ru -
W1 июл 10Жительница Ивановской области убила мужчину на спор
Оксана Островская в многоквартирном доме в городе Фурманове в компании, в которой находились знакомые и незнакомые ей люди, отмечала Международный женский день. Узнав, что ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы, один из присутствующих поинтересовался, сможет ли она убить человека. Не поверив утвердительному ответу Островской, мужчина предложил ударить его ножом, который протянул злоумышленнице, после чего женщина нанесла потерпевшему смертельный удар в грудь.
regnum.ru-
1 июл 10я могбы нарыть тысячи таких вот заметок про убийство кухонными ножами — может запретим их ??? вы приводите пример также о глаткостволе — это охотничее оружие — весьма некоректно. по закону после смерти мужа она обязана была здать его либо получить охоничее удостоверение! кстати случайное ранение в голову может возникнуть если случайно в голову стрелять ! — женщину надо судитть — она реально стала убийцей. да и еще ... введи легализацию оружия щзавтра к примеру . уверен что увеличилось бы количество смертей от него ... однако все бы сбалансировалось — с уменьшением колчиества смертей от тех же ножей или при ограблениях.
-
-
1 июл 10Едрит твою мать, какие же вы все несвободные без ствола в кармане! Вот разреши пистолет таскать в кармане — и все, ура, в России наступила свобода!
Вы что, свободу количеством стволов на душу населения меряете?
А то, что в большинстве стран Европы ношение оружия запрещено — значит, у них тоже свободы нет? Задолбали, ей-богу, хотите жить как в Америке — уябывайте туда и наслаждайтесь демократией!-
1 июл 10Видимо тебя, уважаемый, на улице не обносили, в темном переулке на толпу пьяных отморозков не нарывался... Ты хотя бы у адекватных следаков, для разнообразия бы поспрошал, а сколько преступлений, в т.ч. ТЯЖКИХ (износилования, разбои грабежи, убийства, тяжкие телесные...) не было бы совершено, будь у терпилы ствол и ОБЪЕКТИВНОЕ АДЕКВАТНОЕ право его использовать
-
1 июл 10Нарывался. И пиздюлей получал от пьяных отморозков. А было бы оружие разрешено — еще бы и пулю схлопотал.
Речь должна идти не о стволах у населения, а о грамотной работе правоохранительных органов и жестком наказании за правонарушения.
Вам мало бандитских разборок буквально 10-15 лет назад, когда стреляли чуть ли не на каждом углу?-
1 июл 10Вопрос о "грамотной работе правоохранительных органов" в данной теме имеет лишь касательное отношение. К каждому законопослушному мента не приставишь, а латентность уличной преступности заоблачная, притом ментура завалена глухарями по гоп-стопам, в связи с чем (ввиду загруженности) толком работать не может. И гопота идет на преступление только уверенная в своей безнаказанности (поверь, мне пришлось поработать с подобным контингентом, их мотивация мне более чем понятна). ИМХО: 99% жуликов не нападут, если будут уверены в возможности применения против них летального способа обороны! А ментов они не боятся: во-первых, уверены, что их не поймают, а во-вторых — в тюрьме многим комфортнее, чем дома. Таковы реалии.
-
1 июл 10Да, а насчет разборок 10-15 лет назад — так это вообще непонятно, куда ты залепил? Тогда воевали "кривыми" стволами, а вопрос о нелегальном оружии здесь не стоит. Легальным стволом ни оди вменяемый воевать не будет, так как его нараз просчитают по пулям/гильзам. Так что в молоко, уважаемый
-
1 июл 10Официально запрещено ездить пьяным за рулем. И что, вы мало знаете случаев, когда гибель людей была в результате пьяной аварии?
А левые стволы появятся сразу же, как только разрешат носить оружие. Подбежали сзади, прихватили, чтобы не дергался — и пошел твой пистолет гулять из рук в руки.
Такое ощущение, что вы с хулиганами собрались из окопов вести перестрелку. Да будь вы хоть базукой вооружены, я у вас в две минуты отберу любое оружие, если вы не будете ожидать нападения.
-
-
-
-
W1 июл 10Пенсионерка убила мужа в ссоре из-за телевизора
news.belta.by
Пенсионерка убила мужа, пропившего деньги без нее
naviny.by
70-летняя женщина убила и расчленила своего 69-летнего сожителя
cripo.com.ua
-
-
E1 июл 10У меня друг работал охранником в ночном баре, рассказывал: что не ночь, то драка. Спрашиваю: а если бы оружие было? Тогда были бы трупы — отвечает. Как подумаешь, сколько таких баров по стране — задумаешься.
Да и законы — сейчас за самооборону можно реальный срок получить. -
-
-
-
1 июл 10Почему милиция не справляется и самоустраняется? Почему перекладывает функции надзора за соблюдением законности на граждан? Почему вместо того, чтобы ГИБДДшникам следить за соблюдением правил парковки, должны это делать вместо них гопники-нашисты, а вы еще и хотите, чтобы порядок на улицах наводили гопники с личным оружием?-
1 июл 10Уже через месяц после разрешения ношения и хранения оружия, гопников станет раз в 30 меньше, или поумнеют, или повымирают. Пускай даже за убийство каждого гопника придется отвечать, все равно это лучше, чем сегодняшний разгул гопоты. И потом, — никто не предлагает отменить ответственность за применение оружия. Убийство все равно остается убийством, какая разница чем убивать-
-
1 июл 10Я лично искоренил двух (у одного открытый перелом ноги и возможно сотрясение мозгов, если были у другого разрыв связок голеностопа с повреждением сустава). правда в обоих случаях не попался, а то были бы проблемы с правоохранителями и судьями.
-
-
-
-
-
1 июл 10Не в этом дело. Почитайте, что пишут по этому поводу руколпашники. Брюс Ли очень даже не советовал отбирать пистолет. Стивен Сигал, который в фильмах так красиво и правдоподобно бьется с вооруженными людьми даже стоя на коленях, советует, если есть такая возможность, убежать от вооруженного человека.
-
1 июл 10я в училище занимался рукопашкой и сейчас занимаюсь. стрелял из боевого ручного стредкового: ТТ, ПМ, Викинг, ИЖ-71, РСА -ТКБ, АКМ, РПК, РПГ
носил не снимая, ПМ месяцами в армии, ИЖ-71 в личке. Стреляю каждый год раз по пять в тире, сдаю экзамены.
Но не тянет меня носить еще пистолет в нерабочее время. Без него проще и легче.
-
-
-
-
-
1 июл 10Лично я, за всю свою жизнь, немало. Ну так я занимался рукопашными, разнымии , я не Брюс Ли, но для меня получить по репе не такая трагедия, чтобы прекратить драться. А вот когда жены поздно нет дома, как-то неспокойно. А не так давно, гопник лет 18-ти, приставил нашему ребенку нож к горлу и потребовал мобильник. Конечно этот мудак не хотел убивать пацана, хотел просто отобрать мобильник, я все понимаю, но если бы кто-то из них неосторожно дернулся, всякое могло бы быть. Это же был гопник, он кабудо и танто-рю не владел.
-
-
-
1 июл 10Не могу плюсовать. Все верно. Наш тренер говорил: "Если дать какому-нибудь амбалу длинную или короткую палку и такое же оружие дать женщине, пускай даже оба не владеют кабудо, шансы на победу будут у обоих, кому больше повезет, а без оружия у женщины шансов 0" А с пистолетом тем более. И вообще — всю нашу историю делали вооруженные люди.
-
-
-
-
D1 июл 10кстати, насчет гопников Есть фильм "Город бога" про бразилию, вроде Так там как раз описывается жизнь гопников в отдельно взятом городе Оружия у них завались и стрельба идет постоянно, происходит частая ротация кадров Но... меньше их не становится, потому как подрастают новые поколения и сменяют старые Там лет 20 такой жизни в фильме показано Это, конечно, все кино и отражает только видение режисера и сценариста, но... сказка ложь, да в ней намек
-
-
-
W1 июл 10Так и вижу картинку:
— Сколько время?
— Пшёл нах!
— Ах ты ублюдок! Получи! Ба-бах — мозги на асфальте, за базар ответил...
В России разрешили огнестрельное оружие, видео следующего дня... ;)-
1 июл 10и о чем ваш ролик ???? вам о легальном оружие вы приводите пример нелегалов. таких надо и должно отстреливать и ловить — ими должны заниматься правоохранители и не только в штатах а и у нас. тут главное понимать оружие есть у преступников — нормальный гражданин безоружен перед ними и гопотой. боитесь оружие не носите его с собой. не надо только думать что вас окружают один дебилы которые сразу чуть что хватаются за ствол и на вопрос сколько времени сносят голову в дробада
-
-
1 июл 10ладно не в тему но приведу пример из своей жизни. ну метро у меня пытались двое пьяных отжать мобилу. я отбился и мало того сдал их в ментовку. их отпустили через два дня — небыло факта отьема телефона — тоесть простое фулиганство.
ну это я к тому что после я осознал что будь их трое к примеру — исход был бы другим и я прекрастно отдаю себе отчет в этом. и как по мне возможность уровнять шансы в атком случае мне бы не помешала — и необязательно было бы стрелять — достаточно просто показать саму возможность.
-
-
W1 июл 10За одно и отвечу...
вам о легальном оружие вы приводите пример нелегалов
Как раз этот ролик показывает то, что нелегалам плевать на наказание за нелегальное ношение. А когда пистолет будет у каждого прохожего, то проще ствол нелегальный будет достать(отобрать) и не жалко выкинуть если что... А пока милиция приедет, докажи что ствол у нелегала был, а еще скажут что ты шел, был вооружен и просто напал с оружием на бедных безоружных "гопников" и попробуйте доказать обратное.
тут главное понимать оружие есть у преступников — нормальный гражданин
И вы все таки полагаете, что оружие вам поможет против вооруженной толпы?-
1 июл 10пологаю поможет. благо при союзе ДОСАФ было бесплатным и доступным. и первый разряд по стрельбе я имею. оружие мне нравится и стерлять по банкам люблю. однако наклонностей перестрелять всех кто не нравится за собой както не наблюдал. и было бы легално разрешено бы иметь короткоствол купил бы нераздумывая
-
1 июл 10насчет отьема легального ствола — вопрос еще тот! 222 УК РФ еще никто не отменял, более того, таскать с собой "кривой ствол", даже приобретенный "слева" себе дороже: пристегнут к глухарю, где этот ствол был отжат. Продолжать можно долго, приведу лишь один пример: а много ли катаются на угнанных машинах без их легализации? А ствол легализовать значительно сложнее: надо не только номера "кривить", но и перестваливать, что технически проблематично, да и нерентабельно.
-
-
-
-
A1 июл 10У криминала и власть предержащих огнестрел всегда был и есть. Это не изменит ни законы ни милиция. Что есть у законопослушного человека, только травматика. Опасно это тем что травматика не о обладает сдерживающим фатальным фактором. Т.е. человек держащий в руках травматику психологически не боится ее применить, так-как полагает, что не будет фатальных последствий и при удобном случае ведет огонь на поражение. В этом основная проблема травматики, с одной стороны если сделать ее маломочной, она перестанет быть эффективной, что еще более опасно ее начнут усиливать кустарными методами. Мощная же травматика способна убивать на коротких дистанциях. Огнестрел в руках разумного человека никогда не будет стрелять на поражении в конфликтных ситуациях, так как ответственность за фатальные последствия довольно высоки. Мы боимся огнестрела в руках неадекватных и психически нездоровых людей. А почему мы не боимся их с куском арматуры в руках, битой, ножом? все считают что они с легкостью защитятся от холодного оружия? Огнестрел конечно же нужен, но нужна и система контроля мед. учреждений выдающих справки, король правоохранительных органов, за оборотом и использованием, хранением итд. В России пока все построено на взяточничестве и безответственности, потому нормальной реализации не будет. Будут те же проблемы что и с травматикой сейчас. Уже сколько было воплей про то что она была выдана тем кто из "желтого" дома даже выходить не должен.
-
1 июл 10Согласен, власть не может контролировать выдачу медсправок на оружие, а затем разрешений, но почему это должно быть проблемой меня, тебя и еще миллиона нормальных адекватных людей? Почему мы должны в итоге отвечать за тех, кто должен контролировать, но не делает этого?
Вообще система разрешений на нарезной короткоствол должна быть такой же как и на охотничье нарезное — т.е. 5 лет владения гладкостволом, а потом только можешь купить нарезной + ужесточить медицинскую составляющую (никаких психов, наркоманов, алкоголиков возраст не менее 23-25 лет), серьезная проверка на привлекаемость — привлекался по уголовке, дверь закрыта навсегда. Ну и законы о самообороне нужно пересматривать, а то сеячас пока тебя не изуродуют или покалечат ты даже их травматики не можешь отстреливаться.
-
-
-
-
Z1 июл 10Федеральный закон "Об оружии"
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел по месту жительства.
-
Сделано с
NoNaMe