Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    1 июл 10
    Вот от того что штаты перенасышены домашним оружием там и происходят кровавые расправы в школах, больницах и других общественных заведениях, Спросите себя сами — нам это надо ? Если дебилоидная школота, гопота и крутяки и так ходящая с травматикой делает сегодня бед будь здоров, давайте ей еще разрешим ходить с огнестрелом. Тогда уж придется по улицам ходить не с сарафанчиках и футболочках, а в кевларовых бронежилетах и касками что бы какойто дебил не пустил от нечего делать тебе пулю в башку!
    Ответить
    • rjvfh
      не надо превирать! в штатах насиления почти в два раза боьлше чем у нас. кровавые расправы там редкость. у нас этого тоже полно . а крвоавые расправы евсюковых вас не пугают ??? зачем туда смотреть ?? думаю будь вы в том магазине где он растреливал людей небось молились бы тчобы бог вам дал оружие. по хорошему разрешение описанные вами группы не смогут получить — в штатах бы не получили! как правило гопота орудует ножами и количественным преимуществом.
      Ответить
    • conan007
      А вот это уже другая сторона задачи постороения будущего: воспитание нового человека. И если хочешь жить хорошо, то от нее не отвертеться и выполняться она должна каждым в каждое мгновение жизни. Человек должен быть и сильным и умным. Как там в арийской философии? Основа правильного понимания йоги: яма, нияма и ахимса. Остальные восемь положений — туфта
      Яма — это требования к себе, то бишь самоанализ, самоконтроль и самосовершенствование.
      Нияма — это требование к миру, окружающим.
      Ахимса — непричинение зла. При этом она не означает подставление щек под удары, отнюдь. Последователь ахимсы вполне может свернуть шею гаду (если хватит сноровки) и продолжить путь со счастливой улыбкой на лице и без угрызений совести, потому что сделал все, как надо
      Ответить
    • uvejourgen
      Повторюсь еще раз, весь огнестрел запретить, разрешить после курсов по применению холодное открытого ношения и больших габаритов — сабля, меч, топор, и их национальные аналоги. Для не прошедших курсы ношение оружия считать незаконным. Гопота не будет ходить с мечами и топорами, тем более не пройдет курсы обучения. А кто пройдет — резко поумнеет. Холодное оружие дисциплинирует в разы лучше огнестрельного.
      Ответить
      • conan007
        Насчет резкого поумнения — правильное замечание. Я, прочитав, вспомнил высказывание Андрея Кочергина (поищите по фамилии сайт, кто не знает и ознакомьтесь — небесполезно), что участники его экстремальных семинаров отмечали именно это "резкое поумнение" после завершения краткого обучения.
        Ответить
    • R
      не происходит массово. люди имеют оружие на руках уже два столетия. знают и умеют обращаться и уважать оружие и права сограждан. огнестрел используют только психобольные и лишенцы. а так, — в основном, по старинке, — кухонные ножики и тяжелые предметы.если использование оных,- еще хоть как-то можно списать на "состояние аффекта", то при незаконном огнестреле,( а это уже предполагает некоторые осмысленные действия), — приезжает, прилетает swat — и просто отстреливает . без соплей и особых размусолов про права человека. и это все знают. направь на полицейского, находящегося при исполнении, "предмет похожий на оружие", типа фена для волос, — две дырки во лбу. и все это знают. а эпизоды "дать на лапку" чтобы "решить вопрос", — угу. хочу услышать рассказы про то, как ,ну предположим , немецкому или английскому полицейскому или американскому ли канадскому или австралийскому....... полицейскому предложили пару бумажек и после этого не оказались на асфальте с руками как у ласточки.
      Ответить
  • accessx
    1 июл 10
    я не знаю, чьи интересы пропихивает Рудитский, когда ратует за легализацию оружия, но фраза
    "Возьмите статистику в Молдавии. У них сначала резко возросло число «правильных» трупов. Народ начинает отстреливать уличных преступников." просто порвала !!!!!!
    Эта фраза про Молдавию кочует от одного тупаря-теоретика к другому (первый раз я её прочел у Никонова). Господа, не надо рассуждать о вкусе устриц, их не попробовав. Не позволяйте трахать вам мозг!!! Никто в Молдавии никого не отстреливает !!! Раньше был развит гоп-стоп, который переехал строить Москву и прочая, да и менты гайки позакручивали. Никто стволы не покупает, разве только состоятельные люди, по бутылкам пострелять.
    И на США опять же ссылочка. Блин, там всё другое, культура, история, зачем в очередной раз неудачно копировать чужой опыт? Надо жить своим умом.
    Ответить
    • frage23
      Согласен! Русским свиньям нельзя давать оружие!
      Ответить
      • accessx
        Согласен с чем? Я не писал в контексте "Русским свиньям нельзя давать оружие". Так что — мимо. Я писал про манипуляцию, к которой прибегают "легализаторы" оружия. Берут какой-то факт в отрыве от всего и пользуются им.
        Слепо внедренный чужой опыт обязательно долбанет по башке, как уже не раз было.
        Ответить
      • norenegad
        тебя первого с такими разговорами к стене
        Ответить
  • CAHbE
    1 июл 10
    Ребят — вот те кто против — все поголовно боятся перестрелок недовольных с властьимущими, отморозков и прочих. Так уж случилось что отморозки уже с оружием — ну йобаный в рот — так оно и есть и ничего уже не поделаеш. Может есть смысл вооружить и адекватную часть населения, которой это даст, пускай и призрачную, но увереность в себе. Если оружие станет легальным, законы тоже изменятся — ибо щас они такие именно потому что оружие запрещенно.
    Ответить
  • bigemoot
    1 июл 10
    ИМХО, ключевая фраза:
    "Верховный суд подтвердил свое определение о том, что Конституция обеспечивает всем гражданам США РАВНЫЕ или БОЛЬШИЕ права, чем законы штатов..."
    Ответить
  • S
    1 июл 10
    В 90-е практически обращение огнестрела было практически бесконтрольно. Сейчас о тех временах вспоминают как о времени, когда "за базар" отвечал любой. Но с другой стороны, сейчас "за базар" многих могут подтянуть ибо есть за что, а отвечать совсем не хочется. И поскольку те, с кого есть что спросить, в основном, при бабле, а значит при власти (ну или около), то свободным огнестрелом в этой стране не запахнет никогда. Опять же, как пилить бабло, если спросить за это могут и не всегда в устной форме. И за дороги спросить. И за беспредел на дорогах и на улицах спросить могут с тех же ментов или прокуроров. Вобщем легальный огнестрел в РФ — это миф.
    Ответить
    • W
      San1973 1 июл 10
      в 90 годах огнестрел был только у бандитов и был беспредел именно из-за этого. А власть народа боится поэтому огнестрел не запретят. А многие используют бездумно травматику тк уверены, что она не летальная, мол синяком отделается умнее будет
      Ответить
  • justorange
    1 июл 10
    Когда у нас пить перестанут, тогда может и можно подумать об продаже.
    А пока сосите писю сказками из американских фильмов, как отец защищает свою семью ,а если не зищитил, то закупает целый арсенал и идет мстить и в конце фильма суд его оправдывает.
    Ответить
    • conan007
      Правильный взгляд на проблемы — массовое пьянство и следующие из него не менее массовые шизофрения и слабоумие
      Ответить
    • Lexx13
      Сухой закон в штатах привел к расцвету гангстерских войн и Аль-Капоне
      Ответить
  • X
    1 июл 10
    Почитал коменты. Многие высказывают (славо Богу не все) что мол чтобы почувствовать себя свободным надо иметь оружие в кармане. Или другое: "тяжело на деревне без нагана: каждый может подойти закурить попросить. С пушкой поспокойнее будет."
    А вот почему никто не задумывается, что у того который "просит закурить" тоже пушка в кармане может лежать? Откуда такая уверенность что твоя пушка будет больше, или ты выхватишь ее проворнее и стрельнешь быстрее? Насмотрелись вестернов что ли? А какой же ты будешь "свободный" когда кроме тебя у других тоже будет лежать пушка в кармане. Чувство свободы, а на самом деле чувство ПРЕВОСХОДСТВА над другими путем обладания оружия обманчиво пока ты не узнаешь что на твою карманную пукалку встречный прохожий вытащит АК-47. В большинстве случаев профессиональный бандит воспользуется оружием быстрее законопослушного гражданина.
    А как вы можете быть спокойны отпуская свою несовершеннолетнюю дочь на дискотеку зная что в городе свободное хождение оружия и что любой солобон может принести с собой просто "позаимствовав" на вечер у папы чтобы почувствовать себя "свободным"?
    Ответить
    • conan007
      пушку с собой не шибко поносишь. тут и навык нужен быстрого выхватывания и кабура удобная. хотя ходят де с мобильниками на поясах, так и пистоль можно носить или нож, пристегнутый к бедру под килтом ))). А вот наличие пукалки в жилье — гарантия достаточно обоснованная, что сумеешь удержать и даже отстоять периметр. В основном на это и расчитан должен быть такой закон. Или вот: оперативная организация поиска пропавшего ребенка, предположительно схваченного маньяком, когда ждать полицию невмоготу... Словом, как в эпизоде фильма "Зеленая миля", когдла "брали" якобы маньяка негра Кофе.
      Ответить
      • X
        Держать только для охраны жилища, семьи дело более разумное. Но владение оружием — дело очень ответственное. Ясно что не каждому дано
        Ответить
    • C
      xlogin3 1 июл 10
      задохлик против амбала не имеет никаких шансов
      но если у обоих есть по пистолету силы уравниваются
      Ответить
    • W
      А как вы можете быть спокойны отпуская свою несовершеннолетнюю дочь на дискотеку зная что в городе свободное хождение оружия и что любой солобон может принести с собой просто "позаимствовав" на вечер у папы чтобы почувствовать себя "свободным"?
      По данным ФБР, 25 процентов девочек до 12 лет подвергается изнасилованию. По данным американской организации "Женщины против порнографии", недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38 процентов девочек, достигших 13-летнего возраста, а 70 процентов всех американских девочек были жертвами попыток к изнасилованию.
      ссылка
      Ответить
      • X
        Спасибо за справку. А оружие тут причем? Или считатете чтобы изнасиловать 12-нюю надо это делать с пистолетом в руках?
        Примечание: не сильно доверяйте словам "по данным ФБР" взятым из источников типа Панарина "Распад США...". Доверяте здравому смыслу: За изнасилование несовершеннолетней в США — срок до 30 лет. До недавнего времени — смертная казнь.
        Ответить
    • Alex_Kapa
      последи за собой.
      ты середнячек не слабак и не силач...
      подходишь ты к качку, кабану такому... как ты себя ведешь?
      подходишь к дрищу, слабаку ...
      ( из наблюдений по жизни...)
      а если каждый понимает, что у противоположной стороны есть пушка???
      так то тут речь не о превосходстве, а наоборот выравнивании ... оружие то у всех:) . своего рода сдерживающий фактор...
      Ядерное оружие тоже у многих есть... но не стреляют же...
      вот и подойдет, спокойно попросит. извинившись, закурить и скажет спасибо :)
      Ответить
      • Alex_Kapa
        а бандиты и без разрешений всяких вооружены.. страть они хотели на законы.
        Ответить
  • jenimi
    1 июл 10
    Есть травмат оружие, доволен...
    Ответить
  • conan007
    1 июл 10
    Народы, бегло глянул на комменты и отметил, что не представлено следующее мнения (хотя может я и ошибся и сослепу не углядел; тады — пардон).
    Штаты могли провести сей законодательный шаг в связи с грядущими пролемами в родной стране, связанные и с мировым кризисом. Да, точнее, именно с ним, родным. Тут всякие пугалки публикуют, что Штаты скоро накроются. Разница мнений только в том, чем накроются: медным тазом или иной, не менее грозной ёмкостью. И при этом, и про том.... страну шибко быстро начнут оккупировать с Запада, Востока и Севера. Понятно кто: мы да китаяйцы. Ну, может быть еще и экскимосы из Канады )))))))))))))))) Да еще местные отморозки жару подбавят в растущий бардак. Вот в качестве стабилизатора ситуации, своего рода ингибитора и может выступать личное оружие, помноженное на длительный СОЦИАЛЬНЫЙ навык владения оным. Чтобы были кадры для отрядов милиции.
    Напоминаю, что милицией во все времена (последних веков) называли вооруженные отряды поддержания порядка в прифронтовых зонах и районах с сильно повышенным криминаллитетом. В остальных случаях работает ПОЛИЦИЯ — институт поддержания порядка в городах (полисах); ну, еще созвучен с термином "политика" — исскуство находить компромисы при большой скученности городских цивилизаций.
    Ответить
  • uvejourgen
    1 июл 10
    В целях неприменения огнестрела разрешить открытое ношение холодного оружия. Класса шашка, меч, топор, булава, после окончания курсов фехтования (например месячные)
    в плюсах мы имеем улучшение физподготовки граждан, открытие сети фехтовальных клубов и снижение уровня уличной преступности (правда после скачка вверх).
    Огнестрел в т.ч травматику запретить, ножи и т.д. запретить к свободному скрытому ношению. за исключением неопасных (швейцарский нож) или хозяйственных для переноски из дома или домой.
    Ответить
    • S
      Что-то в этом есть. Только дворяне носили шпаги, и казаки — шашки. А они были, по большей части, высоконравственными... У крестьян были топоры и вилы.
      И все были довольны :)))).
      Ответить
      • uvejourgen
        вот вот. а огнестрел оставить силовым структурам. и получается и власть удовлетворена, ибо они как-то сильнее. и люди, ибо средства самозащиты имеются.
        Ответить
    • W
      Класса шашка, меч
      Очень интересная идея, шпана не спрячет(не сможет скрытно носить), а у порядочного человека разрешение имеется после курсов.
      Ответить
      • uvejourgen
        отож. а разрешения нет — статья за незаконное ношение. Все просто и эффективно.
        Ответить
      • rjvfh
        меч вы загнули )) шашка конечно полегче — но а теперь минусы — постоянное таскание с собой в лубую погоду весьма затруднительно — летом лишний груз а зимой просто неудоьбно достать в теплой плотной одежде. шашка пулю не остановит это два. уж два выпивших джигита схватятся за шашки — сколько окружающих пострадает от ранений ??? ну впрочем хирурги вам скажут спасибо аз иннициативу — работы им больше. что будете делать с шашкой если к вам лихо подойдет кавказей помахивая пистолетиком и попросит подарить ему клинок ???? на лесничной клетке вас встречает шобла — развернетесь с шашкой то ??? сможете объяснить почему они постардали то ножевых — врятли все пярм кинутся на вас... а в тесноте велик шанс задеть многих
        Ответить
    • conan007
      В викторианской Англии (ориенттиируюсь по произведениям Конан Дойля) джентельмен ходил с тростью не для поддержки больных ного, а для самозащиты. И фехтование тростью было обычным вариантом спецподготовки того же джентельмена. Короткая палка — "бо" в терминологии ориентальных физдисциплин — достаточно грозное и универсальное оружие. К примеру, у меня в прихожей стоит в уголке оструганный дубовый сучок чуть полегче стандартной покупной биты. На всякий случай. Там же и самодельная тонфа — как развлек себя столярничаньем на отдыхе.
      Ответить
      • uvejourgen
        Разумно и эффективно. Просто у нас трость как-бы не оружие, а показатель колченогости.
        Ответить
    • S
      Дельно.
      Ответить
  • A
    1 июл 10
    Почему то считается что если разрешать продажу КС то все сразу ринутся его покупать. Какждая домохозяйка будет ходить с пистолетом. Да нифига подобного, в основном будут покупать те у кого уже есть травмат или охотничье оружие.
    Ответить
  • C
    1 июл 10
    Я против оружия на улице т.к. по пьяни Народ просто напросто переубивает в России друг друга!
    Но опять же стремно идти вечером одному домой со стоянки (гаража), когда на встречу то толпа узбеков, то люди гор толпой пройдут или русское быдло после 5-ой бутылки водки!
    Ответить
    • S
      А ты уверен, что против толпы с пукалкой что-то успеешь сделать?
      После легализациий — гопники, любая толпа и преступники будут стараться уложить в труп жертву первыми, дабы жертва не успела вытащить свою пукалку.
      Ответить
    • S
      Ну правильно, за первый год попереубивают друг друга дебилы и пьянь, зато потом только адекватные останутся и будет тишь да благодать.
      Ответить
    • C
      по какой пьяни?!
      в этом-то и дело, что убивают по пьяни сейчас из травматов, поскольку они в свободной продаже. любой дебил пошел и купил.
      а огнестрел просто так, как хлебушек не купишь.
      Ответить
      • nwd1
        casik 1 июл 10
        Получить лицензию на травмат так же "просто" как на огнестрел. Почитай правила получения этой пукалки.
        Ответить
    • jhelm
      И какой выход?
      Ответить
    • Y
      в странах где разрешен короткоствол, в случае задержания в пьяном состоянии и стволом в кармане забирают лицензию
      насовсем
      Ответить
  • rjvfh
    1 июл 10
    когда говорят про оружие забывают одну деталь — оружие придает человеку уверенность. зачастую шпана даже не рыпнется на человека который уверен в себе — ен српоста. так же как и собаки — нападют когда чувствуют страх. тут тоже самое. когда к вам в квратиру ворвется пьяный или просто наркоман отморозок которому пофигу убить или нет лишь бы ширнутся потом, а у вас жена и ребенок то уж лучше пусть в руках будет пистолен и ты сможешь защитить свою семью. да отморозки начнут стерлять друг друга — но без этого никуда — тут будет естественный отбор. необходимо чтобы и милиция стала работать нормлаьно в этом случае. ну и обязательные тесты и обучение на владение и применение оружия — чтобы сделав его легальным ужесточить отвественность аз нелегальное владение стволом. но увы в нашем гос-ве такого не дождешься (
    Ответить
    • W
      когда говорят про оружие забывают одну деталь — оружие придает человеку уверенность. зачастую шпана даже не рыпнется на человека который уверен в себе — ен српоста.
      Да, но у шпаны у каждого по стволу тоже будет... И их уверенность будет на порядок выше!
      так же как и собаки — нападют когда чувствуют страх. тут тоже самое. когда к вам в квратиру ворвется пьяный или просто наркоман отморозок которому пофигу убить или нет лишь бы ширнутся потом, а у вас жена и ребенок то уж лучше пусть в руках будет пистолен и ты сможешь защитить свою семью.
      А теперь представьте ,что у него тоже ствол!
      да отморозки начнут стерлять друг друга — но без этого никуда — тут будет естественный отбор.
      Ну почему сразу друг в друга?
      Ответить
      • rjvfh
        читай внимательно- легально оружие чтобы получить даже в штатак — надо подать заявку и там тебя проверят — по хорошему райотдел не даст шпане право на владение оружием. а за нелегал как я уже говорил — увеличить отвественность. ну а толку то что сейчас нелегальное оружие у бандитов есть у милиции есть а у тебя нет. думаю когда евсюков растреливал людей в магазине — будь у когото оружие все закончилось иначе. но вот аткие люди почемуто видят опасность там где она уже есть ! так дай те же мне право защититься. !!!! пойми простую вещь — бандиты уже при оружии !!! но оружие в твоем кармане дает тебе шанс. а чтобы его получить надо прости курсы по владению оружием медкомиссию и подготовку с регулярной отстрелкой в тире!
        Ответить
        • perikl1
          rjvfh 1 июл 10
          Все верно, и медкомиссия и разрешения, с одной только поправкой — Вы забыли что живете в России..
          Ответить
        • W
          Оружие можно будет проще найти, и так же легко от него избавиться. У дурачков оружие на улице отобрал, воспользовался выкинул. Попробуй потом доказать, что у шпаны нелегал был.
          так дай те же мне право защититься.
          Занимайтесь единоборствами.
          думаю когда евсюков растреливал людей в магазине — будь у когото оружие все закончилось иначе.
          Не факт. Может быть легко отделался бы. Грохнули бы, а не пожизненно сел бы.
          пойми простую вещь — бандиты уже при оружии !!!
          Ну то бандиты, у них свой разборки, а у гопников, нариков которые и поднимают уровень уличной преступности, очень редко. Максимум один на шайку у главаря, у которого при подготовке не проблема забрать, да еще и преимущество получить.
          Ответить
        • C
          rjvfh 1 июл 10
          "по хорошему райотдел не даст шпане право на владение оружием"
          дык в этом-то и дело, что по-хорошему
          но при нынешней ситуации в милиции, когда там как минимум 50% всякого мусора...
          выдавать будут всем подряд, особенно за бабло
          Ответить
      • vintorezzz
        А будет ли шпана рисковать жизнью за мобилу?
        Ответить
      • W
        Свободное, не значит безконтрольное Разрешать после прохождения ккурсов и сдачи экзаменов на применение (в тире) храннение (устных) и справки из псих и нарк диспансеров и после тестов на наркотики после достижения вменяемого возраста 20 лет когда дурь из головы повыветривается слегка
        Ответить
    • W
      Да и еще. По моему одному безоружному против например шпаны из пяти безоружных человек, больше шансов добиться успехов, нежели одному вооруженному против пяти вооруженных.
      В первом случае, человек может иметь преимущество за счет физ подготовки...
      Ответить
      • rjvfh
        неправильно — есть поговорка старая американская весьма в тему — "Бог создал людей разными, но мистер Кольт уравнял их шансы" есесенно полдготовка на ношение и применение оружием нужна — это должно стать одним из тербований на его получение. а бандиты то уже имеют оружие. а вот за нелегал надо сажать надолго и без права получения оружия вообще.
        Ответить
        • D
          rjvfh 1 июл 10
          это не поговорка, а рекламный слоган того самого кольта
          Ответить
        • W
          "Бог создал людей разными, но мистер Кольт уравнял их шансы"
          Правильно вы сказали, УРОВНЯЛ! И заметьте, это когда вы один на один с гопником, но проблема в том, что они по одному не ходят, и шансы падают пропорционально количеству стволов. А вот без оружия, за счет вашей высокой физической подготовки и вы один против группы, то шансы будут уравнены
          Ответить
        • rjvfh
          rjvfh 1 июл 10
          мне интерестно — минусуют бандиты которых надо сажать надолго за нелегал или те кому поговорка мозг насилует ? )))
          Ответить
      • zapodlo666
        В первом случае, человек может иметь преимущество за счет физ подготовки...
        А во втором — за счет меткости...
        Ответить
        • rjvfh
          значит так чтобы противостоять более чем трем отморозкам необходимо чтобы вы были минимум КМС по боксу — уначе из вас сделают катлету.. физ подготовка против гопоты вам не поможет — будте реалистом — в лучшем случае если очнетесь с проломленым черепом в больнице. может всех принудительно тогда заставить заниматся боксом для таких случаев ?? это нереально — физически слабый человек не сможет себ защитить ни кулоками ни ногами — проще если он будет владеть оружием и сможет дать отпор или хотябы остановить гамнюков попав по ногам паре тройке человек — это отрезвляет
          Ответить
        • W
          Поверьте, гопота когда имеет с чего стрелять, тренеруется меткости обычно по чаще простых обывателей, от не фиг делать, а вот единоборства это не для них...
          Ответить
      • B
        Неа. Физподготовка не поможет против ножей. Если ты конечно не Джеки Чан.
        Нападут, изобьют до полусмерти, заберут деньги, и никто не услышит, и примет не запомнишь.
        А если будешь вооружен — во-первых выстрелы будут слышны за полкилометра. Во-вторых, бандитам убегать с раненым на руках довольно тяжело. Или они его бросят на месте (а тогда милиция вычислит и остальных), или потянут на себе (тогда далеко не уйдут).
        Кроме того, за убийство дают гораздо больше чем за нападение с телесными. Потом, убийц будут искать гораздо усиленнее, чем хулиганов. Поэтому убивать тебя прямо на улице или в подворотне у них не будет никакого резона.
        Ответить
    • D
      rjvfh 1 июл 10
      Это будет ложное чувство уверенности Взяв в руки оружие, не становишься автоматически псом войны Криминальным элементам будет очень приятно отбирать пукалки у таких рембо В случае, если в собственной квартире при описанных обстоятельствах пристрелишь пьяного/наркомана/вора получишь срок по закону о превышении необходимой самообороны и сядешь как за человека Реально свободное ношение, а значит и свободная продажа оружия, выгодна лишь торговцам оружием Отморозков невероятное количество и это между прочим заразно Естественный отбор будет простым, на улицу сначала невозможно будет выйти без оружия, потом невозможно станет спокойно сходить в булочную без бронированного транспорта Милиция и будет работать нормально Они просто получат карт-бланш валить всех из калаша прямо на улице Правосудие очень упростится Будет у нас не дикий запад, но очень дикий восток Оно вам надо?
      Ответить
      • rjvfh
        dmihel 1 июл 10
        значит атк из приведеного мною примера — лучше я защищю жену и ребенка пожертвовав своей свободой... чем потом буду корить себя за то что я этого ен сделал не дай бог если такое бы произошло разумеется. и мне будет пофигу когда я буду защищать своих — я пристрелю гамнюка вооружонного без сожаления. вы несоклько перевираете факты — совбодного ношения и продажи как токового нет и в штатах — вам надо подать заявку и получив разрешение вы сможеет купить оружие. а вот право защищать свою собственность и жизнь на самом деле и делает вас человеком а не скотом.
        Ответить
        • hypersnake
          Да ну ) Вопервых никто не запретит тебе и щя защищать жену и ребенка с помощью гладкоствола — купи да храни в сейфе ) А во вторых не забудь покричать нарику, когда он ворвется, чтоб он обождал минуток 10-15 — пока ты не вспомнишь где ключи от сейфа и не сбегаешь не откроешь его )
          Ответить
        • S
          Ты слишком узко мыслишь. Твою жертву никто не оценит, т.к. жена и ребёнок останутся совсем одни и у них уже НИКОГДА НЕ БУДЕТ возможности защититься в будущем, т.к. ты уже один раз собой пожертвуешь.
          надо искать другие способы решения этой проблемы, а не только тупо твердить — дайте всем оружие мы постерляти хотим...
          Не надо путать свободу на ношение оружия и свободу убивать...
          Ответить
        • D
          rjvfh 1 июл 10
          по человечески это ваше право, по закону — вы сядете и надолго Вот такой, блин, нелегкий выбор Кстати, для начала советую купить хорошую дверь Под свободным ношением я подразумеваю владение оружием без угрозы попасть под статью о ношении и хранении Сейчас такое право имеют сотрудники органов и имеющие лицензию сотрудники ЧОП Обратите внимание что бандиты не имеют права свобоно размахивать оружием, хотя оно у них и есть В случае принятия закона о свободном ношении количество людей имеющих право на ношение оружия увеличится в разы, в десятки раз Сейчас даже классическая отмазка 90-х годов с заявлением о том, что пистолет я нашел и несу его в милицию не прокатит В случае принятия закона о свободном ношении, будут лепить горбатого о том, что вот этот пенсионер внезапно напал на меня с клюкой и я вынужден был применить оружие и сделать в нем десяток дырок Я утрирую, но разбирательства в судах сместятся именно в эту плоскость
          Ответить
  • vivass
    1 июл 10
    Да в Америке просто так безнаказанно шляться по улицам с оружием далеко не каждый имеет право.
    Ответить
    • rjvfh
      vivass 1 июл 10
      они слышат слово — "свободное ношение" и прдеставляют почемуто отморозков с стовалими в руках свободно передвигающимися по улицам )))
      Ответить
  • somikm
    1 июл 10
    То есть если нас обижают надо надеяться на милицию или сопротивляться самому голыми руками против вооруженных бандитов или расслабить очно и получить удовольствие. Очень хорошая страна так держать. Так скоро и я бандитом стану.
    Ответить
    • W
      Представьте себя с пистолетом, против бригады вооруженных бандитов. Вам лучше стало?
      Ответить
      • B
        Во всяком случае, чувствовать буду себя уверенней, чем в случае если у меня оружия нет вообще. Я-за легальную и жестко контролируемую продажу огнестрельного оружия населению.
        Ответить
        • W
          Обычно под дулом нескольких АКМ, люди резко пытаются избавиться от оружия в руках...
          Ответить
      • B
        По крайней мере у вас будет шанс подстрелить кого-то, прежде чем вас (по-любому) убьют.
        Ответить
        • W
          Ну конечно если вытащили ствол и направили на бандитов, шансов выжить меньше...
          Ответить
    • A
      нельзя сопротивляться, не дай Бог кого случайно покалечишь, потом скажут что ты на них напал и покалечил их друга, и будет одно твое слово против нескольких, поверят им а не тебе. поэтому нам дозволено только терпеть и надеяться что не убьют.
      Ответить
  • J
    1 июл 10
    Против легализации.
    1. С нашим менталитетом не превысить уровень самообороны очень сложно. Ибо у нас народ на расправу горячий, сначала делает — потом думает. Особливо под градусом. Это может у них там в забугорье голый расчет и рассудок выиграет перед чувствами...
    2. ОПГ и прочим отморозкам будет гораздо проще добывать себе стволы — как во времена первой чеченской — когда по всему югу на рынках за копейки продавались краденые боевые автоматы, пистолеты и гранаты? И до сих пор они же и звучат.
    3. Психологически сложно будет применить оружие. Особенно тем кто фактически и является потенциальной жертвой. Физически крепкий мужчина способен за себя постоять — а хрупкая женщина что с пистолетом что без — будет явной целью. И, боюсь наличие у нее оружия только усугубит ситуацию.
    4. Если чтото происходит — ищите кому это выгодно. Что то мне говорит — что где то попахивает деньгами, коль уж так яро взъелись определенные круги. Те же стрелковые клубы и т.п...
    Так что вот уж нафик...
    Ответить
    • A
      Jobba 1 июл 10
      1. Не надо про менталитет, у нас куча стволов у народа охотничьего оружия, однако из него никто не стреляет, есть уже довольно много травматики, но если обратиться к фактам, а не эмоциям то выясниться что из него стреляют намнного реже, чем режут теми же ножами кухонными, а тут боевое оружие, не игрушка каковой считают травмат.
      2. ОПГ и прочим отморозкам сейчас также просто найти оружие. Сейчас "потерянного" со складов оружия очень много по "черному" рынку гуляет. А если чел потерял ствол, то он заявит сразу. И его оружие будет легче отследить.
      3. Для этого есть инструкторы, которые заодно будут получать деньги. Несколько занятий с хорошим инструктором и практически любая хрупкая девушка продырявит вас в пару секунд при угрозе, тем более что девушек редко бьют сзади по голове и у нее больше шансов успеть применить оружие.
      4. Выгоден КС обычным людям, которые смогут защититься от отморозков. Сейчас по улице в вечернее время пройти опасно становится а с сокращением поясов даже лето в 10 вечера уже темно. И никакая милиция не поможет, видите наряд ППС держитесь подальше, иногда там отморозки похуже обычных попадаются.
      Ответить
      • rjvfh
        AlexKoz 1 июл 10
        вы опередили меня почти с темиже утверждениями ) но я думаю человек с такиими убеждениями врятли прислушается к аргументам — либо он проплаченный троль либо зомбирован на тему оружия. в швейцарии все мужчины имет автомат дома и оружие продается легко и просто. да количество смерности от огнестрела одно из высоких в мире — но там не пыряют ножами — низкий процент бытовухи — ибо все знают что если что тебя просто пристрелит опонент если на него ножик поднимешь.
        Ответить
    • rjvfh
      Jobba 1 июл 10
      ВЫ перевираете. по пунктам!
      1. для этого и есть процедура на получение оружия — а именно спарвка от участкового от врачей и психолога. а также медконтроль — есесенно процедура не должна быть корупционной. сейчас обычные бытовые убийства кухонным ножом очень распрастраннены — может перейдем на пластиковые ножи раз народ такой тупой ??? а действительно запретим ножи топоры вилки — питатся пластиковыми палочками. и на всех смирительные рубашки — а то что мудак в форме вас пристрелит в магазине — ну тут извините
      2. ОПГ и прочие уже владеют стволами — о чем и говорится — необходима нормальная работа правоохранителей — вдумайтесь в это слово!!! и когда к вам в дом залезет отморозо с стволом чтобы ограбить — то думабю вы заткнете себе слова свои подальше и будете молится чтобы в руке был ствол.
      3. чтобы небыло сложно необходимо подготовка — я писал выше — как во всем мире — посещение психолога и врачей. я проходил ВЛЭК медкомиссию — ну хотябы на таком уровне — чтобы вы не могли её купить... типа негодны к ношению оружия то кирдык. да и просто ношение оружие тоже должно быть с ограничением!
      4. так же можно сказать что то что проиходит у нас — запрет на гнестрел и подмена так называемым "травматическим" — чего нет нигде в мире практически это тоже комуто надо. вы както однобоко все видите — вы не из органов случаем ?
      Ответить
    • B
      Jobba 1 июл 10
      1. Менталитет не аргумент. Есть мнение, что мы не очень отличаемся от американцев.
      2. ОПГ и так не испытывают проблем с приобретением оружия. С введением открытой продажи у них ничего не изменится.
      3. Физически крепкий и вооруженный мужчина сможет за себя постоять гораздо эффективней. А хрупкая и вооруженная женщина получает шанс, которого у нее в обычной жизни нет.
      4. Как показывает мировая практика, с разрешением продажи оружия населению уличная преступность падает. Сегодня шпана и прочие "горячие дети гор" чувствуют себя безнаказанными, т.к. чувствуют свою силу и наш страх. Вооруженный человек может дать отпор, чего мы сейчас лишены.
      Ответить
    • spyhunter2
      Речь об официальном оружии, явно не с рынков, и уж точно не о автоматическом, зачем все валить в одну яму?
      Психологически, вот тут совсем интересная картина потому что в критической ситуации, никто не может предугадать происходящего, состояние шока, аффекта, глубокого душевного волнения, женщина порой может сделать больше чем мужчина. Каждый случай уникален, есть шаблоны и системы, в нашем обществе мы все потенциальный жертвы.
      Давайте вспомним Евсюкова? Чем бы все кончилось будь у его жерт оружие ? Сколько таких примеров можно привести? Оружие спасает? Убивает? Не надо забывать что и дает шанс.
      Ответить
    • B
      Позволю не согласится.
      1. Не надо самоунижаться. Славяне — не хуже других народов, в большинстве рассудительные и дисциплинированные люди. Нас пытаются нарисовать алкашами и несдержанными придурками в СМИ — не ведитесь на это, потому что в массе мы не такие. А наличие короткоствола в бардачке машины будет дополнительным сдерживающим фактором в конфликтных ситуациях, для обеих сторон (и той, что со стволом, и той что без).
      2. ОПГ нафик не нужны короткоствольные пукалки. У них на руках автоматов и обрезов достаточно. Министр статистику приводил. Что касается малолетних (и не очень) отморозков из подворотни, у них просто денег не будет приобрести легально ствол. Да и ограничения можно ввести — если был замешан в хулиганке — ствол не получишь в течении N лет. Если нашли незарегистрированный/ворованный ствол — ограничение на владение оружием пожизненно. Разрешить владеть только гражданам страны. И т.д.
      3. Так это и хорошо, что нормальный человек не будет махать стволом по поводу и без. А если хрупкую женщину попытаются изнасиловать, — поверь, она выстрелит.
      4. Ну это само собой. Производителям травматического оружия — невыгодно. Производителям огнестрельного — выгодно. Наличие стрелковых клубов в стране я считаю положительным фактором. Также как наличие "качалок", клубов боевых единоборств. Если пацаны еще до армии научатся владеть оружием в клубе — их не будут ложить штабелями в случае не дай бог очередной локальной войны.
      Ответить
  • ToughG
    1 июл 10
    :-)
    Ответить
  • Vasser
    1 июл 10
    В США это ещё куда не шло, потому что у них более менее отлаженная правоохранительная система, независимые суды, принципиальные полицейские. С нашим бардаком мы получим войны местного значения. Например, перестрелку психанувших водителей с наглыми гибддшниками или массовый расстрел чиновников какой-нибудь конторы. А сколько будет самоубийств подростков, которым в состоянии депрессии достаточно будет взять пистолет у папы из стола. Да и просто детишки играя с оружием снесут себе головы.
    Не, нам оружие не нужно, зачем нам оружие...
    Ответить
    • lopster
      а кто сказал, что путь к нормальной жизни и строю государства легок.... у нас государство на той ступени развития, чтобы все протекло гладко и красиво...поэтому в первые пол года будет просто массовый отстрел... без жертв тут точно никак не будет..
      Ответить
      • S
        А ты или твоя семья хотите быть первыми?.. жертвами?
        Ответить
        • lopster
          а тут извините как получится... от этого вообще никто не затрахован... если уж на то пошло, и без легализации если надо будет то застрелят или зарежут кого хочешь.. не об этом речь..
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 июл 10
    Власти вряд ли боятся вооруженных граждан. В конце концов, в тех же США при всем разрешении на оружие, людям компостировать мозги у властей выходит ничуть не хуже, чем без продажи оружия.
    Да и потом... В США много разных законов и приколов... Та же политкорректность или ювенальная юстиция например... Но это же не значит, что их нужно копировать, только на том основании, что подобные законы и традиции есть в США.
    ...Закон об оружии довольно тонок. Тут надо все тщательно обдумать.
    Ответить
  • W
    1 июл 10
    Основным критерием СВОБОДНОГО человека,тем более мужчины ВО ВСЕ ВРЕМЕНА считалось имеет ли он оружие. Т.е. без меча, ножа, топора (нужное подчеркнуть) ты вроде как и не муж, а так неразбери-поймёшь. Единственно оружиен не доверялось только рабам (даже ножи). Так вот, проводя параллель с теми временами можно сказать — что все население России является рабами кучки сволочей засевшей в москве.
    Я за свободную продажу оружия. Потому что каждая падла, останавливающая меня в с вопросом "дай закурить, а то позвонить надо так что деньги закончились" будет знать, что ее вполне может ожидать адеквадный ответ в виде простреленой ноги, либо (если этих сволочей несколько и борзеют вкрай) еще чего посерьёзнее.
    Ответить
    • RepaireR
      + 100, тока подранков оставлять не гоже...
      Ответить
    • J
      есть мнение что вначале вы получите выстрел в ногу, а потом у вас спросят закурить...
      Ответить
    • Vasser
      ...поэтому эта падла скорее всего не будет использовать банальное "дай закурить", а просто трахнет сзади по башке или стрельнет из законно купленного оружия. Почему вы думаете, что вооружив население, государство тем самым не вооружит потенциальных преступников ?
      Ответить
      • smash1
        Vasser 1 июл 10
        Поэтому надо выдавать с 28 лет и без судимостей. К этому времени количество гоп стопа очень сокращается
        Ответить
    • W
      Основным критерием СВОБОДНОГО.......— что все население России является рабами кучки сволочей засевшей в москве.
      Основным критерием СВОБОДНОГО человека является саморазвитие. А часть населения России является рабами самих себя!!! Если человеку уж так захотелось не быть рабом, он может заняться различными системами единоборств и самозащиты. А если человек раб самого себя и ему лень, то оружие ему не поможет... т.е. оно ему не нужно
      Можете начать например ОТ СЮДА
      Ответить
      • J
        Отличный комментарий +1000
        Ответить
      • B
        Не у всех есть возможность постичь единоборства, чтоб защититься от хулиганов. Инвалиды, женщины, старики и т.д.
        Ответить
        • W
          куды ж он с голыми пятками да супротив шашки?
          А вообще — против всяких культуро-каратистов есть очень хороший приём — называется "бампер от КаМАЗа"
          Ответить
    • D
      согласен полностью
      Ответить
Сделано с NoNaMe