-
-
-
A1 июл 10Автор.. я не буду читать всю эту хуйню.
Скажу только вот что..
Когда адекватный человек верящий в права и свободы, настоящий гражданин России... поругается вдруг с женой, пойдет выпить в бар. Выпьет... а по дороге домой ему захочецо поприставать к незнакомой девушке и ты, как бравый молодец, решишь навалять ему за это и... получишь пулю в живот... Он в суде объяснить, что милый и добропорядочный человечек! Просто шел мимо бухой и "случайно" застрелил парня.
Конец.-
-
-
-
A1 июл 10Ага.. действительно )) Дружище. Ц...
А если пристрелят ТЕБЯ? Или твоего друга?? Или блять еще кого из близких, что ты скажешь???
"то не такая большая цена за безопасность и падение уличной преступности в целом в дальнейшем." ??
Да хуй там )) Сам возьмешь пушку и пойдешь валить ) -
-
1 июл 10Тыц-тыц-тыц. Спокойно, товарищ, я уже подумал и понял, что был поспешен. На данном этапе развития российского государства и общества оружие опасно для меня самого. Потому что дебилов много, а я один умный и меня смогут оружием быстрее убить ночью, когда я буду идти домой с работы. В России основная проблема всё же дураки.
-
-
-
-
1 июл 10Почему едрорасты и пукинбанда против права граждан на оружие? А потому, что потребовать взятку у человека с пистолетом будет, мягко говоря, опасно. Мерзотная чиновлядь ссыться кровью от мысли, что на "Нет" ответом будет не "Сволочи", а пуля ему между глаз.-
-
-
-
1 июл 10Всё может быть. Может сяду, а может — и не сяду. ;)
В любом случае, Вы не можете отрицать, что вероятность получения пули промеж наглых глазёнок заставить чинуш думать головой, а не задницей, и более шустро, правильно и внимательно исполнять свои должностные обязанности. :)-
1 июл 10Сядите, а может быть будете убиты при задержании. И ничего не заставит думать чинуш, просто к ним приставят вооруженную охрану + металоискатели во всех учереждениях поставят. Вы очень наивны, гражданин. И не забывайте, что потенциальное наличие у Вас оружия отменит у ментов выстрел в воздух... -
1 июл 10Сядете конечно, даже можно не сомневаться. А из-за таких вот идиотов потом запрет снова введут на оружие.
Оружие = самооборона. Когда перевес в количестве на стороне противника и идёт угроза жизни или здоровья. А не для решения проблем с бюрократией, что конечно эффективно, да больно на гопничество ниггерское смахивает, когда пушку по любому поводу достают из штанов, ибо достать больше нечего.
-
-
-
-
-
-
K1 июл 10никто никогда не произносят
этой крамольной мысли
прикрываясь заботой о человеке
--------
на самом деле власть боится за свой
зад, пока народ без оружия,
а в руках у него булыжник,
все будет ок
----
но как только разрешат оружие, будет ей абздец
за дела свои придется отвечать -
-
-
-
-
-
-
-
K1 июл 10
-
-
-
-
-
-
-
C1 июл 10Народ! Что за истерика? Просто мы рассматриваем вопрос в контексте "мне не разрешают". Предлагаю рассмотреть с другой стороны — ЕМУ разрешили и у НЕГО есть оружие. Просто поставьте себя на место (не дай Бог, конечно) человека, к которому подошли с оружием. Сугубо мое мнение — не доросли мы пока до свободной продажи оружия. Спорить готов. Аргументы есть. Один из — просто почитайте правила, точнее Закон того же Техаса об личном оружии. У нас такое неосуществимо. Хотим 90-е — тогда да, давай оружие в легалку. Хотя, как я помню, тогда и так оружия у нас, т.е. у простых смертных было предостаточно в обращении.
Короче, общее резюме — я против оружия в свободном обращении.-
N1 июл 10Не надо показывать россиян карликами и дебилами. До оружия не доросли, до рынка не доросли, до демократии не доросли и т.п., нЕдоросли?
Посчитай сколько гибнет под колёсами авто! Что, тоже не доросли? Давай пешком?
От спиртного сколько гибнет? Не доросли? Давай Сухой закон?
Уже даже выборные органы формируют без участия избирателей путем назначений. Не доросли?! Тупой электорат не так голосует.
Сделано с
NoNaMe