Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 июл 10
    У вас россиян недавно разрешили ношение травматиков. Что из этого вышло, каждый день проскальзывают сообщения что то тут то там его пускают в ход, то в очереди, то вообще из за мелочевки. Теперь представим чято разрешат нарезное, месяца за три убыль населения составит процентов семьдесят. Поэтому я голосую, за разрешение носить вам огнестрелы.
    Ответить
    • T
      Если вы посмотрите статистику преступлений с ножами и травматикой то будите очень удивлены. Предлагаете запретить продавать кухонные ножи ? Давайте их только милиции выдавать.

      Преступления с травматикой связаны в первую очередь с отсутствием культуры оружейной ИМХО.
      Ответить
      • Y
        травматика практически не поддается баллистической экспертизы.

        гильзу за собой подобрал, и пошел домой пиво пить с чистой совестью

        легальный ствол — отстрелян в экспертизе.
        Ответить
    • Lexx13
      Ага. Правда оно в основном оказывается в руках либо у "гостей с солнечного юга" либо у "бывших" сотрудников МВД и ФСБ.
      Ответить
  • Dendro
    1 июл 10
    надо не только разрешать оружие, надо еще и разрешить защиту частной собственности, и защиту своей жизни и жизни твоих близких. Что это такое, если к тебе в квартиру ворвались грабители, и например попали в капкан, или же ты их топориком огрел, то в итоге ты виноват.

    На улице тоже самое, пристали к тебе, ножом угрожают, а ты взял и поставил ему фингал — тебя тоже в суд, зачем дерешься?

    по нашим законам, если на тебя напали на улице, ты должен отдать все до копейки, и пожелать удачи и счастливого пути. А потом прость забуть что у тебя было то что забрали.
    Ответить
  • roccomaha
    30 июн 10
    Думается мне что у нас у каждого второго карамультук есть. Примут закон, будет тоже самое, просто древнее оружие сменят на более современное.
    Ответить
    • greenden
      У меня травматика. Но это не значит, что я ее таскаю ежедневно в каждый след. Беру только при теоретической угрозе (в позднее время в неблагонадежные районы). Применять не случалось, чему рад. Кто-то берет ствол для того, чтобы повыеживаться перед другими, кто-то для удовлетворения своих комплексов, и намного меньше народа для самообороны. Среди знакомых достаточно людей которым травматика реально помогла избежать участи оказаться с проломленной чем-либо головой. Но интересно, что никого из нападающих с арматурой(трубой и т.д.) не остановил вид травматики. Остановило только применение при высаживании обоймы! Думаю, что прыть нападавших поубавилась бы при одном понимании, что теоретически это может быть боевое оружие, а не травмат. А на счет применения боевого оружия, должен быть контроль применения (внесение в гильзотеку и т.д.). И самое главное, что разрешение должно выдаваться психически уравновешенным людям!
      Ответить
      • xs_koschey
        Забрал он часы, мобилу и кошелёк... и пистолет. Ну если он не дурак.
        Ответить
        • xs_koschey
          Спрятан? Фантастика какая-то. Не в заднице же его хранить.
          Ответить
          • seryy777
            И есть разрешение на ношение?
            Ответить
            • xs_koschey
              Отлично. Но как она поможет от гопника, который не поленится ударить рукояткой пистолета по башке перед тем, как бежать?

              Сдаётся мне, от оружия больше выигрывает как раз гопота.
              Ответить
              • K
                Гопник уничтожается или колечется сразу, даже при малейшем намёке на потивоправные действия. Нормальный человек даже ждать не будет, как только пошёл левый базар, дак сразу на поражение, это будет внезапно и гарантирован успех. И повторяю специально для тупарей пистолет достаётся и сразу же идёт в дело!
                Ответить
                • K
                  Ещё очень хорошо действует удар рукоятью по башке — действует безотказно (проверено), производится точно так же внезапно, главное силы расчитать, а то и башку проломить можно. Это довольно гуманный и безопасный способ.
                  Ответить
                  • neveberg
                    кто мешает ходить осторожно без оружия?
                    Ответить
                  • K
                    А есди уж и решаешься для начала показать оружие и тем самым психологически подействовать на нападающего, то будь готов стрелять на поражение, а иначе ты просто тупой еблан и уж точно таким идиотам нехуй оружие покупать. Нужно быть готовым психологически, а так же нужны тренировки.

                    Тут как-то был ролик "пистолет против ножа" — тупая хуйня. Там был неопытный и нетренированый человек с пистолетом и опытный еблан с ножем. Дак вот есть такой фильм учебный для телохранителей про технику стрельбы из пистолета макарова — тренированый человек достаёт, заряжает и делает прицельный выстрел из пистолета за доли секунды. Поэтому ролик является полной хуйнёй для безграмотных уебней.
                    Ответить
      • L
        Сказочник Вы великий. Нормальные люди в Штатах с пистолетами не ходят, они живут в нормальных районах.

        Стрелять в спину гопоте — сядете.

        У меня знакомый инвистигатор в НьюЙорке (частный детектив) так он без пистоля, хотя мог бы оформить себе при желании. Говорит проблем больше чем чем бонусов от этого.

        Пистоль простому обывателю нафиг не нужен. Мне зонтик лень таскать, а уж пистолет, да ходить озираясь в кого бы стрельнуть чтобы тебя не пристрелили первым... в общем иммигрантские понты это. Амер лучше на Кристмас в ЛасВегас слетает по дешовому дилу чем эти деньги на пистоль потратить.
        Ответить
  • steves
    30 июн 10
    Конституция обеспечивает всем гражданам США равные или большие права, чем законы штатов...
    Ответить
    • E
      steves 30 июн 10
      Присоединяюсь к мнению. Бандюки и так вооружены и не особо задумываются прежде чем выстрелить. Я-задумаюсь. Но на случай пренеприятнейшей встречи гденить в темной уличке- предпочитаю оказаться в камере нежели в гробу! И потом грозный срок- это только если убьешь. Но например если выхода нет ( ктото лезет в дом или прет с заточкой на улице)- то достаточно и в ногу выстрелить: ублюдок останется инвалидом но не сдохнет а статья будет "увечия" или в худшем случае попытка к убийству.
      Ответить
      • E
        exidus 30 июн 10
        ПС: аднак по опыту скажу: пистолет сделан чтобы стрелять.)))) Он гад если есть- то рано или поздно выстрелит. Вона у меня как было: лежу на спине у себя дома...пистоль на предоранителе а курок взведенный. Я там- беру на прицел какуюб то точку на стенке- и жму на крючок: все равно спусковая цепь разомкнута и крючок идет вхолостую.... Мнеж надо было приспичило- снять предохран и опустить курок! Этот гад ( курок) скользит по пальцу и тут пистолет каааааааак ебнет! Уши заложило горячая гильза на пузо и не ладони пороховой ожег ( типичный точечный)- рука то не в позиции была и досталось огоньку из окна затвора)))))
        Ответить
        • E
          exidus 1 июл 10
          правило 2-- никогда не смотреть в ствол с ошибочной стороны!))) Даже если уверен что оружие не заряжено))))))
          Ответить
      • E
        exidus 30 июн 10
        я не в Штатах увы)))) Ты про затихание прав: стрелять в ногу- это себе риск увеличивать. Но у нас приходится соблюдать еще и принцип пропорциональности опасность/самозащита. То есть- если какойто мудак на меня прет с топором.... я должен по закону все же не забивать его намеренно. Я должен выстрелить ему если не вногу ( типа времени на прицел не было)- то в живот но иззбегать груд клетки и голову. А если я его свалю- а потом еще и со хзлости лежачего добью в башку- то ведь траекторию вычислят и- рруки вперед- ладони кверху....
        Ответить
    • xs_koschey
      Можно подумать, шпана только в шпану стреляет...
      Ответить
  • O
    30 июн 10
    Ненаю как у них полиция .У нас хрен два дозовёшся.

    Сам себя не защетиш, никто не поможет.
    Ответить
  • V
    30 июн 10
    Думаю прекупить АК-47
    Ответить
  • perikl1
    30 июн 10
    Хм, родилась забавная идея, как в России увеличить число призывников. Продавать пулеметы только отслужившим. Думаю ради обладания многие молодые люди решаться. И срок службы можно вернуть старый...
    Ответить
    • O
      perikl1 30 июн 10
      Самто в каком полку служил ?
      Ответить
      • perikl1
        oleg101 30 июн 10
        Ни в каком. У меня военнная кафедра была. Просто проект, раз уж всем так хочется почувствовать себя Рэмбо...
        Ответить
    • mrsky69
      Лучше будет, если каждый с армии возвращается со своим стволом АК-47. С чем служил, с тем и вернулся :)
      Ответить
      • M
        mrsky69 1 июл 10
        Давайтэ всэ в горы подадимса, ага!

        Че за чепуху рассказываете? Какой нахер АК-47 длясамообороны? В кобуре его носить будешь?
        Ответить
    • V
      Согласен! Там же освоить культуру оружия.

      Многие сопляки взяв ствол в руки, чувствуют себя суперменами.
      Ответить
  • mostex
    30 июн 10
    Да эта праблема единственное в мире то, что имеет абсолютную середину.... оружие надо, не то душат народ, оружие нельзя, сами себя в пробках поубиваем...
    Ответить
  • D
    30 июн 10
    Достаточно разрешить хранение в дома. Конечно, с внесением поправок в законодательстве всего того, что касается вынужденной самообороны.

    А ношение запретить, так как это сделано в Германии, Голландии например.
    Ответить
    • perikl1
      domini 30 июн 10
      Дома — неинтересно. Потенциальных жертв придется заманитвать чем-нибудь вкусным.
      Ответить
      • H
        Винтовку с оптикой — и сиди себе у окна... ))
        Ответить
    • O
      domini 30 июн 10
      А нафега он дома — тараканоыв стрелять чтоле ??
      Ответить
    • wedmack
      domini 30 июн 10
      Вообще-то дома вполне можно. Получить лицензию вполне реально и нетрудно.
      Ответить
    • E
      domini 30 июн 10
      а нафик оно дома??? Это же не 1917 год когда налеты на квартиры делали)))Классная бронедверь+ намальные стекла против выдавливания ( чтобы камнем не разбить- не нада противопульные)+ еще одна хорошо укрепленная дверь в спальне. Поди возьми штурмом такую квартиру! Гораздо легче загородний коттедж взять.

      В том то и дело что если человека хотят замочить ( дажее сли это случайное убиство)- то это делают на улице где все гораздо проще и легче смыться!

      А ношение оружия если разрешение только на дом хранение есть- это уже срок. И любой мент- просечет опытным глазом характерную отдутость одежды))))
      Ответить
  • D
    30 июн 10
    Значит так! Пистолет это символ ответственности за тех у кого его нет.
    Ответить
full image