22 июня 1941 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akasystem
    22 июн 10
    Да... Почитал комменты, ох..ел. Господа-товарищи, паны и т.д. Чтож это делается? 69 лет назад Началась для НАШЕГО народа (русских, белорусов, украинцев, грузин и т.д.) страшная война. До сих пор точно никто не знает сколько народу полягло, замучено, растерзано, заморено. И вы тут говно развозите на 8 страниц:Сталин-шмалин, Берия-х..ерия и проч.. . Окститесь, юзеры! 27 миллионов загублено! О чем вы тут говно возите? Кто лучше — Сталин или народ, шедший под пули и танки? Жуков или рядовой пехотный Ваня? Стыдно должно быть. В каждой семье есть тот, кто не пришел с той войны, кто в 17-20 лет так ничего и не узнал, кроме окопных вшей, крови и грязи., который не узнал, что такое отцовство и материнства. Сидя перед монитором, долбя клаву, можно быть ох..енно крутым, но 1 к 1000 не будешь таким крутым, как тот, кто сидел в окопе перед ревущим "тигром" или "пантерой".
    Ответить
    • akasystem
      Ох ты и пиздун, собака, а дед твой — говно. Не потому что расстрелял политрука, а потому что говно немецкое слизывать пошел с кальсон фашистских.
      Ответить
    • R
      Сучара твой дед!
      Ответить
    • A
      мой прадед таких как твой дед голыми руками давил!!!
      Ответить
    • A
      нашел, бля, чем гордиться, тебя б за твою горделивось мордой об асфальт поелозить, мразь!!!
      Ответить
    • C
      И какой такой "великий шанс" упустили русские люди? Шанс умереть всем в концлагерях? Какой он патриот, если воевал на стороне захватчиков?
      Ответить
      • alexei64
        cepukk 23 июн 10
        "демократическое государство" )))))))))))

        Езжай в Освенцим — посмотри на методы "демократизации"
        Ответить
        • T
          большой ошибкой было думать, что если бы СССР заняли немцы, то мы бы жили как немцы

          в лучшем случае жили бы как Куба под Америкой — рабами в подземных заводах

          Да, НКВД народ почистил, Сталин заказов тупых понаотдавал.

          Но из огня да в полымя — из большевизма в фашизм — не выход....

          Тем более что правители — не вечны — оба померли...А славяне — есть славяне...И немцы и прочие западные европейцы никогда славян не любили и любить -уважать не будут. И предавать свой народ на усмешку другому народу — низко
          Ответить
    • D
      С*ка ты и твой дед. Еще гордится, у*бок. Это и есть патриотизм, убивать своих соотечественников во время войны и при этом называть себя патриотам. Простите, не удержался
      Ответить
      • R
        >>Рассказывал, досыта накормили, в ркка так никогда не ел, сигарет дали, немецкие солдаты пытались разговаривать, фотографировались с ними.

        А ты еще и тупой, видно это наследственное. Твой сучара дед продал Россию...
        Ответить
        • S
          Те, кто живет сейчас давно все продали, даже без войны. Никто не уважает стариков. Все им в рожу плюют. Сучара ты.
          Ответить
          • R
            Врешь, продали такие как вы!
            Ответить
            • S
              Продал каждый, кто все это терпит, что ты лично сделал? только срешь здесь и стрелы переводишь
              Ответить
    • A
      Расстреливать таких уродов как ты. Жаль, что твоего деда не убили до того как родился твой отец
      Ответить
    • P
      Вот это рассказ! Прям как школьное сочинение! Чего ты, кстати, фигню какую-то пишешь: "В декабре 45-го обратился к начальству с просьбой перевода в РОА"? Ты лучше следи за логикой: нацисты истребили миллионы советских граждан в том числе детей, женщин и стариков. Твой дед посчитал это фигней по сравнению с ужасным Сталиным и встал на путь борьбы с большевизмом. В 90-м году Союз рухнул, и против чего воевал твой дед? Как он после "звание вахманна СС" еще поимел совесть сюда притащиться и смотреть в глаза русским людям? Я понимаю, он твой дед, но что поделать... дедов не выбирают, решай сам.
      Ответить
      • R
        Да нет тут никакой злобы гаденыш, наши деды поимели тогда вас гнид. Мы ими гордимся, а тебе нечем гордиться.
        Ответить
        • akasystem
          Парни, чес все это про деда. Дед его в колхозе пастухом был — коров, кобыл трахал, потом его посадили за скотоложество. А потомок скотоложца выдумал историю про политрука, немецкие сигареты и фольксдойче и деда — убежденного антикоммуниста-зоофила. Чего только эти пидо..ры не придумают!
          Ответить
          • akasystem
            Угадал. Припоминается мне, как дед мой рассказывал про пастушка-зоофила, который якобы расстрелял политрука и подался жопы фашистам лизать за корочку эрзац-хлеба и сигаретку фашистскую из соломы — с табачком у фрицев проблемы начались. Я вот и подумал: не тот ли это пастушок-кобылотрах, о котором ты тут звездел?
            Ответить
            • girlfriendHudo
              girlfriendHudo АВТОР
              akasystem 22 июн 10
              Чему завидовать? Родству с предателем? Голову лечи.
              Ответить
            • akasystem
              Не ссы, козел, ты не в моем вкусе ;)
              Ответить
              • akasystem
                Чего это тебя на свиней потянуло, козел? И чего это я тебе их должен искать? Ты бы у своего деда — фашистского жополиза-скотоложца спросил: Деда, а чьи свиньи лучше — наши, фольксдойчские или из русских свиноферм?
                Ответить
      • das7777
        тролль...
        Ответить
      • P
        Извини, но твой дед — слабак. В такой час оставил свой народ, руководствуясь конъюнктурой. Он просто не правильно все взвесил в голове.

        Он просто дурак.
        Ответить
    • D
      akasystem 22 июн 10
      А мой дед был комиссаром, на флотилии ладожских транспортников. В сентябре 1941-го одного из матросов послали с поручением в Ленинград. И матрос прихватил с собой три воблы (из собственного пайка), для своих родителей. А нельзя было: ешь сам, чтобы боеготовность не снижалась. И матроса задержал патруль, арестовали, приговорили к расстрелу. Подписал приговор начальник трибунала, подписал командир флотилии, а дед — комиссар — не подписал, отказался, хотя сильно рисковал. И матроса не расстреляли, куда-то услали. И он выжил. Деда контузило, но тоже выжил. И в 1960-е годы этот бывший матрос встретил деда случайно в булочной на Васильевском острове в Ленинграде, поблагодарил как мог. Дед умер в 1976 году. На фото — 7image.ru — дед сидит, крайний справа. Другой дед погиб на Курской дуге.
      Ответить
      • A
        жаль плюсануть не могу... дед твой ЧЕЛОВЕКОМ был, головой рискнул, но остался человеком с чистой совестью...
        Ответить
      • T
        Dym99 22 июн 10
        Dym99, побольше бы таких комиссаров как твой дед — было бы проще людям...а то немец не застрелил — так НКВД на чеку... Твой дед спас чьего то сына...
        Ответить
    • T
      Ребята надо понять простую истину: таких историй, как рассказал ojigin , было бы намного меньше, если б власть заботилась о простых солдатах больше

      немецкие солдаты были накормлены обуты одеты.

      наши были голодные и кое как одетые, и почти безоружные вначале.

      психика просто сдала — жрать-то хочется!!!

      Предатель останется предателем всегда. Но кроме криков политруков(которые не воевали, а в тылу караулили только) "За Родину! За Сталина" — солдат надо было одевать и кормить.

      СССР победил "голыми руками" — неуемным боевым духом, которого у немцев не было, и огромным количеством пушечного мяса....За это слава простому народу, но это позор руководства.

      Сижу вот...без бабушки-дедушки — мать сиротой осталась сразу после войны — воевать отвоевали родители, да через пару лет померли чуть не в один день — не осталось сил никаких и здоровья. Дед подхватил эмфизему легких...бабушка — рак...

      Да и у отца родители войну пулями пережили, да от последствий не скроешься....

      Понятно, что война — у всех война, но у сынков руководства войны не было, а простой народ голый босый голодный воевал.Обидно
      Ответить
      • pushist
        Один из мифов про винтовки. Поглядите статистику, винтовок хватало всем с лихвой. А вот у итальянцев, румын и прочих союзников нацисткой Германии винтовок действительно не хватало, особенно под Сталинградом.
        Ответить
        • T
          статистика такая: нападающий теряет больше чем защищающийся. Проигравший теряет больше, чем выигравший....

          а у нас на одно наше государство пришлось в три раза больше чем на Германию с Румынией и прочими приспешниками

          Винтовок хватало с лихвой уже позже. А я говорю о самых первых боях.
          Ответить
          • S
            И врёшь, подло врёшь. Самые первые бои — это когда врага встретили бойцы НКВД — пограничники.

            И с винтовками у них был полный порядок, даже с автоматическими, немцы в панике рапортовали "русские поголовно вооружены ручными пулемётами".

            Не знаешь — варежку не разевай лишний раз.
            Ответить
    • T
      верно говоришь....Руководство издали приказы давало, а простым сыновьям простого народа — один в фуфайке против пушки и танка
      Ответить
    • crazyuzver
      Жаль что его не прикончили, не родилось бы такое дерьмо.
      Ответить
    • pushist
      Русский народ мог оказаться только в печах из-за Гитлера. Твоего деда приняли наверное только из-за того, что у него от немчуры много. По поведению кстати тоже.СС РОА организовали только тогда, когда поняли то что под Сталинградом нацисты пролетели, и нужен было срочно народ. И то Гитлер желчью истек, когда его можно сказать вынудили на это, ибо у него было одна задача, не освободить Русский народ, а его истребить в лагерях смерти.
      Ответить
  • castano
    22 июн 10
    Это было и это забывать нельзя!
    Ответить
  • lddldd
    22 июн 10
    Для тех, кто (они поймут)

    -----------------------------------------

    После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников. ... Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в дебюте войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось — просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет.... Смертоносная убойность материалов этого расследования для нашего генералитета и маршалитета была настолько велика, что когда в 1989 г. знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии (кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы ЗАПОВО черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова), так тут же редакции ВИЖ так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено. Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для генералитета и сейчас. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.
    Ответить
    • lddldd
      lddldd 22 июн 10
      Несогласных — минус 2

      Доводов против — ноль

      ---------------------------------------------------

      Что и требовалось доказать.
      Ответить
    • grevcen
      lddldd 22 июн 10
      Собственно, говоря, Сталин еще во время войны нашел виновных в трагедии и покарал их. Помните генералов Павлова, Климовских, Григорьева и иже с ними?
      Ответить
      • T
        всех "виновных" он покарал в 37-38 году, отправив в Гулаги всех военных старшего звания. Там были люди, прошедшие Первую Мировую. Тактики, стратеги, имевшие реальный опыт. Это вам не парткомовские сынки, наспех подготовленные

        А этими чистками потом народ 2 года расплачивался, когда наших косили как сено на поле бензокосилкой немецкой....
        Ответить
        • T
          2 года, потому что на третий год войны както оклемались и начали воевать, а не пушечное мясо немцам сдабривать...

          а первых два года — ура и вперед....с ружьем на двоих и в пилотках против танков
          Ответить
          • astrino
            Вот Хрущева и Мехлиса по достоинству сразу не оценил... а зря.
            Ответить
        • grevcen
          нет. читайте стенограммы суда над Тухачевским и иже с ним. Вы будете очень удивлены, но заговор генералов все-таки был. Постреляли тогда при товарище Сталине именно предателей. К сожалению, не всех..
          Ответить
          • T
            предателей страны или Сталина лично? здесь большая разница
            Ответить
            • S
              Те, кто на пороге войны устраивают перевороты в жажде личной власти — предатели страны однозначно.

              Твоё знание — ноль, следовательно, твоё мнение — ничто.
              Ответить
              • T
                shamba, тебя пока тоже не за что уважать, так что успокойся.

                жажда личной власти была у Сталина, с паранойей вместе

                а желающих освободить страну от его террора было много.

                За родину и за сталина — это два разных лозунга, объединенных нвкдистами
                Ответить
            • grevcen
              именно предателей страны.
              Ответить
    • A
      lddldd 22 июн 10
      Вы правы, возможность событий как у Саддама Хусейна в Ираке ,не в таком Иракском масштабе, исключать нельзя.
      Ответить
  • lddldd
    22 июн 10
    Автору спасибо:

    1. За память.

    2. За подборку и труд.

    3. За то что не было, типа, "Сталина неоднократно предупреждали, а он проспал". За это отдельное спасибо.
    Ответить
  • karpenka
    22 июн 10
    1) А для Западной Украины война началась 2 годами ранее + и все жертвы тоже

    2) спасибо товарищу ССталину за 22 июня 1941.
    Ответить
    • B
      А для Китая в 1937...
      Ответить
      • S
        Это не простой свидомит — потомственный выродок, из тех, что отреклись от своего народа, пошли на службу к немцам палачами, пытали, истязали и убивали тех, кто остался верен своему народу и отказался отречься от своих предков. Такие как этот кандидат в кащенку, строчили доносы на честных людей, кидали их в концлагеря Терезин и Талергоф, ещё в первую мировую войну прислуживали немцам.
        Ответить
      • S
        А для Чехословакии в 1938.

        Только наврал кащенит — не для украины, а для Польши.
        Ответить
    • akasystem
      Блин, ты уже не впервой глаза мозолишь. Ну ты и гнида, карпенка-тернополетс. Твоя сраная западная украина на Сталина молиться должна за то, что вас, уродов, в 39-м к советской Украине присоединили. Так бы жопы подставляли до сих пор полякам и мадьярам, херои недоробленные.
      Ответить
    • ningbo
      karpenka 22 июн 10
      Для karpenka: А для Западной Украины ОСВОБОЖДЕНИЕ началось 2 годами ранее...

      Вот так будет вернее.
      Ответить
    • M
      Абсолютно согласен!
      Ответить
    • astrino
      Сосать хуй у Екатерины Второй! Непонятно, зато хоть как то напряжёт Ваш моск )))
      Ответить
  • pacatus
    22 июн 10
    Вечная слава и вечная память героям!
    Ответить
  • grevcen
    22 июн 10
    Смотришь сегодня кругом, думаешь — а если опять — война? то с кем встать плечом к плечу? выдержим ли опять?

    ох измельчал народец.. Стандартный ответ уклониста от призыва — "будет война, тогда пойду служить". Одному дураку объяснил, что когда начнется война, то он нах** нужен будет никому на фронте, т.к. ничего не умеет, даже стрелять. Тот так и не понял..
    Ответить
    • U
      grevcen 22 июн 10
      если не будет дедовщины в армии и издевательств над личным составом, то в армию принимать будут как в мгу — по конкурсу.

      какая-же там сейчас подготовка — стрельбы раз в месяц, артиллеристы и танкисты вообще почти не стреляют и тп. вся воинская подготовка сейчас сводится к "отбиванию" койки и различным хозяйственным работам...

      не надо уж так грешить на свой "народец".
      Ответить
      • grevcen
        ursus1 22 июн 10
        все-таки надо. Два друга еще осенью пришли с армейки. Говорят, что нормальные офицеры еще остались, по крайней мере, их часть с полигонов не вылазила неделями. Офицеры один раз объяснили, что, мол, времени учить вас мало, а надо все равно. Солдаты поняли.

        Дедовщину в части солдаты могут сами искоренить, раз начальство пренебрегает этой проблемой, ведь каждый солдат под конец службы сам станет дембелем. И какие традиции оставит — так в части и будет.
        Ответить
        • U
          grevcen 22 июн 10
          Офицеры есть, кто спорит...

          Дедовщина -же — это система, с ней в одиночку бороться бесполезно, только сломают.

          Даже начальство уже бессильно. Там фактически укоренились полууголовные "понятия" и традиции.

          Единственный выход — коренная реформа всей армии, 100% переход на контракт.

          И можно сделать что-то вроде ополчения — "национальной гвардии США".
          Ответить
          • astrino
            ursus1 22 июн 10
            До приснопамятного 1939-го года так и было: ВСЕОБЩЕГО призыва не было.

            Был и авторитет Армии, и что немаловажно возможность получить ПРОФЕССИЮ! Да, конкурс был... А потом на первый план вышла необходимость воевать.
            Ответить
            • grevcen
              astrino 22 июн 10
              это ты так думаешь. ты не задавался этим вопросом как было на самом деле? и почему с первого сентября 1939 года перешли к всеобщей воинской повинности?

              Закон об обязательной военной службе принят в 1925 году, по нему срок ПРИЗЫВА составлял 2 (два) года в армии, 3 (три) — во флоте. Учи историю, историю армии — в первую очередь.
              Ответить
              • grevcen
                grevcen 22 июн 10
                поправлю формулировку — "срок службы по призыву в армии два года, во флоте — три". Для офицеров и генералов — 25 лет.
                Ответить
          • grevcen
            ursus1 22 июн 10
            нет. контракт — это смерть нашей армии.
            Ответить
            • U
              grevcen 23 июн 10
              почему?

              наоборот боеспособность, мобильность и боеготовность возрастут. это признают все военные аналитики.

              а на случай большой войны создается что-то вроде национальной гвардии, службу в которой можно будет проходить посредством сборов — месяц в год на протяжении 10 лет. Если каждый день этого месяца использовать не на надраивание сортира зубной щеткой, а на стрельбы и тп., результат будет значительно лучше той армии, которая существует сейчас...
              Ответить
              • grevcen
                ursus1 24 июн 10
                не все. Изложенных Вами аргументов маловато, да и проблема это серьезная — в одних комментах не объяснишь.
                Ответить
        • astrino
          grevcen 22 июн 10
          Да, точно! У нас в бригаде было примерно 80% строевых офицеров, призваных после института. Так вот, я не о них, хотя они мужики хорошие оказались. А 20% — СЛУЖАКИ, стремящиеся , прямо как в "последние времена", сделать хоть что-то... которых всякие "солдатские матери" с говном мешают Эх! Э-э-эх!
          Ответить
    • P
      А вы знаете, кстати, что в годы Великой Отечественной в стране не было прироста населения. Уровень рождаемости был чрезвычайно низок. И через 18 лет, где-то в начале 60-х, это аукнулось тем, что в армию почти что некого было призывать. И тогда наше мудрое советское правительство решило призвать к службе уголовный элемент: воров, убийц и т.д. Пусть, мол, Родину защищают и тем самым исправляются. Несколько лет призыва таких защитников хватило, чтобы армия заразилась тюремными порядками. Вот эти все погонялки, типа "деды", "духи", вот эти обряды всякие и традиции, у них там даже иерархия какая-то своя — это все оттуда — из зоны. Пойти в армию сегодня — все равно, что сесть в тюрьму, но если человек не совершал никаких преступлений, за что его в тюрьму? И чему он там научится? Я, конечно же, утрирую, но...
      Ответить
      • U
        все правильно.

        современная российская армия полностью деморализована ,разложена дедовщиной и небоеспособна, за исключением отдельных "элитных" частей, или подразделений. размещенных на сев. кавказе.

        Даже если все мужское население загнать в такую армию, толку в случае "большой" войны от нее не будет никакого. Часть будет моментально разгромлена (от неск. дней — до неск. недель), другая часть — сдастся в плен или разбежится.
        Ответить
        • D
          ursus1 22 июн 10
          Служил срочную 2 года в 1971-73 годах. Дедовщина была — но больше театральщина, выпендреж. Редко-редко дед особо зарвавшегося молодого ударит. А об избиениях, вымогательствах и речи не было. Иногда на дембель отбирали хорошую форму, но и то "полудобровольно". Чуть-чуть "перераспределяли" утреннее масло — однако совсем не отнимали. Деды уборкой не занимались, но всю остальную службу несли исправно. В соседних частях, по слухам, было примерно так же. Стрелял за службу один раз. На 9/10 воспоминания об армии хорошие: с прапором — непоср. нач-м вместе мой день рождения отмечали (с водовкой), офицеры больше были нормальные, а ребята сослуживцы просто отличные. И почему все потом так переменилось?
          Ответить
      • grevcen
        я служил, но это зональное говно ко мне не прилипло, и не только ко мне. А научится ли там солдат чему-нибудь зависит, не только от командиров. Но и от того — будет ли солдат САМ желать чему-то учиться или только дни до дмб считать.

        Чему научится? Боевое оружие и техника, тактика его применения, навыки его обслуживания. Исполнительности. Настойчивости. Страну посмотрит, себя покажет.
        Ответить
        • P
          "будет ли солдат САМ желать чему-то учиться или только дни до дмб считать" — это верно подмечено. У нас не то что армия, у нас школы нет. В СССР были молодежные организации, а сейчас дети, считай, на улице. И что мы хотим от них в армии? Школа, армия — это не просто учение, это еще и процесс воспитания, а у нас привыкли считать, что воспитание — это личное дело родителей, а обществу, видать, пофиг, как будто бы и не в одной стране живем.
          Ответить
          • S
            а у нас привыкли считать, что воспитание — это личное дело родителей, а обществу, видать, пофиг, как будто бы и не в одной стране живем.

            Враньё. у нас привыкли считать, что воспитание — это личное дело телевизора и школы.
            Ответить
            • P
              Основная моя сентенция направлена на то, что воспитание — это общее дело, а не личное кого-то или чего-то...
              Ответить
              • U
                не соглашусь.

                воспитывать ребенка должна семья.

                просто проблема современного российского общества в том, что потеряны нравственные ориентиры, и уже "нормальных" семей, способных воспитать своих детей осталось совсем немного.

                зачастую под "воспитанием" понимают заступничество за своих детей, чего-бы они не натворили ...

                но и перекладывать воспитание на государство ни в коем случае нельзя... Так мы придем к орденсбургам...
                Ответить
        • U
          grevcen 22 июн 10
          значит повезло с частью.

          обычно перед "духом" стоит выбор — подчиниться и стать частью системы или быть готовым к тому, что его просто сломают ...
          Ответить
          • grevcen
            ursus1 22 июн 10
            нет, не повезло. 1-я рота батальона была целиком из дагов. в моей 2-й и 3-й — половина дедов с погашенной судимостью.
            Ответить
      • T
        personald, спасибо, было интересно узнать......почему так случилось.......
        Ответить
    • crazyuzver
      Да блин чувак, я вот свое отслужил, ты что правда веришь что в большинстве частей учат воевать? Да хрен там. :(
      Ответить
      • grevcen
        да нет, конечно. Армейскую кухню знаю достаточно хорошо. Не научился в армии — учись после на гражданке. Пригодятся умения порядок наводить в стране.
        Ответить
  • grevcen
    22 июн 10
    Дохрена, оказывается, выползней недодавлено. Видимо и для внуков победителей найдется работа.

    Предателя Власова осудили и повесили — позорная смерть. Нашим дедам виднее было, кто он.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      grevcen 22 июн 10
      Вы в арбитраже посмотрите, сколько их там...
      Ответить
  • D
    22 июн 10
    День скорби!

    Вечная память всем погибшим!

    Главное помнить и незабывать!
    Ответить
    • Dzink
      DIKhunter 22 июн 10
      Больше жизней говоришь?

      Негоже конечно считать количество жизней, каьдая жизнь-это чудо.

      Но один пример:

      Армения: население около 2 млн, участвовало в войне 650тысяч

      Погибло (по разным данным от 100-до 120 тысяч человек)

      Вот теперь и считай если хочешь.
      Ответить
      • torpedomoscow
        В какой галактике есть математика, позволяющая опровергнуть то, что написал trel666: "...все-таки именно русские отдали больше всего жизней за Родину"?
        Ответить
        • ningbo
          Вы охренели, ребята! Вы о чём спорите?
          Ответить
      • S
        Dzink 22 июн 10
        Брехня. 83.700 всего. Что составляет 3,89% от общей численности данной национальности.

        Русских: 5.756.000 погибших. 5,78% от общей численности данной национальности.

        5,78 на 48% больше чем 3,89.
        Ответить
        • P
          Какая жуткая математика.
          Ответить
        • artev
          shamba 22 июн 10
          мля... как меня вымораживают эти националистические подсчеты.... был СССР.... и не было там национальностей.... все были советскими людьми.... и все смотрели друг на друга как на равного.... мой дед воевал... до конца войны дошел, осел в Азербайджане в Баку... до сих пор помню как у соседа азера собирались на плов (очень вкуссный), и за одним столом сидели, мы русские, соседи армяне, сами хозяева стола азеры... и все ели с одного казана.... и никто пальцем друг в друга не тыкал.... а что теперь?
          Ответить
          • S
            artev 23 июн 10
            Безграмотные многоточия — признак проблелов в мышлении. Отмазка про "авторский стиль" — претенизии на величие, ничем не обоснованные.

            " и все смотрели друг на друга как на равного" — а как же так получилось, что некоторые, у которых "не было там национальностей" оказались в Казахстанах-Узбекистанах?

            Как так вышло, что русских, даже в процентном соотношении погибло на 40% больше чем любых других?

            Как так вышло, что иные народцы отметили своё участие в войне на уровне 0,5-1,5%?
            Ответить
          • torpedomoscow
            А теперь дружба дружбой, а табачок — врозь. Оспаривать решающий вклад русского народа в победу — это значит оскорблять русский народ.
            Ответить
  • aton40
    22 июн 10
    несколько человек из моей семьи полегло....

    Вечная память!
    Ответить
full image