И если Гитлер своими действиями явил второе пришествие Христа, то кто же был Антихрист? Видимо тот, кого Гитлер более всего желал уничтожить, — я говорю о большевиках. Удалось ли это ему? Если смотреть на ситуацию какой она была 30 апреля 1945 года, то кажется что наоборот, большевики одержали полную победу. Но если даже поверхностно оценить тогдашнюю ситуацию с позиции сегодняшнего дня, становится совершенно очевидно: Гитлер нанес большевикам смертельный удар. То что большевистским новообразованиям удалось просуществовать некоторое время не имеет никакого значения, их смерть была неминуемой. А то что Гитлеру это стоило жизни, ну так вот она, — искупительная жертва. Искупители для того и рождаются.
В 1941 году, через 1500 лет после вторжения Аттилы, восточный деспот Джугашвили, которого расово можно вполне отнести к гуннам, наведя порядок на подконтрольных восточно европейских территориях и объединив восточно-славянские, тюркские и кавказские племена, приступил к подготовке нашествия на Европу. Его идеологией был русский большевизм — одна из разновидностей выродившегося христианства, взлелеянная русскими интеллигентами. Этот "второй Аттила" сконцентрировал на своих западных границах сухопутную мощь значительно превосходившую ту, что имелась во всей Европе. Никакими дипломатическими мерами остановить его было невозможно, хотя европейцы перепробовали разные методы задабривания "гунна". Его можно было свалить нанеся упредительный удар, вложив в него всю мощь. Такой человек в Европе нашелся. Им был Адольф Гитлер. Имея исключительно мало времени, но будучи досконально знакомым с историей гуннского нашествия, он, умело маневрируя на внутриполитической арене и ведя войну с недальновидными англо-саксонскими буржуазными демократиями, растерявшими представления о культуре и руководствующимися только соображениями обыкновенной коммерческой выгоды, сконцентрировал у границ "гуннского царства" достаточную до первого удара мощь. Используя комплекс мероприятий по дезинформации, ему удалось максимально отсрочить удар с Востока и ударить самому, но удар не привел к крушению советской империи с гуннами во главе. Используя громадный человеческий потенциал, завалив свою страну таким числом трупов, какое до сих не удается подсчитать, Джугашвили в 1945 году (тоже через 1500 лет !!!) таки вломился в Европу. Но силы уже были не те. Да и время упущено. К величайшему его огорчению, с Запада в Европу вторглись англо-саксы, которые материально-технически минимум в 10 раз превосходили "гуннов" и вожди которых не хуже Гитлера знали историю, а посему не стремились повторять ошибок Аэция и компании. Гунны ХХ века дошли до Одера, Вены, практически дошли до Константинополя и основали на этих территориях свою коммунистическую империю, границы которой были просто поразительно похожи на границы государства гуннов В века. Любопытные могут взглянуть на соответствующие карты. "Вторая гуннская империя" была такой же недолговечной, она тут же начала распадаться, а по прошествии сорока лет полностью развалилась, под радостный вой народов ее населяющих (государственного инстинкта не имели ни гунны В века, ни гунны ХХ-го). Англосаксонцы вторгшиеся с Запада, предотвратили полную оккупацию Европы. Таким образом, с гуннами нашего века сражались потомки тех, кто сражался с ними полторы тысячи лет назад! И вряд ли многие немцы, французы, голландцы, итальянцы или шведы задумывались над возможными последствиями оккупации их стран "новыми гуннами", тем более что она не состоялась. Но интересующиеся могли (и могут) посетить любой провинциальный постсоветский город, или, лучше, село, и увидеть что было бы с ними всеми, если бы кавказский Аттила пригреб их страны. Грязь, пьянство, вырождение, болезни, нищета, убогость, мрак, улицы загаженные фекалиями и трупами домашних животных (а иногда и людей), отсутствие дорог, вонь, люди со вставными железными зубами, мерзость, запустение и абсолютная безысходность, — в общем все как предсказывал Христос. Сказка стала былью.
У меня на столе в рамочке пожелтевшее фото от 5 июня 1941 года. На фото, взявшись подруки, идут по лесу выпускники 10-А класса средней школы №1 г.Казатина. Безмятежно улыбающиеся парни и девушки радуются жизни, строят планы — они не знают, что через две с лишним недели вся их мирная жизнь, все планы, надежды — все рухнет...
На фото мой дядя — Федор, служил в полковой разведке, погиб при освобождении польского города Санок.
Низкий поклон пережившим весь тот ужас. Светлая память погибшим.
В первые годы войны Советский Союз понес большие потери. Очень удобно было перебежать на сторону мощнейшей тогда в Европе немецкой армии и воевать против большевизма, и мы говорим: предатели! а они просто спасали свою шкуру и сделали ставку на Гитлера. Иначе никак нельзя понять охренительную чушь: воевать на стороне Гитлера против Сталина за свободную Россию. :-)
Жалко, что вот так вот тут без очередных "разборок" не обошлось.
Вечная и светлая память погибшим, Слава всем тем кто отстоял нашу землю, герои все, и кто воевал и кто хлеб собирал, работал на заводах, докторам спасавших жизнь, всем тем кто отдавал последнее для ПОБЕДЫ, низкий вам поклон.
По поводу того "если вдруг бомбы падать начнут", тут все просто, кто пойдет воевать за свою страну, кто приспособится, и предаст, кто под выдуманными лозунгами соберет кучку недоносков, и пойдет воевать против своих, к сожалению не было еще войны без предательства, ни в новой истории ни в старой.
Кроме дежурных (и правильных вобщем то) фраз, представьте хоть на секунду, как просыпаешься ночью под каннонаду, дезориентирован, беспомощен... А впереди не один год пиздецов связанных с этим утром напрямую... Неужели любой (советский, красн
ый, русский) ОСВОБОДИТЕЛЬ станет когда-то оккупантом для человека, пережившего ХОТЯБЫ ЭТО!???????!!!
По ходу дела, некоторые просто зациклились на теме "память о войне" и ничего другого знать не хотят. Жить прошлыми победами всегда было бесперспективно. О будущем подумать слабо? Ежегодно праздновать давешнюю войну, конечно, проще... А тут такие страсти — кто кем был на войне, сколько тот или иной уложил, какие звери немцы, а мы такие ... ну, белые и пушистые. Да, была война, мы победили — и хватит, давайте лучше подумаем, как следующего врага одолеть! Ведь не сегодня, так завтра кто полезет — этому нас учит история. Помните о минувшем, но намного лучше помнить о будущем.
Мужики, Вы лично знаете, куда идти, если завтра в 4 часа утра бомбы посыплятся?
"Жить прошлыми победами всегда было бесперспективно."
Жить и помнить разные вещи. В прошлом у нас живут только невротики политики, а нормальные люди помнят.
"О будущем подумать слабо? "
У нас только и говорят о будущих нанотехнологиях. Опять политики невротики, из прошлого перемещаются в будущее. Собственно норма жизни, это жить настоящим, ориентироваться на будущее и помнить прошлое.
"какие звери немцы"
Нацисты убили 20+ млн. мирных граждан, разве не звери?
"давайте лучше подумаем, как следующего врага одолеть!"
Смею напомнить, когда нацисты напали на СССР, все сразу вспомнили былые подвиги наших великих предков. Например Отечественную войну 1812 года, и походы тевтонцев на Новгород, и Крымскую войну, и так далее.
"Помните о минувшем, но намного лучше помнить о будущем."
Как можно помнить то, что еще не произошло? У Вас есть машина времени ? :)
Не надо передергивать. Мы празднуем не войну, а ПОБЕДУ. ПОБЕДУ, доставшуюся нам страшной ценой. Мы празднуем ЧУДО. А разве не чудо: издерганный, затравленный, измученный народ победил сытых, мотивированных, супервооруженных фрицев? У них танки, автоматы, мотоциклы. А наши на конях, с трехлинейками. Скажешь у нас тоже были танки и "катюши". А кто их делал? Полуголодные женщины и дети. И давайте, пожалуйста, мухи отдельно — котлеты отдельно. В войне победил не Сталин, а народ. Победил. Вот вам явное, однозначное Чудо и доказательство — с нами Бог!
А насчёт подумать о будущем, так одно другому не мешает.
тетенька! может вам, женщинам, для разнообразной деятельности мозг не нужен? Я думаю, что все же он необходим. А государство, значица, без руля победило? Нет. Победа и Сталин неразрывно связаны.
Вы, (Матрёна), пользуйтесь своим спинным мозгом (раз Вы так им гордитесь), и не подменяйте слова и понятия. ->
================================
""-> В войне победил не Сталин, а народ.""
================================
""А государство, значица, без руля победило? Нет. Победа и Сталин неразрывно связаны.""
================================
Народ, не есть государство. А государство — не только народ. А что Сталина из песни не выкинешь, так с этим никто и не спорит. Вопрос в том насколько он помог своему народу в битве с фашистской гадиной.
помог исключительно. воевал советский народ, в тылу работал советский народ, а руководил советским народом — товарищ Сталин. Как еще точнее сказать? Вы наверно не понимаете этого, или я что-то не так объясняю?
Была жестокая война, а Вы и терракон, наверно, говорите, что вертикаль командования армией и руководством государства заканчивается на Жукове и пр., без верховного главнокомандующего? Нет, Сталин ответственен за неудачи армии, но и славы Победы его лишать не смейте! Его вклад, и личный пример немал. И бойцов в атаку с криком "ЗА СТАЛИНА" ни кто не мог бы заставить идти, сами поднимались. И Сталин оценил доблесть народа, поднав тост "За русский народ!.." Мой дед прошел все это, он знал войну и Сталина не по телевизору, и не по школьным учебникам.
а терракон, наверно, в армии не служил. и не знает, что за все в армии отвечает КОМАНДИР!
Это хорошо, что столько патриотов, любящих советский народ. Можно будет смело с Грузией воевать, они уж дадут просраться. Только в толк не возьму: с 1939 по 22.06.41 СССР воевал на стороне Гитлера, и это было хорошо. И никто не возмущается. А тут 4 млн Красной Армии разбежалось и сдалось в плен за июнь — август1941 — так они суками оказались! Чуйков с Гудерианом водку жрал в Бресте после СОВМЕСТНОГО ПАРАДА ПОБЕДИТЕЛЕЙ в сентябре 1939г — это хорошо. А на какого-то деда целых сто патриотов обрушилось. И это всё? А остальные миллионы россиян — где? Видно, не все разделяют точку зрения скинхэдов. Вот это действительно хорошо!
вообще-то совместный парад в Бресте — это торжественная церемония передачи города от одной власти другой, а не парад победителей. ВСЕГДА в истории такие действа проходили торжественно, с построениями, с парадами, с салютами. Парадом "союзников-победителей" его попыталась сделать пропаганда Геббельса. Читай воспоминания лиц, которые в этом параде участвовали — генерала Гудериана и комбрига Кривошеина.
и это не война была (СССР не воевал). СССР ПОДБИРАЛ остатки территории БЫВШЕЙ польшы, чтобы их не заняла Германия, чтобы защитить своих кровных братьев украинцев и белоруссов.
не передергивай историю, и не пытайся отмыть деда, а то и на тебя говна навалится.
Генерал Гудериан вспомнит потом эти сентябрьские дни в своих мемуарах: «В качестве вестника приближения русских прибыл молодой офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады. Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест… В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться… Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагов в присутствии комбрига Кривошеина».
"пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами"
Не спорю по факту торжественного выхода немецких войск. Не спорю по факту торржественного спуска/подъема флагов, но единственным "доказательством" совместного прохождения колонн — фильм от ведомства Геббельса.
Критика постановочных нестыковок в этом фильме уже была. Она меня убелила.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. А в "совместном" параде сторон как минимум две.
Понятное дело, что фашист, в условиях когда самая большая колониальная империя объявила его стране войну постарается верещать что у него-де есть сильные союзники, что они-де даже вместе парады устраивают, однако это останется пропагандой фашистов, и их последышей.
Общался с молодежью в германии, многие очень осторожно разговаривают о войне. Большенство прекрасно понимают, что то, что было со стороны германии нельзя забыть.
Умник, давай теперь тут, публично, раз в личке смельчак. Это за этот мой пост ты собираешься ставить мне минус, как только аура позволит? Или за РОА? Запомни, и детей научи — РОА — фашистские прихвостни. А слово большинство пишется с буквой и. Учи матчасть перед тем как высеры писать, бот несчастный.
охохо, у вас параноя и возможно ночные кошмары. ВЫ вообще читать умеете то, что я написал? При чем тут РОА? Прежде, чем учить меня русскому языку, научитесь сами писать без ошибок.
Я, в отличии от некоторых, высказываю свое мнение, а не занимаюсь копированием интернета. Вы хотя бы строчку написали в том, что в новости? Вот когда я увижу ваши личные мысли, а не "высеры", как вы тут это называете, тогда мы и поговорим. Вообще, крайне похоже на ПМС или климакс. Надо еще немного почитать ваши комментарии, чтобы было ясно однозначно.
Специалист узкого профиля ;) Будешь хамить — пойдешь вон отсюда. И еще — заходи с основного ака. Мне мой статус не позволяет общаться с ботами однодневками. Ясно написала? Читаешь хоть не по слогам?
"123 истребительный авиаполк, ... так же, как и 74-й штурмовой авиаполк не имел зенитного прикрытия", "Общие потери советской авиатехники в первый день войны составили 1160 самолетов" — подтверждение версии, что СССР не собирался обороняться, а только нападать. Да и напад Германии застал врасплох Сталина, потому что он сам собирался напасть, а тут Гитлер его опередил. Тоже есть такая версия и не без обоснования.
Превентивный удар быть не мог. По крайней мере в 41 году точно. Перевооружение должно было закончится не раньше 42-43 года. До конца перевооружения смысла нападать нет.
Так что не надо тут разводить теории из разряда "Резун стайл".
Комментарии
В 1941 году, через 1500 лет после вторжения Аттилы, восточный деспот Джугашвили, которого расово можно вполне отнести к гуннам, наведя порядок на подконтрольных восточно европейских территориях и объединив восточно-славянские, тюркские и кавказские племена, приступил к подготовке нашествия на Европу. Его идеологией был русский большевизм — одна из разновидностей выродившегося христианства, взлелеянная русскими интеллигентами. Этот "второй Аттила" сконцентрировал на своих западных границах сухопутную мощь значительно превосходившую ту, что имелась во всей Европе. Никакими дипломатическими мерами остановить его было невозможно, хотя европейцы перепробовали разные методы задабривания "гунна". Его можно было свалить нанеся упредительный удар, вложив в него всю мощь. Такой человек в Европе нашелся. Им был Адольф Гитлер. Имея исключительно мало времени, но будучи досконально знакомым с историей гуннского нашествия, он, умело маневрируя на внутриполитической арене и ведя войну с недальновидными англо-саксонскими буржуазными демократиями, растерявшими представления о культуре и руководствующимися только соображениями обыкновенной коммерческой выгоды, сконцентрировал у границ "гуннского царства" достаточную до первого удара мощь. Используя комплекс мероприятий по дезинформации, ему удалось максимально отсрочить удар с Востока и ударить самому, но удар не привел к крушению советской империи с гуннами во главе. Используя громадный человеческий потенциал, завалив свою страну таким числом трупов, какое до сих не удается подсчитать, Джугашвили в 1945 году (тоже через 1500 лет !!!) таки вломился в Европу. Но силы уже были не те. Да и время упущено. К величайшему его огорчению, с Запада в Европу вторглись англо-саксы, которые материально-технически минимум в 10 раз превосходили "гуннов" и вожди которых не хуже Гитлера знали историю, а посему не стремились повторять ошибок Аэция и компании. Гунны ХХ века дошли до Одера, Вены, практически дошли до Константинополя и основали на этих территориях свою коммунистическую империю, границы которой были просто поразительно похожи на границы государства гуннов В века. Любопытные могут взглянуть на соответствующие карты. "Вторая гуннская империя" была такой же недолговечной, она тут же начала распадаться, а по прошествии сорока лет полностью развалилась, под радостный вой народов ее населяющих (государственного инстинкта не имели ни гунны В века, ни гунны ХХ-го). Англосаксонцы вторгшиеся с Запада, предотвратили полную оккупацию Европы. Таким образом, с гуннами нашего века сражались потомки тех, кто сражался с ними полторы тысячи лет назад! И вряд ли многие немцы, французы, голландцы, итальянцы или шведы задумывались над возможными последствиями оккупации их стран "новыми гуннами", тем более что она не состоялась. Но интересующиеся могли (и могут) посетить любой провинциальный постсоветский город, или, лучше, село, и увидеть что было бы с ними всеми, если бы кавказский Аттила пригреб их страны. Грязь, пьянство, вырождение, болезни, нищета, убогость, мрак, улицы загаженные фекалиями и трупами домашних животных (а иногда и людей), отсутствие дорог, вонь, люди со вставными железными зубами, мерзость, запустение и абсолютная безысходность, — в общем все как предсказывал Христос. Сказка стала былью.
Всех с прошедшим Праздником 22 июня!
На фото мой дядя — Федор, служил в полковой разведке, погиб при освобождении польского города Санок.
Низкий поклон пережившим весь тот ужас. Светлая память погибшим.
Жалко, что вот так вот тут без очередных "разборок" не обошлось.
Вечная память жертвам войны.
По поводу того "если вдруг бомбы падать начнут", тут все просто, кто пойдет воевать за свою страну, кто приспособится, и предаст, кто под выдуманными лозунгами соберет кучку недоносков, и пойдет воевать против своих, к сожалению не было еще войны без предательства, ни в новой истории ни в старой.
ый, русский) ОСВОБОДИТЕЛЬ станет когда-то оккупантом для человека, пережившего ХОТЯБЫ ЭТО!???????!!!
Мужики, Вы лично знаете, куда идти, если завтра в 4 часа утра бомбы посыплятся?
Жить и помнить разные вещи. В прошлом у нас живут только невротики политики, а нормальные люди помнят.
"О будущем подумать слабо? "
У нас только и говорят о будущих нанотехнологиях. Опять политики невротики, из прошлого перемещаются в будущее. Собственно норма жизни, это жить настоящим, ориентироваться на будущее и помнить прошлое.
"какие звери немцы"
Нацисты убили 20+ млн. мирных граждан, разве не звери?
"давайте лучше подумаем, как следующего врага одолеть!"
Смею напомнить, когда нацисты напали на СССР, все сразу вспомнили былые подвиги наших великих предков. Например Отечественную войну 1812 года, и походы тевтонцев на Новгород, и Крымскую войну, и так далее.
"Помните о минувшем, но намного лучше помнить о будущем."
Как можно помнить то, что еще не произошло? У Вас есть машина времени ? :)
Надо помнить и черпать силу в знании, что раз деды смогли — хотя им было труднее, — то и мы не имеем права сдаваться.
----------------------------------------------------------------------
Не надо передергивать. Мы празднуем не войну, а ПОБЕДУ. ПОБЕДУ, доставшуюся нам страшной ценой. Мы празднуем ЧУДО. А разве не чудо: издерганный, затравленный, измученный народ победил сытых, мотивированных, супервооруженных фрицев? У них танки, автоматы, мотоциклы. А наши на конях, с трехлинейками. Скажешь у нас тоже были танки и "катюши". А кто их делал? Полуголодные женщины и дети. И давайте, пожалуйста, мухи отдельно — котлеты отдельно. В войне победил не Сталин, а народ. Победил. Вот вам явное, однозначное Чудо и доказательство — с нами Бог!
А насчёт подумать о будущем, так одно другому не мешает.
тетенька! может вам, женщинам, для разнообразной деятельности мозг не нужен? Я думаю, что все же он необходим. А государство, значица, без руля победило? Нет. Победа и Сталин неразрывно связаны.
а выиграли — сыны Родины под командованием генералов Жукова и других.
================================
""-> В войне победил не Сталин, а народ.""
================================
""А государство, значица, без руля победило? Нет. Победа и Сталин неразрывно связаны.""
================================
Народ, не есть государство. А государство — не только народ. А что Сталина из песни не выкинешь, так с этим никто и не спорит. Вопрос в том насколько он помог своему народу в битве с фашистской гадиной.
Была жестокая война, а Вы и терракон, наверно, говорите, что вертикаль командования армией и руководством государства заканчивается на Жукове и пр., без верховного главнокомандующего? Нет, Сталин ответственен за неудачи армии, но и славы Победы его лишать не смейте! Его вклад, и личный пример немал. И бойцов в атаку с криком "ЗА СТАЛИНА" ни кто не мог бы заставить идти, сами поднимались. И Сталин оценил доблесть народа, поднав тост "За русский народ!.." Мой дед прошел все это, он знал войну и Сталина не по телевизору, и не по школьным учебникам.
а терракон, наверно, в армии не служил. и не знает, что за все в армии отвечает КОМАНДИР!
и это не война была (СССР не воевал). СССР ПОДБИРАЛ остатки территории БЫВШЕЙ польшы, чтобы их не заняла Германия, чтобы защитить своих кровных братьев украинцев и белоруссов.
не передергивай историю, и не пытайся отмыть деда, а то и на тебя говна навалится.
czalex.livejournal.com/7071...
Генерал Гудериан вспомнит потом эти сентябрьские дни в своих мемуарах: «В качестве вестника приближения русских прибыл молодой офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады. Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест… В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться… Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагов в присутствии комбрига Кривошеина».
А вот и видео парада. Из уважения к хозяюшке дока, прямо в каменты видео не выкладываю. Но, кому интересно — тот посмотрит.
Не спорю по факту торжественного выхода немецких войск. Не спорю по факту торржественного спуска/подъема флагов, но единственным "доказательством" совместного прохождения колонн — фильм от ведомства Геббельса.
Критика постановочных нестыковок в этом фильме уже была. Она меня убелила.
Понятное дело, что фашист, в условиях когда самая большая колониальная империя объявила его стране войну постарается верещать что у него-де есть сильные союзники, что они-де даже вместе парады устраивают, однако это останется пропагандой фашистов, и их последышей.
"Фашист" — это Вы мне?
Или твоей стране объявила войну самая большая колониальная империя мира?
:))))))
Тогда извините за беспокойство )))
Знает кошка, чьё мясо съела!
Как вы это прокомментируйте?
Автору за статью спасибо.
Так что не надо тут разводить теории из разряда "Резун стайл".