Мифы о царской России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 июн 10
    По поводу жизни до революции — прадед работал табельщиком на фабрике и в кредит купил землю и дом — из 8 детей никто не умер в детстве. в доме кстати до сих пор живут родители. в деревне как рассказывала бабка кто работал вобщем то не голодал, но в неурожайный год приходилось брать заем что бы купить хлеб. голодать никогда не голодали, но в долгах были постоянно.
    Ответить
    • _foxh0und
      спасибо за реальный пример
      Ответить
  • S
    18 июн 10
    По поводу экономического роста — в процентах все выглядит замечательно но в абсолютных единицах как то не очень утешительно — сравните объемы добычи угля, руды и прочих ресурсов в США, Германии, и пр (цифры есть в инете или да же на вики). Россия отствала от этих стран в разы! и 10% прироста здесь в абсолютных единицах оказывается мизером по сравнению с 2% США. Промышленность развилвалась, но вспомните закупку патронов и оружия за рубежом- наши завады не справлялись с удовлетворением потребностей. Вспомните специальную модификацию нагана для рядового состава — одинарного действия или задержку принятия на вооружение пулеметов — названных руководством армии деньгомет.
    Ответить
  • G
    18 июн 10
    То-то у Хруща такие прикольные брюки специального покроя, чтоб пузо закрывали. Это от недоедания его расперло ?

    PS Не брюки мне на весь день хорошее настроение задали. Посмеялся от души :)
    Ответить
  • alexei64
    18 июн 10
    Занятная тенденция: рассуждения о равенстве экономического развития России и стран Европы со ссылкой на путешественников относятся к периоду до технической революции. Наполеоновская Франция, стряхнув с себя феодальный мусор, построила феодальную Европу и обозначила тенденцию развития. Тут в одной теме были "страдания о проданной Аляске", так на ее освоения просто не нашлось людей. Реформа Столыпина дала толчек развитию, только и Столыпина и его реформу "слили", накапливая внутренние экономические противоречия.

    Рассуждения об уровни жизни рабочих до революции — показатель стоимости квалифицированной рабочей силы в те годы в силу ее дифицита, что с другой стороны формировало технологическую отсталость страны.

    Уровень подготовки учащихся ФЗУ перед ВОВ, позволил им заменить отцов.
    Ответить
    • _foxh0und
      "Наполеоновская Франция, стряхнув с себя феодальный мусор, построила феодальную Европу"

      забавная фраза
      Ответить
      • alexei64
        Да! )) получился каламбур! )) Но надеюсь, что все все поняли ;)
        Ответить
  • lbear
    18 июн 10
    Как там все хорошо было-то! Икрой намазано. Ситуация была примерно как сейчас, обнаглели верха.
    Ответить
    • U
      lbear 18 июн 10
      Говорухин свой фильм снял основываясь не на Толстом, а на французском журнале!!!! Россия которую они потеряли...
      Ответить
  • D
    18 июн 10
    Все, конечно, расписано про крестьян пасторально, но при этом обойден вопрос голода в стране. За 19 век их было, ЕМНИП, 4 — это которые с масовой гибелью крестьян от голодной смерти (Оранжоиды, привет).

    А вот что касается рабочих — мой прадед был рабочим механиком на Ивано-Вознесенской мануфактуре. Имел домик (По тогдашней моде каменный первый этаж и бревенчатый второй). Детей у него было 12 душ, которые ходили в гимназию и училище. Жена, естественно, не работала.

    Смешно, но сейчас ищу домик под снос в МО, и мне предложили копию дома моего прадеда с легендой "купеческий дом"
    Ответить
  • H
    18 июн 10
    Российская Империя вот это была сила страной руководили умные и интеллигентные люди офицеры и ученые

    тот же Лев Толстой в войне и мир писал что там прислуга дворник, а сидит за столом одним с хозяином день рождение хозяина отмечает. А тихий дон что казаки хотели быть красными нет их заставили, истребив огромное количество. Недавно был фильм Адмирал вот там четко было видно кто были Умная Грамотная Интеллигенция а кто завистники и бездельники. Недовольных и безграмотных людей было всегда море которым только дай повоевать лишь бы нечего не делать. Вспомните Лермонтова Герои нашего времени Кавказ всегда воевал либо ты воин либо ты овец посеш из-за тупости и неведения мы делаем много ошибок . Красные это ошибка которая нас до сих пор мучает.
    Ответить
    • starich49
      Про офицеров читай Куприна "Поединок", например. Типичная жизнь "дальнего гарнизона".
      Ответить
    • K
      hirrurg 18 июн 10
      книжку особо умную прочитал иль сам в то время жил?
      Ответить
    • A
      hirrurg 18 июн 10
      Очень толсто!
      Ответить
    • DiGun
      hirrurg 18 июн 10
      Да, недовольных и безграмотных людей было всегда море, но когда их становится две трети получается 1917 год! А недовольные и безграмотные берутся не из пустоты.
      Ответить
    • seva_lit
      источники ваши один другого "краше".
      Ответить
      • R
        он не врунишка — он только учится
        Ответить
    • yakida77
      Некрасов, Горький, Гиляровский, Радищев, Достоевский, Тургенев, и множество известных имен... Все они — пиздаболы однозначно? Салтычиха — вымысел завистников?

      Не было крепостничества, телесных наказаний помещиков, нужды, притеснений, жесткого расслоения по сословиям, нееее! Все жили достойно, ни в чем не нуждались, чаёк из самоваров попивали, рабочие Шопенгауэром на досуге зачитывались, революцию из капризов решили поддержать, скушно нам видите ли...

      Тут вдруг прилетели красные инопланетяне, запудрили всем сознание и... революция!

      Я хренею на этот цирк! Логику хоть включите, братцы!
      Ответить
      • R
        Наиболее оптимистично картины российской жизни — у Салтыкова-Щедрина
        Ответить
  • W
    18 июн 10
    Это просто анекдот. Российская государственность с 900х годов говорит сама за себя — читать дальше не стоит, автор мурзилка.
    Ответить
    • R
      Мурзилку не обижай (да и детский журнал был неплохой)
      Ответить
  • D
    18 июн 10
    Судя по комментам, многие с молоком матери, а кому и лично промыла моск партия. Прям за Ленина горой)))) Не стоит все однобоко воспринимать, просто примите данные в статье факты к сведению.
    Ответить
    • starich49
      А то, что факты "слегка" искажены, это ничего? Принимать на веру?
      Ответить
      • torbinz
        Примеры? Из статьи?
        Ответить
        • sva1938
          torbinz 18 июн 10
          Да хоть плотник из Сибири, в 1985 году шабашник-плотник мог заработать и тысячу рублей. А мясо не везде было по талонам и его можно было приобрести на рынке.
          Ответить
  • kenypro
    18 июн 10
    читаем фразу

    По словам французских историков, «несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли»

    ну что, вот и революшин 1989 в германии, и революшин 1991 в россии

    в германии жители гдр квартиры в собственность не получили а только соц.пособия(и это далеко не бедная страна европы фрг)

    россия все кто хотел жилье приватизировали (хотел подчеркнуть только эту маленькую деталь)
    Ответить
    • A
      kenypro 18 июн 10
      Ты считаешь что приватизировали это значит им "подарили"? Я за обслуживание своей приватизированной квартиры плачу в 3 раза дороже чем родители за дом бОльшей площади с земельным участком. Вот из этих денег и складывается "подарок" :) Государство не обманешь.
      Ответить
      • kenypro
        Apollom 18 июн 10
        немцы также платят за обслуживание и подороже нашего

        но у них нет собственности
        Ответить
full image