Мифы о царской России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexanderask
    18 июн 10
    Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах — russia-talk.com
    Ответить
    • bellicos
      а кроме него не было больше императоров?
      Ответить
  • P
    18 июн 10
    Что то я не понял. Статья "отдает" пропагандой крепостного права, стиля и образа жизни в до революционной России?

    Всегда говорил, что современной России, точнее тем, кто у ее руля, не нужен ни умный народ, ни талантливый... Нужны просто рабы, а для этого нужно просто вернуть крепостное право и тогда не будет ни свободы выбора (которой в общем то уже нету), ни свободы слова... в общем ничего не будет... будет только ты мне должен и плати...

    Осталось только провести "нужные" реформы, а перед этим, что б народ на улицы не по-вываливал, как после пенсионных реформ, нужно лишь хорошенько промыть мозги быдлу, за которое они нас принимают, и рассказать о том как хорошо на Руси жилось простому, крепостному крестьянину — все для него, живи себе на здоровье, а царь-батюшка за него и подумает и решение правильное примет.
    Ответить
  • R
    18 июн 10
    "И египтяне были в свое время справедливы и человеколюбивы!" -Козьма Прутков
    Ответить
  • T
    18 июн 10
    Хрен ли спорить? История не имеет сослагательного наклонения. Великое государство погублено, лучшие представители нации уничтожены, возможности возрождения практически равны нулю.

    Консервы маньяка по кличке Ленин до сих пор гниют в мавзолее, власть в стране принадлежит потомкам кухарки, которая поправила страной. О чём спорите?
    Ответить
    • mitinzy
      Начал читать — думал про СССР комент. ан нет =)
      Ответить
      • mitinzy
        mitinzy 18 июн 10
        Кстати, Ленин утверждал — что любая кухарка не может управлять государством. Понятное дело, с Вашим авторитетом не поспоришь, но вот и ссылка — promanov.livejournal.com
        Ответить
        • T
          "Дети кухарки будут управлять государством" — примерно так он высказался не помню в какой статье.
          Ответить
    • zarinzaman
      На счет лучших представителей нации вопрос спорный. Уж не палач и людоед Колчак имеется в виду?
      Ответить
  • agres13
    18 июн 10
    Советую посмотреть фильм "Агония", сразу станет понятно, в какую пропасть катилась Империя.
    Ответить
    • T
      Выгляни в окно, чтобы понять в какую пропасть её закатили большевики.
      Ответить
      • S
        Tormozzz 18 июн 10
        А при чем тут большевики?

        Или у кого-то за окном до сих пор КПСС у руля стоит?
        Ответить
        • T
          slavno 19 июн 10
          Пока консервы маньяка по кличке Ленин не вышвырнули с Красной площади, мы будем точно знать — у власти кухаркины внуки, наследники большевиков.
          Ответить
      • L
        Tormozzz 18 июн 10
        Таки Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев — большевики?
        Ответить
  • zarinzaman
    18 июн 10
    E.S.T. — 2005 — Подъемъ

    Заря над амбарами

    "Большевику не веря

    Кричали все в одно

    Не ври, как сивый мерин

    Мы все идем к Махно."

    Смерть коммунистам!

    Солнце зашло над кулацким амбаром,

    Хлеб раздают бедноте.

    Милый Ильич, продотряд с коммисаром

    Нас не оставят в беде.

    Вышел на полюшке Богом политое

    Трактор с названием "вперед!"

    Знамя во время налета пробитое

    Люд к сельсовету зовет

    Хэээээээй! Ну а ты, сынок, их бей

    Краснопузых не жалей

    Нам агитируют с прошлым расстаться

    Всем записаться в колхоз

    Если не смог кое в чем разобраться

    Можешь поставить вопрос

    В избах, читальнях впервые узнали

    Что есть Лев Толстой, мужики

    Ликбез, комсомолы ведь не разъясняют

    Что Бог и попы дураки

    Хэээээээй! Ну а ты, сынок, их бей

    Краснопузых не жалей

    Хэээээээй! Ну а ты, сынок, их бей

    Краснопузых не жалей

    Хэээээээй! Ну а ты, сынок, их бей

    Краснопузых не жалей

    Хэй-хэй, красных бей

    Коммунистов не жалей

    Хэй-хэй, красных бей

    Коммунистов не жалей

    Хэй-хэй, красных бей

    Коммунистов не жалей
    Ответить
    • agres13
      Ага, каждый второй делает виртуальную лоботомию.
      Ответить
    • zarinzaman
      Этот минус, я так понимаю, в адрес классиков советского и русского рока группе E.S.T.?
      Ответить
      • bellicos
        коммифилы наверное слушают блатной пацанский реп :D

        Плюсанул бы да карма не позволяет
        Ответить
        • teoteo
          bellicos 18 июн 10
          Насколько смог, поднял тебе карму.
          Ответить
          • bellicos
            teoteo 18 июн 10
            :) спасибо
            Ответить
            • teoteo
              bellicos 18 июн 10
              Чувак, мне нравится твой ход. Продолжай.
              Ответить
  • M
    18 июн 10
    Никита Сергеевич, вы молодец, статья отличная, вот только с правдой имеет мало общего..
    Ответить
    • babay14
      meat 18 июн 10
      жаль отминусовать тебя не могу...
      Ответить
  • xploser2
    18 июн 10
    спасибо за статью ....
    Ответить
  • kenypro
    18 июн 10
    конституционная монархия.(ключевое слово конституционная)

    вот правильный путь для русского человека.

    кто сегодня у власти в демо. странах презики а кто они по сути?

    царь хоть своим родом отвечает перед народом. да и мысль о воровстве у него в голове родиться не может.

    а презики?

    все презики как не крути начинают своих к кормушкам тащить.

    так что глава народа служивший не одну сотню лет весьма достойный гарант прав народа.

    да и всегда народ может иметь еще одно без сомнения патриотичное мнение главы.

    а что сегодня? кто мне скажет куда медпут строну толкает? кому продают все и вся?

    какая завтра кухарка ельцина будет страной управлять? да и вообще?, а вдруг снова горбатый или ельцин?,

    а за ними клей отвердитель путин чтоб намертво., те кто украл тот и достоин. и пальцы веером.

    лично мое мнение это конституционная монархия.

    на мой взгляд лучшая форма правления.

    русская катастрофа 1914-2010. продолжение ? не знаю хватит еще русского на продолжение.
    Ответить
    • M
      kenypro 18 июн 10
      1.Ну вот в Англии конституционная монархия. Чем занимается королева? Какой от нее прок?

      2.Царю воровать было незачем. А вот царская семейка воровала, да так, что за ушами трещало.
      Ответить
      • babay14
        malecat 18 июн 10
        а от русского премьер-министра какой прок? только вред...
        Ответить
        • M
          babay14 18 июн 10
          Вместо одного дармоеда лучше иметь двух?
          Ответить
        • teoteo
          babay14 18 июн 10
          Премьер от премьера отличается размером пиписьки.
          Ответить
    • 951109
      kenypro 18 июн 10
      т.е., Вы полагаете, что Романовы — были русскими?
      Ответить
      • 951109
        951109 18 июн 10
        ха, кто-то минуснул ))) ну получите, братцы:

        от брака Петра I и Екатерины I (латышки) родился русская

        Анна сочетавшаяся браком с Карлом-Фридрихом (голштинцем) от какового брака родился русский

        Петр III женившийся на Екатерине II (София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, пруссачка), родившие русского

        Павла I от брака которого с Марией Федоровной (София-Мария-Доротея-Августа-Луиза, опять немка) родился русский

        Николай I, женившийся на Елизавете Федоровне (Шарлотте Прусской) и породивший русского

        Александра III, в свою очередь в браке с Александрой Федоровной (Дагмар Датской) родивший

        ЧИСТО РУССКОГО НИКОЛАЯ II

        свечку, конечно, не держал, но подробности вот тут:

        upload.wikimedia.org
        Ответить
        • agres13
          951109 18 июн 10
          У Екатерины родился мёртвый ребёнок и новорожденого взяли у чухонской крестьянки, есть такая версия рождения Павла I

          зы Дагмар окрестили всё-таки Марией Фёдоровной
          Ответить
        • teoteo
          951109 18 июн 10
          Это у евреев ребенок наследует национальность матери.

          А у россов все дети — наследники отца, а не наложницы.

          Ибо семя несет в себе дух, а почва — кормит.
          Ответить
      • A
        951109 18 июн 10
        Последний правящий Романов по мужской линни Петр 2, последняя правящая Романова Елизавета. Както до революции от Романовых порядочно времени прошло.
        Ответить
        • agres13
          Сын царевича Алексея — русским был только по отцу, мать у него немецкая принцесса.
          Ответить
          • 951109
            agres13 18 июн 10
            КОТОРОГО ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ?!
            Ответить
            • agres13
              951109 18 июн 10
              Алексея Петровича — отпрыска Петра I
              Ответить
              • 951109
                agres13 18 июн 10
                не пугайте так больше! я про него не забыл:

                просто я привел прямую линию престолонаследия.
                Ответить
          • A
            Это не отменяет того, что он был Романовым.
            Ответить
            • agres13
              Екатерина II не была русской, не имела прав на престол — но своей государственной деятельностью дала фору всем последущим императорам — то есть стала русской по духу, а не по крови и для России намного больше пользы.
              Ответить
              • agres13
                agres13 18 июн 10
                * принесла намного больше пользы
                Ответить
        • 951109
          Andrejka 18 июн 10
          Andrejka, виртуально жму руку, респект)
          Ответить
  • I
    18 июн 10
    очень познавательно. спасибо. многие видимо могут вспомнить рассказы своих родствеников, потому что смена уклада жизни в деревне реально произошла только после ВОВО. Мой дед, родившийся в 1923 году, тоже рассказывал о воспоминаниях своих односельчан о том ка пиходила в деревню советска власть...ничего хорошего в тех рассказах не было. Принесено было рабство, колхозы держались только усилиями карательных функций молодого советского государства...Кулаками признавались все, кто не был нищим, а поскольку нищими были только не большине любители работать или семьи вдруг потерявшие кормильца (а сскажем сыновей в семье не было или были оч малого возраста), то становиться понятно что разорено было подавляющее количество крестьянских хозяйств...понятно, что не все признанные кулаками раскулачивались...Поэтому кстати, во время ВОВ не было однозначно отрицателного отношения к немецко-фашистким захватчикам. Отрицательное было потому что чужие. и вставали на защиту Родины а не советсвкой власти. Мой дед родом из Белгородской области...
    Ответить
full image