-
18 июн 10Замечательное "срывание покровов" на пять с плюсом.
Великое могущество Российской империи и замечательная жизнь её простого народа Всё объясняет:
Проигрыш всех войн за последние 20 лет её жизнедеятельности
Революции 5 и 17 годов
Переходом большинства крестьянства на сторону красных
Особенно об охуительной жизни крестьян и рабочих нам сообщают оставшиеся с того времени дворцы власть имущих. Ведь наверное они жили не хуже.
Вывод по статье-
Бред сивой кобылы!-
O18 июн 101). Россия долгие годы ОЧЕНЬ СКВЕРНО управлялась — власть была по праву рождения, а не по уму и квалификации. 2). Все-таки, судя по статистике, земли в Европейской части России крестьянам не хватало, отсюда политика П.А. Столыпина — переселять безземельных крестьян в Сибирь и на Дальний Восток. Оборотная сторона этой политики — активные люди переселились (и жили очень неплохо — уже в конце 1920-х годов в Сибири бедняком считался крестьянин, имевших 2 лошадей и 1 корову; поэтому понадобились особые нормативы для раскулачивания, по европейским нормативам пришлось бы раскулачить всех поголовно). А в Европейской части России оставалась пьянь да голота, они и делали революцию под руководством большевиков.
-
-
-
-
-
-
18 июн 10> десятин помещики ... "продали за этот период крестьянам (26 млн.)"
Интересно, а откуда вдруг у безденежных крестьян взялись деньги на покупку земель?! есть статистика об обороте денежной массы и ее доле в руках крестьян за период до начала продажи им земель и после. Давайте если уж приводить цифры, то все!
Долговая каббала — вот что получили крестьяне от этого освобождения. Потому и полезли на баррикады: одна форма эксплуатации сменилась другой и больше ничего. -
B18 июн 10Ну как же без мифов?! Или миф о царской России, или миф об СССР. Только одного невозможно представить. Что страна развивается. Что и в нынешнем времени есть свои достоинства.
Времена не выбирают
В них живут и умирают
Большей пошлости на свете нет, чем плакать и пенять
Будто можно те на эти, как на рынке поменять -
18 июн 10а где САМОЕ ГЛАВНОЕ в статье?
где хоть слово о том, что более 40% всех продуктов было подделкой в то время?
где о том, что кофейные зерна были сплошь из грязи слеплены и что конфетки зеленые были с добавлением медного купороса?
а про массовые отравления и то что причин смерти даже не искали? тоже где?
а про сахар из смеси мела на 3/4 от массовой доли?
В ту пору, автор бы помер в первый же день отравившись "французской булкой" в трактире )))))) -
18 июн 10А, если я, допустим, в свою очередь, скажу, что все, что автор написал положительного о дореволюционной России — миф, и сошлюсь на другие источники, в которых, в частности, говорится следующее (о революции 1905 г.): "В начале XX в. в России сложились объективные и субъективные предпосылки революции, обусловленные, прежде всего особенностями России как страны второго эшелона. Важнейшими предпосылками стали четыре основных фактора. Россия оставалась страной с неразвитой демократией, отсутствием конституции, отсутствием гарантий прав человека, что вызвало активность оппозиционных правительству партий. После реформ середины XIX в. крестьянство получило меньше земли, чем они использовали до реформы для обеспечения своего существования, что вызывало социальную напряженность в деревне. Нараставшие со второй половины XIX в. противоречия между быстрым ростом капитализма и пережитками крепостничества создавали объективные предпосылки недовольства, как буржуазии, так и пролетариата".
Нельзя ориентироваться на мнение одного автора, нужно анализировать разные независимые источники. Основной недостаток статьи, из которого видно, что хотят обмануть и что статья предвзятая, это вывод, что в социально-экономическом положении России до революции ВСЕ было хорошо. Этого быть просто не может, ситуации без очевидных проблем ни в одной стране мира ни на одном этапе развития никогда не бывало. Тем более в стране, где в описываемый период революции и народные потрясения шли друг за другом с завидным постоянством.-
18 июн 10"Важнейшими предпосылками стали четыре основных фактора. Россия оставалась страной с неразвитой демократией, отсутствием конституции, отсутствием гарантий прав человека, что вызвало активность оппозиционных правительству партий."
бугагага
Все эти 4 фактора для простого человека где то на предпоследнем месте с конца. Для простого человека важно есть ли у него пожрать, есть ли у него надежды на будущее, есть ли у него возможность отдохнуть. А дерьмократия — тьфу, конституция — насрать, права человека — в топку, оппозиционеров — на столб в висячем положении.-
18 июн 10У меня еще написано, что "Нараставшие со второй половины XIX в. противоречия между быстрым ростом капитализма и пережитками крепостничества создавали объективные предпосылки недовольства, как буржуазии, так и пролетариата".
Именно эти противоречия и не давали простому народу "...надежд на будущее, на хорошо пожрать и отдохнуть...".
-
-
-
B18 июн 10Крепостные крестьяне появлялись государстве только с установлением монархии и появлением паразитов дворян. В России 16 век. Рабовладельческих государств на планете не было. Рабы были, но они составляли всего несколько процентов населения, основное население государства всегда составляли свободные граждане. Всю эту байку придумал "основоположник " классовой борьбы.
-
18 июн 10Ну уж... в 16-ом веке-то рабовладельческих государств не было? Вот на Руси в 16 веке точно не было крепостного права, крепостные были, а права крепостного не было. Такой вот крепостной мог запросто боярина своего на три буквы послать и уйти к другому, конечно если в закупе у него не был, т.е. денег не должен.
-
-
18 июн 10Вот... один раз "несогласные" уже домитинговались в 17-ом году, на потеху всему миру. Что, повторим эксперимент?
-
18 июн 10200*50=10000 руб. немного, но можно сказать средне. 10000/100=100р. советскими деньгами. 100/5=20 кг. мяса вы бы смогли купить в 1985 году на рынке и только на рынке в магазине его все-равно не было.
Мдя... к чему бы я это???
-
-
18 июн 10Гляди-ко народ с жиру бесился и по пьяни на баррикады полез.
Где-то в начале девяностых любители старины отыскали бабулю столетнюю, которая по недоразумению в памяти осталась, — и с дуру сунули её в прямой эфир — спросили, хорошо ли вам жилось при царе Николае Александровиче?
Та отвествовала, что очень хорошо — на фабрике раз в году дарили отрез ткани на платье а еще они на Невский ходили, где часто удавалось купить пирожные — ну и что, говорит, что где-то помятые чуть-чуть а где кремового листочка-украшения не хватает — все равно было вкусно. -
T18 июн 10медецины образования и т.д. не было вообще когда большевики укрепились во власти так как либо выгнали все интеллигенцию. круто да?
-
18 июн 10а давайте пройдемся по п.7 — по нему проще всего отыскать цифры, а цифры вещб упрямая
для сравнения было бы неплохо привести динамику изменения продолжительности жизни (и в сравнении с другими развытыми странами)
обеспеченность основной массы населения теми или иными соц благами — возьмем базовые — медицина и образование
ну и немаловажный аспект продовольствие
а так же очень занимают вопросы по голоду который в начале века минувшего случался регулярно и затрагивал очень многие губернии — отчего это происходило?
состав производства, импорта и экспорта тоже много скажет о "развитии" промышленности
а так же было бы неплохо знать процентном составе имущественной принадлежности предприятий
статистика от СССР нам ведома — по ней картина мрачная
так может развенчатели мофов приведут свою? (со ссылкой на источники)
нето как-то неубедительно получается
а по п.8
не забывайте из каких слоев общества вышла большая часть революционеров и что сделал хрущ придя к рулю -
T18 июн 10Друзья,доставайте зонтики,щас комуняги всех слюной злости забрызгают и будут убедать что это все бред.
хорошо поработала агит бригада в 20 веке.
Всегда смеюсь над фразой- землю крестьянам,заводы-рабочим))))))
пообещать пообещали,а дать не дали.все общее то есть Ленина))) -
18 июн 10да еще лет 15 назад нам учитель по истории говорила, что до революции Россия была экономически развита и рубль российский сильно ценился во всем мире, просто царь оказался тряпка, а Ленин нет =) потому то все и разрушилось, нам бы другого уаря и переход к парламенту как в Англии ,и обошлись бы без революции-
F18 июн 10Царь оказался немыслимо крепок — вплоть до жертвы во имя России, а ленин (Ульянов-Бланк) — и сейчас лежит как тряпка.
-
-
-
-
F18 июн 10Крепостное право отменили ещё в 1861 году, к этому времени крепостных в России оставалось не более 18% от общего числа крестьян.
-
Сделано с
NoNaMe