66-летие высадки союзников в Нормандии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    9 июн 10
    может я чего-то недопонимаю, но если рассуждать здраво, то любое государтсво должно заботится в первую очередь о своих гражданах. получается, что сша так и поступило, какое им дело до ссср или европы, они о себе заботились и перешли к активным действиям только когда уже откладывать было нельзя.

    и прежде чем возмущаться моим мнением или наезжать на поведение сша может стоит задуматься а вписалось бы ссср в разборки на американском континенте, стали бы они поддерживать сша или точно так же дождались бы развязки, а потом пришли типа с помощью.

    человек человеку друг когда делить нечего.
    Ответить
    • papatank
      уважаемый, что откладывать дальше нельзя было? раздел сфер власти? расхищение научно технических ценностей третьего рейха? Они сами ядерную бомбу и реактивные движки разработали?

      Относительно СССР (я не фанат данного строя) следует помнить множество развивающихся стран того времени которым мы помогали до появления в них США и после. А вот в том же Вьетнаме США опять таки появились одними из последних но орут будто "героически" воевали в одиночку...

      Выходит, что ВЫ правы и чего то не понимаете.
      Ответить
    • grach
      vestimo 9 июн 10
      СССР не обязательно было вступать в войну против Японии, она и так уже была разгромлена. Но все же 12 тыс. советских солдат на этой войне погибло.
      Ответить
      • ukrezi
        grach 9 июн 10
        Что значит не обязательно? А союзнические обязательства? Ялтинские договоренности?
        Ответить
      • FaustOVO
        насмешил.

        у наших было 1,5млн солдат у японцев 1,0 млн. Японцы были в обороне, т.е. по всем канонам нашим нужно было еще 1,5млн минимум чтобы гарантированно победить, однако наши не только обошлись тем что имели, но еще из этого 1.0 млн японцев 630тыс в плен взяли. Причем это были отборные части.

        А пиндосы как всегда воевали с мирным населением, сбрасывая атомные бомбы на города.
        Ответить
    • 951109
      "...ни один ублюдок не выигрывал войну умирая за свою страну.

      он выигрывает, когда заставляет противника умирать за свою страну." Паттон
      Ответить
  • iksman
    9 июн 10
    А где фотки с мясорубки на Омахе?
    Ответить
    • papatank
      а небыло никакой мясорубки! Все потери при высадке : неумение войск США проводить высадку в условиях не солнечного дня.
      Ответить
      • iksman
        Была-была. Я не по фильму сужу. Есть документы.
        Ответить
        • papatank
          ссылку кинь интересно посмотреть.
          Ответить
      • smudger
        Дебил ты. Курица. Мышь. Но не человек, определенно.

        Если ты ни черта не знаешь о высадке на Омаха Бич, то и не тряси своим языком без костей, баба базарная.
        Ответить
        • lpberiay
          как ты любишь пиндосов то. :D

          грина отрабатывашь, что ли?
          Ответить
          • smudger
            Я ЛЮДЕЙ люблю, ушлепок, ЛЮДЕЙ. Но ты к их числу, по счастью, не относишься.
            Ответить
  • P
    8 июн 10
    Вот что значит закидать шапками.

    при всей трагедии простых солдат, вся операция была крайне не продумана.

    И что бы не говорили те кто завидует НАШЕЙ победе, а именно СОВЕТСКОГО НАРОДА, войну выиграли наши деды. Америкосы в то время делали деньги.
    Ответить
    • papatank
      уважаю
      Ответить
    • smudger
      papa38 10 июн 10
      Кто там кому завидует, дурень? Может, сотням тысяч наших бестолковых смертей завидуют? Или женам/матерям, которые своих мужей/сыновей с фронта не дождались?

      С удовольствием плевок тебе,идиоту, по морде размазал бы!
      Ответить
  • olexander
    8 июн 10
    Радует количиство тупней даже не подозревающих о военных действиях в морях и океанах и операциях на других континентах
    Ответить
  • roccomaha
    8 июн 10
    Солдатам почет и уважение. Про политиков сдесь говорить не уместно.
    Ответить
  • raw22
    8 июн 10
    Солдатам-честь и уважение ,но не политикам тех времён.
    Ответить
  • kirasirrr
    8 июн 10
    Главное что пиндосы считают что именно они выиграли войну. И именно их высадка в Нормандии и была войной. А то что было до 44 года они почему то не знают.
    Ответить
    • K
      Да они в общем то и выграли. Задайте вопрос кто больше всего получил выгоды (денег) от этой войны. Ответ — очевиден. Торговали они со всеми — с нами, с немцами и все за золото.
      Ответить
    • olexander
      Альо, а московиты про военные действия в Тихом Океане что-нибудь знают? Только героизированную историю родного колхоза, и то по пьянкам
      Ответить
      • P
        ты еще перл-хрбр вспомни который америкосы слили. в тихом океане млять, и что там было? Фашистские окупанты?
        Ответить
        • olexander
          Да, давай вспомним все советские города которые советы слили. Но ведь важно кто победил в результате, правда?
          Ответить
          • P
            важно, какие же города советы слили? Любезнейший, если вы не можете отличить невозможность от непродуманности — это досадный пробел ВАШ, который вам бы не выпячивать на всеобщее посмешище!
            Ответить
    • X
      Дятел, учи историю ! Америка воевала с 1941 года. А в 1943 разгромила Италию ( а это тоже Европа )
      Ответить
      • T
        америка воевала с 1941? 0-О

        италию? разгромила?? 0_0
        Ответить
        • torpedomoscow
          Именно так. Америка воевала с 1941 г. Италия капитулировала в 1943 г. перед англо-американскими войсками.
          Ответить
      • A
        А Англия с 1939го
        Ответить
    • A
      Короче,следующую Мировую Войну надо делать по турнирной системе,типа Чемпионата Мира,чтобы было понятно,кто победил.)
      Ответить
      • A
        Провести можно,кстати,снова в африке.
        Ответить
  • loki999
    8 июн 10
    "Герои", мать их! Высадились только тогда, когда поняли, что СССР имеет все шансы включить в свой состав и всю Европу. Как воевать по-настоящему так в кусты, как делить что-то, они — первые. И теперь орут, что это они Гитлеру шею сломали. Твари!
    Ответить
    • A
      какая разница теперь, чего "на самом деле" хотели добиться американцы, что они там хотели делить, какая их роль в победе...

      у них, безусловно, были свои интересы в Европе (как и у СССР), они, конечно же, тянули со вторжением, потому что не хотели чтобы где-то там в Европе умирали их солдаты, НО

      каждый солдат, каждый танк, каждый самолет, попавший во Францию в те времена помогал СССР, потому что немцам именно с Восточного фронта приходилось переводить сюда войска.

      каждый погибший там- герой, потому что он погиб, чтобы не было фашизма, а значит, чтобы помочь нашим солдатам.
      Ответить
      • gaznik
        Ну да,переводили.. Особенно когда под Арденами в лыч схлопотали союзнички.
        Ответить
    • S
      loki999 9 июн 10
      +1
      Ответить
  • C
    8 июн 10
    тьфу
    Ответить
  • cowdoc
    8 июн 10
    D-day великий день для всех участников антигитлеровской каолиции. Ура-ура-ура!!!
    Ответить
full image