-
9 июн 10Обосрался североатлантический альянс что Советский союз оккупирует не только восточную германию но и всю Европу исключая островов Англии. Ссыканули не по детски, представили тебе коммунизм во всей Европе, и именно из за этого в 1944 году открыли второй фронт. Так и получилось союзные войска не пустили Советскую армию дальше восточной германии. Хорошо это или плохо, можно спорить вечно.
Я оцениваю вклад союзников именно с этой точки зрения. Если бы союзники не вмешались во вторую мировую, советский союз, закончил бы войну в 1946 году на берегу атлантического моря в Италии и Франции. Что было бы несомненной катастрофой для капитализма Англии и США.-
9 июн 10так и слава богу, что союзники там высадились. спасли полЕвропы от красной заразы.жалко раньше не высадились, чтобы другие страны в соцлагерь не попали. сравнить там совок и цивилизованную Европу, фактически отстали в развитие на полвека. там потом все почти в один день поскидывали коммунистические правительства и все довольны.
только мы опять в совок катимся с медвепутом во главе, атрибутику уже вернули, теперь осталось мозги у граждан промыть и стричь их можно.
lurkmore.ru -
-
9 июн 10да коммунизм конечно же справедливое общество. у ленина и сталина об этом где то даже написано. а еще коммунизм наверно языческое общество, раз поклоняются мумиям своих палачей.
вот о коммунизме:
germanych.livejournal.com
позволю себе процитировать:
Коммунисты строили в СССР базис для будущих поколений. Цель коммунистов была не благо ныне живущего народа (во что по наивности верят некоторые), а построение коммунизма в каком-то там отдалённом будущем. Да коммунисты и не скрывали эту цель, всюду и всегда озвучивая свой главный лозунг: «Наша цель – коммунизм»
А если главная цель – строить коммунизм, а коммунизм – это нечто далёкое и расплывчатое, то, строго говоря, совершенно неважно, в каких условиях живут нынешние поколения. Ведь любому недовольному всегда можно заткнуть кляпом рот: «ну и что, что мы недоедаем и быт наш не очень хорош, зато наши дети или, уж во всяком случае, дети наших детей будут жить при коммунизме!». При коммунизме! А это искупает любые страдания.
Коммунизм, как цель, был очень хорош не только с той точки зрения, что он оправдывал любые чудовищные преступления против народа в настоящем, любые эксперименты и любое насилие над природой. Самое главное – коммунизм можно было строить вечно. Вечно прокладывать дороги, ставить ЛЭП, тянуть ветки железной дороги, протягивать во все концы щупальца нефте- и газопроводов, брать на себя повышенные обязательство. Вечно! До самого горизонта и немножечко далее. «Plus ultra!», как говаривал Френсис Бэкон.
Что было бы с советским человеком, если на каком-нибудь регулярном общем производственном собрании он встал во весь рост и сказал зычно так, чтобы аж нити накаливания в лампочках зазвенели: «У меня нет цели строить коммунизм. И никто не должен строить коммунизм. Это цель ошибочная и глубоко ложная в своей сути». Что было бы с таким человеком?
При разных правителях – разное. При Сталине его бы расстреляли. При Хрущёве посадили бы лет на 15 в лагеря. При Брежневе, скорее всего, посадили бы в сумасшедший дом. Но в любом случае, такой человек обязательно понёс бы самое тяжёлое в данный момент наказание. Ибо нельзя ставить под сомнение главную цель существования СССР. СССР от этого может развалиться.
А при Горбачёве? А при Горбачёве так говорить стало можно. Более того, прямо возле Кремля стали собираться тысячные митинги, на которых произносились именно эти слова. А раз стало можно публично подвергать сомнению ценность лозунга «Наша цель – коммунизм», стало можно нивелировать его, критиковать, и даже полностью отрицать, а коммунистическая власть перестала за это наказывать, признавая, что «и такое мнение тоже имеет право на существование», то СССР стал никому не нужен. Ибо СССР – это была система, которая строила коммунизм и более ничего делать не умела. А если коммунизм стал никому не нужен, превратился в ложную цель, то и система, его строящая, тоже никому не нужна.
И СССР умер. Вместе со всеми своими ГЭС, АЭС, ЛЭП, ж/д, заводами, танками, пушками, самолётами. Умер. Ибо любая система в итоге умирает, если цель её функционирования признаётся ложной, а новой цели ей не устанавливается.-
N10 июн 10цель не признана ложной покуда ее не достигли — в данном случае до нее не позволили дойти, а не позволили дойти те самые бравые ребята которые правят миром — всякие зеленые купюры еси кто не знает
я хотел бы чтоб мои дети родились и выросли при СССР а не при нынешнем раскладе где бы то нибыло- где балом правит "толерантность" "демократия" "быдло" которое по сути оправдывает бесчинства запада и других "развитых" государств
не после ли развала СССР повсплывали вские конфликты аля карабах, чечня и иже с ними?
большая часть населения на референдуме проголосовало "за" сохранение СССР, а три руководителя, в сущности своей предателя, коих вы как правильно заметили при Сталине расстрелляли бы, профукали страну, и что немаловажно мнение и желание своего народа — идею подорвали в корне, и подорвали не без помощи "внутренних резидентов" аля солженицын и т.п.
вы правы, коммунизм, его общество и уклад, был направлен на улучшение жизни людей, на равенство и другие положительные моменты уклада такого общества
по вашим словам получается что вы осуждаете ту самую цель "будещего достижения" для страны с коммунизмом, тем самым могу сделать вывод что лучше "здесь и сейчас", как впринципе поступают нынешние "продвинутые" руоводители-ворюги, набивая себе карманы, и топча всех и вся, что уже дает вам минус, а не плюс..
с другой стороны вы ссылаетесь на гласность при горбачеве, личность данного субъекта уже имеет определенный визуальный причинно следственный ряд и взрослым поколением его "вклад" оценивается негативно впринципе, так вот — имея эту самую гласность, выйдете куда хотите, выскажите что вас не устраивает "прямо возле Кремля" а я на вас посмотрю — недавние события касательно 31 статьи конституции показали "что" и "как"
кстати, цель демократии не такая уж "истинная"
-
-
-
9 июн 1043,250 Человек против 1,500
Всего то 28 кратное превосходство... И как им удалось в таких плохих условиях победить? И главное потери небольшие всего 11,000 против 1,200 всего лишь 10 к 1.
Если бы наши на восточном фронте так же воевали то Гитлер бы за первые полгода дошел бы до Владивостока, не потеряв и половины армии.-
-
-
D9 июн 10Это уже генеральный штаб ЮСА просрался...
с самолетов — не реально, не заментно не проведешь, расстреляют всех как куропаток.
другой берег — политически не выгодно, дальше от Германии, больше получит СССР, что им совсем не надо. Вот и пришлось делать так как было. Мое мнение.-
9 июн 10ты примерно карту Европы представляешь? сколько нужно войск на каждый километр что бы расстрелять как куропаток 43000 вооруженных десантников высадившихся в неизвестном месте, а потом уже можно ударить в тыл той же омахе-бич. Такую территорию чисто физически невозможно прикрыть.
-
D9 июн 101.Напомните мне когда мы с вами на брудершафт пили.
2.не особо представляю свойства Американских саамолетов. Условимся за 100 человек десанта. 430 самолетов десанта+ истрибители для прикрытия еще + ~200. итого полтысячи самолетов, "в неизвестном месте" у немцев радорав не было DEFAULT. если на бреющем полете, да в разные места (тупо что бы местные не оглохли от этого гула) то представьте вы себе, какой они САМИ СЕБЕ ЖЕ котел организуют.-
9 июн 10я не понял в чем проблема? на Дрезден у союзников вообще 800 самолетов вылетало.
Сбить можно как куропаток когда висят на стропах парашютисты, а когда они приземлились 43,000 человек это огромная силища. Это 4 дивизии.
И ударив в тыл к той же омахе-бич они бы эти 1,500 фашиков раскатали бы как Тузик грелку.-
9 июн 10Ну вообще американцами и англичанами и так было высажено 3 десантные дивизии. Причем, скажем так, не совсем удачно. Проблема же десантников заключается в том, что если к ним не придут на помощь наступающие или высаживающиеся войска, то рано или поздно боеприпасы у них закончатся. И тут либо поголовная сдача в плен, либо коллективное харакири.
-
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 10А где вы такие цифири взяли? Можно полюбопытствовать?
Если касаемо одной Омахи то потери были вот такие
1190 -1-ая дивизия, 743 — 29 дивизия, 441 части корпусного подчинения. Из них — 694 убито, 331 пропал без вести ) и 1349 раненых. Причем эти цифры за весь день. Т.е считаем, что примерно 80 — 90 % потерь пришлось на пляж. -
-
10 июн 10en.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
различие в количестве фашистов наши говорят что их было 1500 пиндосы что их было 7800, и потерях наши говорят 11000 пиндосы что 3000.
ну даже в английской версии 5,5 кратное превосходство.
-
-
-
-
9 июн 10Дело еще в том, что все боеспособные части вермахта были направлены на восток, на западе же проходили службу в основном престарелые военнослужащие и проходящие реабилитацию после ранений на восточном фронте. Так же было допущено много стратегических ошибок генштабом, например ошибка с местом высадки союзников, и растянутостью линии обороны.
Короче голой жопой Германия была повернута на запад к Атлантике, в результате и от имели её союзы в безобразной форме. :)))
-
-
9 июн 10...со дня успешного начала операции союзных войск....
===============================
Три раза ха-ха!!!
Стратегические задачи операции "оверлорд" НЕ БЫЛИ решены!!! Жертвы были НАПРАСНЫ!!!
Просто "союзники" первыми хотели успеть к разделу Европы, и ради этого положили на этой скотобойне, 500тыщ "джонов".
Хотя можно было не переть тупо "в лоб" (в чём они обвиняют наших полководцев :D), а произвести нападение в районе города Бордо, там низина и меньше было неприступных укреплений!!!
Но преступный американский режим предпочёл расплатиться за свои амбиции, тысячами жизней безымянных "джонов".-
A9 июн 10LOL Да Вы вижу, батенька, СТРАТЕГ, ебио мать:) Генеральный штабс небось?:) Угадал?
-
9 июн 10Если конкретно по США говорить, то их война на Тихом океане вообще была странной. Захват стратегически бесполезных островов и колоссальными потерями в морской пехоте. Больше похоже было на геноцид Японии чем на классическую войну за территории. Ну а двойной ядерный высер на японские города, в момент и так близкой победы, так вообще логически не объясним. Скорее всего это испытания UberWaffen на гражданском населении.
Пендокистан есть пендокистан им и останется, пока Китай долларовую массу на туалетную бумагу не пустит. Чуть чуть подождать пока нефтью можно будет торговать за национальные валюты а не за это зеленое бумажное говно.
-
-
9 июн 10да мы такие, с нами не связывайся, мы даже гитлера до самоубийства довели
-
-
-
9 июн 10Высадка союзников во Франции состоялась 6 июня 1944 г. После чего немцам пришлось спешно перебрасывать с Восточного фронта пехотные, танковые и авиационные части, чтобы хоть немного остановить наступление союзников.
А 23 июня 1944 г. началась операция Багратион, в ходе которой немецкий фронт рухнул.
Таким образом, успех нашей операции связан, в том числе, и с тем, что часть немецких войск отвлекли на себя союзники.
Потому мат и оскорбления в адрес союзников, как минимум, неуместны.-
-
C9 июн 10А в цифрах по количеству техники и людей можно, а то не убедительно да и не забудь сравнить плотность фронтов на востоке и западе и тогда сам скажешь на сколько эффективно было перебрасывать или нет войска и насколько это сказалось на восточном фронте и в каких направлениях
-
9 июн 10Вы забыли о запятых — это раз.
Имел место исторический факт — это два. А насколько эффективно и как сказалось на плотности войск — об этом думал Гитлер и его командующие. Вот у них и спрашивайте.
-
-
-
A11 июн 10Как раз наоборот! Конев-то — упырь форменный. В гневе бил стеком офицеров.
Один офицер ответил ударом на удар — до трибунала он не дожил.
Это я по воспоминаниям ветерана, воевавшего под его началом. Он вообще заявлял, что Жуков и Конев — два главных кровососа Советской Армии.
-
-
9 июн 10Союзники СССР, открыв 6 июня 1944 года Второй фронт, на котором сосредоточили около 3 млн. чел. (с трех кратным перевесом в численности живой силы), за 4,5 месяца прошли только 550 км (примерно 4 км в сутки). И это против 65, до конца неукомплектованных, далеко не лучших немецких дивизий (на восточном фронте против нас билось 235 нацистских дивизий), ведущих, по сути, арьергардные бои. Кроме того, достигнув границ Германии, союзники встретили более упорное сопротивление и два месяца топтались на месте, не двигаясь вперед. И не потому, что не хотели, просто не могли. Задача, которая стояла перед англосаксами — не допустить Красную Армию в Центральную Европу, требовала решительных действий, но боеспособность огромных войск оказалась крайне низкой, поэтому стратегическая задача получилась неразрешимой. Спасая от поражения "бледнолицых братьев" в Арденнах, где их отбросили назад на 90 км, советские войска начали наступление и за три недели с боями прошли 450 км от Вислы до Одера, оказавшись в полусотне километров от Берлина. Темпы советского наступления превышали темпы продвижения танковых клиньев Гудериана и Гота летом 1941 года.
-
-
-
9 июн 10Виновато командование.. а у комндования виновато высшее руководство.. а изначально виноваты те кто спонсировал приход к власти этих монстров, давал деньги на вооружение, поддакивал когда готовилась война, обнадеживал говоря — все будет хорошо, установим свой новый мировой порядок и заживем как никогда лучше.
-
-
-
-
-
9 июн 10за что спасибо? За то что они "помощь" за золото оказывали? За то что сказки рассказывали больше чем воевали?
Чтобы не (пиз) врать:
Дед проше войну на 34-ке. В последние дни войны был жаркий бой за укрепрайон.
Выбили немцев и стали допрашивать пленных.По итогам выяснили, что помимо всех интересующих тонкостей за рекой (дальше по направлению наступления) нет частей
лояльных вермахту. Через два дня появляются Американцы и с гордостью заявляю что они "выбили" две дивизии вермахта.
Вот так и проходила их война.Только на фото снимках и бумаге. В нормандии они высадились БЕЗ СОВПРОТИВЛЕНИЯ! Все потери живой силы и техники от того, что мозгов не хватило им справиться со штормом.
Так за что спасибо?
-
-
Сделано с
NoNaMe