MS Office Vs OpenOffice: Противостояние — страница 18

S

seriousdiman

27 май 10

"при этом безнадежно отстал в функциональном плане, но это уже совсем другая история" — вот как-то не замечал. Какого же это функционала автору не хватило?
Еще тут почему-то не сравнивается такой параметр как "цена" при покупке и денежки, которые нужно ежегодно выкладывать мелкомягким дабы получить новую версию продукта.

Ответить

＋

Papadron

27 май 10

А мне МО 2010 нравится

Ответить

＋

Apelt

27 май 10

В организациях где внедрён Опен Офис работники вынуждены носить флешками с портабл версией МС Офис

Ответить

＋

I
ITABC
Apelt 27 май 10

хм .. никого у нас не видел с флешками :)
P.S. наверно потому что к usb доступа нет, и все работают отлично
Ответить
＋
- kubkazak
  ITABC 27 май 10
  
  У меня на работе стоит ОО, а я с флешки работаю и в MSOf, и в Photoshop, и в Nero.
  И ваще у меня флешка с 8-ю гектарами портабл софта. На все случаи жизни, и на следующую жизнь вперед.
  
  Ответить
  
  ＋
igo8
Apelt 27 май 10

а зачем? если документооборот в оо, в том же ms форматированию ппц прийдёт и наоборот :)
Ответить
＋
kubkazak
Apelt 27 май 10

Народ!!! Я не пойму, за что Apelt минусов навтыкали?
А ведь он прав! Пусть не на все 100, но частично прав.
Поставившие минусы, объясните свою мотивацию!!!
Ответить
＋

B

byrama-marayama

27 май 10

И как же быть?

Ответить

＋

F

foriiv

27 май 10

А что ещё от джавы ждать... Но для моих задач ОО достаточно.

Ответить

＋

I

ITABC

27 май 10

Сравни еще как на мак буках ХП работает :)

Ответить

＋

carambold
ITABC 27 май 10

Два месяца назад смолично проверял, но Семерку на ойМаке.
"снежная киса" просто сонный тормоз по сравнению с Семеркой.
И ненадо тут орать! если есть ойМак с Интелом внутри поставте Семерку и убедитесь сами вместо бредовой демагогии.
Ответить
＋

D

dima221177

27 май 10

Пробовали мы использовать OpenOffice.... Косяков немеренное кол-во, и уж точно на порядок больше чем в МО.

Ответить

＋

J
JIM
dima221177 27 май 10

тут и поспорить можно)) меня лично ОЧ. за_бывает в офисе создание заголовков — каждый раз по разному делает и порой 2-3 часа уходит на то чтобы сделать многоуровневый заголовок какой надо, хотя там делов на 15 секунд..., но нет эта убюлюдошная прога делает все както по своему, како только гамно не приплетет сверху, вместо того что надо, следующие заголовки уродует и т.д....... в ОО как то быстреее все проходит, не привычно канеш, но выходит то, что надо и быстро... иногда из-за этого офиса хочеца окуенна й_пнуть по монику, из-за такого гамна...
Ответить
＋
- dmitrye
  JIM 27 май 10
  
  Научись стилями пользоваться — они для этого придуманы.
  
  Ответить
  
  ＋
  - J
    
    JIM
    dmitrye 27 май 10
    
    я пркраснго знаю про эти стили , но тока штоп зделать один факаный заголовок и его стиль к другим потом можно было применить уходит туева хуча времени....
    ЗЫ: клал я на их быстродействие, мне главное чтоб работало как надо, я ж в этих прогах не ракету в космос запускаю,что они должны сразу и точно все показать.., мне надо лиш документ оформить как надо и быстро (в плане отсутствия косяков описанных выше, не делать простые по идее операции по 2-3 часа) и все...
    
    Ответить
    
    ＋
  - N
    
    niktar
    dmitrye 27 май 10
    
    Поработай сам в MSO, тогда поймешь о чем речь.
    
    Ответить
    
    ＋

gomersexual

27 май 10

у меня на компе с конфигурацией: sempron 2600+ ddr 512 radeon 9600 pro win xp sp2 майкрософт оффис 2007 тормозит просто безбожно!!! это просто каторга какая-то, ждать пока он хоть что-то сделает. вот сколько этому трешу нужно оперативки для нормальной работы? 512, понятное дело, мало. кстати, офис 2003 вообще нареканий не вызывал. и новый спорный интерфейс у продуктов майкрософт и их преспешников радости мне абсолютно не добавляет.
з.ы. оо хоть и не торомозит так (примерно как оффис 2003) но некоторые недочёты исключают его нормальное использование, по крайней мере лично мной.
з.з.ы. блокнот рулит!!!!

Ответить