MS Office Vs OpenOffice: Противостояние

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sideath
    27 май 10
    Когда я пришел к начальнику и сказал: О великий тупоголовый пора снести к хуйам MSO и поставить OO, ибо нехуй за тоже самое платить бабки... На что получил ответ: Нунакер Ондрей, идикатыфпесту. Вон у дяди Васи с соседней фирмы стоит, и у нас будет стоять, мы ж не лошары какие.... В общем все попытки вбить ебакваку в голову, что говно, а что шоколад закончились прахом, что опечалило меня и заставило сесть на пивную диету... Но сцуко в глубине души мне кажется, что дядя Вася такой же ебаквак и так же пользуется офисом мелкомягких чисто из понтов перед нами. Парадокс... Нахуй лучше — если быть круче важнее....
    Open Source форэва ...
    Ответить
    • N
      sideath 27 май 10
      Сталкивался с тем что документ сохранный в формат Word на OpenOffice неправильно открывался на Microsoft Office. Допустим послал ты дяде Васе с соседней фирмы бланк договора чтобы он в электронной форме заполнил и отослал обратно, а он тебе обратно не договор а картину пикасо присылает. А все потому что у тебя ОО а у него MS, и начинаешь ты искать такой формат в который бы экспортнуть чтобы дядя Вася правильно потом импортнул. А учитывая что у большинства контор MS то прав твой начальник.
      Ответить
      • sideath
        nalimov 27 май 10
        у нас в электронном виде бумажки только для офисного пользования внутри компании, остальное только бумажное... так что нас бы это устроило... для других да согласен было бы проблемой.
        Ответить
        • C
          sideath 27 май 10
          Внешним контрагентам ничего эл. почтой не шлёте (тот же текст договора для согласования)? Это что за организация такая ловкая?
          Ответить
      • A
        nalimov 27 май 10
        проблема имеется и у Microsoft Office при использованиии элементов графики, версии имеют совместимость только в одну сторону. младшие версии не могут правильно отобразить документ, даже если документ был создан в своей версии, если его пересохранили в старшей.
        Ответить
    • N
      sideath 27 май 10
      Ничего удивительного. Apple только на этом и живет.
      Ответить
  • I
    27 май 10
    У меня на работе стоял Word 2003 — был всем доволен. По настоятельной просьбе руководства перешёл на 2007 — сплошная тоска.
    Ответить
    • B
      iustin 27 май 10
      У меня до сих пор стоит Office 2003. Есть честный 2007 — не перехожу, так как не надо. Плагин только поставил, чтоб документы от 2007-го открывались.
      Ответить
      • xploser2
        примерно та же тема , ПЭО перешли на 2007 , остальные сидят на 2003 и переходить не хотят , просто влом им переучиваться ...
        Ответить
  • L
    27 май 10
    Open ofice более требователен к памяти Microsoft — к кошельку.
    Имхо опен офис на 100 перекрывает задачи ворда (порою даже более удобен)
    Если не использовать макросы в ексель то тоже калка хватает. фильтры есть группировки есть формулы считает. даже с 1с интегрируется. единственный серьезный затык — это макросы, слепить чтолибо вменяемое на опен офисе ну никак не получается (и разработчики кстати прямо говорят поддержка будет неизвестно когда).
    вопросы безопасности, финансовых вложений (особенно в крупных конторах как ни странно) серьезно говоорят в пользу опен офиса.
    по опыту MS офис приходится ставить только там где к нему есть привязки сторонниих продуктов, и какие либо перекачки (транспонирование) данных — как правило 1-2 места на офис, Если конечно не стоит задача сорвать бабло с клиента.
    ТЕнденции же (и желания клиента!) перехода на линуксы пока особо не заметно — клиент готов платить за виндоус. в отличие от офиса.
    Ответить
  • McDaun
    27 май 10
    давно забил на MSO и пользую Старофис, по сути тот-же Опенофис. Никаких проблем не испытываю.
    Ответить
    • igo8
      McDaun 27 май 10
      вы батенька извращенец, может попробуете тогда Lotus Notes :)))
      Ответить
  • deimos
    27 май 10
    работаю с ОО уже более трех лет на работе.
    для моих нужд хватает, да и всем, кому письмо набрать, заявку наваять — тожж... все остальные, кто более сложные вещи делает — майкрософт офис однозначно.
    ОО пока не дотягивает до офиса мелких по работе с таблицами, со сложным форматированием, с формулами.
    Хотя, справедливости ради, пытались в проектном отделе попробовать перейти на ОО: не получилось, т.к. выгрузки с 1С, с ГрандСметы и проч узкого ПО корректно обрабатываются только в МС Офисе.
    Ответить
  • Krot
    27 май 10
    Неплохой тест человек провёл, однако и невооруженным глазом видно, что OpenOffice несколько более медленно работает, особенно с ms office файлами. Плюс ко всему баги совместимости — съезжает форматирование и так далее... В общем пока на подавляющем большинстве машин стоит MS Office всё будет круто.
    Ответить
  • P
    27 май 10
    пробовал опен офис. нарисовать в нем квитанцию на оплату коммуналки нереально. да и тормозит не по-детски.
    Ответить
  • M
    27 май 10
    Толоько что не поленился, получил такие результаты. Холодный старт. Один и тот же документ:
    Windows 7 + Word: 1.12 Gb
    Ubuntu 10.04 + Writer: 264 Mb
    А Вы говорите — "память, ресурсы".
    Ответить
  • crion
    27 май 10
    Для полноты картины настоятельно рекомендую всем пользователям MS Office внимательно ознакомиться с заявлением о конфиденциальности MS Office (не при регистрации и активации, а то ссылка на которая доступна из уже установленного MS Office). Удивительно, как они все это успевают :)
    Для затравочки цитата из соглашения по Windows 7 — детский лепет по сравнению с заявлением о конфиденциальности MS Office:
    "С компьютеров, работающих под управлением Windows 7, данные собираются после установки обновления технологий активации Windows для Windows 7. Кроме того, данные собираются и отправляются в Майкрософт каждые 90 дней даже при отсутствии средств использования уязвимости активации. Однако если обновление технологий активации Windows для ОС Windows 7 обнаруживает следы изменения важных файлов Windows, то данные с компьютера будут отправляться в Майкрософт каждые 7 дней до тех пор, пока ОС Windows не станет подлинной."
    Ответить
    • igo8
      crion 27 май 10
      к безопасности как в виндовс, так и в современных юникс системах, приложила руку nsa, так что безопасность вещь относительная, было бы желание.
      Ответить
      • igo8
        igo8 27 май 10
        единственное что я не пойму, а наши вояки те же самые секретные документы тоже в забугорных осях вояют или по старинке на пишущих машинках?
        Ответить
        • McDaun
          igo8 27 май 10
          в тех самых виндах и делают. это я точно знаю, на 100%
          Ответить
        • crion
          igo8 27 май 10
          "Я имею в виду то, что сейчас, по сути, вошло практически в каждый дом и чем пользуются в быту и, к сожалению, не пользуются в армии: IP-телефонию, видео-конференц-связь, электронный документооборот, — объяснил Дмитрий Медведев. — Все это должно стать неотъемлемой частью функционирования Вооруженных сил Российской Федерации".
          Новость полностью: rg.ru
          Интерес
          Ответить
        • kubkazak
          igo8 27 май 10
          в Лексиконе из род ДОСа
          Ответить
  • igo8
    27 май 10
    впринципе я open office всерьёз не воспринимал, потому как презентации там мягко сказать херовенькие получаются (шрЕфты и т.д.). потом осилил beamer в latex, и теперь мне эти все офисы вообще до лампочки, рабочий текст можно и в простейшем редакторе набрать. если уж надо правильное форматирование документов пользуйте latex.
    Ответить
Сделано с NoNaMe