Вот я не знаю, на работе на самом деле хватит опен офиса всем, потому как на моей работе, единицы людей пользуются всеми фишками офиса 2010, большиство людей в них пишут только служебки, всякие таблички заполняют и т.п. нафига платить деньги за тот функционал которым ты никогда не пользуешся в офис 2007, просто MS OFFICE это уже стандарт, также как и Windows XP.
в общем если ты директор фирмы, то не покупай MS Office , так как люди им пользоваться не умеют, кроме того что написать служебку или табличку нариросать, для этих целей хватит опен офиса. Грамотный челосек которые разбирается в особенностях офиса и всех его полезных фунцциях которые дейтсвительно экономят время сам подойтет и попросит его поставить или купить, я вот например привык к outlook. поэтому стоит офис ;D
Знаешь, некоторые программы выгружают свои данные в Word или Excel, а вот в Writer или Calc совсем не хотят. В итоге человек работающий с Office постольку-поскольку рискует получить сильную головную боль.
Мил человек, MSO серьезны профессиональный инструмент средних и больших корпораций, а таже единственный инструмент в давно сложившейся глобалной экономической среде. ОО.о там не применим в принципе в том виде, который ОО.о имет сегодня.
А вот Вася Пупкин, студент ПТУ№13, скорее всего прямо сейчас в MSO нужды испытывать не должен, НО, если планирует рости вперед и вверх, Ваську таки стоило бы потратить некоторое время на MSO, триальный или с кетайзкава диска, что вообщем-то пофигу.
Мне в особенности концовка понравилась: «...который при этом безнадежно отстал в функциональном плане, но это уже совсем другая история». Всю дорогу автор претендовал на непредвзятость, а в конце ушки-то и вылезли. А впрочем, даже упрекать в предвзятости как-то глуповато — достаточно окинуть взглядом itband.ru и посмотреть, с кем они активно и творчески сотрудничают, и становится понятно: ну какая тут объективность, в самом-то деле... Футбольные фанаты объективнее. :)
Впрочем, если с меньшей функциональностью не соглашусь, то с потреблением ресурсов — да, пожалуй. Штука небыстрая. Но разницу невооруженным глазом я никогда увидеть не мог; по-моему, в большинстве случаев что одно, что другое — один черт. Ах да, к вопросу о предвзятости и личных пристрастиях: обращайте, товарищи, свои взоры в сторону TeX. Это наше все. :)
Не знаю, не знаю... Моим глазом не видно. Впрочем, гигантских документов у меня никогда не было, а на тех, что есть — что пнем по сове, что совой об пень. Никакого лукавства... Меня интересует прежде всего разница в практической работе, надо сказать.
Да уж, тормозит оупен оофис, но он лучше мелко софта, тем что доступен всем, как ВАЗ, хреново, но работает. Только ОО всегда, а мсо за деньги, как проститутка.
Неможешь(нехочешь) платить за MSO — ставь триал каждые три месяца (огранечений нет). Для коммерческого использования это не преемлемо (юридически), а вот для индивидуалного исползования — сколько угодно.
Другой вариант:
35 человек скидываются по >$10 и покупают на общак "Microsoft TechNet Plus Direct Subscription" один раз. В результате все 35 имеют весь MS софт (кроме девелоперских инсрументов) лецензионый и без лимита на время действия подписки. Ещё раз повторяю, все ОС от Win3.1 до WinServer2008R2, все серверы типа SQL, Exchange и т.д., все офисы и т.д. все это в большом количестве установленных экземпляров (на некоторые, единичные, вещи есть огранечения до 10 экземпляров параллельно, какие, не помню, вроде Exchange). Для коммерческого применения это, естественно, не преемлемо(юридически), но практически системы и т.д. будут лецензионными.
я как-то пользую оо со времени появления мо 2007. и ничё, никакого зуда... то форматирование едет, не потому что оо неправильно конвертит, а потому что м$ не соблюдают собственные же спецификации. возможностей writer и calc мне хватает за глаза. если у вас мо — сохраняйте в rtf если надо править, если нет, то в pdf.
Что в общем то не удивительно если учитывать что OpenOffice построен на тормознутой яве. Сам пользую OpenOffice потому что бесплатно, но если бы профессиональная деятельность была бы связана с делопроизводством или писательством обязательно бы купил Microsoft Office.
Комментарии
Ага, именно по этому отказался от ООо, с макросами он вообще не дружит. Как это назвать, если не УГ?
.
Работа предполагает полный функционал.
techdays.ru
Интересно, что ж не Стив Балмер нам рассказывает о том, что сторонняя продукция тормозит и лагает, а его ну просто изумительная!?!
Рупор мелкомягких надо забивать теплым жидким калом, чтобы неповадно было.
Как вообще можно сравнивать продукцию которую можно скачать и пользовать и ползьзовать, и ту, за которую извините нужно бабло отвалить немеренно?
Не за скорость, а за стандарты! не за свои, а за международные!
А вот Вася Пупкин, студент ПТУ№13, скорее всего прямо сейчас в MSO нужды испытывать не должен, НО, если планирует рости вперед и вверх, Ваську таки стоило бы потратить некоторое время на MSO, триальный или с кетайзкава диска, что вообщем-то пофигу.
Впрочем, если с меньшей функциональностью не соглашусь, то с потреблением ресурсов — да, пожалуй. Штука небыстрая. Но разницу невооруженным глазом я никогда увидеть не мог; по-моему, в большинстве случаев что одно, что другое — один черт. Ах да, к вопросу о предвзятости и личных пристрастиях: обращайте, товарищи, свои взоры в сторону TeX. Это наше все. :)
Другой вариант:
35 человек скидываются по >$10 и покупают на общак "Microsoft TechNet Plus Direct Subscription" один раз. В результате все 35 имеют весь MS софт (кроме девелоперских инсрументов) лецензионый и без лимита на время действия подписки. Ещё раз повторяю, все ОС от Win3.1 до WinServer2008R2, все серверы типа SQL, Exchange и т.д., все офисы и т.д. все это в большом количестве установленных экземпляров (на некоторые, единичные, вещи есть огранечения до 10 экземпляров параллельно, какие, не помню, вроде Exchange). Для коммерческого применения это, естественно, не преемлемо(юридически), но практически системы и т.д. будут лецензионными.
У меня стоит ООо. Вполне доволен.
P.S. Начитаются некоторые рекламных объявлений, и давай их постить куда не поподя.
Да при работе заметил тормоза, если документ имеет: Writer — больше 500 страниц, Calc — больше 4000 строк
Пользуюсь ОО и доволен, основная причина почему не ставят его — паническая боязнь нового и переучиваться.
Какая то — ретроградная — консервативность )))
Нам прочно вдолбили в головы, что MSO — круто, а остольное — отстой.
Интересно, а можно где-то сейчас купить химический карандаш?...
.