Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • poseidon777
    9 май 10
    ))))))) Трите, трите. Бумага не краснеет! Восхваляйте убийцу и бездаря, ухайдакавшего десятки миллионов сограждан!
    Ответить
    • OlDi
      опять БОЛТОВНЯ! есть реальные убийцы — нынешняя деможидовская клика, которая за 20 лет своей власти в России убила населения больше, чем Великая Отечественная!
      Ответить
      • galova
        OlDi 10 май 10
        ссссука как ты прав!!!!!!!
        Ответить
    • I
      Да что как скромно-то, сам сказал — бумага терпит. Пару миллиардов, это минимум. Из них миллион загрыз лично.
      Ответить
      • poseidon777
        Не надо ёрничать. Не смешно шутить над миллионами замученных!
        Ответить
        • OlDi
          опять сказки! про мульЁны, которым нет ни одного подтверждения...скажите еще, что Сталин уже в те годы ПРЕДВИДЕЛ и потому скрывал;)
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 9 май 10
            С 1992 года уменьшается численность населения России. Смертность за эти годы выросла почти на 40% и превышает рождаемость в 1,7 раза.

            Убыль населения за последние 10 лет составила 5 млн. человек. Индекс смертности в России составляет, по различным источникам, в среднем 15,3 или 15,4 на каждые 1000 человек, что является самым высоким показателем в Европе (средний уровень смертности в Европе — 9,5), в то время как индекс рождаемости — один из самых низких и составляет 9,4 на 1000 человек в 2002 году (в Европе этот показатель в 2001 году составил 10,6). Снижение рождаемости и увеличение смертности обусловили опустошающую по своим последствиям страшную ситуацию: Россия становится первой в истории человечества страной, где происходит резкое сокращение населения, не связанное с войной, голодом или эпидемиями.

            В июле 2000 года в своем первом обращении к нации президент Владимир Путин предупредил, что в ближайшие 15 лет Россия может потерять еще 22 млн. человек. Это означает, что бывшая супердержава дегенерирует в разряд слаборазвитых стран третьего мира. «Мы стоим перед угрозой вырождения нации», — заявил российский президент. После этого заявления прошло четыре года, а демографическая ситуация в России стала еще хуже.

            По прогнозам Госкомстата, опубликованным в марте 2002 года, к концу 2050 года население России сократится на 30 процентов, от 143,6 млн. человек до 101,9 млн.
            Ответить
            • poseidon777
              Убывание населения 8-9 на 1000 — на надо привирать! Ситуация действительно плохая, но возвращение страны к нормальной жизни не может быть безболезненным. Тем более когда у власти ворьё
              Ответить
              • OlDi
                таки Пу тоже врет;) забавно:)
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi 9 май 10
                  за что люблю демков — если касается их интересов, то сразу "десятки миллионов замученных-рас стреляных", как только касается их пакостей, то "всего лишь несколько сот тысяч"... Причем если оспаривают их мульЁнны, то истерики, а если дают документально подтвержденные данные, то истерики, что мол "не верим";)
                  Ответить
                  • poseidon777
                    Зачем ты привираешь? Думаешь этим ты делаешь доброе дело? Нет, ты отталкиваешь. Ложь всегда всплывает, ты же знаешь.
                    Ответить
                    • OlDi
                      перевираю что? ты сейчас шарахался от "десятка миллионов" до миллиона! при этом не привел ничего более менее разумного и сам назвал авторов своих же источников лжецами:)
                      Ответить
                    • galova
                      пиздон666 ты тупая мразь

                      вот первоисточник твоей правды

                      его зовут ГЕББЕЛЬС!!!!
                      Ответить
            • dima9333
              OlDi 9 май 10
              Опять олди воруешь чужое: sudden-strike.ru

              Ну сколько можно плагиатом заниматься,или у тебя своих мыслей нет совсем.
              Ответить
              • OlDi
                dima9333 9 май 10
                о, димасик перелогинился под очередным ником:) если бы прочел — там был вопрос, где и какие цифры я взял:) хотя для этого надо думать, а кошерный хумус под пейсами и ермолкой у поломоя казарм ЦАХАЛ это делать не может физически:)
                Ответить
        • galova
          тысячами. это раз. наказанных. это два.
          Ответить
  • poseidon777
    9 май 10
    Модератор, а твои родители не работали политруками или в НКВД? Навыки у тебя уже есть и хорошие!
    Ответить
    • joker9607
      Да конечно не работали! Гэбэшникам что тогда, что сейчас — при любой власти распрекрасно жилось. Чего им выкобениваться? Тут, скорее, нечто психическое. Мозг-то полностью зомбирован.
      Ответить
      • user170
        > Гэбэшникам что тогда, что сейчас — при любой власти распрекрасно жилось.

        и только одни цру-шники всегда бедствовали
        Ответить
  • dr_buben
    9 май 10
    Между прочим, в свое время я ознакомился с трудами многих советских диссидентов. Очень понравился "Гулаг" Солженицына, написано неплохо и интересно, Довлатов тоже по своему недурен. Но это всего лишь взгляд на ситуацию одного человека. После прочитанного я советскую эпоху почему-то не возненавидел. Достижений было на порядок больше.

    Свобода личности, о которой так пекутся демократы, в наше время обернулась социальным распадом и разложением.

    Когда есть хорошая работа, квартира, машина и прочие бытовые блага для комфортной жизни, что остается желать человеку развитого склада ума? Еще больше жратвы, еще больше денег, второй квартиры, новых машин? Вполне может быть...

    Но если человек хоть немного патриот, то он захочет жить в уважаемой сильной стране, с высокоорганизованным гражданским обществом, с определенным и ясным будущим и уважением к себе как гражданину великой и богатой страны.

    У нас пока гордиться нечем, господа.
    Ответить
    • user170
      > Такое поведение смешно и отвратительно!

      на себя бы посмотрел
      Ответить
  • Legioner-v
    9 май 10
    Спасибо за статью! Присоединяюсь к мнению!
    Ответить
    • joker9607
      Спасибо за статью! Это гордость нашей Родины!
      Ответить
      • user170
        а это твоя фотка на аватаре?
        Ответить
        • joker9607
          Нет! Это фото америкосовской рок-звезды 1987 года. Из Guns'n'Roses.
          Ответить
          • user170
            а собственную фотку стрёмно выложить?
            Ответить
            • joker9607
              К чему интересуетесь моим фото?
              Ответить
              • user170
                пытаюсь понять, насколько представленное на аватаре изображение олицетворяет твой внутренний мир
                Ответить
                • joker9607
                  Будь уверен — олицетворяет!
                  Ответить
                  • user170
                    а я-то думал, почему существо на аватаре выглядит, как баба
                    Ответить
                    • Krot
                      user170 9 май 10
                      да-да, примерно об этом я и говорю. На примере своих комментариев сами видите, уважаемый усер170.
                      Ответить
                      • user170
                        Krot 10 май 10
                        > сами видите

                        я сам так и сказал?
                        Ответить
                        • Krot
                          user170 10 май 10
                          Вы будете отрицать, что пытаетесь унизить joker9607, только потому что вас показалось, что он имеет противоположную точку зрения ?
                          Ответить
                          • user170
                            Krot 10 май 10
                            > Вы будете отрицать, что пытаетесь унизить joker9607

                            я не могу его унизить — аватар он себе выбирает сам

                            также, я в своём впечатлении, в принципе, мог бы и ошибаться — в этом случае люди, читающие данное обсуждение, просто удивятся моей ненаблюдательности

                            > только потому что вас показалось, что он имеет противоположную точку зрения ?

                            его точка зрения — это тупо флудить

                            я её, конечно, не разделяю
                            Ответить
                            • Krot
                              user170 10 май 10
                              По моему мнению просто замечательно.
                              Ответить
    • user170
      > Ты бы даже врагов народа пытать бы мог.

      кому вы нужны тратить на вас время?
      Ответить
      • user170
        враг — это гитлер

        а хиви — это так, гной какой-то
        Ответить
  • I
    9 май 10
    Я понимаю , конечно , что сейчас минусов наставят. И учить сейчас будут. И оскорблять. Но просто должен я это написать , потому что ответственность какую-то чувствую перед своим дедом. Он когда слышал фамилию "Сталин" , матерился , а когда видел его по телевизору , плевал в телевизор. И не был он , естесственно , ни либералом, ни шпионом американским. Был он трудягой , крестьянином , призванным в армию в 1939 , а вернувшимся в 1945 , получил на фронте ранение , имел награды за оборону Сталинграда , взятие Кенигсберга и Берлина , орден Красной Звезды ( за то , что взял плен несколько фрицев) , медаль "За отвагу" и еще какую-то награду с флагом и звездой и надписью "Гвардия" (я только приехал от родителей — мы 9-го числа его награды доставали и вспоминали ). Так вот. Давайте не будем говорить от лица ВСЕХ ветеранов , и приравнивать их мнение к своему. Высказывайте свое мнение.
    Ответить
    • C
      Моя бабка так же плевалась.. Её по приказу Сталина с другими 5-13 летними детьми трое суток в сарае держали... А потом через пол года главу рай совета или как их там — растреляли, семью его сослали.. Ей было пофигу на всё, даже на то что совершивших с ней и другими детьми такой поступок приговорили к высшей мере наказания!

      Так что не будем обобщать исключения. Идеального ничего нет...
      Ответить
    • S
      1. Мы не знаем кем на самом деле был твой дед.

      2. Мы не знаем, правда ли то, что ты ему приписываешь.

      3. Мы не знаем причины такого его поведения. Если оно было.
      Ответить
      • shumilovv
        Могу рассказать с подробностями, но не интересно это вам.

        Дед служил в ПВО. Командир батареи. Но дело не в нем даже! Я спрашивал у ВСЕХ родственников старшего поколения, ну нет и не знают они никого ,кто сел бы за политику ! НЕТ таких знакомых! НЕТУ !!!
        Ответить
        • user170
          > Мы вообще ничего не знаем и знать не хотим.

          заметно
          Ответить
      • I
        Кто такие "мы"? Говори опять за себя. Не знаешь и знать не хочешь.А я вот помню рассказы обоих своих дедов-фронтовиков (как второй дед относился к сталину я не знаю просто — помню , что Рокоссовского очень любил , а умер в-общем еще молодым 30 лет назад ) и горжусь ими , и никакая тварь своими измышлениями , а уж тем более этими минусами уродскими память о них не сможет изгадить.

        И если тебе нечем гордиться , или тебе не интересно , иди сам знаешь куда.
        Ответить
      • R
        кто, это "мы"?
        Ответить
    • user170
      > Давайте не будем говорить от лица ВСЕХ ветеранов , и приравнивать их мнение к своему.

      прибалтийские ветераны сс одобряют твоё сообщение
      Ответить
      • I
        Ты представляешь собой прибалтийских ветеранов СС? Эх . наверное , первый раз в жизни хочу из калаша по живому человеку стрельнуть.
        Ответить
  • R
    9 май 10
    Возможно, скажу не популярную на nnm мысль. в рамках плюрализма мнений.

    не только в сталине дело. он,- не ключевая фигура в победе, один из очень значимых людей, но не решающая фигура. ведь все понимают, что удайся одна из операций гитлеровцев, по его устранению, да или просто обычная смерть по медицинским причинам, — да, это бы осложнило ситуацию, но многосотмилионная страна от этого факта, не капитулировала бы на следующий день. не та страна. не франция.

    победил народ. русский, а если шире,- то советский( а если еще шире, — то народы бывшей российской империи), и беларусы украинцы и узбеки и казахи и много-много других. побеждали и раньше, победили бы тогда. хватало ресурсов, и научно-технического потенциала, хватало и толковых отважных командиров и фронтовые качества рядовых и сержантов были на уровне и были сильные союзники. отвлекающие значительные силы германии и японии на действия и в африке, и потом в западной европе и на океанах.
    Ответить
    • user170
      > победил народ

      Интересный случай произошел на последнем чемпионате по старкрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В едином трудовом порыве они собирали веспен газ, отчаяно оборонялись и умело атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
      Ответить
      • C
        Да дА!! Так всё и было! Мою бабушку Зерги сослали!!
        Ответить
      • R
        да. победил народ. если Вы воспринимаете войну, как компьютерную игруху, — это очень примитивно. на войне, решения разного уровня значимости принимают все. от рядового до маршала. а в итоге, — это комплексное, коллективное решение. вы. же пытаетесь упростить всё на уровень — 2 игрока. а на войне, — высшее лицо, просто утверждает или не утверждает сложнейшие решения профессионалов, в зависимости от степени доверия к оным. и достаточно хаотическим и интуитивным способом.

        Борис Михайлович Шапошников — знал об вооруженных силах всё. начиная от состава пехотного взвода германии и до правил организации фронта. — потому, что профессионал. и таких профессионалов осталось достаточно, несмотря на чистки.

        а генераллисимус, — вряд ли смог бы организовать оборону опорного пункта батальона. если вообще, имел понятие об этом. а Суворов, — мог.

        Дмитрий Устинов, — был профессионал в организации производства. и знал от токарного станка и до организации завода. — это профессионал, и таких было много.

        эти примеры, но , надеюсь, Вы поняли, что война, — это не компьютерные симуляции. где один-на один с унитами, послушно ползущими собирать дрова или стрелятьиз луков.

        повторюсь, — ту войну победил народ, а точнее, — коалиция народов, которым угрожала опасность физического уничтожения.
        Ответить
        • user170
          > да. победил народ.

          да, народ, народ

          наш народ победил фашистский народ

          только почему-то преступный фашистский народ в полном составе наказан не был

          > если Вы воспринимаете войну, как компьютерную игруху, — это очень примитивно. на войне, решения разного уровня значимости принимают все. от рядового до маршала.

          а считать, что решение рядового влияет на ход войны, не примитивно?

          > вы. же пытаетесь упростить всё на уровень — 2 игрока.

          любая организационная структура строится для того, чтобы упростить управление

          > а на войне, — высшее лицо, просто утверждает или не утверждает сложнейшие решения профессионалов, в зависимости от степени доверия к оным. и достаточно хаотическим и интуитивным способом.

          получается, сталина интуиция не подвела?

          > а генераллисимус, — вряд ли смог бы организовать оборону опорного пункта батальона.

          а в штыковой атаке вообще опозорился бы

          > но , надеюсь, Вы поняли, что война, — это не компьютерные симуляции. где один-на один с унитами, послушно ползущими собирать дрова или стрелятьиз луков.

          ты ещё расскажи, что, в отличие от компьютерных игр, на войне рядовые обычно не исполняли приказы начальства

          > повторюсь, — ту войну победил народ

          ты пытаешься что-то доказать, просто повторяя одну и ту же фразу?
          Ответить
          • I
            "> но , надеюсь, Вы поняли, что война, — это не компьютерные симуляции. где один-на один с унитами, послушно ползущими собирать дрова или стрелятьиз луков.

            ты ещё расскажи, что, в отличие от компьютерных игр, на войне рядовые обычно не исполняли приказы начальства"

            вспомнил разговор двух ветеранов. Говорили в том числе о том , что бывали случаи , что командир , который вел себя с солдатами как сука , мог в атаке и пулю в спину получить. Такой опции в компьютерной игре у вас нет ? Рокоссовский вот любил солдат. И Суворов с ними из одного котелка ел. Поэтому , в том числе , они считаются выдающимися военачальниками.
            Ответить
            • R
              таки Вы, не поняли. о чем речь. у меня нет времени и желания объяснять роль профессионалов и выскочек, и подпевал. если Ваш жизненный опыт не позволяет это воспринять- живите под "образами" . мелким людишкам всегда легче иметь хозяина.
              Ответить
    • C
      сильные союзники.

      1) Продавали нефть и технику германии почти до конца войны

      2) начали активные действия считай уже когда наши солдаты топтали землю германии..

      отвлекающие значительные силы германии

      1) 1 четвертую.

      2) на тех направлениях в основном воевала германская "зелень" и после получение опыта пренаправлялась на фронты с СССР
      Ответить
      • R
        "1) Продавали нефть и технику германии почти до конца войны" — не пишите откровенную чушь. немцы ездили на доджах и воевали на аэрокобрах?

        в северной африке и на тихом океане активные действия начались задолго до того как.

        и воевали там не за фиников. ну да ладно.
        Ответить
    • OlDi
      relistal 9 май 10
      я просто тащусь от спецов-демошизисториков — "победил народ, вопреки..." ... так и вижу это мифическое существо — "народ", он, "народ" в 41-м высадился возле Москвы, видать с летающих тарелок, куда трусливо бежали сталинисты, после того ВОПРЕКИ их сопротивлению отразил атаки, перевез производство, ковал и варил металл, производил и шил одежду, готовил и растил жратву, изобретал оружие и технику... все это САМ, под дулами заградотрядов и охраны (а их, охраны, говорят, было по 5 на каждого из "народа")... и после этот гениальный "народ" планировал войсковые операции, срывая планы как Гитлера, так и Сталина, а после войны куда то дружно смотался...
      Ответить
      • A
        Что ссучёнок, в своей помойке тесно стало? Ты принципиально не замечаешь, что страну насилуют потомки наследников твоего быдлоправителя? бывшие косомольцы-бальшовики нынче перекрашенные. Да, народ, который тебе подобные мрази на пахоту, к станку и в атаку под дулом гоняли, ибо нестерпима любима была та власть. Ты олько определися: жидобольшевики, или деможиды. Что же тебя "Камаз" какой не задавит то? Всё же говна в этом мире поменьше станет.
        Ответить
        • OlDi
          и тебе всего хорошего, например попутного касама в детскую или встречного шахида в автобус;)
          Ответить
  • S
    9 май 10
    Люди холопского звания

    Сущие псы иногда

    Чем тяжелей наказание

    Тем им милей господа.

    Очень актуально про новодворо-подрабинеко-свандзовых их подвывающей им своры, ненавидящих свою историю.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      shamba 9 май 10
      Ответить
      • joker9607
        Ха-ха-ха! Очень смешно!
        Ответить
        • poseidon777
          Только тех никто не наказывает. Только изредка — шлёп. И еще одной Политковской меньше.
          Ответить
          • S
            Это про тебя, болезный. Что, скажешь, зеркало тебе не то? Не, это у тебя рожа такая.
            Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          joker9607 9 май 10
          Я рада за ваше чувство юмора.
          Ответить
      • A
        супер
        Ответить
  • H
    9 май 10
    А мне кажется что власть просто забила болт и пока идет на поводу всяких "демократических" СМИ — ВВС,Эхо "Москвы", 1-ый канал.Типа нравится вам что Сталин — тиран и кровопийца, пусть будет так. Катынь была говорите, — хорошо была, но у Сталина — не у Нас. Тем самым она, власть,лишает эти организации "прав человека" козыря — давления на нее.

    Представим,что сталинисты берут верх и открывают радио "Эхо Сталина" и добиваются реабилитации вождя. Да пожалуйста — 66-ая годовщина пройдет с портретами генералиссимуса.У нас демократия.

    А на деле — плутократия. Как во всем западном мире. И давно им все по барабану, так как у них своя экономика,а у народа — другая.
    Ответить
  • I
    9 май 10
    Комменты стираются после кучки минусов. Кучки минусов пока получают люди, протитавшиеся либерастией и демократией, те, кто не против втаптывания в грязь нашего прошлого.
    Ответить
    • poseidon777
      Те, кто критикует убийства и грабёж. Если вы идентифицируете себя с этим, то что же приключилось с вашей совестью?
      Ответить
      • I
        Про убийства и грабеж — это Вы сегодняшние порядки имеете в виду?
        Ответить
        • poseidon777
          Это я про расстрелы, Гулаг и конфискацию законного имущества.
          Ответить
          • user170
            про законную конфискацию законного имущества?
            Ответить
          • I
            Беда всех демократов — нелюбовь к арифметике. Ответьте честно на 4 вопроса:

            1. Численность зеков в Гулаге ( максимальная, вместе с уголовными, так Вам будет приятнее).

            2. Общая стоимость разграбленного в современной России за последние 20 лет.

            3. Сколько могло быть законного имущества у честно трудившегося человека и почему суммы конфискованного превышают эти цифры в разы.

            4. Сравни цифры расстрелянных БЕЗ ПРИЧИНЫ и погибших на улицах за последние 20 лет.
            Ответить
            • S
              ivuser 9 май 10
              Ты на вопросы отвечай, а не свою брехню тиражируй.
              Ответить
          • OlDi
            это вы про выселение пенсионеров из их законных квартир на улицы? это вы про беспризорников:

            Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников.

            это по всей тогдашней России, включавшей в себя от финляндии и польши до украины и средней азии!!!

            Борис Грызлов в 2002 году назвал цифру в 2,5 млн беспризорников. По данным Генерального прокурора Владимира Устинова, в 2002 году в России насчитывалось от 2 до 3 млн беспризорных.
            Ответить
            • poseidon777
              Мы о Сталине или о Грызлове? Будь моя воля Грызлов бы первым болтался на рее!
              Ответить
              • user170
                а евреи и другие расово неполноценные в какую очередь болтались бы?
                Ответить
                • U
                  рассово неполноценный здесь ты. но болтаться не будешь — никто не захочет рук об тебя марать!
                  Ответить
                  • user170
                    > рассово неполноценный здесь ты.

                    о белый арийский господин, извини, что потревожил тебя

                    но, всё-таки, выложи для надёжности метрику своего черепа

                    а то ведёшь себя, как пархатый ростовщик какой-то

                    > но болтаться не будешь — никто не захочет рук об тебя марать!

                    да, сс-овец нынче на редкость брезгливый пошёл
                    Ответить
                    • U
                      ты похоже что-то попутал, назвав меня арийцем. или я не проникся твоей иронией... если так — готов извиниться.
                      Ответить
                      • user170
                        > ты похоже что-то попутал, назвав меня арийцем.

                        что, тоже расово неполноценный?
                        Ответить
                        • U
                          да нет, похоже я не ошибся... генетически мы все полноценные. только некоторым не досталось интеллекта и морали. дык и куй на вас, живите как можете.
                          Ответить
                          • user170
                            > генетически мы все полноценные. только некоторым не досталось интеллекта и морали.

                            зависть — не самое лучшее чувство
                            Ответить
                            • U
                              никто не виноват, что вам больше ничего не досталось ;-)
                              Ответить
                              • user170
                                потому и не виноват, что нам как раз всё досталось
                                Ответить
                                • U
                                  повторяя за мной как попугай, ты только подтверждаешь мои слова. не усугубляй. и не завидуй! ;-)
                                  Ответить
                      • F
                        urodam_net (За океаном)ты похоже что-то попутал, назвав меня арийцем. или я не проникся твоей иронией..

                        Он просто иудей, эта говнокружка. Сейчас он в индейца рядится и танцует индейские танцы возле вигвама на новой родине.
                        Ответить
              • S
                Да ты просто мизантроп-человеконенавистник. Как такая злобная тварь, пышащая ненавистью как ты, может существовать на белом свете?
                Ответить
              • OlDi
                о как:) ну тогда простой пример — если сейчас ЧЕСТНО реализовать планы по борьбе с коррупцией в эшелонах власти, чиновниках и правохранителях, то число тех, кого надо будет осудить и посадить, заметьте, ЗА ДЕЛО!!!, превысит 52-й, максимальный по числу сидевших год!!!!

                Далее — назовите мне такую страну(тальков вроде;)) где в то время было НОРМАЛЬНОЕ благосостояние населения, где не было перегибов власти по отношению к национальным, религиозным и прочим группам населения! Америку, где в те годы убиство негра не считалось преступлением и была официальная рассовая дискриминация не предлагать, англию с ее колониями тоже!
                Ответить
                • poseidon777
                  Швеция, Норвегия, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия, ..........................................................
                  Ответить
                  • S
                    Швеция — фашизм, евгеника В конце июня шведское государство выплатило последние компенсации лицам, которые в период с 1935 по 1975 года были насильственно стерилизованы.

                    Норвегия — тож самое.

                    Финляндия — фашизм, геноцид.

                    Австралия — геноцид абориегонов, развлечения в виде насилия белых мужчин над детьми аборигенов.

                    Сказки рассказывай в другом месте, брехло ты пустое.
                    Ответить
                    • poseidon777
                      Это ты такие провокации на селе рассказывай. Тем чьих дедов пытали за колоски!
                      Ответить
                      • OlDi
                        за УКРАДЕННЫЕ колоски? оказавшиеся в итоге парой тройкой мешков? так даже вроде в вашем евангелие сказано "не укради"? или вы, привычно. принимая заповедь "не укради" сразу написали к ней пару талмудов исключений и поправок?
                        Ответить
                        • S
                          OlDi 9 май 10
                          Да он сначала про коров врал, потом выяснилось что к ним комиссар по леснице поднимался, пока его дед жопу спрятав под стол дрожал изо всех сил... Теперь вот про воровство выясняется.
                          Ответить
                      • S
                        Вот, а ты врал про коров, выходит, зерно крал твой предок.

                        Вот ведь ты какой брехунишка.
                        Ответить
                  • OlDi
                    ага, так продолжил бы, лихтенштейн, люксембург, монако...
                    Ответить
              • C
                Стоп.. интересный поворот.. а можно по подробнее?
                Ответить
          • OlDi
            кстати про гулаги, гладоморы и лохокосты заодно: во время Второй Мировой войны в Бенгалии, британской колонии, части британии, предполагалась возможность прорыва войск японии.... С целью предотвращения этого британскими военными была проведена упреждающая операция и по предполагаемому маршруту следования японцев были уничтожены посевы, фураж и даже личные посадки местных крестьян, при этом засыпалиськолодцы и уничтожалась ирригационная инфраструктура. Цель была достигнута и квантунская армия отказалась от рейда. В результате тех действий и засухи разразился массовый голод, унесший по ОФИЦИАЛЬНЫМ подсчетам более 8 миллионов жизней граждан британии — населения Бенгалии, являвшегося частью британской колонии... по не официальным данным их число превысило 14 миллионов! все было списано на военное положение и трудности с засухой... заметьте, никаких криков про гладоморо-лохокосты, хотя в отличие от них потери ЗАДОКУМЕНТИРОВАНЫ!!!!
            Ответить
            • U
              ну раз это все ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО, может предоставишь источник? только не "справочник сталиниста" под редакцией проханова ;-)
              Ответить
              • OlDi
                даже в жидовской викки

                В 1942—1943 годах территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод, жертвами которого стало более 5 миллионов человек. По мнению некоторых исследователей, голод был результатом сознательного разорения местного населения англичанами и намеренным ударом Великобритании по индийскому населению, поддержавшему «Августовскую революцию» 1942 г. и антибританское движение, возглавшееся Субхасом Босом.
                Ответить
                • U
                  "по мнению некоторых исследователей" кибернетика — лженаука, генетика — продажная сука капитализма а россия — родина слонов. красиво звучит — но неубедительно.
                  Ответить
                  • OlDi
                    т.е ты признаешь, что все мнения антисталиских "исследователей", которые ты приводишь — полная брехня?:) в том числе и данные по ГУЛАГ?:)
                    Ответить
                    • U
                      где ты это увидел? нет — похоже ты это домыслил. чьё-то мнение — не исторический факт. или даже это тебе надо обьяснить?
                      Ответить
              • F
                 urodam_net (За океаном) Говнокружка к неграм!
                Ответить
  • joker9607
    9 май 10
    По какому принципу стираются комментарии?
    Ответить
    • poseidon777
      по идеологическому — кто не с нами, тот враг народа и говорить ему не давайте.
      Ответить
      • user170
        > и говорить ему не давайте.

        и смирительную рубашку с него не снимайте
        Ответить
full image