-
-
-
-
10 май 10ArthurNR
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 10 апреля 2005, 16:01
Пол: Мужской
Адрес для связи: Vjcrdf
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 12
ну вот куратор отдела пропаганды ЦАХАЛ открыл очередную заначку ботов, массовочку создавать. раз штатные сотрудники тут так жидко обделались:)
-
-
-
-
-
10 май 10Интересную опять картину наблюдаю... по любому вопросу на NoNaMe может быть только два мнения оказывается у большинства — либо 1, либо 0, true/false и больше ничего.
Почему-то многим людям кажется, что если человек не уважает Сталина, то это _несомненно_ означает, что он уважает, как их там, — ну всяких Резников, Власовых, Путиных, Ельциных, Николая II и так далее...
А как быть с той частью людей, которые не любят/ненавидят/не уважают:
1) Сталина
2) Всё устройство современной России со всеми президентами/Думами/премьерами и так далее
3) Царскую Россию
4) США
5) СССР
6) так называемую "Оппозицию" Единой России
и вообще всё.
Ну вот если человек ненавидит всё это вместе взятое, то куда же его припишут? :)
Наверное к сумасшедшим или идиотам или что-нибудь такое? :)
P.S. Это я всё к тому, что не стоит столь уж однобоко формировать своё мнение о человеке, с которым дискутируете, ставите минусы и так далее... зачем же его сразу записывать в "стан врага". Может он оппонент ваших оппонентов, их оппонентов оппонент и ваш оппонент одновременно сразу. Ведь и так бывает, а вы всё делите мир на чёрное и белое. Свой-чужой. Не то время.-
-
10 май 10> А как быть с той частью людей, которые не любят/ненавидят/не уважают:
причины ненависти озвучь
> и вообще всё.
нигилисты?
> Ну вот если человек ненавидит всё это вместе взятое, то куда же его припишут? :)
думаю, что в психушку
> P.S. Это я всё к тому, что не стоит столь уж однобоко формировать своё мнение о человеке
тебе кто-то рассказал критерии формирования своего мнения об оппонентах или по себе судишь?-
-
10 май 10> По каждому пункту, который я привёл у разных людей свои претензии.
в каком смысле свои?
они готовы эти претензии сформулировать и обсуждать их?
или, наоборот, занимают позицию "я для себя уже всё решил и ничего обсуждать ни кем не буду, а просто сообщаю вам своё абсолютно истинное в последней инстанции мнение"?
> Но главное в том, что эти люди не уважают все эти пункты вместе взятые...
по-моему, все пункты вместо взятые вообще ни один вменяемый человек не "уважает"
-
-
-
I10 май 10Люблю я все-таки наших демократов. Вся эта публика, не имея ни малейшего понятия о том, чего хотел и что делал для этого Сталин и его люди, как попугаи твердят заученные из прессы штампы: Гулаг, расстрелы, свободе писец. Хоть бы почитали самого Сталина, чтобы узнать, как и почему он сам ко всему этому относился. Если лень, так ведите полемику честно. Привыкли весь негатив тех времен списывать на Сталина ( а на кого же ещё) и тут же отказывать ему в праве поучаствовать в великих достижениях этих же времен ( а он здесь причем?).
-
10 май 10Будет время и придут останки Льва шакалы обсасывать — Он точно знал об этом.
Переписывание прошлого в почете только у тех, у кого "не стОит", чтобы сделать настоящее.
Нет оправдания нынешнему положению "раком" России, есть виновные, есть предатели и придатели.
Предательство собственной истории, предательство народа, предательство ветеранов — вот на что способно нынешнее поколение руководителей.
Честь и хвала великому Человеку и пусть история подарит еще не одного такого Человека!
Сделано с
NoNaMe