Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 май 10
    Сталин не должен был растреливать! Он должен был молиться чтоб никто не воровал и Гитлер умер от угрызений совести!!!
    Ответить
    • user170
      путин так и поступит
      Ответить
      • galova
        user170 10 май 10
        если вся нынешняя мразь обретет совесть и от угрызений сдохнет из думок всяких радок и кремельков понесет трупятниной
        Ответить
  • izytzy
    10 май 10
    Стирание комментов — это не ведение дискуссии. Посему совет имеющим своё мнение забить на данный топ он ниочём. Просто тема сталина приносит больше плюсов. Надо будет тоже настругать таких штук десять.
    Ответить
    • A
      izytzy 10 май 10
      таких сначала стреляем, а потом имя спрашиваем
      Ответить
      • A
        :)
        Ответить
        • OlDi
          ArthurNR 10 май 10
          ArthurNR
          Последний визит: Пользователь online
          Зарегистрирован: 10 апреля 2005, 16:01
          Пол: Мужской
          Адрес для связи: Vjcrdf
          Количество новостей: 0
          Количество комментариев: 12
          ну вот куратор отдела пропаганды ЦАХАЛ открыл очередную заначку ботов, массовочку создавать. раз штатные сотрудники тут так жидко обделались:)
          Ответить
      • izytzy
        ArthurNR 10 май 10
        Всмысле, вы подумали что я таких как сталин настругать хочу ?
        Ответить
  • joker9607
    10 май 10
    Товарищи-сталинисты! Ответье — почему камни летят именно в Сталина, а не в его соратника Хрущева, или Брежнева???
    Ответить
  • N
    10 май 10
    Это не борьба со Сталиным, а попытка переписать историю под себя. Проще манипулировать историческими фактами, чем попасть в ИСТОРИЮ по результатам своих дел.
    Ответить
    • youth_
      nnmtol 10 май 10
      К сожалению, это не просто правда — это руководство к действию, которым еще и активно пользуются.
      Ответить
  • Krot
    10 май 10
    Интересную опять картину наблюдаю... по любому вопросу на NoNaMe может быть только два мнения оказывается у большинства — либо 1, либо 0, true/false и больше ничего.
    Почему-то многим людям кажется, что если человек не уважает Сталина, то это _несомненно_ означает, что он уважает, как их там, — ну всяких Резников, Власовых, Путиных, Ельциных, Николая II и так далее...
    А как быть с той частью людей, которые не любят/ненавидят/не уважают:
    1) Сталина
    2) Всё устройство современной России со всеми президентами/Думами/премьерами и так далее
    3) Царскую Россию
    4) США
    5) СССР
    6) так называемую "Оппозицию" Единой России
    и вообще всё.
    Ну вот если человек ненавидит всё это вместе взятое, то куда же его припишут? :)
    Наверное к сумасшедшим или идиотам или что-нибудь такое? :)
    P.S. Это я всё к тому, что не стоит столь уж однобоко формировать своё мнение о человеке, с которым дискутируете, ставите минусы и так далее... зачем же его сразу записывать в "стан врага". Может он оппонент ваших оппонентов, их оппонентов оппонент и ваш оппонент одновременно сразу. Ведь и так бывает, а вы всё делите мир на чёрное и белое. Свой-чужой. Не то время.
    Ответить
    • S
      Krot 10 май 10
      Открытое письмо пишется не для того, чтобы получить ответ (иначе оно было бы адресным), а чтобы разрекламировать сам факт написания письма.
      Ответить
      • Krot
        shamba 10 май 10
        Если ваша реплика про моё скромное замечание, то вопросы в нём поставленные все риторические и ответа не требуют, я обращаюсь просто к людям...
        И не для того пишу, что посветиться в темноте, а для размышления... своего и людей читающих, думающих, что пишущих.
        Ответить
        • S
          Krot 10 май 10
          Если ответа не требуют — не надо и спрашивать. А риторика — это та же демагогия.
          Обращение же — требует ответа. Путаешься в показаниях.
          Ответить
    • poseidon777
      Враг народа — он и в Африке враг народа! Либо ты кричишь "Слава великому Сталину", либо получай пулю, белогвардейская контра!
      Ответить
    • user170
      Krot 10 май 10
      > А как быть с той частью людей, которые не любят/ненавидят/не уважают:
      причины ненависти озвучь
      > и вообще всё.
      нигилисты?
      > Ну вот если человек ненавидит всё это вместе взятое, то куда же его припишут? :)
      думаю, что в психушку
      > P.S. Это я всё к тому, что не стоит столь уж однобоко формировать своё мнение о человеке
      тебе кто-то рассказал критерии формирования своего мнения об оппонентах или по себе судишь?
      Ответить
      • Krot
        user170 10 май 10
        > Нигилисты
        Да, скорее всего, они и есть... а может и нет...
        > думаю, что в психушку
        Да.
        > тебе кто-то рассказал критерии формирования своего мнения об оппонентах или по себе судишь?
        Вы мне предложили только два варианта ответа на Ваш вопрос. Ни один из них не подходит.
        Ответить
        • user170
          Krot 10 май 10
          > Вы мне предложили только два варианта ответа на Ваш вопрос. Ни один из них не подходит.
          свой вариант не можешь придумать?
          Ответить
      • Krot
        user170 10 май 10
        >причины ненависти озвучь
        Не только ненависть... К кому-то ненависть, к кому-то неуважение, к кому-то нелюбовь
        По каждому пункту, который я привёл у разных людей свои претензии.
        Но главное в том, что эти люди не уважают все эти пункты вместе взятые...
        Ответить
        • user170
          Krot 10 май 10
          > По каждому пункту, который я привёл у разных людей свои претензии.
          в каком смысле свои?
          они готовы эти претензии сформулировать и обсуждать их?
          или, наоборот, занимают позицию "я для себя уже всё решил и ничего обсуждать ни кем не буду, а просто сообщаю вам своё абсолютно истинное в последней инстанции мнение"?
          > Но главное в том, что эти люди не уважают все эти пункты вместе взятые...
          по-моему, все пункты вместо взятые вообще ни один вменяемый человек не "уважает"
          Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Ай да модер! Ай молодец. Практику проходил в газете "Правда"?
    Ответить
  • M
    10 май 10
    Есть и другое мнение
    Ответить
  • C
    10 май 10
    Извените, но мне надо идти спать, а то опять работадатель за невыспавшуюся физиономию по пордам нагайкой отстегает...
    Будет приятно сегодня днём по московскому время — дочитать коменты...
    Ответить
  • I
    10 май 10
    Люблю я все-таки наших демократов. Вся эта публика, не имея ни малейшего понятия о том, чего хотел и что делал для этого Сталин и его люди, как попугаи твердят заученные из прессы штампы: Гулаг, расстрелы, свободе писец. Хоть бы почитали самого Сталина, чтобы узнать, как и почему он сам ко всему этому относился. Если лень, так ведите полемику честно. Привыкли весь негатив тех времен списывать на Сталина ( а на кого же ещё) и тут же отказывать ему в праве поучаствовать в великих достижениях этих же времен ( а он здесь причем?).
    Ответить
  • youth_
    10 май 10
    Будет время и придут останки Льва шакалы обсасывать — Он точно знал об этом.
    Переписывание прошлого в почете только у тех, у кого "не стОит", чтобы сделать настоящее.
    Нет оправдания нынешнему положению "раком" России, есть виновные, есть предатели и придатели.
    Предательство собственной истории, предательство народа, предательство ветеранов — вот на что способно нынешнее поколение руководителей.
    Честь и хвала великому Человеку и пусть история подарит еще не одного такого Человека!
    Ответить
Сделано с NoNaMe