Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dia_vol
    12 май 10
    2 sauron20:

    Сделали бы новость, что-ли. А то перевернутую пирамидку читать неудобно ;-)
    Ответить
  • C
    11 май 10
    Нам не нужен Сталин! Нам нужен порядок!

    Если есть варианты, как добится такого порядка без человека типа Сталина!? Давайте — реализуем! Нет? Ну и не удивительно! Мы не верим в фантастику! Мы прогматики и в этом наша сила и ваша слабость...

    Сталин подал ХОРОШИЙ пример — как надо строить и держать порядок.
    Ответить
    • mongol
      copokaka 11 май 10
      Порядок наводится элементарно. К примеру, достаточно провести показательную зачистку всех чиновников с мигалками, а заодно и всех владельцев синих ведерок, включая детей в песочнице, и дальше из нелюбимого вами безликого народа можно вить веревки и наводить какой угодно порядок.

      Или лучше, чтобы народ делал тот порядок, который ему необходим?
      Ответить
      • Drakulaman
        Как ни крути, но Сталин смог навести порядок при котором не брали взяток и не творили подобные бесчинства власти, которые ввёл Горбачёв и продолжили до сего дня...

        При Сталине приватизировать и прибрать в частные руки Нефть-бензин, Газпром, Энергосистему и так далее просто представить нельзя!!! таких статей тогда не могло бы и быть!

        А нынешняя власть продаёт нам бензин по мировым ценам, мотивируя это тем, что так выгодно поставщикам бензина, но о том, что бензин наш!!! нанродно-государственный не говорят ни слова!!!

        Может Сталин и перегибал, но только для народа, для ГОСУДАРСТВА, а не в свой карман, как единоросское правительство сегодня, а так же до и после...
        Ответить
  • nixvns
    11 май 10
    что, минусаторы, сказать нечего
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      nixvns 12 май 10
      Клизма... ну по-русски просила... ну не ходи сюда. Снег башка упадет, совсем плохой станешь...
      Ответить
  • liss56
    11 май 10
    ну ни фига себе, вчера заполночь ушел, ругался с фашиками, и с монархистами, а сеня бал продолжается?
    Ответить
    • nixvns
      liss56 11 май 10
      спят, похоже
      Ответить
      • dia_vol
        nixvns 11 май 10
        Инструктаж проводится...
        Ответить
        • nixvns
          dia_vol 11 май 10
          кажется, действенный инструктаж, молчат с полудня )
          Ответить
  • mongol
    11 май 10
    Владимир Ильич в свое время выдвинул архиверный лозунг: Коммунизм — есть Советская Власть плюс электрификация всей страны. Этот лозунг представляет собой две составляющие — основную — Советскую Власть, т.е. власть народа через Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (или народных депутатов) и дополнительную, отражающую необходимость на данный момент в развитии материально-технической базы. То есть сейчас этот лозунг мог бы выглядеть так: К. — есть С.В. плюс газификация отдельных деревень или К. — есть С.В. плюс восстановление тяжелой промышленности, сельского хоз-ва и т.д.

    Сталинисты — открещиваются от Советской Власти (власти народа) и от своего народа всеми способами. Сталинисты — совсем не неокоммунисты, а типичные монархисты, верящие не в свой народ, а в мудрого, справедливого царя-батюшку, который придет, рассудит и решит все их проблемы. Они могут ходить только под ХАЗАИНОМ.
    Ответить
    • mongol
      mongol 11 май 10
      кто здесь?
      Ответить
      • mongol
        mongol 11 май 10
        читал уже (и Мародер с Карателем тоже)
        Ответить
        • mongol
          mongol 11 май 10
          Советы справлялись и с Интервенцией, и с Гражданской войной, и с Монархией...
          Ответить
          • C
            mongol 11 май 10
            как бы тебе сказать. Сталинисты сторонники большивизма, а не манархизма. по большей частью. Просто так сложилось что именно при Сталине — большивиз был весьма реален, и меньшенство не рыпалось..

            Вот и тоскуем по тем временам, а Сталин просто как символ, как человек установивший тот порядок.

            Нам хозяин не нужен, нам нужен порядок.

            Если у Вас есть примеры когда в России был порядок без хозяина — пожалуйста, мы будем не против...
            Ответить
            • nixvns
              copokaka 11 май 10
              вот весь спор в этой ветке — это именно спор а порядке, который смог обеспечить Сталин. А сейчас — бардак и хаос. Вот люди и потянулись к порядку, и к Сталину — как олицетворению порядка
              Ответить
              • mongol
                nixvns 11 май 10
                Я даже не буду приводить сейчас избитый булгаковский отрывок о разрухе, начинающейся в головах...
                Ответить
                • mongol
                  mongol 11 май 10
                  Дасти, я не о том, Либо ты, как коммунист, принимаешь принципы демократического централизма, либо называешь себя как угодно, но ждешь, когда за тебя все сделает царь-батюшка вместе с РПЦ, в роли руководящей и направляющей, и являешься по сути монархистом.
                  Ответить
                  • mongol
                    mongol 11 май 10
                    Не тому большевики учили, что придет справедливый дядя и будет ловить за народ крыс и раздавать сестрам по серьгам, наоборот, боролись с верой в доброго царя и считали что власть должна принадлежать народу.
                    Ответить
  • F
    11 май 10
    Есть абсолютно очевидные вещи — Парад Победы 2010 года провел наш народ, не Медведев, не Путин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Роль Президента РФ на параде была, безусловно, очень серьезной, но в то же парад провели люди, а не президент.
    Ответить
    • joker9607
      Конечно, парад провели люди — не роботы же!
      Ответить
      • dia_vol
        Хороша цифирь. +
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol 11 май 10
          Хорошая статья, добавлю ещё кусочек:

          Те, кто сегодня старательно очерняет Сталина — это ничтожная по численности но, очень крикливая группка потомков врагов страны, с которыми Сталин боролся плюс товарищи на зарплате у тех, кто выращивал Гитлера и натравливал его на СССР.

          Поэтому, мой совет тем, кто еще не Эхуел окончательно: Учитесь думать самостоятельно, учитесь работать с данными и не обращайте внимание на россказни сумасшедших «историков» и на корню купленных мерзавцев. Человек, превративший страну из полуколонии латиноамериканского образца во вторую державу мира, человек, под руководством которого страна победила практически в одиночку в тяжелейшей войне против потенциала всей Европы, не может быть ни "врагом народа", ни "ужасным руководителем". Это бесспорно.
          Ответить
          • S
            dia_vol 11 май 10
            На второй картинке.
            Ответить
    • nixvns
      facebk 11 май 10
      + в профиль
      Ответить
  • F
    11 май 10
    Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, большинство россиян признают, что личная роль Сталина в победе над нацистской Германией была велика.

    По мнению 37% респондентов, верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма, еще 44% приписывают ему значительный вклад. Лишь 8% полагают, что Сталин незначительно повлиял на эти события, а 3% считают, что он и вовсе не сыграл никакой роли в победе.

    Ведущую роль Сталина в победе над фашизмом признают, главным образом, жители средних и малых городов (42 — 44%). Более сдержанные оценки (т.е. считают вклад Сталина значительным) высказывают жители крупных городов и обеих столиц (49 — 50%). Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%), а также селяне (11%)

    Ну что ты будешь делать — двадцать пять лет промывают мозги, а результат нулевой.

    Только в Москве да Питере результаты есть, да и то только потому, что там живут селяне.

    Сколько раз говорено: надо минима стократно усилить накал разоблачений сталинизма.

    Главный враг российской демократии — российский народ.
    Ответить
  • T
    11 май 10
    Всей ночной спец команде вопрос..

    Статьи Сталина о головокружение от успехов и о перегибах на местах читали?
    Ответить
    • uvejourgen
      А то, конечно читал. Я вообще люблю его почитать на досуге. Вот сейчас 11 том добыл почитать на бумаге — "О трех особенностях красной Армии" занимательное чтение, скажу я Вам. Сразу видно — не пиздобол писал. Все конкретно, понятно, и по теме.
      Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Сталин — тиран или герой?

    Согласно опросам ВЦИОМ, отношение общества к сталинской политике остается неоднозначным

    Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне оценивают Иосифа Сталина и его роль в отечественной истории, которые опубликованы на сайте ВЦИОМ в день 55-й годовщины смерти Сталина. Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 23-24 апреля и 22-23 октября 2005 г, 9-10 декабря 2006 г., 6-7 октября 2007 г. Опрашивалось каждый раз по 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.

    При Сталине страна развивалась скорее в неверном направлении, отмечает каждый второй респондент (48%); однако немало и тех (37%), кто считает вектор развития страны в тот период правильным.

    В 2006 г. каждый второй (52%) респондент считал, что лучше всего жить в современной России; годом раньше, в октябре 2005 г., такое мнение разделяли только 39% опрошенных. На втором месте по привлекательности остаётся брежневская эпоха, но доля желающих перенестись в этот период сократилась с 31% до 26%. Предпочли бы жить в России на рубеже XIX-XX веков и в сталинский период по 4% (в 2005 г. по сталинщине ностальгировали 6%).

    Символом сталинского террора в памяти каждого второго россиянина (47%) остается 1937-й год. Большинство, 76%, затрудняются назвать конкретные фамилии известных людей, пострадавших в те годы от репрессий. Чаще других вспоминают в этой связи М. Тухачевского (6%), А. Солженицына (4%), В. Блюхера (3%), Н. Бухарина, А. Сахарова (по 2%), Н. Вавилова, Г. Жжёнова, Г. Жукова, Г. Зиновьева, Л. Каменева, С. Кирова, С. Королева, О. Мандельштама, К. Рокоссовского, Л. Троцкого (по 1%). Наибольшие затруднения вопрос вызывает у молодежи 18-24 лет (88%).

    От репрессий тех лет больше всего пострадали деятели культуры, науки и искусства (полагает 51% респондент); военнослужащие (31%); обычные граждане, все без разбору (21%), евреи, латыши, представители других национальных меньшинств (18%), священнослужители (18%), крестьяне (17%), рабочие (16%), партработники (14%), политическая оппозиция Сталину (11%); сотрудники НКВД и других силовых структур (6%). Лишь 5% считают, что пострадали преимущественно "шпионы и вредители", и 2% – что спекулянты, воры и бандиты.

    По мнению половины опрошенных (51%), репрессиям подверглись в основном честные граждане, которых оклеветали. Треть (32%) полагает, что часть репрессированных была виновата, а часть – нет. Только 2% опрошенных считают, что это были по преимуществу вредители и враги советской власти, и ещё 4% отмечают, что в основном это были коммунисты, виноватые хотя бы тем, что сами во время Гражданской войны и в ранние годы советской власти совершили немало преступлений. К мнению, что пострадали преимущественно честные люди, склоняются все поколения опрошенных.

    Лишь 2% респондентов считают репрессии тех лет правильным и необходимым шагом советской власти. 16% разделяют версию о "перегибах": бороться с врагами народа в те годы было необходимо, но "в пылу борьбы" пострадали и многие невиновные люди. 19% называют случившееся в 1937 г. крупной ошибкой Сталина; столько же опрошенных характеризуют репрессии как сознательное преступление, совершенное лично Сталиным, которому нет оправданий. И самая распространённая оценка (её дают 33% респондентов) – что в репрессиях была вина не одного Сталина, а всей созданной им системы власти. Чем выше уровень образования опрошенных, тем более склонны они обвинять систему (от 28% в группе с образованием ниже среднего до 38% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием), и тем меньше поддерживают версию "перегибов" (22% и 14%).

    Большинство россиян (70%) негативно оценивают "чистку" руководства вооруженных сил 1937 г., считая это одной из причин неудач нашей армии в начале войны 1941-1945 гг. (этого мнения придерживается большинство во всех возрастных группах респондентов). По мнению 9% опрошенных, репрессии военнослужащих никак не отразились на обороноспособности страны, и только 3% считают, что "чистки" в вооружённых силах укрепили армию.

    Относительно роли Сталина и руководства страны в годы Великой Отечественной войны преобладает точка зрения (её разделяют 59% опрошенных), что нельзя делить победу в той войне: и народ и руководства – каждый внёс свой вклад. "Крайних" точек зрения – что войну удалось выиграть русскому народу вопреки бездарному руководству Сталина или, напротив, благодаря Сталину и руководству страны, – придерживаются практически равные доли опрошенных – по 18-19%.

    Русская линия
    Ответить
    • poseidon777
      Во время кризисов всегда возрастают крайние настроения. Через год-два всё опять уляжется.
      Ответить
      • poseidon777
        Блатняк, какой-то. Чела только что из зоны выпустили. История может и переврана, но не настолько, чтобы я перестал родственникам верить. Режим был античеловечным и скорее всего сам бы не продержался если бы не война, сплотившая страну. Нагрузка на население, как физическая, так и психологическая была уже невыносимой — это пишут современники, а не агенты цру. Вобщем, слава Богу, что это время закончилось, не дай Бог, чтобы повторилось.
        Ответить
    • ashkaa777
      Круто )). На лоха расчитано )). Как себя поставишь, так с тобой и будут обращаться.
      Ответить
      • C
        Не выёбывайся. Если с детства ребёнка учить что его дед пидора, и в услужениех был у кровавого чвыря хачика. То ребёнок верить будет...

        Вот мы сейчас что говорим нашим детям? Если бы не АМЕРЕКАНЦЫ... А Сталин гнида... Ну и как отомрут те кто помнил — как на самом деле было то и разговоры вообще иные пойдут, и по ебальнику стучать будут и прочее... А с детства это ой как впитывается и не как не переставляется, потому что по другому уже и не думается и другогго уже не представляется..
        Ответить
        • ashkaa777
          Так и я о том же. Не подстраивайся, будь самим собой. Не верь, не бойся, не проси.
          Ответить
        • ashkaa777
          Не знаю что вы говорите, а я своих воспитывал, как сказал выше. Поо себе людей не судят.
          Ответить
    • poseidon777
      Диалог:

      - Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.

      — Ты с какого потолка это взял, дятел?

      — Мне в школе говорили.

      — А ты, дурак, повелся! Тебе ж это нарочно сказали, чтобы тобой рулить, овца!

      — Но так и в книжках написано!

      — А книжки писал кто? А? Ты национальность автора этой книжки сам по фамилии определишь, или тебе подсказать?

      — Но они не сами это придумали! Это же еще в Древней Греции открыли!

      — Я хуею с тебя! Ты хоть знаешь, что эти твои греческие ученые с малолетними пацанами делали? Ага, помнишь! И ты теперь хочешь сказать, что веришь в то, чему учили пидорасы?

      — При чем тут вера?! Это научный факт!

      — Может, ты еще и математику наукой считаешь? На голубом глазу, бля?

      — А как же?..

      — Да похуй наука там или нет! Если долбоебы вслед за пидорасами повторяют, то это нихуя не наука, это вражеский промысел, понятно тебе?

      — Но ведь сумма квадртов катетов действительно равна…

      — Да ты думай, как тебе нравится. Вот только стоит кому-нибудь вздрючить всех этих математиков, да поставить пару-тройку к стене, оставшиеся сразу пятьсот доказательств найдут, что не равна. Понял?

      — Ну, хорошо… Я вообще-то сам не математик, но давай проверим, ладно? Вдруг она все-таки всегда равна… (начинает чертить, измерять, подсчитывать)

      — Да похуй равна или нет! Если твоему народу на пользу – хуй с ней, пусть равняется. Ну а если наоборот – то нахуй такая математика нужна!

      — Вот, смотри! Она равняется квадрату длины гипотенузы! И в этом треугольнике тоже! И в этом!

      — Так, я что-то не понял: ты хочешь меня в чем-то уличить? Покровы, небось, сорвать решил? Или просто, шутник, подъебываешь?

      — Да я же просто…

      — Ладно, не ссы. Просто подумай сам, ну нахуя тебе нужно было это мне предъявлять, сумму эту твою? И вообще, когда тебя вражьи суки в жопу штыком подгонять будут, тебе сильно эта сумма квадратов поможет? А? Нет? Ну то-то же. Бывай здоров.
      Ответить
      • F
        Это так в синагоге шутят?
        Ответить
  • esprit777
    10 май 10
    "Легко пинать мертвого тигра"Посмотрел бы я какими смелыми были бы ушлепки типа "poseidon777" или "joker9607" тявкающие из подворотни при живом Сталине
    Ответить
    • joker9607
      Ты на себя посмотри, нинзяяя! А если этот тигр — мудак? Разве не правильней называть вещи своими именами?
      Ответить
    • usahyi
      Сталин был против NNM?
      Ответить
      • joker9607
        Нет — он перее...ошил всех соратников Ленина.
        Ответить
    • Sandboy
      Да, вот было время, всех смелых и умных по этапу пускали, не то что сейчас
      Ответить
      • F
        Sandboy 11 май 10
        Богато насрано в головах у данного контингента.
        Ответить
    • Sandboy
      Ну вы то, я надеюсь, не верите этим заказным опросам?
      Ответить
      • Sandboy
        Sandboy 10 май 10
        Власть это бывшая партноменклатура и кгб, поэтому ничего удивительного в таких опросах
        Ответить
        • Sandboy
          Sandboy 10 май 10
          А ты вроде не знаешь откуда ВВ на трон призвали? :)
          Ответить
    • esprit777
      "Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%)"-правильней было-бы сказать"12% оставшихся коренных жителей Москвы и Питера-остальные 88%-это приехавшие в эти города негры,китайцы,корейцы,и прочие временные окупанты.
      Ответить
    • usahyi
      Главный враг неокоммунизма образованный российский народ. Чем дальше от источников информации, тем выше он ставит личную заслугу Сталина в победе.
      Ответить
      • esprit777
        Бойцы,которые поднимались в смертельную атаку с криком"За Родину,за Сталина" по вашему были необразованными в основном?
        Ответить
        • usahyi
          Дасти, здесь тебе не тут.
          Ответить
        • usahyi
          Могли быть очень образованными. Только неграмотные кричали "за Родину", а грамотные знали, что к чему и предпочитали кричать "За Сталина!" так на всякий случай, что бы было меньше вопросов.
          Ответить
          • esprit777
            Мой отец прошел войну в морской пехоте от первого до последнего дны-был бы жив,он бы тебе ответил,а так мне приходится за него.
            Ответить
          • F
            usahyi 11 май 10
            usahyi "За Сталина!" так на всякий случай, что бы было меньше вопросов.

            Больной человек на всю голову. Зачем человеку идущему на смерть кричать «За Сталина», что было меньше вопросов? Или писать как на стенах Брестской крепости « мы погибаем считайте нас коммунистами» Вряд ли эти люди уже чего то боялись, зная что им и так пришел конец. Просто современным придуркам не понять что такое честь, долг и любовь к Родине. Для нынешних последователей новодворской и сванидзе главное что бы жопа была в тепле. А все остальное не важно. Кому и как лизать сапоги.
            Ответить
            • usahyi
              facebk 11 май 10
              Вот такие как Сванидзе и Новодворская и были большевиками.
              Ответить
full image