Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mike46
    10 май 10
    Народ который, по мнению дерьмократов, обожал царя и церковь, проиграл под их руководством Крымскую кампанию середины 19 века англо-франкам, японскую и германскую войны начала 20 века.

    А в середине 20 века вдруг вопреки руководству страны, которое просто ненавидел (по мнению тех же дерьмократо-либерастов) взял и победил в самой кровопролитной войне???

    Где логика?!
    Ответить
    • vitaly68
      mike46 10 май 10
      Так им логика не нужна.

      Я с самого начала(в начале 90х), слушая их речи, замечал постоянные нестыковки по логике.

      Но за время своего дисиденства в СССР они заработали такой авторитет , теперь понимаю, на пропаганде основанный, что я и думать себе не позволял, будто они не правы.

      Понимал, что умны и мысли их настолько новаторские, что мне трудно принять их сразу.

      Но из раза в раз мне их все новые мысли были все омерзительней и легче не становилось, а они все наглее и наглее.В какой-то момент я понял, что они пришли не для того чтобы сделать лучше, они пришли разрушать.И вот для этого логика не нужна.Нужно хамство, наглость и абсолютное отсутствие стыда и ответственности. Именно эти качества Вы обнаружите у любого либерала активно боровшегося со Сталинизмом в 90.И у тех кто продолжает это дело на форумах тоже.
      Ответить
    • hamula
      mike46 10 май 10
      Я мог бы Вам обьяснить где логика, но здесь дают высказываться только людям с определённой точкой зрения, всё что противоречит этой точке зрения стирается. Так что уж извините, дискуссии здесь не будет, здесь могут быть тоько монологи сталинистов. Пишите и радуйтесь сами себе.
      Ответить
  • S
    10 май 10
    Нет никакой проблемы, нет просто нужно честно сказать сказать , что была система во главе со Сталиным — сталинизм, и Сталин ее родитель и радетель — репрессии начались еще в 20 годах , повинная в геноциде советского народа — об этом нужно помнить, говорить и отмечать. И Сталин это чудовище.

    И отдельно говорить о ВОВ в которой Сталин был политик, и военноначальник страны которая победила. И главное, помнить чего это стоило народу, память и почтение к павшим и выжившим перенесших все тяжести, той войны.

    История — это история, из нее делают выводы, а не одевают на себя, то латы Александра Невского , то сталинский мундир, то пушкинские кудри.
    Ответить
    • Dmitry68
      Если говоришь А говори и Б. Говоришь про репрессии 20-х гг ссылку в студию (или хотя-бы сколько народу тогда подверглись репрессиям). Напомню в 20-х (в начале) Сталин даже не член ЦИКа. Говоришь про Историю, а забываешь, что ИСТОРИЯ НЕ БЫВАЕТ НИ ЧЕРНОЙ НИ БЕЛОЙ . Далее не понятно почему и в репрессиях обвиняют одного Сталина, ведь он, повторюсь, был ОДНИМ ИЗ ПЯТИ ЧЛЕНОВ ЦИКа. И история знает ряд случаев, когда ЦИК не соглашался с мнением Сталина, и никто из членов ЦИКа не попал ни в ГУЛАГ ни под расстрел. Т.ч. учи историю, и аргументируй свое мнение, если хочешь его кому-нибудь донести.
      Ответить
  • serg2500
    10 май 10
    да ...уж...сравнение то ЯВНО не в пользу нынешней власти. отого , наверное. и истерия такая по "вопросам" о роли Сталина, и Компартии, стремление "забить гвоздь".....за 20 то лет просто НЕЧЕГО представить народу что то такое , что было бы СОПОСТАВИМО по достижениям СССР за 30 лет " Сталинского режима"...а голод? да, и в Америке был голод во время "депрессии" ....и Дрезден с мирным населением амеровские ввс "стёрли", а позже — Хиросима и Нагасаки...и коллабрационизм Франции, что не помешало признать французов победителями фашизма....да, во Франции не горели русские хаты, не было Хатыни...можно много сейчас говорить , спорить, доказывать и передоказывать , но есть, по моему ГЛАВНЫЕ вещи, базовые, фундаментальные , что ли...это то именно СОВЕТСКИЙ НАРОД сломал хребет фашизму, и сделал он это под руководством ПАРТИИ И СТАЛИНА....другой руководящей и направляющей силы ПРОСТО НЕБЫЛО тогда в СССР! Ошибки и даже "преступления " были? да , наверное, но они были у ВСЕХ руководителей стран, разных стран, но никто не пинает свою историю, так как делаем это мы, а потом ещё и удивляемся — почему это нет патриотизма у молодёжи? почему они не знают историю страны? Сталин не был "белым и пушистым" а кто был таковым из руководителей? Но он смог организовать через свою "команду" строительство страны, промышленной базы. потом организовать сопротивление в войне и восстановление после войны, потом развитие, дав такой импульс , что многие годы ещё посследующие "правители" пользовались его "инерцией"...
    Ответить
    • serg2500
      контракт с "тренером" наверное пора "разрывать"? а то времени то потом может не хватить....эх ...
      Ответить
      • C
        Эх. брат... У вас там совсем тяжко. Хотя... как и у нас — один в один...

        Разделили нас гады.. (((
        Ответить
  • kukara
    10 май 10
    Правильно всё сказанно!

    Стыдно!

    Сижу и осознаю, что не могу ничего сделать для того, чтобы заткнуть глотки этим гадам, которые в угоду себе обливают грязью Историю.
    Ответить
  • sheesh_vam
    10 май 10
    Ну, раз в войне победил наш народ, значит мы самодостаточны и, следовательно, нам всё это "руководство" на хрен не нужно. Значит ребятам из Кремля пора уходить или я их не понял?
    Ответить
    • S
      Вот это — вы:

      ВЫ - ПРОИГРАЛИ
      Ответить
    • joker9607
      Не надо принимать так буквально. Речь тут идет о ПОБЕДЕ ЦЕНОЙ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЖИЗНЕЙ СОВЕТСКОГО НАРОДА, а не о ПОБЕДЕ, БЛАГОДАРЯ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ПОЛИТИКЕ И СТРАТЕГИИ ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА.
      Ответить
      • sheesh_vam
        Ты, что автор статьи? Знаешь как надо понимать то, что написал другой.
        Ответить
        • joker9607
          Если для тебя такая версия приемлема — я промолчу. Хер бы ты захотел попасть в фразу "НЕВЗИРАЯ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЖЕРТВЫ"!
          Ответить
      • A
        А благодаря чему??? Отдавались приказы и они выполнялись, беспрекословно! Как и должно быть в армии.
        Ответить
        • joker9607
          Отдавались приказы, задачи выполнялись — но, С ЖИЗНЯМИ ЛЮДЕЙ И ИХ КОЛИЧЕСТВОМ НИКТО НЕ СЧИТАЛСЯ. Тут некоторые говорят — главное результат. Но какой ценой???
          Ответить
          • sheesh_vam
            Это и есть война... Там демократией не пахнет, атаки не отменяют, потому что могут погибнуть люди...
            Ответить
          • accessx
            цена такова: мы живы, говорим по-русски, всё еще самая большая страна на Земле, очень богатая во всех отношениях (разве, кроме, одного), с удивительным прошлым и славной историей. Мало кто может этим похвастаться.
            Ответить
          • hot_tabych
            С таким подходом войны не выиграть, моджахед поднимаясь в полный рост под огнем мечтает стать шахидом, такие атаки называются "людская волна". Реальный военный термин. А с вашими принципами воевать не выйдет.
            Ответить
          • Dmitry68
            Соотношение военных потерь Германия/СССР от 1/1.1 до 1/1.3, то не о каком "забрасывание трупам" при бездарном командовании
            Ответить
            • Dmitry68
              речи нет.

              Сорри глюк експлорера.
              Ответить
          • A
            Знаешь, если бы Солдат знал как будут "поливать" их ГЕРОИЗМ, он может и не лег бы на дзот, не стал "таранить" вражеский самолёт или технику, да и в атаку бы не пошёл. Соволочь ты не благодарная.
            Ответить
            • joker9607
              Причем здесь подвиги солдат и бессмысленные жертвы? Тупица!
              Ответить
              • joker9607
                Подвиги солдат и бессмысленные жертвы — абсолютно разные вещи!!!
                Ответить
              • A
                Как ты, гадёнышь, можешь судить людей, которые за тебя жизни отдавали?!!

                По тому и победили. Героями была вся Армия, в отличии от таких как ты, которые прикрываясь "бессмысленными жертвами" переходили на сторону немцев. Как ты вообще можешь судить руководство страны?!! Кто ты вообще такой? У тебя был опыт ведения войны???
                Ответить
      • Dmitry68
        Ну, если ты такое пишешь, то скажи что было-бы если-бы не было даже такого РУКОВОДСТВА, или было-бы то, что мы имеем сейчас.
        Ответить
    • stoat
      А что ж ты, бл@дина, не подписал, чьи это гнойные буковки?
      Ответить
    • A
      Как ты, мразь, в глаза то им смотришь???
      Ответить
    • karlione1
      Мы самобытны. Власть конечно же должна быть, но принимать решения должна совместно с народом (народ естественно должен разбираться в политике и отстаивать свои интересы), а не делать то, что хочет, ни за что не отвечая.

      У нас такой низкий уровень жизни, потому что мы сами ничего не меняем. Нас и это устраивает вроде... И всё ещё надеемся, что власть что-то изменит, хотя я лично сомневаюсь.
      Ответить
  • ramon1970
    10 май 10
    """Оружие советское — дерьмо. Да и то всё украдено в чертежах на Западе...""

    Нет, это так кажется.

    На самом деле Запад — дерьмо. И то — построен на грабеже Востока
    Ответить
  • V
    10 май 10
    Жестко, но справедливо. Я тоже полагаю, что вопя на всех углах о преступлениях большевиков против церкви, про взрывы соборов и церквей — сами нынешние власти все так же воюют с прошлым. Наверное потому — что уж очень сравнение не в их пользу..... История — она уже была, и ее не изменить, так чему ж действительно все эти выпады против Сталина ?

    А еще ужасно покоробило то, что на параде 9 мая закрыли мавзолей какими-то вульгарными щитами. Уж прикрыли бы надпись "Ленин", если так резало кому-то....
    Ответить
    • joker9607
      И нынешняя власть боится успехов Сталина? Типо — есть с чем сравнить. Не смешите! Вы представляете, если бы нынешнее руководство добивалась результатов методами Сталина???
      Ответить
      • joker9607
        Нет — развитие современной России, но методами Сталина.
        Ответить
        • joker9607
          Что ты все на паразитах повернулся! Я имел ввиду — развивать экономику, создавать производства.
          Ответить
    • karlione1
      Историю не изменить? Вы с ума сошли? Купите любой учебник по истории и посмотрите...

      Спросите у любого америкоса, кто выиграл во второй мировой войне...

      Из прошлого вытекает будущее!

      Нас в школе учили, что Татаро-монгольское нашествие грамило Русь 300 лет, вот и сейчас нас гнёт "власть". А на самом деле Русь-орда "золотая" грамила запад, особенно в 16 веке.
      Ответить
  • D
    10 май 10
    В точку!
    Ответить
  • X
    10 май 10
    Главный Главнокомандующий России сейчас — Главный Мебельщик.

    Значит Генералы — это по должности Главные Диваны.

    Майоры — Кресла

    Лейтенанты — Стулья.

    Рядовые — Табуретки.

    Например — Капитан Первого ранга будет по званию Кресло Первого Ранга. )))
    Ответить
  • el_brujo
    10 май 10
    Очень хорошая статья!

    Но от бессилия что-либо сделать, аж зубы скрипят!
    Ответить
full image