Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 май 10
    Именно Джугавшвили виноват в уничтожении офицерского состава армии. Именно его неадальновидность в плане сроков начала войны не позволила нам создать укрепления на западном фронте. Именно под его началом до войны "неблагонадежные" попадали в лагеря, согласно нормативам. Чем же он таким отличился, что его портреты надо везде вывешивать?

    Вообще нет того человека, портрет которого можно было бы считать символом Победы. За нее все сражались и умирали вместе, поэтому нет у Победы единого лица. Люди ведь сражались не за Сталина, не за Ленина, не за царя или бога, они ражались за свою землю — за Родину.
    Ответить
    • hot_tabych
      еще один демозомби
      Ответить
      • OlDi
        hot_tabych 10 май 10
        ага... виновен!!! не досмотрел! был бы чуток последовательней и бдительней и всякие Власовы были бы повешены ДО войны, а не после!
        Ответить
        • dima9333
          OlDi 10 май 10
          Крайнее выражение эта точка зрения получила в кон-

          цепции одного из наиболее известных исследователей

          ГУЛАГа француза Жака Росси, проведшего в сибирских ла-

          герных бараках почти четверть столетия. Автор знаменито-

          го "Справочника по ГУЛАГу", Жак Росси, утверждал, что

          «из всех концлагерных систем этого века, включая концент-

          рационные лагеря Гитлера, советский ГУЛАГ был не только

          самым долговечным, просуществовав 73 года, но и самым

          точным воплощением создавшего его государства. Не зря

          ведь об освобождаемом зэке говорили, что его переводят из

          "малой" зоны в "большую"
          Ответить
          • OlDi
            dima9333 10 май 10
            а откуда таки взялся француз на бескрайних российских просторах? он таки с времен наполеона шхерился? так при наполеоне французы тоже материли русских варваров не желавших освобождения и цивилизации;) повторю еще раз :

            Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:

            — В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?

            — Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi 10 май 10
              кстати димок чуток блажит, союза давно нет, а вот ГЕТТО и концлагеря, где за инакомыслие, иную от государственной религию или национальность морят голодом, убивают, делают садистские опыты и и просто расстреливают процветают на его исторической кошерной родине, откуда он нам так радостно пишет то под ником джокера, то под димой№, а то и мехуХером;)
              Ответить
              • dima9333
                OlDi 10 май 10
                Вопросы о масштабах государственного террора, о ста-

                тистике жертв сталинизма наиболее активно дебатирова-

                лись в первой половине 1990-х годов65. Следует заметить, что

                повсеместное включение населения в "лагерный дискурс"

                не помогло обществу прийти к единому мнению о числе

                жертв массовых репрессий. Об этом свидетельствуют дан-

                ные социологических опросов, проведенных ВЦИОМ.

                В марте 1991 г. на вопрос: "Как Вы думаете, сколько пример-

                но людей было репрессировано в 1920— 1950-х годах?" — са-

                мая большая группа опрошенных (34%) ответила "не знаю",

                21% утверждал "миллионы", 18% — "десятки миллионов".

                Но вместе с тем многие респонденты существенно занижа-

                ли число пострадавших в ГУЛАГе: 19% считали "десятки и

                сотни тысяч", 6% утверждали "тысячи людей", 2% полагали,

                что немногие "сотни людей", нашлись и такие, кто утвер-

                ждал, что "незаконных репрессий не было"66.

                Опрос, проведенный в июле 1996 г., показал, что значи-

                тельное число российских граждан склонно занижать значе-

                ние проблемы. На вопрос: "Масштабы массовых репрессий
                Ответить
                • C
                  Да да! В гулаге было 60.000.000 и людей 40.000.000 занималось их охраной и снабжением. У нас до сих пор сохранились 20 полосные дороги до сибири, по которым непрерывно везли хлеб, одежду и обратно вывозили срубленный лес.

                  Что там у нас? а да — вы спросите где были ещё 70.000.000 неселения? Отвечу — это дети и старики. По достижению 18-лет люди отправлялись в ГУЛАГ или как заключённые или как надсмотрощики-снабженцы. По пенсионному возрасту — 55 лет — их освобождали.

                  Так кстате решилась проблема с жильём в послевоенные годы. А вы то думали СТРОЙКИ? Нет! Просто весь народ в себирь сослали!

                  так.. Что там ещё у нас есть из сказачного репертуара... Ах.. Да забыл! есть бвло нечего всё было плохо. Первый космонавт — Джеймс Армстронг! Про Юру Г. не правда!

                  А ну да забыд.. Сталин кушал маленьких детей!! И Даже доблестные фашисты с ним справится не могли! Как им не помогали амереканцы и англичане — не смогли...

                  Но ничто е вечно над землёй и добро победило! Пришел горбатый и ельцын!!! И жизнь наладилась! И теперь, после путина и медведьева — у всех всё есть, и работа, и жильё, все довольны и счастливы!!!

                  Ах... Да... СПАСИБО АМЕРИКАНЦАМ!! Как? Вы не знали? Это они у нас ГЭС, АЭС и прочее строили! Они построили БАМ и сотни тысяч заводиков и ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ!!!

                  Кто кроме американцев мог строить это всё? Все же в ГУЛАГЕ были!!!

                  ух...

                  З.Ы.

                  Я похож на шизо-демо-лебераста? Получается? ;-)

                  З.Ы.Ы. Честно — очень старался!! ))) Мне даже понравилось... Всё так просто и мозг напрягать не надо....
                  Ответить
                  • dima9333
                    За 8 первых лет.

                    Первым спец-отделом МВД СССР, в период с 1921 по 1929 г. органами

                    ВЧК—ГПУ—ОГПУ было арестовано более 1 млн человек, в

                    том числе за контрреволюционные преступления — почти

                    600 тыс.31 Счет осужденных внесудебными органами шел на

                    десятки тысяч.
                    Ответить
                  • tsgun
                    copokaka 10 май 10
                    Нет, ты просто приподнялся над фактами. Американцы нам только пару десятков заводов построили ну и ДнепроГЭС, а вот атомные уже сами... Ты вообще в курсе что шеф-консультант Днепростроя полковник Хью Купер был даже награжден орденом Трудового Красного Знамени? Нет? Так я напомню... Мне для комми ничего не жалко. :)))
                    Ответить
                    • OlDi
                      tsgun 10 май 10
                      ага... скажи еще, что и строили те гэс на самом деле негры из америки, при этом перекрашиваясь белилами;)
                      Ответить
                      • tsgun
                        OlDi 10 май 10
                        А кирпичи ложить и даже ты сойдешь... Мозг не нужен, необходима лишь покорность и правильное выполнение приказа. :)))))
                        Ответить
                    • C
                      tsgun 10 май 10
                      Это ещё на заподной украине прокатит. У них там и Бандера национальный герой и дивизии СС — лучшие и сердечные парни в мире...
                      Ответить
                    • Dmitry68
                      tsgun 10 май 10
                      Ну и что с того,что помогали строительству амеры (и немцы и много кто еще). В свое время и Петр I привозил разных иноземных спецов поднимать Россию. Разве-ж он или Ленин со Сталином виноваты, что царская Россия не позаботилась об электрофикации и индустриализации страны. Россия до революции была на 85% крестьянской (такой-же ее видели и Бухарин со товарищами). И если-бы он так и осталась крестьянской к началу ВОВ, подумай где-бы гитлер оказался через пару месяцев после начала войны.
                      Ответить
            • D
              оттуда же, откуда и ты, полужидок. Чем ты и накроешься.
              Ответить
    • barguzin1
      Читайте мой блог. В нем- вся правда. Ну или почти вся-)))))))))))

      nnm.ru
      Ответить
    • C
      На счёт пейсатых — не знаю. Но много гниды всякой он к станке поставил.

      Знаю точно, что они его подставлять пытались, фабриковали дела на невинных и проводили их с особой показательностью и жестокостью от имени Сталина. Желая получить эффект сопротивления власти у народной массы. Но не получилось. Зато сейчас с помощью СМИ у них получается хорошо.. Даже фабриковать ничего не надо, просто перевирай историю и всё, никто ведь не посадит за политический "анекдот"…
      Ответить
      • avs007
        copokaka 10 май 10
        Этих товарищей с жижей вместо мозгов никто давно не понимает.
        Ответить
      • kenypro
        а что не ясно?
        Ответить
      • avs007
        copokaka 10 май 10
        Ах ах ах! Он ни в чем не виноват. Да ты идиот.
        Ответить
    • surgea
      Зачем общие слова? Всё конкретнее и ... страшнее.

      "[...]

      14 октября 1943 года в концлагере СС Собибор произошло восстание узников — единственное за годы Второй мировой войны, которое было признано успешным. Перебив охрану, из Собибора бежали 300 заключённых — спланировал бунт лейтенант Советской армии Александр Печерский. На то, чтобы составить детальный план побега, у него ушло… всего три недели.

      [...]

      …23 сентября 1943 года в Собибор доставили группу советских военнопленных-евреев во главе с лейтенантом Александром Печерским. «Многие не знали его фамилии — звали просто Саша, — вспоминает бывший узник Томас Блатт. — Печерский сказал на тайном собрании: «Нас скоро убьют. Пока мы живы, надо показать немцам — мы не бессловесный скот».

      [...]

      По словам Томаса Блатта, было просто удивительно, как люди из разных стран поняли советского лейтенанта, перевод не понадобился. Более того, колонны голландских, польских и чешских евреев пошли на приступ ворот, грозно крича русское «ура!». Узники убили охранника оружейного склада, но завладеть оружием не удалось. Ворота заблокировали комендант концлагеря Френцель и Бауэр, скосив из пулемётов первые ряды восставших, тем пришлось прорываться прямо через минное поле и уходить в лес.

      В результате восстания были убиты 12 эсэсовцев, по разным данным, от 20 до 38 украинских охранников Собибора и около 100 заключённых. Триста человек вырвались за проволоку, однако… 170 евреев отказались покидать лагерь: «А вдруг будет хуже? Тут нас хотя бы кормят». Все они были расстреляны подразделением СС, срочно прибывшим из Влодавы. Судьба же остальных узников, оказавшихся на свободе, сложилась по-разному…

      [...]

      …Сам Печерский в компании восьми советских военнопленных перебрался за реку Буг, где присоединился к партизанам.[...] Из повстанцев Собибора до конца войны дожили только 53 человека.

      [...]

      Капитан Печерский умер в 1990 году в Ростове-на-Дону.[...]"

      (aif.ru)

      У каждого своя война. Каждый делает свой выбор. И Сталин тоже.
      Ответить
      • paternoster
        Просто портясающе. Я еще давно, в гкольном детстве слышал эту историю,да вот оказывается из памяти уже стерлось.
        Ответить
  • P
    10 май 10
    С грустью могу констатировать, что отечественных коммунистов по сути, а не по названию, похоже более не осталось. То ли их ликвидировали во время несуществующих репрессий времён несуществующего "культа личности" товарища Сталина — самодержца, то ли скудость ума и(или) чрезмерная жажда власти не дозволяют адекватно оценивать роль личности в истории, устанавливать причинно-следственные связи, и воспринимать события нашего прошлого и современности, но по факту современные доморощенные "коммунисты", а по сути "сталинисты" страдают косностью мышления, не присущей К. Марксу., Ленину В.И. и другим деятелям коммунистического, большевицкого движения, не разделяют оттенков цветов общества и готовы делить всех на красных и белых (т.е. на чёрное и белое). Единственным методом эффективного государственного управления у них является диктатура, при обязательном наличии царя, т.е. вождя (что сути не меняет), конечно обладающего незаурядной политической волей, чтобы превратить каждого гражданина в винтика, огромной, мощной, боеспособной, но только им (вождём) управляемой и контролируемой государственной машины. Где приказы выполняются, а потери в расчёт не берутся. Не воспринимается и то, что Ленин со товарищи, современные китайские коммунисты показали, что можно соблюдать интересы трудящихся и создавать мощное государство не скатываясь к диктатуре, не изничтожая возможности граждан реализовать себя в предпринимательстве и бизнесе. Что стремиться надо к государству где каждый гражданин должен иметь максимум свободы и максимум возможностей для самовыражения, саморазвития, конечно же, если это не вредит остальным членам общества....

    Увы. Произвол и отсутствие политической воли к уравниванию возможностей, социальной справедливости и не сырьевому развитию страны у современной российской власти, выразился в исключительной тоске трудящихся по сильной руке (и тяжёлому сапогу), что в новейшей истории у нас ассоциируется исключительно с правлением "красного монарха" И.В.Сталина. А восприятие тогдашних реалий, которые современного человека на практике могли бы ужаснуть своей несправедливостью, беспощадностью, глупостью не происходит ввиду неспособности граждан даже представить себя в то время в том месте....
    Ответить
    • paternoster
      Китайцам Вы забыли вспомнить площадь Таньнаьмын,и Великого Кормчего заодно. Как-то это плохо вяжется с демсвободами,особенно когда надо наводить порядок в стране. А по поводу тоски.как Вы изволите выражаться,не за сильной рукой,а против того ужаса и бардака,прикрываемого никчемными пустыми разговорами.
      Ответить
      • paternoster
        И еще,реалии театра любых военных действий приведут в ужас любого человека.И не только современного.Современный человек уже и про службу в армии думает с иррациональным ужасом.
        Ответить
        • P
          Сталин создал такую государственную машину, где критерием оценки деятельности руководителя было выполнение приказа (задачи, для гражданки), а произведённые при выполнении потери людей (граждан) мало кого интересовали. Т.е. для вас (ближе к современности) будет ли разница взяли ли Грозный в 1995 году. и потеряли 5000 человек или взяли и потеряли 10000 человек? Для тех времён — нет, и не только в военном деле....
          Ответить
          • S
            piti1979 10 май 10
            Ты уже со своими предками-кухарками в лужу сел, не терпится ещё раз?
            Ответить
            • P
              shamba 10 май 10
              Я нормально в кресле сижу. И луж у меня нет.
              Ответить
              • S
                piti1979 10 май 10
                да-да, про таких говорят: плюнь в глаза — скажет "божья роса".
                Ответить
                • P
                  shamba 10 май 10
                  Я слабый человек и себя плохо контролирую. Плюнь мне в глаза, бить не буду — буду убивать.
                  Ответить
          • K
            piti1979 10 май 10
            Страна ежедневно теряет тысячи людей, при полном отсутствии системы управления
            Ответить
      • P
        Нет такого государства, я полагаю, где не было бы своей площади "Таньнаьмын". Всегда будут "несогласные", и зачастую из двух зол приходится выбирать меньшее....

        Мао у китайцев давно в прошлом и экономических рывок они производят давно уже без него и по совсем другой идеологии.
        Ответить
        • paternoster
          Вот ты и ответил на свой же вопрос. Печальные страницы есть у всех оказывается.Вот только у остальных это просто печальные страницы,а у нас тиран и изверг. Право,удивляет. И из двух зол действительно приходится выбирать наименьшее.Так это и происходило. Почему все так называемые знатоки истории пытаются ее,Историю,поставить раком в сослагательное наклонение.Что было бы,если бы... А экономический рост как раз при Сталине и был.Причем на фоне восстановления полностью разрушенной европейской части СССР
          Ответить
          • P
            Я не сторонник навешивания ярлыков, я просто недоумеваю, почему он стал нам примером для подражания.

            Если бы Сталин действительно создал бы автономную качественную систему управления государством, неужто кто-нибудь смог бы развалить её: система не позволила бы. Увы, ни Ленин, ни Сталин (а на Сталине ответственность больше ибо дольше правил) не создали государственной системы не зависящей от авторитаризма руководителя страны. И вот кагорта недалёких вождей разложила систему и разрушила страну.
            Ответить
            • OlDi
              piti1979 10 май 10
              ну так — "назовите мне такую страну", где грамотное руководство заботится о своих гражданах, где нет голода, безработицы и бездомных, старики счастливы, дети беззаботны и поголовно образованны, хлеб дешев, жилье доступно всем, нет бедных, а есть только богатые и очень богатые, и все это счастье не за счет уничтожения-порабощения других?:) монако-люксембург и лихтенштейн не предлагать, как и "страны" пересекаемые на велосипеде за один день!
              Ответить
              • P
                OlDi 10 май 10
                Тогда чем вас современная Россия не устраивает? Если везде есть проблемы, то и хрен бы с ними, и у нас они есть. Всё путём...

                Однако не так всё просто? В одних странах эти проблемы единичны, и с ними борются, а в других эти проблемы поголовно и власти считают, что так и должно быть... Так в какой из этих типов стран мы хотим жить?
                Ответить
                • OlDi
                  piti1979 10 май 10
                  в стране сталинского типа — пример — Китай!
                  Ответить
                  • P
                    OlDi 10 май 10
                    Китай товарища Мао (большого поклонника И.В. — шутка) давно канул в Лету. Теперь Китай движется Ленинским путём. Тот самый НЭП, что был свёрнут Сталиным из за нелюбви к буржуям и неспособности управлять страной не диктаторскими методами.
                    Ответить
                    • OlDi
                      piti1979 10 май 10
                      не НЭП а плановая экономика в стиле 50-х... кооперативы, подсобные хозяйства и руководящая роль партии. Кстати Мао не одобрил хруща кукурузного и именно после обсира им Сталина разорвал отношения с СССР...
                      Ответить
                      • P
                        OlDi 10 май 10
                        А что в 50-х в СССР была разрешена частная собственность? Не думаю. Но если была, какой процент ВВП производили кооперативные хозяйства? Я к тому, что в процентном соотношении с современным Китаем цифры не соизмеримы.

                        Планирование в экономике полезно по-любому, причём в любой экономике. Саморегулирующийся рынок — опасный миф.
                        Ответить
                        • OlDi
                          piti1979 10 май 10
                          не частная, а личная... это уже после хрущ кукурузный кур и даже яблони налогом обложил!
                          Ответить
                          • P
                            OlDi 10 май 10
                            В личную собственность входят ли средства производства, здания, станки, трактора? Думаю нет. Тогда чем Вы будете производить товары народного потребления (кроме кур, конечно)?
                            Ответить
                            • S
                              piti1979 10 май 10
                              Ты б экономике малость подучился, чтоб херню не пороть.

                              Есть такие слова — лизинг, аренда, кредит, подучись на досуге.
                              Ответить
                              • P
                                shamba 10 май 10
                                Речь идёт о 50-х. Сказал бы ты "лизинг" и мы бы тебя долго не увидели бы.
                                Ответить
                        • S
                          piti1979 10 май 10
                          Не "не думаешь" — а просто не знаешь. Оттого и брешешь.
                          Ответить
                          • P
                            shamba 10 май 10
                            "Не думаю", потому что не знаю. Я не историк, к архивам доступа не имею. А выводы делаю на основании логики, собственного жизненного опыта и тех фактов, которые я получал со времён учёбы в советской школе, через учебники истории, СМИ. Т.к. кругом навалено куча вранья с каждой из сторон, то я опираюсь только на собственный логический анализ, а посему не могу утверждать, что мои выводы 100 процентов достоверны, поэтому "не думаю", "полагаю" и т.п.
                            Ответить
                            • S
                              piti1979 10 май 10
                              Выводы делают на основании фактов. Потому что о логике ты понятия не имеешь.
                              Ответить
  • OlDi
    10 май 10
    джокер пошел на второй круг, причем вещает то, на чем его уже размазали ночью с пробором, сразу вспомнилась мат часть его отдела пропаганды ЦАХАЛ:

    Евреям. Как спорить с неевреями.

    О некоторых отличиях русского и еврейского менталитетов

    "אל תהיה צודק — תהיה חכם"

    "Не будь правым — будь умнее"

    (еврейская поговорка)

    Диалектика.

    Сначала считайте каждого своего противника дураком.

    Когда же вы убедитесь, что это не так, начинайте сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, делайте вид, что не понимаете в чем дело, или перескакивайте совсем в другую область. Или с жаром начинайте настаивать на том, что само собою разумеется, и как только собеседник соглашается с вами в именно этом, немедленно применяйте это совсем к другому вопросу.

    Если вас поймали на этой маленькой лжи, опять ускользайте от сути спора и не желайте даже слушать, о чем же в действительности идет речь.

    Как собеседник ни пытается ухватить вас , рука хватающего как будто должна уходить в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает руки хватающего.

    Но вот наконец, хотя и с трудом, собеседнику удалось побить вас настолько уничтожающе, что вам ничего не остается больше делать, как согласиться с ним. Он думает, что ему удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же его удивление на следующий день! На завтра вы совершенно забываете все что произошло вчера, продолжаете рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало.

    Если собеседник возмущенный этим бесстыдством, указывает вам на это обстоятельство, делайте вид искренне изумленного человека; вы совершенно не можете ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что вы вчера как дважды два четыре доказали ему свою правоту. Это совершенно обезоружит вашего оппонента.

    Мало кто из неевреев способен понимать язык еврейского народа. Почти никому из них не удается отделить теоретическую составляющую апостолов нашего учения от реальной практики.

    Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк…
    Ответить
    • noudel
      OlDi 10 май 10
      Наконец я понял, почему слова Христа и всех его апостолов-евреев так обманули миллиарды людей!

      Нужно было искать подлинную цель не в том, что написано в библии, "а в том что тщательно запрятано между строк".

      Спасибо, просветил!

      сли бы тебя не было, тебя нужно было придумать!

      Труженник ты наш, на Израиль работаешь, новых переселенцев добываешь, провокатор!

      Какая зарплата, Олди?
      Ответить
      • OlDi
        noudel 10 май 10
        ну как обчно привести примеры ловли жиденок не может, а вот обсир всего их отдела , причем жидкий и прилюдный есть даже в этой теме, достаточно отмотать комментарии на 10 страницу и далее:) там весь кошерный отдел сидя по уши в дерьме дружно чавкает, облизывается и утверждает, что это хумус с мацой;)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi 10 май 10
          ну как раз с тем скрином то вы и промахнулись, я восхвалял немецких солдат освободивших свою страну от еврейского ворья! я это и сейчас могу повторить!
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 10 май 10
            ну вот, как дело коснулось фактов, так сразу задний ход, жидок опять обосрался и нервно облизывает ЭТО со своих пейсов, утверждая, что на самом деле это лишь хумус, хоть и выглядит и пахнет как дерьмо! слив засчитан, продолжай;) кстати, как обычно жид попрощается, но не уйдет;) как говорится про их племя — "хоть ссы в глаза — все Божия роса"!
            Ответить
            • OlDi
              OlDi 10 май 10
              ну так приведи скрин;) а не болтай:) вот все всё и увидят, кроме твоей кошерной болтовни;)
              Ответить
      • OlDi
        noudel 10 май 10
        таки все апостолы были евГеями? да у вас, батенька, мания величия:) учите мат часть, чтоб таким мудаком не выставляться перед всеми;) вы таки видать перепутали апостолов и тех, кто настучал на него — они таки действительно, как и вы, были жидами;) И те, кто потом получив от своих очередных хозяев право выбрать, кого миловать — Ваараву — насильника, вора, убийцу — настоящего кошерного жида, живущего по торе, или смутьяна , который призывал не воровать, не убивать и соблюдать заповеди, выбрали идейно близкого себе жида убийцу-насильника-вора, призвав казнить смутьяна, подрывающего устои их воровской веры!
        Ответить
  • bypassing
    10 май 10
    Они Отчизну нашу отстояли.

    От смерти, от коричневой чумы.

    Они ей жизнь и молодость отдали,

    А чем готовы заплатить ей вы?
    Ответить
    • barguzin1
      С праздником Вас !
      Ответить
      • bypassing
        Спасибо! На 99% это праздник моих бати и матери (мир праху их). Но это и мой праздник. Небыло-бы Победы — небыло-бы и меня. Тут сомнений никаких нет и не предвидится. Пока я сам жив — будет так!
        Ответить
        • barguzin1
          Зоровья Вам крепкого.. Что еще пожелать...
          Ответить
          • nix061
            barguzin1, и bypassing, обоим плюс в карму,если она (карма) для вас что-то значит
            Ответить
            • bypassing
              Карма — не главное. Главное — знать, кто рядом с тобой и за спиной твоей шагает!

              Мне важно знать — что за мужик.

              Как мыслит. Как стреляет метко.

              С таким, не сомневаясь ни секунды, ни на миг

              Всегда, везде — готов идти в разведку!
              Ответить
  • B
    10 май 10
    У нынешних властей нет ничего, кроме прихватизированной власти инаворованного — награбленного. Основная их задача-всё это умудриться передать по наследству своим детишкам, да и самим благополучно дожить до старости. Такое маленькое счастьице нацменов-буржуа. Гонтмахерщина,короче. Сталин-кость в их горле...
    Ответить
  • surgea
    10 май 10
    Спасибо за статью. По многим вопросам позицию В. Третьякова разделяю. И по этому вопросу также.

    Пожалуй, он здесь излишне эмоционален. Но, видимо, и его уже достало...

    Хочу напомнить также мнение другого человека, а именно А. А. Зиновьева (zinoviev.ru, интервью НГ), в принципиальности которого не сомневаюсь:

    "[...]

    — В 1939 году вас правильно арестовали?

    - Абсолютно правильно.

    - А если бы вас расстреляли?

    - Ну что делать? Я был террорист. Я хотел убить Сталина. Что еще со мной делать?

    - Как вы сейчас относитесь к Сталину?

    - Я считаю его одним из величайших людей в истории человечества. В истории России он был, по-моему, даже крупнее, чем Ленин. До смерти Сталина я был антисталинистом, но всегда считал его гениальной личностью.

    - В чем заключалась его гениальность?

    - Как в чем? В том, что он создал великую супердержаву.

    - А, скажем, репрессии? Их что, не было?

    - Были, конечно. Но меня это мало интересовало. В реальной жизни все было не так, как сейчас представляют всякого рода спекулянты. Были репрессии, но было и что-то другое.[...]"

    И ещё:

    "[...]

    — Вы считаете, что при Сталине всех сажали правильно?

    - Не всех, но это время было трагическое, тяжелое. Вот сейчас попробуйте наведите порядок в стране — ведь полстраны преступники. А тогда, вы думаете, проще было? Я считаю, что в "Архипелаге ГУЛАГ" отдельные факты справедливы. Но в целом — это концептуальная фальсификация истории. Получилось так, будто вот был злодей Сталин, а все остальные были невинные жертвы. Я вообще не встречал людей, которые подвергались репрессиям и за которыми не было бы какой-то вины. Ну вот, я мальчишка совсем был. Что со мной нужно было делать? Что, орденом награждать, что ли? И как вы думаете, что, все эти люди — Троцкий, Бухарин, Каменев — были ангелами? Нет, конечно. Вся реальная история сфальсифицирована. Почти на сто процентов. И сейчас идет систематическая фальсификация истории: и советской, и досоветской, и зарубежной. Я мир наблюдал своими глазами. Сам. Разработал методы исследования этого мира — таким, какой он есть. И все это описывал в своих книгах.

    [...]"
    Ответить
    • G
      surgea 10 май 10
      спасибо, очень показательно
      Ответить
  • avs007
    10 май 10
    Спасибо Жукову и остальным командующим за Победу!

    Ответьте мне на вопрос — зачем было упразднено празднование Дня Победы в 1947 году? Кем — спрашивать не буду.
    Ответить
    • OlDi
      avs007 10 май 10
      не упразднено! праздник никто не упразднял, был упразднён ВЫХОДНОЙ день в тот праздник!
      Ответить
    • D
      Да не жукову или сталину , а многострадальному НАРОДУ Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Народ , который уничтожался десятилетиями коммунистами …

      Какие же вы тупорылые ! Хотя чему тут удивляться , раз глотаете все , что подается по тв .

      Ставим дружно минусы :) , стадо баранов на другое все равно не способно …
      Ответить
      • OlDi
        dissapp_sr 10 май 10
        ага, так и вижу "народ" одновременно сеящий хлеб, кующий металл, делающий оружие, перевозящий сам себя в эвакуации, по дороге изобретающий вооружение и разрабатывающий планы наступлений и обороны вопреки злым Сталиным и его заград отрядам...
        Ответить
        • avs007
          OlDi 10 май 10
          Нет-нет, Сталин лично кидал в топку всех паровозов уголь, поддерживал температуру мартеновских печей и т.п.
          Ответить
          • paternoster
            Ты что-о-о-о??? Трупы съедались. Так будет более совместимо с эуропэйскими пАнятиями.
            Ответить
      • avs007
        Я главнокомандующему спасибо не говорил. А народу — здесь я абсолюьно поддерживаю! Все стерпел — и репрессии и войну. А мог бы взять и скинуть гнид — оружия было предостаточно.
        Ответить
      • Ostapas
        дебилушка ты — дебилушка... Богом обиженный.
        Ответить
  • accessx
    10 май 10
    Чем больше читаю/узнаю о том времени, тем больше поражает мысль: у Сталина была тысяча способов загубить страну, и очень небольшой шанс её спасти. Он её спас и возвеличил. У нынешних правителей есть тысяча способов страну поднять, но они её почему-то топят. Даже если бы они действовали наобум, то по теории вероятности они бы принимали и верные решения тоже. Так чем руководствуется наша власть, когда делает из своего народа быдло-скот, а из великой страны — территорию. Судя по всему, у неё есть план, чтобы так методично "спасать" отчизну.
    Ответить
    • joker9607
      Чем больше читаю/узнаю о том времени

      И у меня также — только с точностью наоборот! Сделал концлагерь из страны!!!
      Ответить
      • G
        joker9607 10 май 10
        мдаа.. это как посмотреть, некоторые старики о теперешнем времени лет этак 5 назад ( когда отопление зимой отключали) говорили что в войну иногда немцы так не поступали....
        Ответить
      • accessx
        э-э-э, вы в какой стране живёте?
        Ответить
      • accessx
        подлинный смысл демократии — возможность гавкать на любую тему? Вам сколько лет, вы как из "совка" живым вышли, там таких (по-вашему) должны были к стенке ставить.../*вопросы без попытки оскорбить, у меня просто в голове не укладывается, как такое возможно, кто из нас проспал свою жизнь*/
        Ответить
  • joker9607
    10 май 10
    В июне 1941 СССР был не готов к войне с Германией! От того в начале войны было много людских потерь и немцы сумели далеко продвинуться на территорию СССР! Разве нет в этом просчетов гениального вождя??? Разве Гитлер появился за один день или год? Это и есть — ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЛИЗОРУКОСТЬ, которая обошлась советскому народу огромным числом жертв!!! Сталин тупо профукал ситуацию!!! Великий епт стратег!

    ТОЛЬКО И БЫЛ ОЗАБОЧЕН — КАК ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ ОТ СОРАТНИКОВ ПО ПАРТИИ И СТРОИТЕЛЕЙ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО!!!
    Ответить
    • OlDi
      joker9607 10 май 10
      ну таки тогда надо Мордехая Менделя гнобить уже сейчас — только слепой не видит, что на границах России наращивают военные базы и день ото дня добавляют войск, а он все никак не соберется первых по ним яДренной боНбой шарахнуть, ждет чего то... или безопасится, или близорук? так вот почему он вчера на параде очки одевал?:)
      Ответить
      • joker9607
        OlDi 10 май 10
        А причем здесь Медведев в теме Сталин и война???
        Ответить
        • OlDi
          joker9607 10 май 10
          к вопросам про "просчеты и гениальность"
          Ответить
          • joker9607
            OlDi 10 май 10
            Медведев не совершил такой ошибки, цена которой — миллионы жизней бесполезных потерь. А Сталин? Он когда-нибудь признавал свои ошибки? Еще и провозгласил себя генералисимусом! Скромняга!
            Ответить
            • barguzin1
              Если штурвалом корабля управляет подросток, то ТО в машинном отделении можно не делать -)))))
              Ответить
            • OlDi
              joker9607 10 май 10
              С 1992 года уменьшается численность населения России. Смертность за эти годы выросла почти на 40% и превышает рождаемость в 1,7 раза.

              Убыль населения за последние 10 лет составила 5 млн. человек. Индекс смертности в России составляет, по различным источникам, в среднем 15,3 или 15,4 на каждые 1000 человек, что является самым высоким показателем в Европе (средний уровень смертности в Европе — 9,5), в то время как индекс рождаемости — один из самых низких и составляет 9,4 на 1000 человек в 2002 году (в Европе этот показатель в 2001 году составил 10,6). Снижение рождаемости и увеличение смертности обусловили опустошающую по своим последствиям страшную ситуацию: Россия становится первой в истории человечества страной, где происходит резкое сокращение населения, не связанное с войной, голодом или эпидемиями.

              В июле 2000 года в своем первом обращении к нации президент Владимир Путин предупредил, что в ближайшие 15 лет Россия может потерять еще 22 млн. человек. Это означает, что бывшая супердержава дегенерирует в разряд слаборазвитых стран третьего мира. «Мы стоим перед угрозой вырождения нации», — заявил российский президент. После этого заявления прошло четыре года, а демографическая ситуация в России стала еще хуже.

              По прогнозам Госкомстата, опубликованным в марте 2002 года, к концу 2050 года население России сократится на 30 процентов, от 143,6 млн. человек до 101,9 млн.

              это вы про выселение пенсионеров из их законных квартир на улицы? это вы про беспризорников:

              Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников.

              это по всей тогдашней России, включавшей в себя от финляндии и польши до украины и средней азии!!!

              Борис Грызлов в 2002 году назвал цифру в 2,5 млн беспризорников. По данным Генерального прокурора Владимира Устинова, в 2002 году в России насчитывалось от 2 до 3 млн беспризорных.
              Ответить
    • G
      joker9607 10 май 10
      хирург тоже не имеет права на ошибку, я согласен, но если он такой плохой, зачем столько строить? столько лет?

      Расхреначил бы природные ресурсы с компашкой да и свалил бы ? или жил бы в роскоши ?

      Я его не оправдываю , но и не обобряю вашего "черно-белого" судейства.
      Ответить
  • kovin_79
    10 май 10
    Сталин очень неоднозначная историческая фигура, но он именно ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ФИГУРА.

    P.S. Вторая карикатура умилила. Если бы СССР проиграл. Родители этих "защитников права" удобрили своим пеплом поля "векликой Германии".
    Ответить
full image