Новый договор СНВ-3 подписан! — страница 3

P

ppvesna

9 апр 10

ресурсы за бесценок, капиталы за бугор уходят, зачем вообще этот ядерный щит?
глвная опасность идет от своего народа...

Ответить

＋

I
indeez_jo
ppvesna 9 апр 10

Да непонятно? Всё что вытягивается отсюда, откладывается скорее всего в виде сбережений на запае, так кто из местных капиталистов будет воевать с западом?
Ответить
＋

D

deepray

9 апр 10

"...28сентября 1939г. состоялось подписание еще одного советско–германского договора «О дружбе и границе»"... продержался он недолго и всем известно, чем это закончилось...
И наверняка, точно так же улыбались дуг другу стороны...
....
Запасайте арматуру, бетон, тушёнку и цистамин... ))

Ответить

＋

Sham2 АВТОР
deepray 9 апр 10

Намекаешь, что Обама — это Гитлер?
Тогда тебе сюда.
Ответить
＋
- krexfexpex
  Sham2 9 апр 10
  
  Насколько я понимаю , тут Док где Запрещены высказывания "не в тему"?
  Интересный Док :)
  
  Ответить
  
  ＋
  - Sham2 АВТОР
    krexfexpex 9 апр 10
    
    В любом доке НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ высказывания «не в тему». Потому что это отвлекает. И скролить по десять страниц трудно.
    Но не то чтобы прямо «запрещено». Казнить не казнят.
    
    Ответить
    
    ＋

jzon

9 апр 10

Если верить информации о HAARP то амерам абсолютно пофиг наши ракеты, т.к. они с высокой долей вероятности могут СБИТЬ их в полете... Прочитал много по этой теме и вынужден признать, что процент того что это так очень велик...
А вот и зона покрытия [IMG]army.lv

Ответить

＋

Sham2 АВТОР
jzon 9 апр 10

1. Сбить можно только на участке разгона. Этап разгона Тополя-М — 2-3 минуты. Если «Патриоты» будут в Польше или Румынии — это опасно. Если дальше — нет.
2. Это зона покрытия чего? РЛС? А ракете-то ещё долететь надо. Плюс подлодки, оторые могут дать залп откуда-нибудь из-под Панамы.
Ответить
＋
- xploser2
  Sham2 9 апр 10
  
  HAARP нагревает ионосферу и при некоторых условиях может менять ее плотность , что позволяет создавать барьер для все проходящих сквозь нее объектов ....
  то есть в теории довольно не хилое ПРО , тогда остаются только крылатые ракеты ....
  кроме того есть маза что на базе HAARP создают климатическое оружие , некоторые "увлеченные" конспирологией приписывают ему Катрину что пронеслась по Флориде .....
  то что это проект серьезный думаю говорит тот факт что их уже 3 объекта , на Аляске , в Норвегии и Гренландии ....
  
  Ответить
  
  ＋
  - Sham2 АВТОР
    xploser2 9 апр 10
    
    Теоретически, заметь, теоретически! Пока возможности HAARP не определены. Так что «Синева» остаётся в игре! ;)
    
    Ответить
    
    ＋

krexfexpex

9 апр 10

Россия не настаивает на синхронной ратификации Договора о СНВ
argumenti.ru
О!Вот оно что.
Триндеж этот договор.
Россия ратифицирует, а США забьет.
И ВСЕ..

Ответить

＋

Sham2 АВТОР
krexfexpex 9 апр 10

Нострадамус, это ты?
Ответить
＋
- krexfexpex
  Sham2 9 апр 10
  
  Не нужно быть Нострдамусом,
  что бы предугадывать будущее.
  Нужно вспомнить последние 20 лет.
  
  Ответить
  
  ＋
  - xploser2
    krexfexpex 9 апр 10
    
    вспомни тогда и то что президент сейчас не борух эльцин ....
    
    Ответить
    
    ＋
ashkaa777
krexfexpex 9 апр 10

Договор вступает в силу не после ратификации 2-мя сторонами?
Ответить
＋
- krexfexpex
  ashkaa777 9 апр 10
  
  Есть и такие преценденты в недавнем прошлом.
  К сожалению.
  Мои предположения основаны на повторе "кидков" со стороны Амеров , да и наши подставляются регулярно.
  
  Ответить
  
  ＋
  - krexfexpex
    krexfexpex 9 апр 10
    
    Справка:
    Позиции главных ядерных держав по ядерной проблеме
    russian.peopledaily.com.cn
    Конгресс США до сих пор не ратифицировал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
    
    Ответить
    
    ＋

rreell

9 апр 10

давайте испытывать границы и дозволенности договора на польше, литве, латвии

Ответить

＋

krexfexpex

9 апр 10

Простите
Это на что похоже больше — Мюнхенский или Рибентроппа-Молотова ?
История любит повторяться
Первый раз как трагедия второй как комедия.

Ответить

＋

krexfexpex
krexfexpex 9 апр 10

Только мне почему то НЕ СМЕШНО.
Ответить
＋

V

v_zhirinovskij

9 апр 10

Лица на певой вотке чё-то у обоих не особе искренние? :)

Ответить

＋

V
v_zhirinovskij
v_zhirinovskij 9 апр 10

Фотке
Ответить
＋
- krexfexpex
  v_zhirinovskij 9 апр 10
  
  "Вотки" мабуть плохой выпили..
  
  Ответить
  
  ＋

Edik333

9 апр 10

B52 в строю 85 *20 20 ALCM=1700крылатых ракет, откуда автор взял около 500 ? не понятно....минетмен развертывается за 24 часа , их не кто не собирается резать и шахты засыпать или взрывать как мы это делали...чушь этот договор...

Ответить

＋

K

kentpaul

9 апр 10

"облегчая учет силами орбитальной группировки" чиво-чиво?

Ответить

＋

severdav2
kentpaul 9 апр 10

Спутники видовой разведки, слышал? Мы следим за тобой (с) Большой Брат ;)
Ответить
＋

rawens

9 апр 10

А Китай между тем строит подземные "сейсмоубежища".. Для чего, интересно ?

Ответить

＋

krexfexpex
rawens 9 апр 10

Китай кроме сейсмоубежищ отрабатывает систему уничтожения орбитальной группировки предполагаемого противника.
it2b-forum.ru
Зато мы скорее всего ратифицируем ОСВ-3 в одностороннем порядке и в очередной раз утрем оплеванную морду.
Наверное есть за что ?
Ответить
＋