Я думаю, Медведев, все равно прогнулся. Не все здесь так однозначно. Будет и "вилка", по которой мы останемся на нижней границе (в лучшем случае), а НАТО на верхней. Да и много чего еще всплывет.
Все это — пыль в глаза. Никто и никогда не узнает где т сколько у кого леит ракет и боевых блоков. Отголоски 70-х, когда все боялись, что вот-вот СССР нажмет на кнопку.
Да. ПВО это в некторой мере стратегическое оружие. Против Ирана например. Если ПРО может сбить все ракеты из ирана, то их как бы у них и нет и в "случае чего" Ирану ответить нечем. Я молчу, что пара ПРОшных ракет с неядерным зарядом может уменьшить этажность всех кремлевских зданий до одного, ну или правительственный квартал в Тегеране
Для России ПРО, это перераток денег от американских налогоплаельщиков к их военным
если ареал позволяет то может попробовать сбить МБР на разгонном этапе , а уже падающие ББ они не собьют , ПРО не предназначено для обороны европы ....
Комментарии
Политика сдержек и уступок тут в обе стороны, перечислены просто НАШИ плюсы..
«Мы пошли американцам навстречу в стремлении иметь часть стратегических носителей в неядерном исполнении...»
«Уступили мы и в вопросе обмена телеметрией...»
И про компромисс — в самом начале. Читай внимательнее.
А то после этого ещё может пара "Тополей" остаться!
ПИДОРЫ
или комплексы ПВО уже стали стратегическим оружием ????
Для России ПРО, это перераток денег от американских налогоплаельщиков к их военным
См. мой коментарий на первой странице