Новый договор СНВ-3 подписан!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 апр 10
    Вообще-то его СНВ-3 официально не называют, это уже не продолжатель тех СНВ, что были. Но всё-равно спасибо за статью. Повезло России, что нынешний Президент США — Обама. Думаю, что какой-нибудь шизик-вьетнамец МакКейн никогда бы не пошел на подобные уступки.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      Burglar2k 12 апр 10
      России прежде всего повезло со своим руководством. Был бы Ёлкин или Горби — ракет давно бы не было. И России, вероятно, тоже.
      Ответить
  • krexfexpex
    9 апр 10
    Почему то статья напомнила Здравицы во славу КПСС в Правде.

    Покойный перед смертью потел ?

    Потел...

    Очень хорошо Очень ХОРОШО!
    Ответить
  • Com-P
    9 апр 10
    Ответить
  • mongol
    9 апр 10
    Ответить
  • victok
    9 апр 10
    Что бы нам не показали по телевизору, я считаю, что это только верхушка айсберга и договор этот подписывали с фигой в кармане. И хрен меня кто переубедит.
    Ответить
  • N
    9 апр 10
    Нельзя нашей дипломатии ставить в заслугу хоть что-нибудь. У американцев не бывает неконструктивного подхода. Что-чем, а языком и крючкотворством они "впереди планеты всей". Этому в Америке учат и больше и лучше. России и не снилась (особенно при послеперестроечных буграх) такая тщательность, выверенность и предопределенность любого ихнего стратегического телодвижения. Америке уже не надо тех вооружений за которые она выторговала всё что запланировала, закусив для вида губки. Титанов у нас с ихней же подработки давно ушли, а барыгам дай хоть пра-правнуков выучить. Бандитская-то кровь быстро в интеллигентскую не перекрасится
    Ответить
    • N
      В смысле США сделали то что хотели и тогда когда хотели, а Медведев только подписал то что ему дали и поэтому нет у русской дипломатии заслуг? :)
      Ответить
      • N
        Он выглядет так, как будто не дорос ещё большие выводы делать
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          nikoltkach 12 апр 10
          Если Америка сильней, значит нужно лечь на спину и лапки поднять?

          Или посопротивляемся?
          Ответить
  • alex5450
    9 апр 10
    "В принципе это пойдет в плюс России — РФ имеет сейчас 16 Ту‑160 и 63 Ту-95МС. "

    В реальности их поменьше. 13 Ту-160 и машин 40 Ту-95

    " У США носителями КР большой дальности являются 44 В-52Н, способные нести максимум до 500 крылатых ракет. А вот «стелсы» В-2А могут нести только ядерные бомбы, с которыми они в первом ударе вряд ли куда прорвутся."

    Есть ещё B1B... и B-2 это именно бомбардирощик первого удара. Для того и стелс однако.
    Ответить
  • moplen
    9 апр 10
    Видимо пендосы обладают технологией уходить от конторля телемметрии, поэтому и пошли на подпись
    Ответить
    • krexfexpex
      Технология зовется "коррупция в особо крупных размерах".
      Ответить
  • MegaUser
    9 апр 10
    А разьве наши пункты договора не разрабатывались в условиях супер пупер секретности и о них до сих пор никто не знает кроме щастивых амеров. Могу ошибаться тогда киньте ссылкой на статьи и пункты договора, по моему Россию сдали с потрохами по этому договору раз о условиях подписанного судьбоносного договора для страны никто и не знает кроме напу десятков человек.
    Ответить
    • ashkaa777
      О том, как готовился СНВ1 не знал даже тогдашний министр обороны Язов. В известность поставили перед самим подписанием.
      Ответить
      • MegaUser
        Ну а смысл тут чтото обсуждать мож нас в рабство продали по пол алтына за голову...
        Ответить
  • L
    9 апр 10
    чего все так переживают, трубы в городах старые залатать нечем, какие ракеты, какие самолеты

    Потом не забывайте про Китай, это ДЕРЖАВА, они еще амерам капельницы на темечки приделают:-)
    Ответить
    • faeton
      ...когда Сибирь делить будут.
      Ответить
    • N
      Так на самом деле все из-за Китая и беспокоятся. Европа и США уже поэтому и Россию поддержать не против и в союзы с Россией вступать готовы. НО Россия идёт своим путём!!!
      Ответить
      • N
        ntbild 9 апр 10
        Американцы только тут на форумах тупые, а на самом деле они прекрасно знают в каком положении находится промышленность и вооружение в России и в Китае.

        Что-бы быть грозной державой нужно в первую очередь иметь мощную экономику и во вторую очередь мощную армию, которая кормится от этой экономики. Просто внезапно запустить одну ракету из под льда в ледовитом океане и "всех напугать" — это не серьёзно.
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          ntbild 12 апр 10
          Чисто для справки. У США 3000 боеголовок, у Китая — 25.

          Так что кто кому капельницы приделывать будет, ещё неясно.

          Другое дело, что Штаты спят и видят, как Китай и Россия воюют и друг друга уничтожают. А потом приходят добрые американские «миротворцы» и пускают ничейную нефть на добрые дела.

          Так что спасибо Путину, что отдал Китаю тот островок. То-то амеры зубами, небось, скрипели от злости. А мы пока в Китай будем нефть и газ продавать — денежки зарабатывать и отношения поддерживать.
          Ответить
full image