-
17 мар 10Правообладатели всегда будут ныть. А мы качать. Умнеть им надо — вот посмотрите на Кемерона. Вот грамотно сделаный продукт — с него и пример берите. Аватар можно смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре в 3D — не обойдешь. И два миллиаода своих собрал. Привыкли делать кучу говна — привыкайте, что его будут качать бесплатно. Я лично на ХОРОШИЕ фильмы всегда иду в кинотеатр, а потом покупаю DVD-лицензию. Правообладателям надо не в лоб бодаться с нами, а искать пути похитрее. Нельзя заставить человека что-то купить, а вот заинтересовать можно.-
A17 мар 10на Хорошие фильмы сходить в кино можно, а потом взять на торенте образ лицензии и сделть себе дисок в коллекцию. А на основную массц фильмов идти просто не хочется, на те, которые скачал-посмотрел-удалил-забыл. С ними как быть?
-
-
-
A17 мар 10Не понимаю,в чем все обсуждение.....сделайте все триал (от одного дня до месяца бесплатного проигрывания,к фильмам от 10-30 минут из середины фильма),понравилось купил лицензию,не понравилось — не покупай.Тоже и относиться к фильмам и музыке.А те кто будет обходить,взламывать защиту лицензий того и наказывать.Мир вам )
-
-
-
-
V17 мар 10Смахивает на реальность — на то, что действительно хотят навязать зрителям, слушателям и пользователям медиа-корпорации с подачи америкосов-мироедов. В США искусство давно превратилось в продукт, в бизнес, стало бездушным. Почему весь мир смотрит американские фильмы, слушает американскую музыку, играют в американские игры? Потому что американцы специально учатся продавать. И делают это повсеместно с большим умением и радостью.
-
V17 мар 10Кстати, для сравнения. Автор вышеприведенной пьесы явно не стремился сделать ее "коммерческой". Поэтому она и кажется сыроватой — недостаточно подогнана под восприятие "широкой публики", стилистически чересчур личная. Из такой продукт не выйдет. Но по содержанию она очень даже ничего. ИМХО, как выразились некоторые из ранее выступавших.
-
-
-
17 мар 10Вот кто мне скажет? "Курьер" Шахназаровский 1986 г. какой такой ценностью обладает, что правообладетели на него вдруг свои лапы наложили и потребывали закрыть раздачу?
rutracker.org
Что в этом "шедевре" может быть ценного? Неужели есть люди которые это говно (ИМХО) никогда не видели и ломануться лицензионный диск с этой ахинеей покупать? Если бы этого фильма ВООБЩЕ не было, то киниматограф ВООБЩЕ ни чего бы не потерял.
PS
Самое что там интересное ИМХО (с колокольни 86-го года) это брейк под магнитолу Вэф-сигма под музыку Herbie Hancock- Rockit -
-
Сделано с
NoNaMe