Разговор с правообладателем

Если в магазине купили испорченную рыбу, то Вам магазин обязан вернуть деньги. Если просмотрев фильм в кинотеатре (прослушав купленный диск с музыкой, прочтя приобретённую книгу и т.д.) я решил, что это плохой товар, правообладатель вернёт мне деньги? плюс мат. возмещение за моральный вред, транспортные расходы и потерянное время?!

Качал, качаю и буду качать.
Из десятка фильмов что идут в прокате только пара-тройка достойна похода в кино,
а на остальные даже чистой болванки ДВД жалко.

Убедите меня в том, что это — НЕ ПОХОЖЕ на лоббирование жидовских интересов.

Расскажу про парочку интересных моментов:
— Захожу на трекер, вижу раздачу "Банда Москвы Дискография" (три альбома) скачало человек пять... нет эмоций, как говорится "в сортах говна не разбираюсь". Иду в магаз с лицезнзиями, ну типа прикупить понравившийся альбомчик БГ "Белая лошадь" (скачал в инете понравилось), а там лежат диски этой самой "банды" по 450 рублей. Спрашиваю: покупают? Отвечают в интелегентной манере: "кому это говно нужно?".
К чему я это всё? А вот к чему: сначало говно-группы/солисты/и т.д. раскручиваются через инет, а потом начинают права качать (особенно при помощи РАО): Мы, мля, из себя просто гении, работали не покладая рук, а вы не хотите наше говно покупать лицензионное. Ответ: в наш век "капитализма" наёбывают обманывают на всём, начиная со светлой жизни в секте и кончая заибисьприборами лазерными указками в различных корпусах, которые лечат чуть ли не рак. Поэтому как я для пробы качал музыку, кино и прочее из инета так и буду качать, а уж потом думать о приобретении.
— Живу в деревушке, по-близости нет ни кинотеатров, ни толковых магазинов — чё делать? Ханку жрать? нет уж, увольте. Собираться в походы до далёких кинотеатров, что б приехавши посмотреть оцстой какой-нить, заплатив 300-1500 рублёв? А что ебу имею в любовницах дочь милллионера? Нет. Посему ребята правообладатели: вы уж как нибудь разбиритесь в сортах говна предлагаемого, а потом права качайте... ссылаться на рейтинки кинопоиска и IMDB не стоит, не для вас это сделано, не вашими руками и вами голосуется.
— немного по мотивам статьи: смотрю спутниковое тв — у нас это самый дешёвый способ развлечений, не считая стрельбы по воронам. Записываю понравившийся фильм и зырю его ещё несколько раз... и мне глубоко монопеннисуально сколько там потерял кинотеатр, я уже заплатил за просмотр фильиа провайдеру вещающему через спутник.
Так что: файлообмен навсегда! Запретите одно — мы придумаем другое.

Есть, кажется, простой и дешевый способ борьбы с такими "правообладателями" — всякий раз возбуждать против них кучу встречных исков по недополученной прибыли. Например, сам полы дома моешь — вырвал кусок изо рта уборщицы, машину ремонтируешь в другом сервисе — не дал автомастеру заработать, еще и водишь сам — шоферы голодают, и т.д. Чтобы им самим жизнь медом не казалась. Идея, конечно, на уровне стеба, но если грамотно обставить "правообладателям" мало не покажется, имхо...

Предлагаю такую тему для обсуждения (контрмера):
Всякая не купленная, но полученная нежелательная информация (например о существовании какого-то девайса, OS, видео или аудио контента и т.д.) должна считаться навязанной, если не предваряется специальным предупреждением и возможностью отклонить её получение, и подлежит материальной компенсации со стороны распространителя.
как-то так..
может для нашего юзера еще и не актуально, но забугорный-то, кажется, давно мог бы допереть.

Понравилось. Спасибо.

ИСКУССТВО,блядь, ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ!!!
Написал музыку-получи бабло с концерта.
Снял фильм — получи бабло с проката в кинотеатрах.
Всё просто и нехуй...

Кстати, как правило, правообладатели вовсе не сами исполнители. Они типа как перекупщики, скупившие товар по дешевке у производителя и толкающие его народу по тем ценам, какие им вздумается установить.

Брависсимо!!!По поводу просмотра с другом:)))На некоторых,да почти на всех,дисках есть предупреждение о санкциях при публичных просмотрах.С другом это публичный просмотр? А с двумя??...С тремя???.Всё пытаются предусмотреть-гады!