-
K17 мар 10всё здорово, только вот война незакончится никогда , люди типа меня будут качать и раздавать а правообладатели тупеть от баблосов и полураскошно жить до тех пор пока в России неначнут платить за работу реальную зарплату , вот например как в Норвегии ( хотя тут народ тоже качает)
-
-
-
I17 мар 10По моему вопрос решается довольно просто: лицензионность авторского права должна быть ограничена по времени. Т.е. правообладатель имеет право получать прибыль со своего творения только в течении ограниченного времени с момента создания, по истечении которого, ЛЮБОЙ пользователь получает право на использование данного "шедевра".
ЗЫ: Сроки оговариваются отдельно. -
17 мар 10Народ, опять начинается жвачка про "что такое хорошо и что такое плохо"! бесцельно об этом говорить, согласитесь, ведь нарушение прав собственности на фильмы/музыку/игры и т. п. материалы кем-то изданные/снятые/разработанные упирается не в то, что "все мы воры, а вор должен сидеть в тюрьме" как говорил Глеб Жеглов, а в то, что очень дорого стоит лицензионная продукция, согласитесь. Возьмем такой пример: купил человек лицензионный диск, вся куйня-муйня, наклеечки, трейлеры,бонусы и т. д., звук там 5.1 или 7.1, но для того чтобы посмотреть в хорошем качестве этот фильм и насладиться им, нужно иметь довольно дорогую технику: ЖК ТВ на 32-40" (27-37 тысяч), комплект аккустики примерно за 15-20 тысяч деревянных. Воти получается, что это далеко не так дешево, а покупать лицензию для того чтобы посмотреть через обычный DVD-плеер с дешевенькой аккустикой или на компе со звуком 2 или 2.1-смысла не имеет. Более менее нормальный кодек-и наслаждаемся. Так что пока люди не будут достойно зарабатывать-культуру Европы и Америки в плане нарушения прав издателя привить будет невозможно, все равно люди найдут лазейки. А пьеса в тему:), +1.-
J17 мар 10Да ладно. Есть у людей и FullHD телевизоры, и акустика нормальная — всё равно не покупают лицензию, а скачивают. Потому что проще, удобнее и дешевле. Купить шпиндель болванок, накачать DVD-рипов, записать — красота.
Я вообще считаю, что единственное условие для приобретения лицензионного диска (с буклетом и пр. атрибутами) — это удовольствие от обладания им. Ну или в подарок. У меня есть несколько "лицензионных" аудиодисков, и мне это приятно. Можете называть меня извращенцем :).-
17 мар 10Мне сложно тебе что-либо возразить, не зная региона, где ты живешь, не зная ваших доходов, но у нас в Сибири Фулл-ХД телевизор-это роскошь, далеко не все могут его купить, даже самые дешевый. Сюда же (в сторону нелицензионности) можно добавить еще и наш родной менталитет: "да хер я куплю, я лучше спизжу и бесплатно посмотрю". Все равно, для россиян пока что лицензионная продукция является малодоступной.
P. S. не знаю как ты, а я не смотрю всякие DVD-рипы, ибо качество у них очень уж плохое-
J17 мар 10В Нижегородской области живу. Лично я могу себе позволить хороший ТВ, но отдать >=30 тыс. за пылесборник — это просто глупо. Ибо я не киноман, HD-телеканалов мало, реально "полезных" из них вообще всего 2, а пакет недёшев. Вот внедрят цифру — можно будет и подумать, если доживу :) У самого сейчас 20-летняя сонька. Хватает.
Касательно качества... Каждый год выходит много фильмов, а сколько из них достойных (субъективно, конечно)? Я бы от силы десяток — не в год, а вообще — для коллекции приобрёл в отличном качестве, остальное можно и в пониженном. -
17 мар 10Все индивидуально. У меня филипс 42" фулл-хд и все дела, брал за 90 штук, причем ТВ не смотрю, только с компа, — ну в смысле наверное могу себе позволить покупать лицензии, ан нет. Нет желания. И я лучше ВООБЩЕ не посмотрю, чем куплю. А про звук — меня вполне удовлетворяют обычные наушники — главное, чтобы другим не орало в ухи. И мне пофиг ваши 7.1.
-
-
-
-
S17 мар 10Хорошие фильмы я всегда смотрю в кинотеатре, если понравился могу и скачать в коллекцию и денег на это не жалко, и я думаю многие так делают, и это не дебилизм.
Конечно смотреть в кинотеатре, а потом еще и покупать лицензионный диск, который порой в 3 раза дороже билета в кино, ну это уже перебор. Это уже жадность правообладателей. -
-
17 мар 10Единственный выход для людоедов из гос.думы, это запретить сеть Интернет, смартфоны, КПК и ПК для домашнего использования. Создать федеральную службу по незаконному обороту компьютеров и вычислительной техники. Добавить в УК РФ статьи за использование, изготовление и сбыт вычислительной техники. Находить, ловить, сажать. -
17 мар 10Бредятина. Закончится все тем, что просто нечего будет скачивать. Зачем производителю производить фильмы, не получая прибыли? Меньше сборы — меньше бюджет. Вместо очередного блокбастера очередная наколенная поделка с грфикой времен Юрского периода.
Посмотрите на современные фильмы. На кого они расчитаны? Правильно, на дебилов. А почему? Потому, что деньги за фильмы сейчас только дебилы и платят, а все умники торренты качают. Все закономерно. Хотели быть умнее всех? Хотели смотреть фильмы на шару? Пожалуйста. Широкий выбор фильмов для умственно ограниченных. Нормальные сериалы снимают с эфира после первого сезона. Рейтинга нет. Зачем целейвой аудитории нормального сериала привязывать себя к эфирам. Скачал торрент, посмотрел все серии сразу. Красота. И теперь вместо Firefly смотрим мега-сериалы для сезонных рабочих и дам за 40. И играть скоро опять в Тетрис придется.-
Z17 мар 10belamor (Bel Amor) ""Меньше сборы — меньше бюджет"" если я допустим скачал какой то определенный фильм и посмотрел его это не значит что я его бы посмотрел в кинотеатре! я может туда вобше никогда не ходил и в нашем отдаленном регионе севера нет кинотеатра на ближайшие 400 килллометров , а диск я может и куплю в коллекцию если фильм хорошии) но в последнее время 90% фильмов полный шлак за колторый зрителю должны приплачивать за просмотр
-
-
17 мар 10Интересно а как быть с такими людьми как Пауло Коэльо который не раз благодарил пиратов за раскрутку своего имени. И сам выкладывает на своем сайте произведения в свободный доступ. Или Петр Налич который похоже поедет на евровиденье в этом году. Прочитайте в Wikipedia о том каким образом человек прославился. Потом говорите что пиратство зло. Тем более большинство пользователей и не подозревает что нарушают закон и даже если им об этом сообщить все равно продолжат это делать. А создавать неисполнимые законы глупо. Закон должен создаваться таким образом чобы большая часть граждан его соблюдала без подсказок, иначе это не закон а бред.
-
Сделано с
NoNaMe