-
K25 фев 10"Порой задумываешься а можно ли как-то такую страну победить, кроме как алкоголем, развращением умов, и блэк джеком... И зачем её побеждать если "золотая курица" несёт золотые яйца... Я бы делал так, что-бы эта курица никогда не переставала нести эти золотые яйца... А лучше что-бы о ней заботиться не приходилось.
А если курица взбунтуется что-ты у неё золотые яйца воруешь, сказать а ты и так свободно и держишь остальных куриц рабами..."
"Нар0дная СКА3КА"(с)
-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
А когда "ПАКФА" поставят в серию, вот тогда и можно будет спорить у кого более навороченный самолёт...
Про БРЛС "Ирбис"... Как единственный путь для выработки оставшегося ресурса наследия...
-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
А самолёты в СССР строили прекрасные, главное они простое доводили до ума, и только потом добавляли что-то сложное... Никто не лазил по верхам, все смотрели в корень!
Зачем слепо верить что что-то лучше другого если тебе это "Петя", "Федя", сказал... Суть от этого не меняется...
-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Автору респект!-
K25 фев 10"Нового "Сталина, Ленина" ждать не приходится, а самому что-то сделать рука не поднимается... "как???, что???, где???, А меня заметят???, А старая власть просто тупо не убьёт, если правду начать говорить открыто????"
"Нар0дная СКА3КА"(с)
-
-
-
-
A25 фев 10Да... Неплохо было бы выложить Никольского, для проведения занятий в ПТУ.
-
25 фев 10Беда в том,что у нас просто нету всех тех современных образцов военной техники,которой так любят хвастаться ЕдРосы.То мизерное количество,что выпускается,продается за бугор,деньги пилятся,а в войска поступают жалкие единицы.Даже если у нас будет 10-15 самых лучших в мире самолетов,50 -100 таких же танков и десяток вертолетов, скажите сами себе — такая армия способна защищать самое большое по территории государство? -
-
25 фев 10Ну да ну отстали... бывает.
В 20-х 30-х годах прошлого века был настоящий прорыв — своими силами почти без привлечения иностранных специалистов было воспитано целое поколение инженегров и рабочих. Сил и денег не жалели. В стройках века помогал неучтённый ресурс в виде заключённых. Нужно желание и железный порядок. А порядка у нас нет и не предвидится...
и прорывов к сожалению тоже. -
-
25 фев 10Пораженец?
Подсказать как ВВП считают? Джон купил у Смита изготовленные им грабли за $1. Потом у Смита сгорела кузня и ему самому понадобились эти грабли и он выкупил их у Джона за $2. Но тут из города приехал Джэк и попросил Джона продать ему те же грабли за $3.
Суммарный ВВП в этом случае составит $6. А грабли-то одни! Так что в условиях когда США раздувает биржевые пузыри на весь мир было бы удивительно опережать их по объёмам ВВП.
Да, и ещё. Вы в деревню Запердыево, где вообще нет дорог, на чём поедете, на дорогущем мерсе S-klasse или дешёвеньком но полноприводном УАЗике?-
-
-
L25 фев 10Зря вы на automaniac набросились-то.
Как бы ВВП не считался, по доходам или по расходам, а, как верно заметил automaniac, суть проблемы, так сказать корень зла, в том, что грабли одни.
Или иначе один товар — финансовый инструмент.
Это искусственный товар, но и это нормально.
Ненормально то, что обеспечением по этому товару являются невозвращенные долги
И продается он не по необходимости, как те грабли, ибо не представляет ценности сам по себе, а из спекулятивных интересов и рефинансируется по несколько раз.
В итоге неизбежен рост ВВП, что и имело место быть, когда наш гениальный В.В.Пу. добился удвоения ВВП, как и обещал электорату.
Только вот это удвоение было достигнуто тем же путем, что и у амеров — реинвестицией кридитных долгов инвестиционными банками, директорами в которых сидят общеизвестные люди.
Кредитный бум помните?
А потом как банки спасали помните?
А теперь по сути вопроса уже для AleX413 :)
Существенного отставания в технологиях на момент развала нерушимого НЕ БЫЛО.
БЫЛО другое — промышленный крах США, и мощная, развитая, хотя может и не самая технологичная (Китаю это и сейчас не мешает) промышленность СССР.
Тогда штаты чудом выскочили.
Подфартило от части с Горби, ну и общество на информационную ступеньку шагнуло, что опять же на руку.
Сейчас же у нас промышленность отсутствует как таковая, а у штатов помимо нереально надутого ВВП есть и еще один, более интересный показатель.
Это нереально выросший долг, по общему показателю превосходящий весь МИРОВОЙ ВВП в 1,5 раза.
Если бы не печатный станок, то США — банкрот.
Но и станка на долго не хватит.
К слову, у Японии долг — 108% от их ВВП.
У нас с долгами попроще.
Вроде б как и с Лондонским и с Парижским клубами кредиторов рассчитались, но Кудрин заявлял уже, что ежили 18 млрд. не возьмем снова, то будет писец бюджету.
Видимо будет писец, т.к. стаб-, золото- фонды тю-тю.
Вот и прикидывайте, кто будет кого опережать.
Вероятно китайцы всех поимеют.
А амерам можно помахать черным платочком, ежили они и дальше будут только печатать фантики и вдувать их в банки.
Но они далеко не дураки, да еще фартовые..
-
-
-
-
M25 фев 10"Факт на лицо" мы отстали от пендосов с 5м поколением и с беспилотниками на 15-20 лет ... если ума хватит ... если !!! ... то используем это отставание с пользой, т.е. изучим Их ошибки и не повторим.
Наш ПАК-ФА, характеристики которого мы еще не знаем, Палюбому будет иметь одно неоспоримое приимущество перед F-22, всех реальных характеристик которого мы тоже не знаем, это соотношение Цена/Эффективность. Неплохо бы побыстрее сделаеть его экспортную модификацию и начать продавать другим странам, сделав его таким же распространенным в мире как Миг-21 например.-
-
25 фев 10Беспилотники... Модельки на радиоуправлении я ещё в пионерлагере делал и запускал. Невелика премудрость!
Простите, а почему 15-20 лет, а не все 100? Не хер срать в неокрепшие мозги!
Задолбали эти боты!-
-
25 фев 10Так Вы их "запускали" — куда Бог пошлёт. А когда возникают реальные задачи, да ещё связанные с опреативным реагированием на положение в воздухе, передачей большого кол-ва защищённой информации, длительным временем применения, то Ваш пионерский "опыт" превращается в домохозяйкину трепотню. Ну есть же всё-таки разница между армейским беспилотником и "моделькой".
-
Сделано с
NoNaMe