-
-
-
-
-
25 фев 10По нашей жизни даже если ты силён в разы есть варинт что не полезешь: такое понятие "неприемлимые потери". Даже если победишь, но потеряешгь слишком много тебя твоё же население "забуцкает". Времена "всё для фронта всё для победы" давно прошли. Ну может только Китай себе такое позволить может.
-
-
-
-
I25 фев 10буквально вчера читал статью по сравнению F-35 и наших старых и новых разработок. почему-то не нашел различий в этих статьях. а почему?
-
-
25 фев 10Второй день здесь народ мечтает о воздушных боях супер технологий. Не будет боев. Сейчас совершенно другие способы подчинить страну соперника и добиться от нее своих интересов, более дешевые. Сейчас в вооружении на первое место выходят не реальные ТТХ или количество единиц, а реклама устрашения. Действительность никому не нужна. Правду побеждает ложь. Ложь побеждается, только еще большей ложью! В каком случае действительно нужно подавляющее военное превосходство? Когда все способы добиться своих целей от противника с помощью бабала не удается, к с Ираком. Россия не Ирак. В России можно добиться своих целей с помощью "оранжевой революции", воспитания дуремаров ненавидящих свою матушку Россию и этнической экспансии. Зачем пиндосии гробить своих солдат?-
W25 фев 10Отличия 5 от 4, в теории, должны быть следующие:
— малозаметность
— сверхманёвренность
— крейсерский сверх-звук
— многофункциональность
— интеллектуальная авионика.
Всеми этими свойствами не обладает НИ ОДИН самолёт. Поэтому все авторы-комментаторы одни свойства выпячивают, а другие — замалчивают.
Кстати, f35 считают самолётом 5-ого поколения исключительно в рекламных целях. -
-
-
25 фев 10если подумать, то все эти цифры поколения чисто надуманы.. почему 5, а не 8?
почему одно нововведение тянет на целое поколение, а другое нет?
а вообще, тот же раптор если взять за правило крейсерская=экономичная на своем сверхзвуке может лететь чуть больше часа. да и вообще, тянет ли на целое поколение увеличение крейсерской с M0.95 до М1.05 ? ..эт не относительно раптора, у того как раз крейсерская на 500км/ч выше чем у су35, а просто сам факт "крейсерского сверхзвука"..
Да и вообще, у немолодого Миг31 крейсерская скорость на 1000 км/ч выше раптора — он тоже 5-го поколения? ..да и радиус боевого применения БЕЗ подвесных баков у него практически такой же... только СССР не позорились, и не мудрили с "ударными возможностями" а назвали его перехватчиком :)
-
-
25 фев 10Статья неплохая, только:
1. Уже сейчас стоимость F-35A для МО США достигло 141 млн$ и это к 2013г, когда планируется начать массовый выпуск. Сейчас по 235млн$ — предсерийная партия 25шт. В следующем году 197млн$ — первая серия 32шт.
2. По калибру боеприпасов сравнение некорректно, т.к. сравнивать свободнопадающие ФАБ и управляемые боеприпасы высокой точности надо по эфективности , а не по массе.
3. Превосходство или равенство нашей техники сохраняется только в равных условиях. Для этого необходимо развивать системы боевого управления , спутниковую группировку, самолеты ДРЛО. -
25 фев 10По поводу F-117. В Первой Иракской Войне перелет "невидимок" с базы в Испании в район боевых действий бал зафиксирован А-50, патрулировавшим над Средиземным морем. После сброса этой информации в СМИ, американцы заявили, что F-117 специально летели с установленными системами дозаправки в воздухе.
Типа наличие установленных штанг способно заметно увеличить вероятность обнаружения.
Сделано с
NoNaMe