Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    25 янв 10
    "За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. " — не понимаю, как можно доказать существование Природы?

    Она существует, стоит только оглянуться вокруг, посмотреть на траву, птиц.....

    Всё это создано не человеком, а Творцом.

    Творца боятся те, кому есть что скрывать, те, у кого "рыльце в пушку" и очи наивно палагают, что отказавшись от Творца избегут наказания. Наивные.
    Ответить
    • P
      стоит оглянуться ... ага. для начала стоит задуматься хотя бы о том, какую часть спектра воспринимает зрение человека. потом задуматься о том, какую часть реальности моделирует мозг на основе более чем ограниченных ощущений. может мысли возникнут не о Творце, а о себе, родимом.
      Ответить
    • P
      Pahab 25 янв 10
      Ну да, оглянуться. А еще пощипать травку, погреться на солнышке — и ни о чем больше не думать!
      Ответить
  • pavel1000
    25 янв 10
    Согласен на все 100%. Свобода одного человека заканчивается когда она затрагивает свободу другого человека

    Нечего не должно навязываться. Вот тут скажут что никто нечего не навязывает.

    ЭЭЭЭ ребята не так Я вот нечего не навязываю потому что не выношу колонки каждый день на улицу и не включаю запись "Бога нет" на полную громкость. А мечеть которая рядом со мной которая кричит по утрам мои права затрагивает.... да церкви тоже с их колоколами......

    Надо определить деятельность церкви как бизнес чем она по сути и является и обложить налогами.

    Поп — покрестил взял плату выписал кассовый чек и заплатил налог государству.... да и сигаретами торгует РПЦ без налогов не порядок……..

    Надо уровнять всех в правах.

    Если на телевидении есть час Пастера то должен быть час Атеиста и час Мусульманина, Час буддизма и так далее — Комически звучит? Так вот я считаю. Дать РПЦ кабельный канал и пусть подключают кому это нужно. Вот это и есть свобода выбора а когда на двух первых гос. каналах в рождество попы поют это именно навязывание…….. а не свобода выбора. Исходя именно из свободы выбора надо не только не допускать в школу всякие там предметы изучения религии но исходя из прав ребенка запретить “Крестить” или ввязывать в какую-то другую религию детей например до 16 лет когда они станут способны принимать самостоятельныё решения.

    Просто сейчас власть религию рассматривает как свой инструмент влияния на массы и максимально навязывает и помогает ей. Отсюда и идет то что высшие руководители страны “подсвечниками” Работают в церквях. Отсюда и едет вал строительства Храмов.. церквей…. Строится у нас недалеко дом для очередников завода. Много лет строится.

    Стоит не достроенный до сих пор. А вот небольшая церковь рядом – переросла в огромный храм и еще монастырь занимающий огромные площади…..
    Ответить
    • pavel1000
      Если человек молча ставит минусы то ему нечего ответить........ и я прав в итоге.
      Ответить
      • papa_karlo
        подбодрил, чем мог!

        у самого точно такие же мысли, и требую исполнения того, о чём в обращении написано!
        Ответить
  • E
    25 янв 10
    как-бы в целом согласен что нужно оставить право выбора за человеком, и что контролировать как любые другие организации.

    но ведь идеи материалистического идеализма тоже страдают т.к. не доказаны сами основы этой теории. (не хочу вдаваться в подробности)

    да, и появится же целая орда всяких клубов с "альтернативными взглядами" которые будут повергать человечество в другие формы заблуждений.
    Ответить
    • P
      Evgen 25 янв 10
      Да. с методологией познания у нынешних россиян особенно хорошо. Материализм — это не теория, а мировоззрение. Мировоззрение формируется, а вовсе не доказываетсякак теорема! И потом, есть материалистический взгляд на мир, есть идеалистический, они отличаются отношением к материи. В материализме материя первична, идея — вторична, в идеализме — наоборот. А "философский идеализм есть поповщина" — так говорил В.И. Ленин, и был сугубо прав. "Материалистический идеализм" — это, вероятно, достижение современной российской мысли, освобожденной от "оков" марксизма-ленинизма.
      Ответить
  • G
    25 янв 10
    Зерно есть! Но должно быть написано без оскорблений типа — они не доказали, Ды и атеисты не доказали. :)

    Цель должно быть одно — раз общество у нас многополярное, то все должны иметь одинаковые права. Не должны быть исключительных прав. Но насчет звонов и пений не согласен... :)
    Ответить
    • P
      gabsi 25 янв 10
      А давай тебе под окнами звон колоколов ночью устроим.
      Ответить
      • T
        paul51 25 янв 10
        Так то не церковь, а хулиганы...
        Ответить
        • P
          tsetsez 25 янв 10
          А у меня недалеко звонят. Хулиганы, говоришь?
          Ответить
          • T
            paul51 25 янв 10
            И что все по ночам норовят?
            Ответить
      • P
        paul51 25 янв 10
        PS. Нельзя доказать то, чего нет. Бытие Божье исключительно в головах людей, и немного перефразируя доктора из "Формулы любви" — а голова есть предмет темный и в качестве доказательства не принимается.
        Ответить
      • G
        paul51 25 янв 10
        А на это ребята, есть другие законы. Их и надо применять. Написано в законе, что после 11 вечера — не шуметь, значит должно выполнятся всеми... А до этого срока, извиняйте, их право... :)
        Ответить
    • V
      gabsi 25 янв 10
      "Они не доказали" — это не оскорбление, это озвучивание факта. Оскорбление это когда говорят "истинная вера", при этом презирая любую другую веру или атеизм. Надо сначала научиться терпимости к другим, а уж потом рассуждать о своей духовности и святости веры. А главное те кто рассуждают о своей вере не должны через правителей забираться в карман атеистов или людей иной веры. Вспомните "новогодний подарок" властей патриарху РПЦ в 2 млрд. рублей и недавняя ответная награда президенту от РПЦ.

      Про звон и пения: Почему человек другой веры или атеист должен слушать издаваемые тобой звуки относящиеся к твоей вере? Веришь, сиди в своём уголке и верь, а другим не мешай.
      Ответить
      • G
        valeraaa 25 янв 10
        согласен насчет нашего кармана.. именно действия наших правителей и ведут к тому, что понятие конституция у нас не в почете. а раз закон намбер ван не в почете, то и другие...

        отсюда и будет нетерпимость, отсюда и будет понятие истинная или религия намбер ван россии...

        А насчет звуков, я чуть выше озвучил свое мнение на сее...
        Ответить
  • FaustOVO
    25 янв 10
    Атеизм появился как запоздалая (немного лет на 400-600) реакция на засилье церкви. Но как бы теперь уже начинается засилье атеизма причем такое же не непримиримое как и тогдашнее засилье церкви.

    Хочется сказать и первым и вторым — не лезьте в душу. Дайте людям самим понять, что им нужно.

    Человек уже достаточно знает что бы самому сделать выбор о пути своего дальнейшего развития.
    Ответить
    • Seedder
      Афигеть, понять самим? Да нет, с начала христианской эры понимать самому запретили. И понимающих людей гнали и убивали, как неугодных церкви и властям. Сам ваш Христос был из таких, которого и распяли за своевольство и свободомыслие. И приди он сейчас, христиане в превую очередь бы его распяли. Потому что его учение не имело ничего общего с вашим, убивающим человека с самого рождения и делающиего из него безвольное раболепное существо.
      Ответить
    • P
      FaustOVO 25 янв 10
      Ты ничего не перепутал? Как раз засилье религии начинается, а не атеизма. И потом, атеизм — это не реакция на засилье Церкви, а нормальный взляд на Мир и место человека в нем. Наука постоянно подтверждает материальность Мира, открывает его законы, а тут приходят и говорят — "Это все создал Бог! Мы знаем". Откуда? Скорее это религия — реакция на желание людей познавать Мир в его естественном проявлении.
      Ответить
    • P
      FaustOVO 25 янв 10
      Увы! Атеизм — это не реакция противодейсвия. Атеиз появился когда появился научный подход. Основа атеизма — это научное мировозрение, а не как противление религии. Этото то и не монимают многие!
      Ответить
  • Seedder
    25 янв 10
    Отрадно, что есть люди, осознающие наличие причинно следственной связи между судьбами цивилизации и среднестатистического мировоззрения обывателей.

    Этот ужасный мир создало христианское мировоззрение. Оно ежедневно благословляет нас на безропотные страдания во имя некоего высшего идеала. И современный человек уже не может и помыслить о том, что это он этот высший идеал, что его счастье и благополучие является мировым, вселенским высшим идеалом. Его желаниям и мыслям следуют небеса, а не наоборот.

    За 2000 лет преобладания христианской морали мир кроме войн и страданий не видел ничего. Только слепец не может не видеть этой взаимосвязи. Вот и выходит, что провозглашающие любовь являются главными убийцами себя и своих потомков. Пришло время менять мировоззрение на совершенно противоположное. И кто не впишится в новое мировоззрение тот просто сойдет с этой пространсвенно-временной колеи.
    Ответить
    • M
      Seedder 25 янв 10
      По сути все правильно. Но "вылезая" из одной ямы и проклиная ее, желательно быть осторожнее и не вляпаться в другую. То что Вы привели ниже..

      "Лишь мудрец, постигающий замысел Божий..."

      Мне кажется Омар Хаям, описал человека далекого от религии и атеизма, как бы это парадоксально не звучало.
      Ответить
      • chirtsov
        magur 25 янв 10
        Не будет религии, не будет и атеизма
        Ответить
  • Sibalice
    25 янв 10
    Полный бред. Только глупец отрицает существование Бога. Просто каждый понимает под этим свое. Атеизм это или глупость или гордыня. И то и другое не айс. И зачем смешивать веру и религию? Это разные вещи.
    Ответить
    • P
      Sibalice 25 янв 10
      Смелое утверждение! Значит, Бог — это что-то вроде градусника интеллекта? Т.е., чем человек умнее — тем более верующий, и наоборот- чем более атеист, тем более глупый. Когда в голове каша, не стоит высказываться по поводу интеллекта.

      ЗЫ. А реличия — та же самая вера, только усугубленная обрядами и мантрами.
      Ответить
    • E
      нет, не разные. как к этому ни относись, а вера и её Церковь едины.

      я для себя решил так: решение о вере есть вопрос фундаментальный для образа жизни, а потому, если решил, так либо верь со всеми вытекающими последствиями, либо не верь, но тоже строго. Тут надо быть предельно последовательным.

      Большинство окружающих не православные, не католики и не мусульмане, а язычники-обрядоверы. Детей крестят, а в христианской вере не воспитывают, мусульманами зовутся, а намаз по-арабски, как положено, прочесть могут единицы.

      В общем, "каша в голове отнюдь не является пищей для ума" (вроде как фраза Д.И. Менделеева)
      Ответить
  • Seedder
    25 янв 10
    Каждый молится Богу на собственный лад.

    Всем нам хочется в рай, и не хочется в ад.

    Лишь мудрец, постигающий замысел Божий,

    Адских мук не страшится и раю не рад.

    Омар Хайям
    Ответить
  • pusistik
    25 янв 10
    Блаженство рая я оставлю для нищих, –

    У нищих духом должен быть царь и бог.

    Я тварь земная и на небе я лишний,

    И к черту вечность, какой в ней прок?
    Ответить
  • V
    25 янв 10
    человек слишком много знает что бы нуждаться в религии и слишком мало что бы быть атеистом
    Ответить
    • P
      в данном контексте "чтобы" пишется слитно. теперь ты знаешь еще больше :-)
      Ответить
full image