Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • r-o-m
    25 янв 10
    низа4ет...
    ..Как должно быть — мы знаем.....а вот как отлучить от кормушки-автор не говорит
    Ответить
  • jason_x_13
    25 янв 10
    Как атеист полностью поддерживаю данный манифест.
    Главное — это как донести до высших чинов этот текст, но у нас может возникнуть проблемы:
    1. это сами "верующие" чинуши, грешить и каяться — это главное, бог всё простит;
    2. не исключено, что через церковь проходят денежные потоки и будет, я думаю, тяжеловато идти против денег.
    Ответить
    • budhart
      Бог любит всех, и тебя тоже.
      Ответить
    • P
      jason_x_13 сегодня, 00:28 #
      Как атеист полностью поддерживаю данный манифест.
      Главное — это как донести до высших чинов этот текст, но у нас может возникнуть проблемы:...
      Самая главная проблема,-зто собрать достаточное число атеистов вместе. Для начала попробуйте дать объявление в местной газете и пожалуйста дайте нам знать о результате...
      Ответить
  • pmobile
    24 янв 10
    Ну как страну доваливать без благословения?
    Ответить
  • budhart
    24 янв 10
    И последнее "...Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России. ..."
    Не получиться, поскольку требования явно противоречат законодательству.
    Странно. но почему разные конфессии не требуют запрета атеизма?
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      budhart 24 янв 10
      1. Именно законодательство РФ и нарушается самим "гарантом" в связке с церковью.
      2.А кто требует запрета религии, конфессий? Где это вы прочитали?
      Ответить
      • budhart
        1. примеры...
        2. Это конечная цель любого атеиста. Поскольку всякое напоминание "о Боге", даже случайно встреченное на улице, будет неизменно вызывать агрессивную реакцию. Поэтому запрет всякой религиозности — конечная цель атеистического движения.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          budhart 24 янв 10
          1. В статье (вы её внимательно читали?) Но повторю:
          — Слияние религии и политики;
          — Клерикализация науки;
          — Торможение научно-технического прогресса "комитетами по биоэтике" и т.п.;
          — Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;
          — Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других
          общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.)
          — Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);
          — Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их
          неподконтрольность и неподотчетность;
          — Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.
          2. А вот своё видение атеизма не надо вставлять. Вы же будете биться в истерике если вам скажут что цель христианства — искоренение еритиков вплоть до сжигания на кострах! Вы прочтите статью...
          Ответить
        • stonex
          budhart 25 янв 10
          А что, есть такое движение? Атеист — человек не верящий в Бога. Точка. А жизненные цели у всех разные. Человек, чья жизненная цель — доказать несуществование Бога, он не атеист, он склочный лодырь. Который вместо того, чтобы работать, создавать семью, воспитывать детей и делать хоть что-то полезное, занимется хернёй наподобие попыток кому-то что-то запретить и навязать всем окружающим свою точку зрения во что-бы то ни стало. Для таких людей существует ёмкое определение — "мудак". А атеист — это другое.
          Ответить
  • budhart
    24 янв 10
    Первая фраза вводит в ступор — "...Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно ... " А-а-а-а-а-а!!!!
    Статья 19 Конституции России:
    "...Статья 19
    1. Все равны перед законом и судом.
    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
    3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. ..."
    Последний пунк — на всякий случай ;))
    Ответить
    • A
      Зачем вырывать фразу из контекста?
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      budhart 24 янв 10
      Есть статья в УК за ражигание религиозной ненависти, оскорбления религиозных чувств. Аналогичной статьи про нарушение прав атеистов нет. Этого мало? Атеистов в отношении верующих можно судить по этой статье. Верующих же в отношении атеистов — нет. Это равенство?
      Ситуация ан алогичная в США в отношении негров. Если негр ударит белого — это хулиганство. Если белый ударит негра — это расизм, с естественно, разной степенью ответственности.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Konrad45 24 янв 10
        Ну что бы было понятно: верующие могут проводить свои акции где угодно и когда угодно. Атеистам же что бы провести акцию надо особые разрешения, согласования и то с большой оглядкой. Взять тот же скандал с выставкой "Осторожно религия" — кого там наказали? Вандалов разгромивших её? Нет организаторов, хотя предварительно они соблюли все полагающиеся по закону условия.
        Ответить
        • budhart
          Организаторы оскорбили религиозные чувства верующих. Всё по закону. И потом, почему решено, что эти люди — атеисты. Вполне возможно, что они себя таковыми заявляют. Но вот почивший недавно Гинзбург, ходил в синагогу и участвовал в разных религиозных обрядах своего народа. Хотя всегда говорил, что он атеист.
          Всякое общество более религиозно, чем атеистично. Это скажет любой религовед. Поэтому подчинение меньшинства большинству естественно.
          Взять хотя бы пример "диктатуры пролетариата".
          Ответить
      • budhart
        Атеизм это религия? Статья должна звучать так — "бла-бла-бла.... за оскорбление религиозных чувств атеистов... бла- бла -бла"...????
        Про негров спроси тех, кто живет в США, тебе расскажут много интересного..
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          budhart 24 янв 10
          Это вам бы хотелось что бы атеизм был религией.
          Нет , в недавнем времени мы сошлись с Арчи что надо отменить , ликвидировать статью "за разжигание национальной вражды..." Точно так же должна быть отменена статья "за разжигание религиозной вражды и оскорбление религиозных чувств..." Эти статьи только дают повод для разделения, дискримнации по национальным признакам, а так же и по отношению к религии. Судить человека можно только за то что он хулиган, бандит, террорист. А не за то что он русский или атеист.
          Ответить
        • inp
          budhart 25 янв 10
          Атеизм это не религия. Соответственно статья должна звучать так — "бла-бла-бла... за оскорбление чувств атеиста....."
          Ответить
  • K
    24 янв 10
    РПЦ в наше время — это ну очень крутой бизнес. Трудно весьма переть против настолько серьезных ребят. Но надо.
    Ответить
  • A
    24 янв 10
    Звонок в дверь. Открываю. Стоят два божих одуванчика в платочках.
    Чё вам, бабушки, спрашиваю.
    Мы к тебе, сынок, от церкви пришли, отвечают.
    А мне, говорю, не интересно... Я атеист.
    Писать, что произошло далее, что, а главное — каким изысканным матом, было высказано в мой адрес, в адрес всех "безбожников" как-то не хочется. Вероятно, я не один такой счастливый...
    Раньше ходили сектанты, а теперь и от РПЦ пошли...
    Но всё, кроме "вывески", осталось... Мат, грубость, хамство...
    Ответить
  • FIRDAR
    24 янв 10
    одобрям-с! И нефиг налоговые поблажки им давать, родина много теряет на этом деле! Но надо идти дальше: натуралам нужны те же права что и педикам. Натурал-парады проводить станем..... И политкорректность надо бы отменить нахрен, задолбали уже. И равные права вкупе с равными обязанностями для всех. И революцию. И все по новой, еще раз и еще раз.....
    Ответить
Сделано с NoNaMe