-
-
Konrad45 АВТОР25 янв 10religare.ru
А это судебная практика.
Религиозников не судят за публичную пропаганду религии (например крёстные ходы)
Вот вам и равноправие. -
P25 янв 10- Робот класса Буратино не может нырять!
— Не может! А ныряет!
у нас все равны, многим все равно, а некоторые равнее других, так что задекларированное равенство так словами и остается.
-
-
-
-
25 янв 10Факультатив и урок — две разные вещи. И, если бы религию проталкивали в образовательные учреждения в виде факультативного курса, мало кто бы возмущался. А в школы заталкивали "Историю православной культуры" (опять таки почему только православной в таком многоконфессиональном государстве, как Россия) с выставлением оценок и обязательным посещением. Меня просто умилило "откровение" одного из модераторов форума в конце прошлого-начале этого года — (не дословно, но смысл передаю) — "Приходил в воскресную школу отец .... (имени не помню) и сказал нам несите веру в народ посредством интернета, для привлечения в лоно церкви используйте все средства, пропагандируйте на сайтах и форумах и т.д. Такой миленький, забавный старик". Да не миленький и забавный он, а как раз агрессивный и , к сожалению, действия церкви в отношении неверующих(атеистов) повсеместно такой агрессией и отличаются. Вспомните Рождество и 5(ПЯТЬ) новостей на первой странице ННМ посвященных ему только одного автора, вспомните страницы забитые "Здесь был комментарий", точного количества забаненых, неугодных своими комментариями, не знаю, но они были, среди них был и я, хотя, по крайней мере, в моих комментариях ничего кроме полемики не было. Хорошо хоть разбан получить удалось, правда, минусы на репе так и остались.
Статья, конечно, слегка наивна, но вопросы в ней поднятые очень актуальны. Я отношусь к верующим терпимо, но такая "навязчивая" агитация за веру ничего кроме отрицательных эмоций не вызывает.
-
-
R25 янв 10Как безбожник могу согласиться с тем фактом, что ВЕРА — это великая движущая сила как, и любовь и множество других чувств которыми нас наделила природа, и которая способна наполнять нашу жизнь смыслом. Обрести, закрепить, закалить веру способен человек ищущий — это дело всей жизни. Человек доверчивый — будет сильно разочарован.
-
-
-
-
-
T25 янв 10У меня нет тайн от народа... :)))
"За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру."
Видишь ли в христианстве оснойной идеей служит все таки не поиск доказательств существования бога, а спасение души. В бога христиане просто верят.
"Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации."
Давай дальше, человеческие фантазии не должны. Ладно согласимся, нет так нет. ТОГДА ЧЬИ ФАНТАЗИИ МОГУТ БЫТЬ ЭТИМ САМЫМ БАЗИСОМ? Оп-па на... Какая инфернальная сущность нам свет в оконце замутит? Чем фантазии верующих так сильдно отличаются от фантазий неверующих? Получается кто то решил претендовать на истину в последней инстанции, нехорошо...
Всего то первый абзац а столько вопросов к по поводу адекватности авторав этого "труда".-
G25 янв 10Ваши тупые веры вообще не предполагают поиск какой либо истины — живи слепым дебилом и всё, а фантазии бывают либо дебилистические, либо которые реально во что-то хорошее можно воплотить — религиозные ко 2-му никогда не относятся.
-
-
-
G25 янв 10у верующих вообще мировозрение не меняется — они зацикливаются на этом бреде и накручивают мозг, пока башню окончательно не свернёт
-
-
-
25 янв 10Когда-то люди верили, что земля плоская, благодаря "сезонному колебанию" это осталось в прошлом и мировоззрение поменялось.
Совесть и мораль научно обоснованы в Конституции. Судят вроде людей по закону, разве это не мораль и совесть?
Я никогда не понимал, как это покаялся и дальше продолжает грешить, как это согласуется с совестью и моралью? -
P26 янв 10мораль древнего рима, и других древних цивилизаций была совсем другой. Мораль и обычии племен африки, тоже отличается от нашей. Мораль можно рассматривать как некий закон регулирующий общественные отношения, но который сложно описать формально, в тех сферах где право не может регулировать.
Меняется общество — меняется мораль. Церковь за 2000 лет, часто меняла мораль и интерпретацию писаний!
Почему аморально ходить с голыми сиськами (в африканских племенах это не зазорно)? если вы вдумчиво подойдете к этому вопросу, то поймете мораль и бог никак не связаны между собой (вернее связаны, но тупыми запретами, запретами гнобящими и уничтожающими личность). Аморально не потому что голые сиськи аморальны, а что наше отношение к ним аморально. но когда женщина их показывает, считается, что женщина ведет себя аморально и церковь об этом явно говорит!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 янв 10Так и дайте делать человеку самостоятельный выбор и самостоятельно ему сомневаться. Хватит им манипулировать и управлять. А в данном манифесте еще и направлять (а это уже чересчур). Не нравиться церковь.. идите мимо по своим делам. Станет Вас таких больше она сама развалиться в хлам и не получится по пути — "Чтобы что-то разрушить, надо это организовать".
-
P25 янв 10да мы даем. а вот наше государство чуть не силой в церковь пихает последнее время.
-
25 янв 10Мне не нравится звуки мечети по утрам у меня под окнами Что делать Уши затыкать? Может еще в клочек свернутся под кроватью? В своей то стране.
Свобода одного человека заканчивается когда она затрагивает свободу другого человека. Эту истину надо заучить всем верующим. И не разговаривать с людьми другой веры или атеистами постами типа
" Sibalice сегодня, 10:28 #
Полный бред. Только глупец отрицает существование Бога. Просто каждый понимает под этим свое. Атеизм это или глупость или гордыня. И то и другое не айс. И зачем смешивать веру и религию? Это разные вещи.
"
Тогда будет все в порядке
А церковь все равно надо приравнять к коммерческой организации и обложить налогами.........-
-
25 янв 10А в чем у нас с Вами противоречие. По сути только в методологии. Мне не интересно просто приравнивание их к комм.орг., мне интересно чтобы их вообще не было. Но такое осуществляется через самосознание. а не через манифесты, лозунги... а там глядишь атеисты напишут и свою Библию и начнут ее потом потихоньку редактировать. Эти методы управления отработаны до мелочей тысячелетиями. То есть у одних посредники в виде попов, служителей... и у атеистов они найдутся в виде Руководителей.
-
-
P25 янв 10Ну злиться-то нечего. Государство, разрушив науку, нормальное образование теперь насаждает религию, видимо, для оправдания того, что натворило. Самостоятельный выбор тебе мешает сделать оно, а вовсе не атеисты. А если хочешь самостоятельно сомневаться так сомневайся — тебя никто к этому принудить не может.
-
25 янв 10Иваси, Вечный думатель
Побоями учить
что мертвого лечить,
Но многие того не понимали:
Ученые труды
туды их растуды!)
Вколачивали розгами в зады,
А в это время ученик покорный
Лежал ничком и, охая притворно,
Держал в кармане шиш и тихо мозговал
Над тем, что педагог не задавал...
Без шестеренок и карданов,
Без всяких видимых причин
И днем, и ночью неустанно
Наш вечный думатель урчит.
Он то замрет, то вдруг убыстрит
Заветной мысли дерзкий бег,
И никакому мотористу
Его не выключить вовек.
Чужие мысли жечь — что палкой воду сечь,
Но многие того не признавали:
Громили в пух и прах
и нагоняли страх,
Уничтожая книги на кострах,
А в это время скромный местный житель
Стоял в толпе и думал:"Жгите, жгите!
Ваш солдафонский нрав мы будем брать в расчет,
А книжек понапишем вам еще..."
Под чью-нибудь дуду
любую ерунду
Отплясывать приходится частенько,
Рукой голосовать,ногой маршировать
И головою гвозди забивать,
Но, слава Богу, думать мы свободны
Когда угодно и о чем угодно.
И самый дикий вздор смешон нам до тех пор,
Пока урчит невидимый мотор...
...И никакому мотористу,
И никакому аферисту,
И никакому террористу
Его не выключить вовек.
Его не выключить вовек!
-
-
-
-
-
-
P25 янв 10и что есть Душа? есть четкое определение, методы измерений и прочее (картинка на худой конец)? сердце знаю, но у меня там не вера, там кровь качается.
-
-
-
-
P25 янв 10вы знаете, что такое время? намекаю — это не более чем иллюзия, существующая в мозге. и возникло это чувство по причине постоянно наблюдаемого восхода и захода солнца. не было бы в пределах чувственных ощущений периодических процессов, не было бы и чувства времени. бытие определяет сознание — старая, избитая, но верная фраза. ознакомьтесь на досуге с новыми теориями пространства вроде теории струн или финслеровой геометрии, может и заинтересует. заметьте, я не говорю, что эти теории — истина. но идеи там заложены просто обалденные.
-
25 янв 10А в чем вы меня хотите убедить. Я очень много интересуюсь научными работами. И именно через них очень много чего предстает в другом миропонимании.
"Чем глубже кто-то проникает в тайны природы, тем большим становится его уважение к Богу. Альберт Эйнштейн"
Ну вы наверное понимаете, что Альберт имел в виду несколько более обширное понимание под словом Бог, произнося это.
Ну и еще, чтобы было понятно... для полной ясности.
"... Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, – Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной». (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г.). Продолжайте знакомится с научными трудами, дело весьма полезное.. :)-
25 янв 10прям заминусовали ))... ржу..
"«Есть и фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков, – и происходит она из того же источника. Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против «опиума для народа» – для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его можно измерить человеческой моралью и человеческими целями» (Einstein and Religion: Physics and Theology).. -
25 янв 10Так постепенно, с развитием науки естествоиспытатели лишали творца его божественных функций, изгоняли из одной области знания за другой. Фактически «верующие» ученые уничтожают идею бога, выбрасывают из нее то, что делает ее приемлемой для религии. А ведь религия без бога невозможна. Следует также учитывать, что многие ученые весьма вольно обращаются с религиозными терминами, часто вкладывая в них совсем нерелигиозное содержание. Так, Эйнштейн понимает под религиозностью выход за рамки узколичных интересов и на этом основании объявляет религиозным даже Маркса, Планк превращает бога из сверхъестественного существа в законы природы, уничтожая тем самым основной признак религии — веру в сверхъестественные, надматериальные силы.
atheism.su-
25 янв 10Мне как-то намного гармоничнее на слух вышеозначенные выводы Эйнштейна, чем развернутое мнение вот этого подписавшегося товарища — atheism.su... кто это написал, что за ученный.. почему скрывает свое имя )))
-
-
-
-
-
-
-
L25 янв 10Такая вера не так мешает обществу (если ее детям не навязывают в семьях), как "фетиши" и их "паства". Атеисты против этих шараг, истинно верующим (опустим обоснованность их веры) они тоже не нужны, все эти крестные ходы и официальные церемонии политиков в обнимку с попами.
-
M25 янв 10Это не атеисты, это сами попы и путают людей и используют прихожан как дойных коров. Кстати, чем сектанты отличаются от официальных конфессий, мне последнее время не очень ясно. Похоже только лишь большей неопытностью, а посему агрессивностью и желанием отобрать у своих участников все и сразу, рискуя маргинализировать прихожан. Более опытные товарищи внедряют десятину и т.п., чем обеспечивают максимально длительное паразитирование за счет верующих людей.
-
-
S25 янв 10Насколько я понимаю реч идет о религии а не о вере. Это разные вещи. Что касается веры то верят все, но каждый в свое :) Тотже атеиз это тоже форма веры.
Что касается религии то оказаться от нее нельзя. Какже вы уважаемые собираетесь без религии рулить этим стадом которое народом зовется?-
P25 янв 10есть предложение попробовать внедрить нормальное образование. тогда может и рулить не придется.
-
P25 янв 10Знаешь, а я не считаю себя одним из стада. И не хочу, чтобы мною "рулили".
ЗЫ. Тут уже говорили о вере и уверенности. Вот это надо различать. А вера и религия и религия, если и различаются, то только тем, носителем веры может быть и один человек, а религия нуждается во многих.
Сделано с
NoNaMe