Парад лженаук

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkw
    21 янв 10
    Жданов то кому мешает. Мешает народ спаивать?
    Ответить
    • nureil
      vkw 21 янв 10
      Жданов может и добрый дядька с правильной идеей... Но когда я слышу словосочетание "наука о трезвости", меня аж перекручивает.
      Ответить
      • bodun666
        nureil 21 янв 10
        Не ври. Нигде он так не говорит. А что офтальмологи не хотят потерять работу, это факт. Приведи пример офтальмолога из России, который вылечил бы человеку зрение. Не очки бы прописал, а ВЫЛЕЧИЛ бы. Мне лично вылечил зрение Жданов.
        Ответить
        • CyberUgent
          поддерживаю
          Ответить
        • cor
          bodun666 21 янв 10
          то, что туеву хучу операций делают по восстановление зрения или его коррекции — это вы не учитываете?
          Ответить
          • vkw
            cor 21 янв 10
            Я думаю лечить можно и операциями и методикой Жданова. Только операция быстро дает плоды, а по его методике надо трудится, делать упражнения для глаз как минимум пол года по 30 минут в день, а это блин лень да и некогда.
            Ответить
            • dobryjj
              vkw 21 янв 10
              Зато после операции болезненное состояние твоего глаза фиксируется.

              Со временем всё равно будет хуже. ))))))))))

              Глазные упражнения выводят глаз из болезненного напряжённого состояния.

              Кстати, отлично улучшает зрение солнечный свет, смотреть против солнца, оставляя его на краю зрительного поля или сразу за ним.
              Ответить
      • zalman
        nureil 21 янв 10
        Ты еще незнаешь в кАкой иллюзии мы живем и кАк на нас делают деньги. На нашем не ведении.

        Практически 90% пищи, которую мы употребляем, мы употребляем в силу привычки или навязывания-программирования.

        Все медицинская сфера строго ориентирована на выявление болезней и как можно дОльшем лечении пациента, чтобы был и не жив и не мертв, а так по середине и доход приносил.

        Еще 5 000 лет назад было записано, что и как употреблять в пищу и как лечится, а еще лучше как не болеть вовсе.

        Однаком, мы УМные, сами с сУсаМи.

        Единицы прозревают и окончательно выздоравливают.

        з.ы. иногда сердце кровью обливается, когда видишь как люди сами себя гробят и при этом считают, что так и должно быть...
        Ответить
      • M
        А вы читали Аллена Кара? ;)

        Есть что-то похожее.
        Ответить
        • A
          Ален Кар великий... великий психолог — неропрограммист. крайне ненавязчивая форма навязчивого нейропрограммрования... причем все книги по одной схеме.

          заметте, рабочей схеме... кстати рекламма "шампуня против перхоти" и "жевательной резинки от кариеса" — по той же схеме... только короче... но чаще.
          Ответить
      • vkw
        nureil 21 янв 10
        суть разногласия заключается в том, что везде принято считать, что фокусировка изображения на сетчатке глаза происходит за счет искривления (сплюснивания-расплюснивания) хрусталика глаза, а на самом деле хрусталик глаза тут не причем. На самом деле изображение фокусируется за счет мышц вокруг глазного яблока, т.е. как у телескопа мышцы сдавились яблоко стало более овальным (смотришь вблизи), мышцы расслабились — яблоко стало круглым (смотришь в даль). У близоруких людей мышцы после долгого напряжения "закоксоввываются", а у дальнозорких не могут сжаться. Если астегматизм, то одна из мышц глаза сильнее другой и перетягивает (можно понять если понажимать на глаз с разных сторон от зрачка в какомто месте острота зрения улучшится)
        Ответить
        • vkw
          vkw 21 янв 10
          С одной стороны:

          Фокусировка изображения обеспечивается за счёт изменения кривизны хрусталика, которая регулируется цилиарной мышцей

          ru.wikipedia.org

          С другой стороны

          zhdanovvg.ru

          Однако эксперименты показали, что форма глаза меняется в процессе аккомодации, вследствие действия внешних мускулов глазного яблока, которые и управляют движением глаза во всех направлениях (вверх, вниз, в стороны) и сжимают глаз. Было обнаружено, что, когда че­ловек смотрит на отдаленный предмет форма глаза равна фокусному расстоянию глаза и глаз удлиняется, когда рассматри­вается близкий предмет.
          Ответить
          • cor
            vkw 21 янв 10
            можно ссылочку на статью? или хотя укажите из какого журнала и кто авторы исследований, а то "ФОРМА глаза равна фокусному РАССТОЯНИЮ глаза" вызывает большое сомнение))))
            Ответить
            • vkw
              cor 21 янв 10
              Ответить
              • vkw
                vkw 21 янв 10
                Я не против Жданова ни за, я за правду. Если правда на твоей стороне, то напиши пожалуйста статью на nnm. Очень интересно твое мнение.

                И если напишешь, кинь в личку ссылку т.к. я не каждый день на сайте
                Ответить
              • cor
                vkw 21 янв 10
                я имел ввиду ссылку на научный журнал)))) на само исследование, где получили такие данные
                Ответить
                • vkw
                  cor 21 янв 10
                  это к нему zhdanovvg.ru
                  Ответить
                  • cor
                    vkw 21 янв 10
                    спасибо! нет желания общаться)))))))
                    Ответить
      • vkw
        nureil 21 янв 10
        сабриология :) Может пришла пора такую науку делать.
        Ответить
        • nureil
          vkw 21 янв 10
          Ну не наука это) Нет там ни капли науки. И изучать там нечего. Если что, наука о трезвости (и не только) — нормальная физиология.
          Ответить
      • dzerik
        nureil 21 янв 10
        И рука тянется к кружке с пивом ))))
        Ответить
        • nureil
          dzerik 21 янв 10
          Нет) Я не пью без всякой идеологии) Просто противно сознавать, что ведёшь себя как идиот.
          Ответить
  • starich49
    21 янв 10
    Общий культурный уровень низок. Он всегда не очень высоким был, а за последние 20 лет ляпнулся дальше некуда. Плюс агрессивное давление церкви на общество.

    У Шукшина есть рассказ "Срезал", написан 40 лет назад. В нем интересна реакция сельчан на "выступления" Глеба Капустина, если вы думаете, что народ стал образованнее, вы заблуждаетесь.
    Ответить
    • starich49
      lib.ru

      Почитайте, займет минут 5-6.
      Ответить
  • bodun666
    21 янв 10
    "...прихожане с дипломами передают друг другу записи лекций Жданова" — и этим ... Жданов дорогу перешёл. Ну не даёт человек из людей идиотов делать! Я по его лекциям вернул себе зрение! Я более 30 лет очки носил! Мне хватило 2 недели чтобы РЕАЛЬНО вернуть хорошее зрение! Сколько я врачей окулистов видел, почти все в очках. Они себя не могут вылечить! Да я на Жданова теперь только что не молюсь! А его лекции об алкоголе и табаке вообще достойны правительственной награды! Я примерно 5 лет после его лекции капли в рот спиртного не беру, избавился от многих проблем. И все, кто видел лекции Жданова на дисках (я часто просто раздаю такие диски), все прекратили употреблять алкоголь! Вот реальный вклад человека в здоровье нации! А кто такой А. Дворкин? Да я его фамилию первый раз вижу! Кто это такой вообще, что реально он сделал?!! Сколько я "по науке" выпил таблеток от высокого давления! Вылечил за два вечера по книге "Ваше тело просит воды", автор Батмангхелидж, профессиональный медик между прочим. Если эту книгу издать в России, вся фармацевтическая промышленность встанет! До сих пор её к нам из Белорусии везут!

    Автор, уместнее сделать обзор по таким вот сайтам www.sirius-ru.net с откровенной бредятиной. Которая тем не менее живёт и процветает. Или тому же Дворкину это не по зубам?
    Ответить
    • Q
      bodun666 21 янв 10
      Алекса́ндр Леони́дович Дво́ркин (20 августа 1955, Москва) — российский православный сектовед, известный активист антисектанского движения в России, церковный историк, богослов, общественный деятель, писатель, автор 10 книг и более 450 публикаций на 15 языках. С Дворкиным связано распространение термина «тоталитарная секта». И далее по википедии. Т.е. это специалист по продвижению культа допущенного официальной властью. На вопрос верует ли он — отвечает уклончиво.
      Ответить
      • bodun666
        qweasd 21 янв 10
        Микушина с сайта www.sirius-ru.net больше книг уже написала. Но кто без подготовки будет её "произведения" читать, реально рискует попасть в дурдом. Мнение нашей церкви по поводу деятельности этой мадамы отрицательное. Так почему Дворкин её не трогает?
        Ответить
        • Q
          bodun666 21 янв 10
          А кто с подготовкой- норовят в дурдом отправить её. Такая литература и притягивает в секту разных дуриков.
          Ответить
    • greydog
      Сохладен почти со всем! А вот ник — дань традиции?

      ничего личного, просто настроение хорошее... ;)
      Ответить
  • Q
    21 янв 10
    Попы защищают науку!? Рок против наркотиков, пчёлы против мёда.
    Ответить
    • Ddm
      qweasd 21 янв 10
      да ну что Вы, уважаемый. Пчелы не против меда, пчелы против того, чтобы его жрали разные медведи. А сами втихаря в улье...
      Ответить
  • 32233O3
    21 янв 10
    "Почему Церковь против атаки на разум?" = "Почему США за мир во всём мире?" ;-))
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 21 янв 10
      P.S. А как Пушкина-то с анчаром на "чистую воду" вывел-то, Пушкина... Автору надо было идти дальше и разоблачить распространённое среди поэтов (и не только) поверие, что любят "всем сердцем". Ибо сердце есть насос для перекачки крови и им нельзя любить, а только кровь по телу гонять... ;-))))
      Ответить
  • dmrr
    21 янв 10
    Анчар — ядовит, но не так, как написано в стихотворении Пушкина. У поэта обыграно поверие, что яд настолько сильный, что даже воздух вокруг дерева смертоносен.
    Ответить
  • P
    21 янв 10
    Про Задорнова сказали, но почему-то ни слова о его идейном вдохновителе — шизофренике-"проффессоре" В.А.Чудинове. А ведь в плане перевирания истории он затыкает Фоменко с его "новой хренологией" только так. И в интернетах знаменит не меньше того же Жданова
    Ответить
    • dmrr
      pmymb 21 янв 10
      Оценка деятельности Задорнова, Чудинова и ко., дана известным лингвистом, академиком РАН Зализняком А.А. В доке есть его статья " О профессиональной любительской лингвистике".
      Ответить
      • alex-garad
        dmrr 21 янв 10
        Зализняк — известный махинатор. Его "берестянные грамоты" — подделка
        Ответить
  • astrino
    21 янв 10
    Если учесть, что мы на 80% состоим из воды, то она поистине магическое вещество. Однажды мне попалась книжка, которая так и называлась: "Самое загадочное вещество в мире". Написал физик. Очень интересно.
    Ответить
    • F
      astrino 21 янв 10
      Самое загадочное в мире — это человеческая душа. Из нее мы состоим на 100%. Если вы видите в воде магию, то вы — неоязычник.
      Ответить
      • dzerik
        fires 21 янв 10
        Вопрос — если человек на все 100% состоит из души, волосы в том числе, то получается, что при стрижке я теряю часть души??? или подстригая ногти?
        Ответить
        • F
          dzerik 21 янв 10
          В трупе тоже 80% воды.
          Ответить
  • O
    21 янв 10
    лженаука была всегда и в ней много всяких проходимцев и неучей.
    Ответить
  • Bro
    21 янв 10
    Собственно, автор фразой: "Любой специалист за пределами собственной темы, которой занимается много лет, оказывается дилетантом" всю остальную статью превратил в бред.
    Ответить
full image