-
12 янв 10"...Все девять муз, рождённых Мнемозиной,
Удавлены верёвкой бельевой.
Жива лишь муза телевидения – это мужчина,
Но с женским торсом и ослиной головой.
Певица N пришла со свежим кавалером,
Актёр Счастливцев бросил пятую жену...
Какая ширь, масштаб Шекспира и Гомера –
Испытываешь гордость за страну.
Какой гламур, какие глянцевые лица!
Летит сквозь них элементарная частица,
Летит, как нож сквозь тесто,
Как сквозь пустое место.
Пустому месту не пристало пузыриться."
Т.Шаов -
12 янв 10Хороший пост.
Жалко, что все сложилось не так...
P.S. Вспомнилось детство: научная фантастика взахлеб и ощущение того, что ВОТ-ВОТ это случится, а в 90% этих книжек это "ВОТ-ВОТ" предрекали на 2000 год и все считали сколько же им будет лет в 2000 году чтобы уже взрослыми полететь например на луну...эх... -
P12 янв 10просто социалка, хоть и кривая, но была в СССР, да и человек старался устроится на работу для "души", т.к. ставки инженера и так были "практически одинаковые", от того и "динамика на местах", т.к. много работало "по-призванию"... на оборонку, конечно, но если бы не она, то и о космосе можно было не мечтать... Сейчас некогда думать о "высоком"... работать идут где больше платят... т.к. мысли забиты как погасить кредит, где взять деньги на учебу детям, где лекарства подешевле, ну и т.д.... если остается время помечтать и заглушить крик души, то глушишь "виртуалкой" (кто-то водкой)... раньше можно было с друзьями собраться и обойти просторы "необъятной", а у нас есть на что посмотреть... а вернувшись обнаружить, что и дверь в квартиру осталась по-привычке не запертой и ничего не пропало :) ... то сейчас в подъезд-то собственный зайти страшно... а если "отдохнуть", то это набухаться в турецком баре или поблевать на пирамиды в египте... если раньше творческие порывы подростков подхватывались различными "кружками", секциями, клубами... причем бесплатно... то сейчас родителей больше радует, что их чадо сидит дома и тупеет в онлайн сборищах.. — так "спокойнее"... Да, раньше мы были материально нищие, но никто с голоду не умирал и милостыню не просил... и можно было действительно сказать, что страна принадлежит нам... но не потому, что это вбито идеологией, а потому, что можно было действительно найти себе место в жизни... а сейчас мы ищем "место", чтобы жить...
космос... космос... тут верхушка порывалась найти т.н. "национальную идею", что могло бы объединить народ творчески и духовно... не религию, конечно, но тему, которая бы позволила оптимистично смотреть гражданам в будущее... но это бред, они сами себе противоречат... при капитализме верхушка заинтересована как раз, не в объединительной идее, а как раз в "виртуализации" порывов, чтобы каждый сидел отдельно на своих ипотечных квадратах, хавал борщ, сокрушался о нереализованных возможностях и молился чтобы хуже не стало, а любое объединение по "интересам" приравнивалось к экстримизму... ни одно ощество, брошенное на произвол судьбы не станет стремиться к звездам, — голос желудка громче сердца... -
12 янв 10Элементарно — воспарение в космос есть мечты романтических юношей. Без "хорошо" и "плохо". Это вопрос возраста, и не обязазательно конкретного человека, возраста страны, нации, общества. А "экономическая выгода" — понятие совсем другого возраста, более старшего. Юность легка и прекрасна, но она ВСЕГДА ПРОХОДИТ. И у нас она прошла, не у каждого, а у страны. И утверждать что "все эти суки" виноваты в том что юность прошла — глупенько.-
12 янв 10Не хотелось бы столь сильной материальной позиции в этом вопроса.
Я уже давно не юноша и даже соглашусь, что в моем случае возможно имеет место банальная ностальгия по юношеским фантазиям.Но мне уже не очень надо думать о том как человечество осваиват космос. Автор прав(я и сам иногда об этом думал)-человечество обмельчало.
Пропала какая-то мечта, никто не смотрит на звезды, никому нет дела до того что там за горизонтом.Понимаю, что это эволюционный процесс, на данном этапе может и не нужно, но как будто чего-то не хватает.Не хватает романтики, победил прагматизм до идиотизма.
А жаль.....Стремление человечества в высь делает его чище.Или я конченный романтик(но вообще-то я за собой такого не замечал)-
-
P12 янв 10Правильно! Дело не в возрасте. Именно "зрелый" возраст человечества определит экономическую (кроме сиюминутных весьма немаловажных выгод) необходимость движения в космос — земные ресурсы ограничены. И боюсь, даже мы, кому 50+, успеем на полную катушку это почувствовать на себе, не говоря уж о детях и внуках.
-
-
T12 янв 10Ну по такой логике следующим шагом может быть старческий маразм текущей системы ценностей.. А альтернатив-то уже и нету, никому они не нужны. Всем пожрать послаще, поспать подольше — вот наша текущая система ценностей. Ну да, в нее космос не укладывается — прибыли от его освоения мягко говоря туманны, расходы — колоссальны... Но в противовес взять художников, писателей — они тоже не творят сиюминутных благ, не развивают потребление, но без них мы деградируем. И без стремления "вверх" — тоже, просто пока что не так явно. Если нет цели, не к чему стремиться — жизнь просто пройдёт мимо.. Есть масса анти-утопий, и мы медленно но верно катимся в их направлении...
-
-
-
-
12 янв 10Вы правы, но дело в том, что даже в США, как ни смешно, капитализма в чистом виде давно уже нет. Хаббл и остальное — ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ, не имеющих отношения к "капитализму", частной инициативе, и прибыли. Множество американцев (как вам наверняка известно лучше меня), не устают жаловаться из-за этого на богопротивное социалистическое правительство США ;)
-
-
12 янв 10Для освоения космоса (и выживания человества) нужна умная плановая экономика. Для умной плановой экономики нужны большие вычислительные мощности (с зачатками ИИ). В СССР такие мощности создать не успели. Что ж, 20 лет спустя мы довольно таки близки. Экономическая и политическая системы, правда, крайне неудачные — но это временно, ибо капитализм и ограниченность ресурсов — принципиально несовместимые вещи. В будущем есть две возможности киберкоммунизм или регресс в феодализм. Я надеюсь, что киберкоммунизм победит! ;)
-
12 янв 10Для тех кто под стулом ;) "киберкоммунизм" — полушутливый термин обозначающий коммунистическое общество с плановой экономикой, управление которой осуществляется при помощи компьютеров. Дескать чтобы туалетной бумаги (и т.п.) производилось достаточно. Аргумент таков. Рынок — всего лишь наиболее примитивная система с обратной связью. Наименее эффективная (большой избыток барахла). Нужна оптимизация. Плановая экономика, в некотором смысле — то, что сейчас делают корпорации. Но, конечно, у корпораций конечный интерес — максимизация прибыли. У киберкоммунизма — максимизация свободы человека.
-
12 янв 10Позволю не согласится... Причем тут вычислительные мощности к плановой экономике.... Что то вы запутались....-
12 янв 10Элементарно. Плановая экономика в СССР провалилась, ибо были существенные проблемы с планированием. Слишком много факторов. Десяток НИИ справится не могли. С достаточными вычислительными мощностями можно предсказывать погоду на год вперед ;). Или по-настоящему эффективно планировать производство.
-
-
-
-
12 янв 10Вот например миссия Гюйгенс — созданная NASA+EASA именно в обществе потребителей — почитайте и не нужно будет писать такие статейки....
тут цикл статей NASA на Сатурне — membrana.ru
Крайне любопытно и достоверно, а не пустые домыслы и покрытые плесенью журналы полувековой давности.
Ваша позиция во многом обусловлена тем что СССР был во многом новатором космоса, и во многих случаях первооткрывателем. Но нет СССР, россия занята выживанием и разграблением всего того что осталось....не до космоса. За все прошедшие годы "Новой" россии — ученые оставшиеся сумели сделать ОДИН научный спутник да и тот что то не работает. Вот вам и все успехи.... Конечно медиа ничего не пишут — что писать то.... вот и складывается впечатление что ничего не происходит.... однако читайте новости NASA/ESA — будете в курсе....
-
Сделано с
NoNaMe