-
12 янв 10Я бы не противопоставлял развитие электроники освоению космоса. Очевидно, что первое развивалось весьма успешно в капиталистической системе. Очевидно, что второе в той же системе развиваться не может. Но политические системы меняются быстро, а наработанные технологии, к счастью, остаются. Компьютеры, роботы, ИИ были бы незаменимы при освоении космоса. Когда (и если) оно снова станет возможным.-
-
-
S12 янв 10Почему же не выгодно? Не выгодно только сиеминутно, а в перспективе — ещё как выгодно! Космос — это не только консервные банки с топливом, это масса технологий, причём высокого уровня! Вот, на вскидку, питание космонавтов. Разработать один раз, а продавать — альпинистам, подводникам, военным..
Только тут делать надо, в виртуале, конечно проще...
-
-
-
12 янв 10А посмотрите как рвутся в космос Китай, Индия и прочие страный "третьего мира". У них запала полным полно, а ожиревшие (не зря сперва у человека жиреет мозг, потом все остальное) капиталисты сворачивают программы по осовоению или исследованию чего бы то ни было. Они делают деньги и им не нужен космос или экологический двигатель. На Марсе будут расти только не яблони, а саккура и не завтра, но будут! -
12 янв 10ну почему не может — все мало мальские успехи в космосе в нынешнее время -это успехи капитализма.... или вы и вправду считаете китай — коммунистической страной с плановой экономикой?
-
-
-
A12 янв 10Если бы СССР не развалили то возможно сейчас летали бы на луну на экскурсии. А так создали общество паразитов и потребителей, которым делают всякую фигню типа нужную но по мелочи, как то ноутбук или сотовый, все для потребления, а чтото глобальное оно самим потребителям нафиг не надо.
-
12 янв 10Во-во! Потребителям нужен ящик в котором "все есть". Этот ящик сделать намного проще чем покарять космос и конечно же намного выгоднее. Еслиб СССР дотянул до наших дней то эти ящики ценились бы у нас намного меньше! И осуждалась бы молодеж каторая тратит свое время на компьютер, а не на реальное и нужное всему народу дело.
-
-
12 янв 10Нас заставили сменить космос на фанерные табуретки идеологи нового мирового порядка. Потому-что для них главное прибыль, деньги, власть, а космос по шаре... Когда было соревнование двух систем — им надо было что-то доказывать — вот и лезли в космос... А сейчас мир захвачен, бабло течёт, рабы работают, нахрен им космос... -
M12 янв 10реальная мечта уперлась не в виртуальную реальность, а самую что ни есть ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ реальность.
Человечество еще не может дотянуться до следующей ступеньки, уперлось в свой потолок "Максимум Луна".
Подрастем, тогда и будет скачок. Просто надо подождать.
А "виртуалка" заменила мечту, потому что реальности предложить нечего взамен полетов на Марс.-
-
12 янв 10у социалистической биомассы нет вообще никакого стимула — ведь все дают всем одинаково, вообще нет смысла развиватся. Есть принуждение — а это рабство....
Или вы истосковались по ошейнику?
-
-
-
-
12 янв 10Участок солнечных батарей площадью 250 на 250 км где нибудь в Сахаре даже при теперешнем кпд может производить электричества достаточное для потребителей всего земного шара. Добавьте сюда огромные малозаселенные и солнечные места центральной австралии, американской Невады и Аризоны, Мексики короче мест более чем дохрена, что бы обеспечить теперешнее и будущее потребление электроэнергии
-
12 янв 10Да не в электричестве дело, а именно в энерговооружнности.
Даже не знаю как объяснить, представь для простоты, кораблик размером с шатл берёт на борт источник энергии размером со средний чемодан и год мотается по всей солнечной системе, садится на планеты включая Землью, взлетает с них.
Это другой уровень энерговооруженности. Теперь понятно? -
-
12 янв 10Охрана электронная, а вообще прикинь сколько народу занято в охране всех энергообъектов по все миру то думаю что здесь поменьше надо.
Транспортировка -сверхпроводимость, пока дорого и ненадежно но при дешевой энергии и и высоких технологиях дело недалекого будущего
Первичные затраты огромные, но не больше чем пару десятков АЭС.
Минус освободтится куча народу завязанные на другие источники энергии нефть, газ-миллионы повсему миру-
12 янв 10Какая-какая? Электронная? Человекообразные боевые роботы что ли? Чтобы охранять эти поля понадобится в десятки раз больше народу. Сверхпроводимость? Кина насмотрелись? Какая к черту на практике сверхпроводимость? Баловство пока это.
-
-
-
-
12 янв 10Думаю, автор и многие коментаторы излишне писсиместично оценивают происходящие. Все развивается правильно, скорость оценить не берусь, ибо несчем сравнивать. Вроде бы очевидно, что для активного освоения даже ближнего космоса нам нужно перебратся на следующий уровень энерговооруженности. А для того, что бы выбраться на этот самый новый уровень энерговооруженности, нам сначало нужно поднятся на новый технологический горизонт. Чем мы все в меру сил и возможности сейчас занимаемся (имется в виду человечство).
Берусь лишь предположить, что, например, полное и всесторонее освоение нанотехнологий — всего лишь одна маленькая ступенька на пути к новому технологическому горизонту.-
12 янв 10Нужна смена структуры власти, переход от государств к корпорациям.
Поясню. Почему таким взрывным было предыдущее развитие? Да никто не прятал технологии по карманам, патентовали да, но не прятали. А сейчас никто не продаст вам новое эффективное лекарство от насморка пока успешно продается старое.
И корпорация смогла бы захватывать себе куски земли на ом же Марсе и работать на себя, а не на государство, т.е. другую контору.
А вот энерговооруженость это абзац... С этим у нас всё совсем плохо. Пока мы не доедим нефть и газ ни один воротила из этого бизнеса не допустит чтобы кто то что то создал, а если и создаст то отберет или купит и положит в свой сейф, чтобы остальные не нашли, ибо он не заинтересован.
-
-
12 янв 10Всё верно. Причина одна,не совсем та что указал автор но "двигался в правильном направлении". Производство ноутбуков-мобил-игр — это выгодно, и выгодно быстро. Космос мало кого прельщает. Если при социализме ксмос — это искание, открытие, познание. То при капитализме — "а что я с этого буду иметь?"-
12 янв 10при совковом социализме — космос = военные спутники, звездные войны.... ну и между делом какие то исследования....
А про чтоя с этого буду иметь — так это всегда присутствует...такова природа человека
-
Сделано с
NoNaMe