Ненасытное чрево

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • leroi
    8 янв 10
    Что бы мы ни писАли в своём безверии в юности и зрелости, в пожилом возрасте ВСЕ мы приходим к Богу, ибо страшно: и махровые коммунисты, и непробиваемые ранее атеисты, и сектанты всех мастей. Дай Вам Бог...
    Ответить
    • evtn
      leroi 8 янв 10
      Мне представляется, у Вас слово махровые перевешивает по силе эмоций и непробиваемых и сектантов.

      Тогда м. б. добавить: ...и махровые убийцы последних 20-и лет.
      Ответить
    • vicvo
      leroi 8 янв 10
      Не все, ибо старческий маразм поражает далеко не всех.

      Вспомнить хоть акад. Гинзбурга, например. Умер в здравом уме, не приходя к Богу.
      Ответить
    • UadeaD
      leroi 8 янв 10
      Да пожалуйста... Вы же сейчас ходите куда-то, правда... Вам же Новодевичий монастырь не нужен для этого. Это не вопрос веры или церкви, а вопрос управления государством своими активами. И мы видим, что государство с одной стороны консолидирует и прибирает к рукам все, что приносит "бабло" — крупные ресурсоемкие компании, а вот то, что затратно, но что нужно сохранить — культурное наследие — государство раздает за бесценок направо и налево. Иными словами, государство ведет себя как прожженый делец и не выполняет своих действительно ГОСУДАРСТВЕННЫХ задач.
      Ответить
    • geminisf
      К Богу, но не в церковь. Да и вообще, если и верить, то в бога, а не в сына его
      Ответить
      • Q
        В какого бога? Яхве? Юпитера? Будду? Или современное трансцендентное божество, запустившее большой взрыв с эволюцией? А может хватит в каждую эпоху придумывать нового бога (или редактировать представление о старом) подстраивая его под расширяющуюся картину мира?
        Ответить
        • ddrnew
          Бог всегда был один и тот же, меняются лишь человеческие представления о Нем, причем эти представления могут отличаться даже среди людей одного исповедания — все зависит от духовного возраста человека. Чем ближе к Богу — тем более возвышенное о Нем представление.
          Ответить
    • kotstar
      leroi 8 янв 10
      ну, статистика говорит, что вы — соврамши.

      1. Мусульмане как правило даже в старости к Богу — НЕ ПРИХОДЯТ,

      2. Иудеи ....................................................................................,

      3. Буддисты...............................,

      3. Кришнаиты.......

      4. Сатанисты......

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Да и Атеисты — далеко не все в старости впадают в маразм.
      Ответить
  • D
    8 янв 10
    Как-то просто забыли авторы, что монастырь построен той самой РПЦ, а не Советской властью. И что при Советах были уничтожены сотни церквей и монастырей, памятников архитектуры.

    Помалкивали бы, товарищи...
    Ответить
    • dserga
      Это как это так? Откуда РПЦ было 500 лет назад? И совсем даже не РПЦ его строило батенька. Историю знать надо. Вот выдержка из исторических источников:

      "Новодевичий женский монастырь был основан в XVI веке на Девичьем поле (иначе именовавшемся Самсоновым лугом). В 1523г. было выдано из великокняжеской казны 230 килограммов серебра на устройство нового монастыря, построить который еще за 9 лет до того дал обет московский князь Василий III"

      Строился он на деньги казны, не церковной, а государственной вообще-то.
      Ответить
      • ddrnew
        dserga 8 янв 10
        Вообще-то в 1988 году РПЦ отметила свое 1000-летие. А строили люди, которые считали себя верующими и церковными, и даже в страшных снах не представляли, что в святом месте будет музей или что еще хуже.
        Ответить
        • dserga
          ddrnew 8 янв 10
          Как само название РПЦ появилось не так давно, раньше вообще-то Правосланая Церковь именовалась совсем по другому. Тоже исторический факт. Еще раз повторюсь. То что произошло 20 лет назад не является еще историей, история — то, что ранее 50 лет от текущего момента было. А 5 веков назад РПЦ не было как понятия вообще и каким боком нынешнее РПЦ соотносит себя с Православной Церковью — это еще надо понять.
          Ответить
          • ddrnew
            dserga 8 янв 10
            И правда, как Русская Православная Церковь соотносит себя с Русской Православной Церковью — сами то поняли, что спросили? Когда же по вашему появилось это название? И как Русская Православная Церковь называлась раньше? Просветите-ка. Хотя дело вообще не в названии, а в апостольском преемстве — знаете что это такое?
            Ответить
    • dserga
      Да, забыл указать первоисточник для маловеров.

      hramy.ru

      Прежде чем что-то сказать, подумайте, а правы вы в своем высказывании или брешете, аки пес блудливый.
      Ответить
      • padla81
        Его как музей строили, а может как склад или коровник?
        Ответить
        • kotstar
          строили на чьи деньги?

          Или ты общественный туалет себе присвоишь только потому что он для срача, а тебе как-раз срать охота?
          Ответить
  • I
    8 янв 10
    Долой коммуняков с NNM!
    Ответить
    • A
      Согласен! Всех поганой метлой и коммуняков, и либерастов, и едарастов...
      Ответить
  • somic2006
    8 янв 10
    Храм Нилова Пустынь на озере Селигер. В каком состоянии он был при коммунистах? Использовался на разные нужды, в том числе, как тюрьма. Это было разваливающееся здание. А теперь это ХРАМ! И посещается он всеми желающими! Поэтому автору незачёт! Ему в двери 17-й год, видите ли, стучится... его же в числе первых и хлопнут за излишнее рвение.

    А вообще, статья какая-то заказнАя. Душком от неё попахивает. После прочтения хочется пойти руки помыть.
    Ответить
    • padla81
      Правильно сказали, мог бы плюсанул.
      Ответить
    • ddrnew
      Ну да, я бы вообще заподозрил тех, кому не выгодна духовно сильная Россия, и кто уже преуспел в экспансии "цветных" революций — но не хочется огульно обвинять, без доказательств. Быть может, просто автор — недалекий и злобный человек.
      Ответить
  • vasilich19
    8 янв 10
    то что отобрано — пора вернуть.

    И Крым нужно вернуть — отдали, понимаешь...

    Монастырь жаль им отдавать, а Крым, а острова Китаю, а Курилы... Хорошо хоть приболты получили мертвого осла уши!
    Ответить
  • V
    8 янв 10
    Вот уж, хитрый вы народ

    Когда вам синагоги государство возвращало, это нормально. А тут гевалт подняли.

    Были бы ваши предки порасторопнее да повзрывали бы абсолютно все церкви и монастыри после 17 года, ничего бы и возвращать не пришлось сейчас, меньше бы у вас голова болела из-за жирных попов.

    Так что, сами виноваты.

    Невезуха.
    Ответить
    • A
      А чего четыре года молчал? Сидел?

      vladivaka

      Последний визит: Пользователь online

      Зарегистрирован: 11 ноября 2005, 21:30

      Пол: Мужской

      Количество новостей: 0

      Количество комментариев: 5
      Ответить
  • DrRulez
    8 янв 10
    Про передачу церкви храмов и монастырей — ничего плохого сказать не могу. Один самых ярких положительных примеров, это Казанский собор в Санкт-Петербурге. Кто там бывал до передачи — должен помнить в каком состоянии он был. Прошло не так много лет и Храм преобразился. И сейчас туда, совершенно спокойно, может прийти каждый — никого никто оттуда не гонит.
    Ответить
    • dzerik
      Постоишь посреди харама, все огорожено, и выйдешь...
      Ответить
  • S
    8 янв 10
    А автор простите кто по вероисповеданию? Монастырь передается РПЦ потому что это изночально здание не музея , а культовое сооружение построенное церковью для отправления культа и отобрали у церкви это здание после революции можно сказать не законно, теперь же возращают ей на законных основаниях.
    Ответить
  • Wervolf35
    8 янв 10
    t могу плюсануть — апологеты всякие минусов наставили. ЗАО РПЦ слилось в экстазе со властью и хапает, хапает, хапает. Интересно, кто у кого научился РПЦ у нынешней власти или власть у рпцешников?
    Ответить
    • Mosli
      А ты бы что хотел? полное безвластие? Без идеологии, без цели? Анархия мать порядка? А не взвоешь если это случится?
      Ответить
      • alexej1978
        Видимо, 98,9% участников ноунейма этого хотят. Особенно, если почитать комменты ко всяким политико-провокационным статьям всяких индивидуумов, недовольным всем и вся.
        Ответить
        • G
          Это либо за зарплату либо подростковое.
          Ответить
          • alexej1978
            Либо просто народ вообще не знает, чего он хочет, кроме хлеба и зрелищ.
            Ответить
  • S
    8 янв 10
    а кто спонсирует строительство мечетей в России?
    Ответить
    • A
      богатые татары
      Ответить
    • 0
      Насвои деньги строим, государство не спонсирует
      Ответить
full image