-
-
8 янв 10Да пожалуйста... Вы же сейчас ходите куда-то, правда... Вам же Новодевичий монастырь не нужен для этого. Это не вопрос веры или церкви, а вопрос управления государством своими активами. И мы видим, что государство с одной стороны консолидирует и прибирает к рукам все, что приносит "бабло" — крупные ресурсоемкие компании, а вот то, что затратно, но что нужно сохранить — культурное наследие — государство раздает за бесценок направо и налево. Иными словами, государство ведет себя как прожженый делец и не выполняет своих действительно ГОСУДАРСТВЕННЫХ задач. -
-
Q8 янв 10В какого бога? Яхве? Юпитера? Будду? Или современное трансцендентное божество, запустившее большой взрыв с эволюцией? А может хватит в каждую эпоху придумывать нового бога (или редактировать представление о старом) подстраивая его под расширяющуюся картину мира?
-
-
8 янв 10ну, статистика говорит, что вы — соврамши.
1. Мусульмане как правило даже в старости к Богу — НЕ ПРИХОДЯТ,
2. Иудеи ....................................................................................,
3. Буддисты...............................,
3. Кришнаиты.......
4. Сатанисты......
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Да и Атеисты — далеко не все в старости впадают в маразм.
-
-
8 янв 10Это как это так? Откуда РПЦ было 500 лет назад? И совсем даже не РПЦ его строило батенька. Историю знать надо. Вот выдержка из исторических источников:
"Новодевичий женский монастырь был основан в XVI веке на Девичьем поле (иначе именовавшемся Самсоновым лугом). В 1523г. было выдано из великокняжеской казны 230 килограммов серебра на устройство нового монастыря, построить который еще за 9 лет до того дал обет московский князь Василий III"
Строился он на деньги казны, не церковной, а государственной вообще-то.-
-
8 янв 10Как само название РПЦ появилось не так давно, раньше вообще-то Правосланая Церковь именовалась совсем по другому. Тоже исторический факт. Еще раз повторюсь. То что произошло 20 лет назад не является еще историей, история — то, что ранее 50 лет от текущего момента было. А 5 веков назад РПЦ не было как понятия вообще и каким боком нынешнее РПЦ соотносит себя с Православной Церковью — это еще надо понять.-
8 янв 10И правда, как Русская Православная Церковь соотносит себя с Русской Православной Церковью — сами то поняли, что спросили? Когда же по вашему появилось это название? И как Русская Православная Церковь называлась раньше? Просветите-ка. Хотя дело вообще не в названии, а в апостольском преемстве — знаете что это такое?
-
-
-
-
-
8 янв 10Храм Нилова Пустынь на озере Селигер. В каком состоянии он был при коммунистах? Использовался на разные нужды, в том числе, как тюрьма. Это было разваливающееся здание. А теперь это ХРАМ! И посещается он всеми желающими! Поэтому автору незачёт! Ему в двери 17-й год, видите ли, стучится... его же в числе первых и хлопнут за излишнее рвение.
А вообще, статья какая-то заказнАя. Душком от неё попахивает. После прочтения хочется пойти руки помыть. -
V8 янв 10Вот уж, хитрый вы народ
Когда вам синагоги государство возвращало, это нормально. А тут гевалт подняли.
Были бы ваши предки порасторопнее да повзрывали бы абсолютно все церкви и монастыри после 17 года, ничего бы и возвращать не пришлось сейчас, меньше бы у вас голова болела из-за жирных попов.
Так что, сами виноваты.
Невезуха. -
8 янв 10Про передачу церкви храмов и монастырей — ничего плохого сказать не могу. Один самых ярких положительных примеров, это Казанский собор в Санкт-Петербурге. Кто там бывал до передачи — должен помнить в каком состоянии он был. Прошло не так много лет и Храм преобразился. И сейчас туда, совершенно спокойно, может прийти каждый — никого никто оттуда не гонит. -
S8 янв 10А автор простите кто по вероисповеданию? Монастырь передается РПЦ потому что это изночально здание не музея , а культовое сооружение построенное церковью для отправления культа и отобрали у церкви это здание после революции можно сказать не законно, теперь же возращают ей на законных основаниях.
-
Сделано с
NoNaMe