Ненасытное чрево

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zmii
    8 янв 10
    Ну и насверлят счаз тебе в карме дырок-то..., Ладно, до кучи немного не в тему ну тоже интерестно. Я тут как-то про Петрика писал: nnm.ru

    Продолжаем:

    МивР Курилл избран почетным доктором Российской академии государственной службы при президенте РФ. За немеряный вклад в развитие такой науки, как государственная служба. Тема докторской: «Распил бюджета светской РФ на поповские нужды: как я катаюсь на Майбахе».

    Диплом почетного доктора патриарху Куриллу во вторник в Актовом зале РАГС вручил ректор этой акадЭмии Владимир Егоров.

    В ходе торжественной церемонии, завершившей почти часовое бессмысленное словоизлияние главпопа перед спящими преподавателями и учащимися академии, на предстоятеля, в соответствии с традицией были надеты темно-синие докторские мантия и квадратная шапка с сотонинской кисточкой. Облачение патриарха в клоунское одеяние сопровождалось бурными овациями собравшихся в зале и просьбами повторить переодевание на бис.

    "Я не могу увидеть, как я выгляжу в этой замечательной мантии, но сегодня вечером я обязательно посмотрю это по телевизору", — сказал патриарх Кирилл с улыбкой в ответ на аплодисменты, так как роль клоуна ему не в новинку.

    Также патриарх Курилл и В.Егоров подписали соглашение о сотрудничестве между Русской православной церковью и Академией госслужбы при президенте. РПЦ их освящает, а акадЭмия – платит.

    источник: interfax-religion.ru

    З.Ы. Минусовать можете сразу пачкой, па христиански стерпим. :)))
    Ответить
    • ddrnew
      Zmii 8 янв 10
      А почему кисточка-то сатанинская? :))) Вот уж где настоящее мракобесие — а еще церковь в этом обвиняют...
      Ответить
      • Zmii
        ddrnew 8 янв 10
        А как Вы определили что именно сатанинская, растолкуйте пожалуйста?
        Ответить
        • ddrnew
          Zmii 8 янв 10
          Я не определял, я спросил, почему у вас в тексте кисточка от шапки названа сатанинской. Что за мода отвечать вопросом на вопрос.
          Ответить
      • xwish
        ddrnew 8 янв 10
        сатанинская, потому как напоминает кисточку хвоста диавола... по той же причине многих животных причисляли к тварям демоническим
        Ответить
        • ddrnew
          xwish 8 янв 10
          Кто причислял? В Библии об этом ничего не написано.
          Ответить
  • C
    8 янв 10
    Денег на памятники нет, это точно. Но тут и другое видно. Как только святейший

    патриарх Кирилл выносил национальную идею, угодную властям, и как только он

    выразил пылкую готовность с этими властями слиться в экстазе — тут же получил и

    денег, и монастырь, и это еще не конец. Понятно, что будет масса желающих здесь,

    в комментах, свести вопрос о светском государстве к традиционной перепалке

    на тему "верю-не верю" и "есть ли жизнь на Марсе", пардон, есть ли бог, или

    нету его. Темы достойные. Но все же: светское у нас государство или нет?
    Ответить
    • ddrnew
      cplire 8 янв 10
      Государство — это только аппарат власти, он и не может быть религиозным — просто функции другие. А вот само общество может быть религиозным в большей или меньшей степени — и это не создается кем-то искусственно, а зависит от свободного решения тех, кто это общество составляет. В таком обществе возможны и должны быть дискуссии, свободные обсуждения. К сожалению, из-за неверного понимания "светскости" у Церкви сейчас очень мало возможности рассказать обществу о себе.
      Ответить
  • ddrnew
    8 янв 10
    Вообще-то статья разжигает вражду на религиозной почве — а это нарушение конституции. Какой-то однобокий взгляд — в Церкви- жадные дельцы, а вне ее — все агнцы невинные что-ли? Сколько раз здесь уже обсуждали, что у порока нет ни национальности, ни исповедания, ни возраста, ни социального статуса и т.д. Если что-то не нравиться в церковном учении — это можно обсудить, будет взаимная польза, а в данной статье — одни только ненависть и злоба. И при этом, возможно, у автора статьи даже не было опыта личного общения ни с одним из попов. Печально все это!
    Ответить
  • M
    8 янв 10
    По мне так пусть лучше ЗАО "РПЦ", чем ЗАО "Аллах и Ко."

    А если по существу — самое лучшее место для музея — это специально спроектированное и построенное здание. А реалии сегодняшнего дня таковы, что музеи у нас находятся в более плачевном состоянии, нежели церкви.
    Ответить
  • UadeaD
    8 янв 10
    У государства просто уже нет денег на содержание памятников — разворовали. А чтобы прикрыть — пристраивают их куда придется.
    Ответить
    • Zmii
      UadeaD 8 янв 10
      По Вашему например картину "Три медведя" надо передаить во владение какому-нибудь из олигархов, ведь у них денег достаточно, а у Государства разворуют. Правильно я Вас понял?
      Ответить
  • P
    8 янв 10
    Статья спорная, но с тенденцией согласен.
    Ответить
  • Q
    8 янв 10
    Вера — это вещь, в основе которой лежит непробиваемая, непоколебимая, полностью окукленная и замкнутая в себе, абсолютная и совершенная глупость. Поэтому ничем, никакими аргументами опровергнуть ее нельзя.
    Ответить
    • R
      Вера это хорошо. А вот РЕЛИГИЯ это да.

      Верить нужно. В себя в о что-то другое, но не тупо поклоняться.
      Ответить
    • makrushertz
      +1000000000000000
      Ответить
  • SleipnirMerida
    8 янв 10
    не надо по себе судить о всех

    далеко не все даже в старости впадают в маразм
    Ответить
    • SleipnirMerida
      это ответ leroi, не туда запостилось
      Ответить
  • I
    8 янв 10
    По существу: Закона о репарации у нас нет, поэтому разговоры о том кому это раньше принадлежало бессмысленны. Сейчас все эти памятники культуры принадлежат государству т.е. народу, и то что оно(государство) разбазаривает нашу собственность недопустимо. Тем более мракобесам от РПЦ.
    Ответить
  • G
    8 янв 10
    Как-то вспомнилось мне моё комсомольское детство и одно собрание на котором привычно "клеймили". Вот такие же с горящими глазами и отсутствием какого-либо сомнения. Готовые топтать и рвать кого-угодно, кто думает не так как они. Угомонитесь! Или в вас до сих пори гены доброго дедушки Ленина играют? Из ленинского распоряжения от 1 мая 1919 г., адресованного Дзержинскому: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады". Вот это по коммунистически! Что не наше — отнять! А если что-то кому-то возвращают — возмутиться. Как же! Ещё и историю учить заставляют. Только 500 лет назад церковь была неотъемлемой частью государства. Да даже если и не так, то советская власть имеет отношение только к уничтожению, а никак не восстановлению данного монастыря. Обращаю внимание dserga на фразу в его же посте "дал обет". Задайтесь вопросом кому?
    Ответить
    • Q
      Совершенно верно! Клеймить, топтать и рвать с горящими глазами и отсутствием какого-либо сомнения — это сегодня удел попов, не стоит им уподобляться.
      Ответить
      • ddrnew
        Клеймить, топтать и рвать с горящими глазами — это удел людей, которые... клеймят, топчут и рвут с горящими глазами, и которые встречаются в любых сообществах — не надо вешать ярлыков.
        Ответить
        • Q
          Только вот почему-то когда фанаты иисуса яхвевича христа громят выставку "Осторожно религия" — им за это ничего. А если я приду и разгромлю культовое сооружение РПЦ, то даже если выберусь оттуда целым схлопочу от штрафа до неба в клеточку
          Ответить
          • ddrnew
            В Церкви не висят карикатуры на атеистов, и нет вывески:" Осторожно, quasar req"
            Ответить
    • A
      Не надо клеймить и убивать. Пусть каждый волен выбирать себе веру (или религию). Но у нас церковь отделена от государства. Почему ее финансируют за мой счет, за счет тех кто не верит в бога, за счет мусульман, буддистов огнепоклонников и пр.
      Ответить
full image