Распустить ГИБДД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    23 дек 09
    Про роспуск ГИБДД ипрочих:

    Вероятно многие наслышаны, что в Украине и Грузии в своё время распустили ГИБДД, но немногие знают подробностей. Зачем это сделали, почему и что было в последствии.

    А именно было сделано следующим образом:

    Сначала любую прогнившую структуру закрывали и бывшие сотрудники начинали заниматься кто во что горазд, кто-то открыл своё дельце, кто-то в бизнес, кто-то нашёл другое призвание.

    По прошествии одного года, остались бывшие сотрудники, которые никак не нашли себя в другой жизни — вот их-то и приняли на работу обратно.

    Таким образом отсеялись все "бизнесмены" и просто случайные люди и остались только те, кто действительно кроме ГИБДД больше не может нигде работать. Одновременно они оказались самыми невзяточниками.
    Ответить
    • KoG
      zawalon 23 дек 09
      Скорее остались те, кто в обычной жизни нахрен никому не нужен, другими словами — неудачники, способные только палочкой полосатой махать.

      А которые теперь трясутся за собственное место, понимая. что если их снова выгонят — то пойдут они ветром гонимые пирожками на улице торговать.
      Ответить
  • dim216
    23 дек 09
    Г-н Чичваркин, видимо, не понимает происходящее адекватно: оборотистому торговцу Черкизона дали заработать и разрешили вовремя свалить. Пиздеть вряд ли разрешали. Что ж, не хочет "по-березовскому", будет "по-ходорковскому". Подождём...
    Ответить
    • Cha
      dim216 23 дек 09
      Вы видать совсем не в курсах причин эмиграции Чичваркина.

      По крупному, чувак бежал именно от силовиков.
      Ответить
      • dim216
        Cha 23 дек 09
        Вы, видать, совсем не в курсе того, что убежать от наших силовиков невозможно, если, конечно, они не получали приказа дать вам убежать. Уж такая прям проблема уронить Бориса Абрамовича (или того же Чичваркина) на отравленную иголку, пусть даже и в Великобритании... Я вас умоляю, ну будьте благоразумны...
        Ответить
        • Cha
          dim216 23 дек 09
          Наши силовики не совсем бузмозглые.

          За рубежом беглеца убивать и выкрадывать никто не станет — не та опасность.

          А убежал чел, когда его начали тупо доить.

          Отняли бизнес — поэтому и недоволен.
          Ответить
        • MegaUser
          dim216 23 дек 09
          Вы не поверите но уронить его на иголку за границей на это пойдет только государство-дебил.
          Ответить
          • dim216
            MegaUser 23 дек 09
            Интересно получается: отчего же товарища не уронить на иголку совсем не нашим силовикам? Вроде как им и на руку будет, мол, "русские спецслужбы распоясались!!!" Подумайте об этом, думать полезно.
            Ответить
            • Cha
              dim216 23 дек 09
              Никто не кого не роняет. Тем более на уровнях коммерсов и экс олигархов.

              Вы тоже подумайте над этим.
              Ответить
  • KoG
    23 дек 09
    Это какой-то бегло-олигархный синдром.

    Как посадят очередного олигарха или сбежит он под лизкину юбку,так тут же начинает учить, как Россию строить надо.

    А уж Чичваркин, так это вообще атас. Большего дебила по жизни отыскать крайне сложно.
    Ответить
    • Lazaer
      KoG 23 дек 09
      отсюда и название "подЛиза"
      Ответить
    • Cha
      KoG 23 дек 09
      Когда добётесь в бизнесе больших успехов, чем Чичваркин — тогда и сможете называть его дебилом.

      А пока судить не можете, нифига не создавши.
      Ответить
      • KoG
        Cha 23 дек 09
        Создали, создали, не переживай :)

        Причем без неообходимости последующего тикания из родного государства.

        Так что не ровняй всех по себе и чиче.
        Ответить
        • Cha
          KoG 23 дек 09
          Представьтесь — поищу в форбс. :)

          В интернете каждый вьюноша создал по корпорации.

          И на основе своего опыта поливает грязью реальных бизнесменов.
          Ответить
          • KoG
            Cha 23 дек 09
            А попасть в форбс для Вас есть смысл и цель жизни? Тогда я Вас удивлю, для меня — нет. Esse quam videri, как говаривали древние римляне...
            Ответить
        • sergant210
          KoG 23 дек 09
          Раз создали, так вынесите на суд свое творение. Чтобы ровняться было легче.
          Ответить
          • KoG
            sergant210 23 дек 09
            Видете ли, я уже давно вырос из потуберантного возраста, в котором дети ровняются у кого длинее или кто больше кучу навалял. Да и не та тут аудитория, чтобы на ее суд выносить что либо. Поэтому я оставлю себе право быть широко известным в узком кругу и право судить о том, что я знаю не по наслышке.

            P.S.

            И, прежде чем предлагать кому-то что либо вынести, Вы бы хотя бы ту малость данных в своей личке реальными поставили что ли... 90-то летний Вы наш...
            Ответить
            • sergant210
              KoG 23 дек 09
              Заметьте, я никого не оскорблял и никому не говорил, что имею право судить других в отличие от Вас.

              Я лично преклоняюсь перед Михаилом Булгаковым, который уже тогда все понимал.

              P.S. Ваши посты заставляют меня сомневаться в правдоподобности ваших данных.
              Ответить
              • KoG
                sergant210 23 дек 09
                Не суди и не судим будешь. Так?

                Так что я не сужу (в смсле судю :) а всего лишь высказываю свое ИМХО. Основанное на своем личном опыте, встречах, впечатлениях и т.п и т.д.

                А убеждать кого либо в чем либо в мои планы не входит. Нет у меня неообходимости в этом.
                Ответить
            • R
              KoG 23 дек 09
              Это пишется так: пубертатный

              // np =)
              Ответить
  • Catechin
    23 дек 09
    Да бред это все. Предлагаю коренным образом поменять систему мотивации работников правоохранительных органов. Зарплату увеличить в пять раз. ЗА выслугу лет — полагается пенсия (за каждые 5 лет — +10т руб к пенсии). Но при этом очень строго карать за нарушения. Взятка — увольнение немедленное без права получения пенсии. Можно даже сделать летучие отряды по борьбе с правонарушениями в милиции. Тогда постепенно начнут менты дорожить и честью мундира и своим положением.
    Ответить
    • Appolion
      здравая мысль
      Ответить
    • 2moz
      Catechin 23 дек 09
      А кто будет контролировать контролёров?
      Ответить
  • jzon
    23 дек 09
    Насчет чиновников. Ввиду моего семейного положения я имею право на некоторые льготы.

    Итак раз в пол года надо принести документы чинушам : паспорт всех членов семьи (для детей св о рождении), финансово лицевой счет, справка о доходах, квитанции о оплате квартиры и еще что-то . В первый раз принес посмотрели все внимательно и вернули мне (кроме справки о доходах) со словами "Нам это не нужно, мы все равно будем проверять". В следующий раз я принес свой паспорт и справку о доходах, итог послали за не хватающими документами. Принес см начало истории , на вопрос "Зачем я собирал" ответ "Так положено"...
    Ответить
    • oldustas
      jzon 23 дек 09
      У моего друга в детстве отрезало правую руку по плечо, и еще два пальца на левой. Раз в год он бегает со справками, доказывает, что он инвалид. Может рука выросла? БРЕД !!!
      Ответить
  • nsgdima
    23 дек 09
    ГИБДД надо распускать однозначно, большая часть верно, добавил бы к этому что надо чтобы организацией движения, т.е. знаками, светофорами, дорогами, занималась муниципальная служба, а контролем за соблюдением ПДД, в том числе и в области организации — федеральная, тогда будет куда выгоднее оштрафовать мэра, причем лично, за неподобающую организацию движения, на сотни тысяч рублей, чем ежедневно наказывать водителей на 500р, вынужденно нарушающих ПДД из-за дибильной организации. То количество полосатых палок, которое есть сейчас совершенно ненужно, наказывать надо постфактум, как и в любом юридическом деле, попал в ДТП, разбор показал нарушение, получи по полной, не 300р за превышение, а 2 года, не пол года пешком за встречку, а 5 лет лес валить и всего делов, но только если ДТП было, и без всяких вариантов отмазаться, получается что гибоны на дороге вообще не нужны, только регулировщики, на случай проблем движения.
    Ответить
  • supremator
    23 дек 09
    ..." «Вариант Медведева», к которому де-факто мы идём сейчас: когда вся наша нефтяная рента полностью идёт на пенсии..."-

    Петросян курит бамбук

    со всеми пунктами,кроме 5 — согласен
    Ответить
    • supremator
      5 пункт оставить,но надо так построить систему контроля за порядком,что бы гайцы со штрафов ничего не имели
      Ответить
      • sergant210
        Они сейчас имеют лишь косвенно — не оштрафовал положенное количество, не получишь премию.
        Ответить
  • barhudarow
    23 дек 09
    да нех никого распускать, само всё развалится. требуется ввести норматив по времени прибытия гайцов на место ддп в течении скажем 3-5 минут, не уложился в норматив — нах по служебному несоответствию без возможности занимать любые (даже рядовые, уборщицей, дворником) должности в любых!!! силовых структурах этого государства!!!
    Ответить
    • Cha
      barhudarow 23 дек 09
      гы...

      они начнут больше денег на дорогах просить — дабы покупать "минуты".

      "Палки" отчётности же покупают.
      Ответить
      • barhudarow
        Cha 23 дек 09
        на дорогах их кол-во начнёт уменьшаться само собой, т.к. с каждым днём гайцев, обязаных выезжать на дтп будет всё меньше и надо будет подтягивать из других отделов, чтобы норматив не просрать ну и так далее... Улавливаешь?
        Ответить
        • Cha
          barhudarow 23 дек 09
          Сейчас есть система палок.

          С каждым годом сотрудник должен увеличивать их количество.

          Но нарушений то больше не становиться!

          Откуда палки то?

          Улавливаешь?

          Усё покупается.
          Ответить
        • MegaUser
          Честно говоря раза 4 перечитал но так и не понял в чем идея. А в других отделах начнется та же нехватка гайцов, кого вызывать на помощь? а пробки? а погодные условия? или я чето недопонял?
          Ответить
          • barhudarow
            мощная ротация кадров, типа очищение рядов, свежая кровь и.т.д.
            Ответить
  • K
    23 дек 09
    Чичваркин — дибил.
    Ответить
  • oldustas
    23 дек 09
    Распустить ГИБДД полностью было бы большой глупостью. Частично передать полномочия, да. Как-то по пунктам:

    1. Выдача свидетельства о регистрации транспортного средства. Регистрировать транспортные средства можно передоверить частично почте и частично военкоматам. Не для кого не секрет, что любой КАМАЗ совок или кран стоит на учете в военкомате.

    2. Выдача свидетельства о техосмотре уже отдали на откуп частникам, и это правильно.

    3. Выдача прав. Автор правильно написал, только забыл немного, что права на вождение автомобиля являются к тому же и официальным документом удостоверения личности. Получится так, что любой приезжий закончив Автошколу сможет получить удостоверение личности Российского гражданина — нонсенс! Существующая сейчас система вполне работоспособна.

    4. Выдача номеров. Должна осуществляться Государственным органом, это однозначно. Здесь в существующей системе много глупостей с выдачей-перевыдачей номеров. В разы уменьшить работу ГИБДД может принятие закона о постоянном номерном знаке для автомобиля. Т.е. при перепродаже или перерегистрации не менять номерной знак. Ну не меняетм же мы паспорт при заключении/расторжении брака ?!

    5. Штрафы и контроль за порядком. Главной задачей Государственной инспекции безопасности дорожного движения была и остается защита населения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, т.е. сохранение жизни и здоровья граждан, защита их прав и интересов. Здесь ничего переделывать не надо. Можно как в других странах ввести муниципальную службу которая бы следила за правилами парковки. Как только мы отдадим в частные руки такую функцию как предлагает автор, мы получим МАФИЮ.
    Ответить
    • Lazaer
      oldustas 23 дек 09
      по п4 — женщина меняет паспорт при смене фамилии на фамилию мужа.

      НО! — машина не женщина — один раз и на всю жизнь(машины) надо выдавать номер, как на двигательный агрегат. так проще учитывать сами авто, а не их владельцев!
      Ответить
      • oldustas
        Lazaer 23 дек 09
        Я об этом и говорю. Не меняют же к примеру номер двигатела/рамы/шасси при перемене владельца!
        Ответить
    • barhudarow
      номера выдавать вместе с ПТС, он ведь не меняется, пока не закончится...
      Ответить
full image