Распустить ГИБДД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    23 дек 09
    Бред.
    Ответить
  • taifight
    23 дек 09
    пункт 5 меня только смущает. а в остальном целиком согласен.
    про Чичваркина — странно все это. если кто что натворил и можно сразу в Англию свалить и быть таковым ;)
    Ответить
  • deadmans_hand
    23 дек 09
    Частные фирму бесплатно работать не будут.А откуда они будут деньги брать?
    Выдача номерного знака обойдется автомобилисту в круглую сумму.
    Про частное ГАИ тоже бред.
    "Эффективные менеджеры" составят бизнесплан,согласно которому с автомобилистов будут три шкуры драть.
    Какая у нас культура предпринимательства мы можем судить по "хромой лошади".
    Ответить
  • mohameddin
    23 дек 09
    Номера — отменить, ПДД — отменить, ГАИ-ВАИ-ГИБДД — отменить!
    Дорожние указатели — отменить. Разметку дорог — стереть.
    ЧИЧВАРКИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!
    УРА!
    Ответить
    • MegaUser
      Можно проще: выдавать при покупке прав огнестрельное оружие, увидел гаишника — пристрели со словами "Нургалиев разрешил")))
      Ответить
      • mohameddin
        Так гаишников не будет. Идея очень хорошая.
        Просто стволы нужны будут для выяснения, кто прав, а кто зажмурится.
        Ответить
      • A
        Транспорта на дорогах станет меньше, отстреляют зазевавшихся, исчезнут пробки, станут популярнее бронемобили, вновь появятся эскорты с мигалками, но уже не чиновничьи, а тех, у кого денег много их содержать.
        Ответить
        • 2moz
          avspost 23 дек 09
          А на них (с мигалками) будут засады строить. Автолюбители собьются в банды
          и будут контролировать автозаправки(где выдают права и номера).
          Где-то это я видел, ААА "БЕЗУМНЫЙ МАКС".
          Ответить
  • Mega_GnoM
    23 дек 09
    Реформы предложенные чичей, мягко говоря нереальны.
    А за что чичю так все ненавидят?
    Чичя по крайней мере честно заработал на мобилках, конечно откаты и уход от налогов наверняка имели место быть, но в наглую не обворовал народ, поэтому сравнение с ходором и ко (пиздящим народное достояние — природные ресурсы) — глупость. Человек просто не дал тупо отжать свой доходный бизнес, да еще и подъебал силовиков, за что те теперь срут кирпичами от гнева, но ничего не могут сделать, кроме как заказывать журналюгам писульки поливающие говном оного.
    Ответить
    • KoG
      Mega_GnoM 23 дек 09
      Ненавидят его за то, что чича и честность понятия не совместимые.
      Ответить
      • Mega_GnoM
        KoG 23 дек 09
        Делай скидку на то что ведешь бизнес в Рассее. :) Система заставляет людей воровать создавая такие условия, кристально честного человека наше общество ломает, перемалывает и выкидывает на обочину жизни, как правило нищим и никому ненужным.
        Без подмазок кого надо и откатов кому надо и т.п. прибыль едва на поддержание штанов будет в лучшем случае (либо в убыток, что чаще).
        Ответить
        • KoG
          Mega_GnoM 23 дек 09
          В бизнесе кристально-честных нет по умолчанию. И тут без скидок на Россию. В дальнеближнем забугорье все то-же самое, если не хуже в плане человечности. Так что не нужно тут иллюзий и самогипноза.
          Но даже в бизнесе нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Так что повторюсь, но чичваркина нелюбят за то, что он в бизнесе человеком не был. И российские реалии тут совершенно не при чем.
          Ответить
    • sergant210
      Ненавидят только шариковы, кто целыми днями качает порно и между делом выкакивает народу свои "многозначительные" мысли. Те кто в жизни ничего не создал, но хлебом не корми дай выказать свою значимость. Ни агрументов, ни логики, НИЧЕГО. Просто звериная злоба. Дают "советы космического масштаба и космической глупости." — "Взять все да и поделить". Булгаков. Собачье сердце.
      Ответить
  • V
    23 дек 09
    Ключевое слово здесь — мотивация. Она есть у любого поступка. И у разных людей она радикально отличается ;-)
    Думаю, все понимают, что наши с вами комментарии — это так... пустая болтовня в курилке. Ибо никак не отразятся на мотивации и поступках тех, кого обсуждаем.
    Вокруг постоянно слышу, что "нужно что-то менять", "так дальше нельзя" и т.д. и т.п. А во теперь ответьте сами себе на вопрос: "А что лично вы сделали для этого?". Уступили место бабушке в метро? Заплатили налоги? Одернули матершильника? Не нарушаете ПДД?...
    Хм.... Про себя я так сказать не могу. Хотя и стараюсь "держать планку" повыше.
    Ответить
  • poluavtor
    23 дек 09
    На Украине Ющ, было дело, распустил ГАИ (здесь ДАI). Я живу в Крыму. На участке в пределах 15 км от Ялты в день билось по 3-4 машины. ГАИ вернули, стоят голубчики едва ли не за каждым кустом. Факт — аварий почти не стало. Как не крути, — излишняя свобода обременительна.
    Ответить
  • Cha
    23 дек 09
    Понятие "свобода" трактуется разными людьми по разному.
    В нормальных странах с законоплушным населением "свобода" трактуется как "самоконтроль".
    "Свобода" одного человека заканчивается там, где начинается "свобода" другого.
    А вот почему то в нашей стране население воспринимает "свободу" как ... анархию.
    Мол раз дают свободу — значит можно беспределить.
    Именно поэтому в нашей стране СЕЙЧАС нельзя убирать с дорог госконтроль. Потому что начнётся беспредел.
    Может со временем менталитет немного поменяется и участники дорожного движения начнут думать о дргих участниках, но пока что все вместе просто боятся "засады продавца палок" и только поэтому не нарушают.
    Ответить
  • Y
    23 дек 09
    Автор ты идиот или на зарплате?
    Ответить
  • kollaboracionis
    23 дек 09
    Автор — идиот. По пунктам:
    1,4. Выдача свидетельств о регистрации и номеров позволяет призывать к ответственности постфактум. Например сбил водитель пешехода и сразу смылся. И ищи-свищи его теперь. Дальше — регистрация помогает против передвижения краденых машин — при регистрации сверяются номера кузова, двигателя, пластиковых частей. Кроме того, осуществляются операции "Перехват" и все такое.
    2. Техосмотр не дает куче развалившегося говна ездить по дорогам. Представь — едет перед тобой "одуванчик", а у него отваливается колесо. Или у тебя под окном каждое утро заводится "москвич" с пробитым глушаком. Или на перекрестке вдруг взрывается машина, на которой непроверенное газовое оборудование.
    3. Выдача прав должна осуществляться ГАИ. Причины — одна база данных на все дейставия с транспортом. У нас выдача прав занимает максимум три часа (в субботу, ну четыре, если на обед попал). Автошколы и так лишаются лицензий повсеместно за самые мелкие провинности. А принимавшие экзамены работники ГАИ несут ПРЯМУЮ ответственность за первые два года езды новичков.
    5. Передача контроля в частные организации — бред. Это тысяча фирм и фирмочек, каждая из которых будет драть бабло гораздо жестче ГАИ, чтобы прокормить бухгалтера и секретаршу и заплатит за аренду драного офиса. Кроме того, контролировать такое штрафообложени гораздо сложнее. Вот едешь ты по одной улице — тебя штрафанули (или квитанцию выписали) за разбитую противотуманку. Повернул на другую — Опа! Давай снова плати. Так, пока до дома лоехал — букет квитанций собрал. Бегай потом по судам, доказывай, что они не правы были.
    Итог. Чичваркин — мудло. Автор не все предусмотрел.
    Ответить
    • Cha
      1,4 Автор не предлагает отказаться от номеров совсем — он предлагает организовать выдачу и регистрацию силами частных структур. Номера подотчётные и заносятся в базу. Но очередей и поборов НЕТ.
      2 Хлам ездит и сейчас. раз в год отвалил 1-5тр и ездий на гнилом ведре.
      3 Выдача прав может осуществлятся кем угодно. В базу они всё равно будут заносится как и номера. Работники ГАИ отвественности не несут — не одного не сняли в моём МРЭО, хотя аварии были и даже со смертельным исходом через день после выдачи.
      5 Мечты, мечты.... А то щас тебя за негорящую подсветку номера не останавливает каждый мент, который заметит? Выписал тебе один коммерс протокол — езжай устранять. По дороге всем показывай.
      Так что насчёт идиота надо задуматься....
      Ответить
      • kollaboracionis
        Опыт показывает, что государственные организации (которых е..т сверху) работают зачастую лучше частных (которых е..т только собственная прибыль). Это раз. С чего вы так уверены, что частные организации не будут брать взятки??? И в очереди постоять два-три часа — не обломается.
        Не каждый согласится дать денег, чтобы техосмотр пройти. Лично я лучше поправлю траблы в своей тачке, чем заплачу чтобы дали бумажку, а потом еще денег ,чтобы поправить неисправность.
        Выдача прав должна осуществляться только гос органами, ибо у директоров частных фирм есть дочери, сыновья, братья, кузены и прочие родственники, которым (или друзьям которых нужны права). И чем больше таких контор, тем больше уродов за рулем. А их вы, уверен, и сами видели.
        А ГАИ так и делает — протокол выписали сроком на десять дней — едь устраняй. А частные могут привязаться, мол "может это швагер тебе выписал и каждую неделю такие выписывает". Пока дознаются, пока сверят. А так — одна контора.
        Старайтесь смотреть с разных сторон.
        Ответить
      • kollaboracionis
        Поясню — я из Беларуси. Здесь со взятками строго.
        Ответить
        • MegaUser
          Во, вопрос, недавно был у вас в Беларуси, почему там все съезжают на обочину пресекая сплошную уступая мне дорогу, ведь я могу просто его обогнать по прерывистой? Мне даже ваши ДАИ уступили раз так дорогу, был магко говоря в шоке, у вас правила такие или указ или что такое? реально интересно.
          Ответить
        • Cha
          Ну дык, я про Расею с её реалиями.
          Опыт наш показывает ,что госорганизации, которых е..т сверху начинают всё больше требовать бабоса. А частные организации взятки юрать не станут по простой причине — у них есть конкуренция. Я просто пойду в другую. Как со страховыми. И в очереди стоять не стану.
          Если стоит вопрос — дать 5тр или чинить авто на 15 — то обычно дают бабос.
          У чиновников госорганов тоже целый клан родственников, да ещё охапка друзей. А если лишать выдавшего права комерса бизнеса за аварии его подопечных — будет только строже выдавать.
          Одна контора или не одна — протокол нумерованный подотчётный. Закрепи законодательно и не будет проблем.
          Ответить
Сделано с NoNaMe