-
M8 дек 09Во первых это КОПИПАСТ с хабрахабры.
Во вторых как 5 герц так и 40000 герц ни один человек, даже со слухом Моцарта, не уловит.-
-
A8 дек 09+1к
Был поражен лет 10 (может больше не помню) назад, когда своими ушами услышал работу танноевских супер твитеров (25-40кгц). А поразило то, что бас стал лучше. ))
Не шутка. Продавались отдельно супертвитеры и можно было непосредственно сравнить дифинишнт (были стирлинги) с ними и без них.
-
-
P8 дек 09Пробовал эти наушники, пару вариантов от Sennheiser, Bose, Denon. Остановился на Monster Beats. Качество хорошее, изначально расчитаны на плейер, звук передают прекрасно, услышал в нескольких песнях ноты, которые раньше улавливал только на домашнем Harman/Kardon. Для аудиофилов рекоммендую.
-
E8 дек 09"Вся музыкальная картина переместилась в пространство комнаты — рядом со мной на расстоянии нескольких метров (даже там, где этому физически мешали стены) играли «настоящие живые музыканты» – ощущать подобное чертовски необычно и приятно (раньше локализации инструментов было просто не ощутить)" -
просто вранье. главный недостаток любых наушников — звуковая картина "в голове". когда сделают такие наушники, чтоб звуки чувствовались "на расстоянии нескольких метров" — это будет революция в "наушникостроении"-
-
E8 дек 09да, вроде есть алгоритмы обработки звука. у сони есть беспроводные, где два обычных динамика обеспечивают окружающий звук, но все это делается процессором, а не наушниками. и ессно не с такой локализацией — "на расстоянии нескольких метров". и еще, любители хайфай не слушают такие "уши" с наворотами типа звукового процессора.
-
-
-
8 дек 09Жаль, что покупать не буду, но частотный диапазон просто Восхищает 5 — 40 000 Это срубило меня наповал!!!
Если учесть, что хорошие Боксы качают только с 15 — 30 000 !!!
Посмотрел, что стоят у немцев и австрияк... самая дешевая цена, что я нашел 369,- €
Так что у кого есть возможность купить в России за 200,- € берите, не пожалеете... звуки в таких диапазонах, мне не доводилось слушать, если только на концерте живой музыки....
Буду в России — куплю!
Автору респкт за пост...;0)-
-
-
8 дек 09это не лишнее, по краям воспроизводимого диапозона всегда наблюдается наибольшая нелинейность характеристик, в свою очередь она выражается в ухудшении достоверности звучания, и чтобы достичь наибольшей линейности в слышимом диапазоне как раз расширяют диапазон воспроизводимый, и соответственно все нелинейности перемещаются за грань восприятия.
-
8 дек 09Послушайте качественные записи с деланные на студийных магнитофонах 60-х с частотным диапазоном 50-12000 Гц. Это не передаваемо.
Это к чему — качество звука и частотный диапазон — СОВЕРШЕННО разные вещи.
Кроме того — обзор просто детский. Если говорить о частотном диапазоне, то обязательно надо говорить о "вилке" в "силе" звука.
Например приведенные 5-40000 Гц могут быть при вилке +- 6 дБ. Т.е. уровень громкости будет отличаться на этом диапазоне в 2 раза. А если взять эти же наушники и поставить критерий +-3 дБ, то диапазон может быть 100-15000 Гц.-
8 дек 09Вот потому и пользуюсь катушечным магнитофоном и с огромным удовольствием, точно знаю что винил и лента играет действительно лучше цыфры. Диапазон действительно не ВСЁ, но очень важная составляющая.
-
-
-
8 дек 09Бумбурум, прекращай во все стороны реверансы делать, вставлять всякие имхи, извиняться, делать оговорки. Пиши как есть! А недовольные всегда найдутся.
Кстати, раз уж речь пошла об ушах, хотелось бы обзорчик какой-нибудь качественной аудио-карты для дома.
Купил себе недавно уши Сенесайзер(не помню модель) по цене в районе 4т.р., для меня это большая сумма для наушников. Думал будет колоссальная разница по сравнению с предыдущими филипсами рублей за 700. Ну да, лучше, но нечего кардинально замечательного. Плюс за пур часов уши мнет нехило, у меня еще за ушами находятся ободки очков, что добавляет. Такого ощущения от звучания как от прослушивания у друга AKG K 701 не было даже близко. Отдал деньги хз за что. Не то уши не шибко удачные и все что дешевле 10тыр. не радует, толи встроенная в материнку звуковая не блещет. Потому еще хочется посмотреть в сторону приличной звуковой карты. -
D8 дек 09Хорошо поставленная реклама. Только надо было и ссылку уж дать, где можно их приобрести. Ну и до кучи "читателям NNM скидка 10%"
-
8 дек 09а у меня бюджетные пионер se-mj5 цена гораздо дешевле. тут дело скорей всего в возможностях аудиосистемы и ушей. чем лучше первое, тем можно не заморачиваться на счет ушей. а на улице не люблю слушать музыку, ибо у нас город криминальный, вдруг сзади подбегают, а я в ушах, и меня арматурой по затылку. -
C8 дек 09Купил Sennheiser HD 485 кои в 2 раза дешевле. Включил в свой мультимедийный ноут, с хорошей на мой взгляд звуковой картой, ну и решил похвастаться новым приобретением своему другу-звуковику...
Резюме — наушники хоть и хорошие но на стандартной звуковой ноута даже не дают форы Philips shp2000 за 500р.
Тестить — так на хороших устройствах и с аудиофайлами с битрейтом и качеством не ниже чем .flac -
V8 дек 09скока слушал, скока переслушал! сколько наушников прошло через мои уши! имею право сказать... первое: все наушники разные по звучанию. есть дорогие, но звук в них какой-то скованный, басы глухие, пространственной музыкальной картинки не ощущаешь. а есть наушники, которые просто поражают своим звуком... я забывал про мелодию и музыкантов, а пытался понять, каким образом достигли такого: слушаю ведь наушники, а бас бьёт в грудную клетку... даже на маленькой громкости... и есть наушники, которые заставляют тебя переслушивать всё слышанное до этого много раз, потому что в хороших наушниках прослушиваются мельчайшие детали музыкального узора... второе: формат мп3 давно исключил из обращения из-за своей убогости звучания. при конвертировании в этот популярный формат потери в звучании просто колоссальные. слушаю всё в FLAC формате (960 битрейт) или в wv-формате (до1600 битрейт)... кто знаком с этой темой, тот поймёт меня... только в этих форматах возможно донести до слушателя звучание с диска SACD, или с DVD-Audio, или с винила-первопресса с минимальными потерями... поверьте, это стоит услышать хоть раз, чтобы понять, о чём речь, потому что словами не рассказать... поэтому, не жалейте деньги на хорошие наушники, если медвед не потоптался на ваших ушах... (специально не упоминал марку наушников, это очень деликатный вопрос)... статья — супер!! автору низкий поклон за наводку.. буду искать, чтобы попробовать...
-
-
C8 дек 09Дружище!
Такие уши испытывают не на компе, не на MP3 плеере ну и конечно-же не на пережатых форматах...
А слушать / оценивать нужно только на CD-DA (нормальные Лиц. диски) причем что-бы транспорт + ЦАП (ЦАП только параллельный, никаких дельта/сигма и иже с ними) + Ушной усилок были сопоставимого класса... -
-
-
A8 дек 09На счет битрейтов +1. На счет деликатности +1к. Если любите бас, то смею рекомендовать верхнюю линейку Beyerdinamic. ;)
-
-
8 дек 09Всем привет. Расскажу мою историю. Сам всегда слушал музыку на бюджетных ушах и не парился (audio-technica ath-t2 за 900р), пока как то случайно на работе не послушал тоже самое на этих ушах. Пипец. Я честно офигел — я просто стал слышать гитару там где её не было никогда. Подумал, что какая-то хрень — специально принёс на работу свои старые уши и стал сравнивать — не скажу, что подобная тема с появлением инструментов там где их не слышалось раньше была во всех композициях, нет. Но уже одного факта мне хватило, чтобы поехать на Савёловский. В итоге купил ATH-AD900 (немного дешевле чем 1000-ая версия). Косяк в том, что басов на этих ушах нет, просто нет, но верхи... ипать-колотить... детальность и чистота зашкаливает, аж мурашки высыпают.
Сделано с
NoNaMe