-
-
68 дек 09Ценник застрелится, и... они того не стоят. У действительно хороших (впрочем, за эту же цену) есть два очень хитрых параметров, которые производители "БРЭНДА а-ля для простаков за офигенное бабло" скромно замалчивают — это геометрия направленности звука и фазовых искажение.
С геометрией все просто, надеваете уши на голову и включаете стереомузон любого качества и закрываете глаза, если создается впечатление, что звук слышен, как бы из-за спины – выкидываем уши в мусорку, сколько бы они не стоили. Если звук слышится с боков (нереально широкая стереобаза) — уши стоят не более 500 р., сколько бы за них не просили. Если звук, как и положено, "находится, слышится перед вами" – смотрим другие параметры.
Если в техн. данных находим наличие фазоинвертора и вам попались действительно дорогие (не взирая на цену) уши и ФИ менее 5%. Если ФИ менее 5% при отсутствующем фазоинверторе это суперуши, если ФИ более 15% или не указаны стоимость ушей определяется только толщиной золотого покрытия гарнитуры и "крутизной" бренда.
Стоит учитывать, что диапазон частот, которое слышит ухо обыкновенного человека от 100 до 18000 Гц (таких 50%), от 40 до 22000 Гц удел людей с хорошим слухом, таких еще 40%, и только 10% людей слышат в более широком диапазоне.
ЗЫ
Уши с частотами от 5 (менее 15 вообще для ушей нонсенс) до 40000 (накуя?) Гц, однозначно имеют туеву хучу всяких недостатков по формированию качественной звуковой волны (резонанс, задержку сигнала, затухание – естественно все это дерьмово) -
Z8 дек 09Самое забавное, что аудиофилы не любят музыку. Они любят звучание своей техники. И все эти термины, которыми они оперируют, "тёплый", "ламповый" и т.д., настолько субъективны, что воспринимать их всерьёз весьма недальновидно) Они гоняться за мифическим идеалом, эталоном звучания. Но я не понимаю, как можно найти этот эталон, не зная, как звучал исходник в студии звукозаписи. Аудиофильство и религия — весьма родственные явления, по-моему)
-
-
-
U8 дек 09"Самое забавное, что аудиофилы не любят музыку" — херня.
"Они любят звучание своей техники" — они любят звучание своей техники и их техника меняется постоянно, у них обычно МНОГО разной техники, куда больше чем у простого потребителя.
"все эти термины, которыми они оперируют, "тёплый", "ламповый" и т.д., настолько субъективны, что воспринимать их всерьёз весьма недальновидно)" — теплый звук и коза услышит, просто он разный бывает.
"восприятие звука у каждого человека немного отличается" оно НЕМНОГО отличается, почему-то же люди умеют играть на музыкальных инструментах и класс из 30 учеников слышит ми на фортепиано, а не 15 слышат ми а 15 фа.
"Они гоняться за мифическим идеалом, эталоном звучания." — почему это мифическим? Они гонятся за тем, что для них кажется самым благополучным.
"Аудиофильство и религия — весьма родственные явления" — ХХХ и религия... это когда у нас кончаются объективные понятия, мы пытаемся придать чему-то негативную нотку и приводим хреновую аналогию.-
Z8 дек 09Вы можете словами объяснить, что такое тёплый звук? Я ещё понимаю, когда про винил можно сказать, что у него более объёмное, пространственное звучание, в отличие от плоского у сд. Всё остальное — это банальная вкусовщина и отсебятина. Аудифильство — это анти-научно, как и религия.
-
8 дек 09Ну про винил я бы не стал так фанатично вылизываться, там всё равно происходит довольно большая и сложная обработка сигнала, не зря производители вертух оголтело бились с геометрическими вормами как звукоснимателя в целом, так и с формой алмаза.
А насчёт субъективного восприятия звуковой картинки могу сказать следующее — совершенно верно — у каждого своя т.н. эталонная составляющая, и если вам нравится — то это оно и есть, ЩАСЬТЬЕ! -
U8 дек 09Ламповый звук — теплый? Потому что искажает его по-другому, чем транзисторы.
В общем, en.wikipedia.org вот вам много слов, изучайте.
А если не хотите совсем анти-научно, возьмите осциллограф в руки.
-
-
-
-
-
-
-
8 дек 09Цитаты:
"Наушники AD1000 – динамические, открытого типа. Эта особенность конструкции практически лишает какой-либо звукоизоляции, что изначально располагает устройство для прослушивание дома, а не на улице и уж тем более, где-то в метро."
а через три абзаца:
"Уши легкие и не давят, а в морозы запросто согреют )"
Либо у автора зимой дома ниипаца как холодно, либо автор не помнит что писал 5 минут назад. -
-
-
-
-
8 дек 09Я не вполне уверен, что у меня хватит бабла и времени жизни, чтобы попробовать все модели наушников. В обычном магазине не всегда дают их послушать, да и ассортимент — так себе. Часто покупаешь кота в мешке или в интернет-магазине. В этих условиях такие обзоры — всё же лучше чем ничего. Мозг, конечно, всегда нужен, но ему нужна пища, которую бы он жевал.
-
-
-
-
P8 дек 09Бум, ты видно действитель ещё далёк от мира качественного звучания, если считаешь, что 9000 р. это много. 9000 р. в мире hi-end это... ну кабель от усилителя до колонок столько стоить может. Я не говорю конечно, что нужно покупать всё самое самое, надо смотреть на вещи реально. И понимать, что 9000 р. это не ахти какая высокая цена за наушники. Я вот себе как-нить возьму Audio-Technica ATH-W1000, хотя хочется конечно Audio-Technica ATH-W5000, но если 15000 я готов отдать за ухи, то 30000 это для меня уже много.
-
-
-
-
-
8 дек 09uFO — полностью согласен с вам камрад. C годов обожаю музик, было во владении множество первоклассной аппаратуры, и сейчас остался CARVER — усилитель. Слушал (очень внимательно) неоднократно Hi-End звучание и скажу вот что: да, звук неплох, НО, камрады, я вас уверяю — не стоит он таких денег. Куда проще подобрать грамотно пару — усилитель-эквалайзер-акустика (в некоторых случаях, как CARVER даже эквалайзер не нужен) и вы от качества звуковой картинки аж заколдобитесь.
А про медь без оксиджэна — да пускай она будет (покуда есть на свете дураки, удачу мы не выпустим с руки).
-
-
P8 дек 09Ну вот ради интереса , какие же такие чудесные параметры даёт эта медь очищенная до 99,9% , да ещё и безкислородная
ps : помню тест где проводились исселдования проводов "на слух" , тобишь человек незнал каким проводом в данный момент подключенна аккустика, и из всех проводов победил дешёвый китайский кабель который обычно кладут в комплект телевизорам и т.д.
короче всё это простой РАЗВОД , покрайне мере по поводу чюдо кабелей
в усилителях и прочем дело обстоит несколько иначе
-
-
-
Сделано с
NoNaMe