Наушники редкой породы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    8 дек 09
    оголовья такие хочу -чтоб на мозг не давили, надеюсь скоро китайцы наладят выпуск. Наушники — это расходный материал, мне вполне подходят китайские за 3-4 тысячи.

    2 al_lexx_07: по твоему получается хорошие наушники нужно втыкать в лампово-виниловый аудиоплеер :]
    Ответить
  • tr22rt
    8 дек 09
    сделал бы кто обзор Sennheiser HMD 280 Pro

    хочу взять, а информации толком нигде нет...
    Ответить
  • C
    8 дек 09
    Это как я в своё время удивился Ultrasonne HF15G... невзрачненькие такие уши, но до сих пор я для портативки ничего лучше не слышал... конечно, я кивал и соглашался что "да, неплохие уши", но чтобы так цепляли — не было. Вот сейчас ищу альтернативу. Может, автор, напишешь и по портативке фак? :)
    Ответить
  • mnk_real
    8 дек 09
    наушники с басами.... НЕ ВЕРЮ
    Ответить
    • deadbeef
      ну смотря что считать басами. если нечто дробящее грудную клетку — их нет. но в адекватном количестве — вполне. я даже пугался первое время от вибрации ушей на особо жестких басовых партиях =) хотя, конечно, реально воспроизводятся частоты примерно с 35 герц — все что ниже тоже идет, но неощутимо. как, впрочем, и практически во всех остальных случаях, если нет сабсабвуфера мощностью хотя бы раза в 3 больше, чем сабвуфер, и рассчитанного именно на этот диапазон. да и там это идет не как звук, а больше как чистая вибрация.
      Ответить
    • Z
      Не веришь — стоит попробовать что-то дороже 200 рублей :) Любые мониторные уши должны правильно прорабатывать весь слышимый частотный диапазон. Уши четверки лучших производителей наушников — Audio-Technica, Sennheiser, AKG, Beyerdynamic, наушниками которых пользуются очень многие профессионалы, выдают прекрасный бас.

      Фраза, что наушников с басами не бывает из серии, что нет машин, способных развить скорость больше 300 км/ч. Они есть, но ездим мы обычно на других :)
      Ответить
      • Q
        zakor 8 дек 09
        ты забыл про шуры))) (shure)
        Ответить
      • mnk_real
        B&W Nautilus — прогугли. цена в говорит за себя. Это МИРОВОЙ бренд а не наушники для мажоров. Так вот эта мега система дает от 10 до 25000 Гц. Они не звиздят а реально дают такие частоты. 5Гц заявленные на эти уши... с этой частотой наверное дома колебаются. И если Вы думаете что наушники за 300 баксов лучше чем действительно хорошие системы. То что эти наушники каким-то образом имитируют работу НЧ динамиков возможно, но это имитация не более.
        Ответить
    • S
      у меня A900 той-же фирмы, так мой дешевый саб за 4000 руб не воспроизводит то, что есть в наушниках (имеется ввиду тестовый CD с генератором 20-25 Гц, 25-30, 30-35 и т.д. ну и фильмы конечно тоже). Напомню, что 20-30 Гц это не звук , а просто неприятные ощущения, а слышаться могут только гармоники, вследствии многих причин.
      Ответить
    • moiomo
      В данном случае, имелось ввиду — "басы, максимально возможные по ощущениям, от небольшого по размерам размера излучателя, действующего локально на уши и околоушную область" (как-то так, приблизительно).

      Конечно, низкие частоты воспринимаются не только ушами, но и всем телом, все органы организма принимают в этом "посильное участие". Поэтому, локальное воздействие низких частот на только на уши, в отсутствии отклика от других органов организма, дает эффект НЕЕСТЕСТВЕННОСТИ. Но если к этому привыкнуть, то выход на улицу (после привыкания к только локальному воздействию НЧ на уши), приводит к стрессу организма! (После долгой работе в наушниках, в тихом помещении и без выхода на улицу, если потом выйти на улицу, организм реально впадает в панику, если рядом проезжает грузовик).
      Ответить
  • E
    8 дек 09
    еще бы частотную характеристику, было бы вапще супер!
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      explod 8 дек 09
      жаль, но мне ее пока негде снять ( и нечем
      Ответить
  • deadbeef
    8 дек 09
    раньше пользовался дешевыми ушами. полгода назад прикупил Зенхи 215 за 3 штуки — не сказать, чтобы супер-пупер продвинутая модель, но и звук, и удобство на порядок лучше китайского неноейма или недорогих филипсов. а вот будет ли такой же качественный скачок при переходе на уши за 9 косарей — уже совсем не уверен.
    Ответить
    • deadbeef
      точнее даже так: не уверен, что ЭТИ уши за 9 штук будут лучше. пробовал Beyerdynamic 990 — отличные уши, удобные, чистые. но прям так чтобы взять и выложить за них еще 10 штук к цене Зенхов — не захотелось. хотя я не аудиофил, мало ли =)
      Ответить
      • Q
        цена производства качественного источника звука некоим образом зависит от его физического размера. примерно как цена бриллианта от веса — не линейно (1 карат — допустим 1 условная единица, 2 карата — 10 у.е. 10 карат — 50000уе и тд). тут похожая ситуация. есть класс наушников-вкладышей. те же сенхайзеры сх500 будут стоить 3000р, а по качеству, чистоте и глубине звука из "лопухов" (студийники, или просто большие наушники) по цене самые близкие к ним будут стоить 15-20 т.р. ну и колонки, способные на это — от 100 т.р. за штуку. вот пример — наушники SHURE SCL5-CL SOUND ISOLATING EARPHONES цена около 16-18 т.р. так по звучанию к ним самые близкие колонки — PMC

        MB2 XBDi, цену которых я вообще боюсь назвать. побьют)))
        Ответить
  • P
    8 дек 09
    Некогда давно у меня появились уши Technics RP-DJ1210, очень доволен! хотелось бы конечно Technics RP-DH1201!
    Ответить
  • Z
    8 дек 09
    Спасибо =)
    Ответить
  • XOnline
    8 дек 09
    На вкус и цвет сами знаете что...

    НО могу однозначно сказать, что дополнительная опора на голову — очень удобная вещь, позволяющая значительно дольше комфортно просидеть в наушниках.

    П.С. У меня Creative HQ-1300 за 500 рублей — и уже 2 года беспрерывно юзаю на работе.
    Ответить
  • M
    8 дек 09
    :-))))) А последняя фотка меня просто сразила, падсталом. Очки и борода знатные у чувака.
    Ответить
full image