Авария Невского экспресса.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    3 дек 09
    Версия близка к истине.
    Ответить
  • WellMaster
    3 дек 09
    Если бы заряд установили сразу на двух рельсах — была бы 100% гарантия, что это терракт.

    А т.к. только один рельс пострадал — не исключено, что автор этой статьи действительно прав.
    Ответить
    • FaustOVO
      Тогда уж лучше на 3х рельсах на протяженности 100 км :) тогда бы вы бы поверили :)
      Ответить
      • zer0k
        и на мосту, для эпичности...
        Ответить
  • D
    3 дек 09
    Удельный князь Цзы спросил, как править?

    Учитель ответил: “Так, чтобы было достаточно пищи, достаточно военной силы и народ доверял”.

    Удельный князь Цзы спросил: “Буде возникнет нужда отказаться от чего-либо, с чего из этих трех начать?”

    Учитель сказал: “Отказаться от достатка военной силы”.

    Удельный князь Цзы спросил: “Буде возникнет нужда снова отказаться от чего-либо, с чего из оставшихся двух начать?”

    Учитель сказал: “Отказаться от достатка пищи. Ибо спокон веку смерти никто не избегал,

    а вот ежели народ не доверяет – государству не выстоять”.

    (Хольм Ван Зайчик Дело победившей обезьяны.)

    К сожалению, нет у народа в государстве доверия к людям, которые называются у нас власть или правительство.

    Началось это давно.

    Наверно, с ваучеров.

    Пик недоверия — это гибель "Курска".

    Остальное повседневность.

    Когда говорят, что пенсии увеличились на треть, а треть это 600 рублей, то возникает масса вопросов к людям, которым, вроде, мы доверили управлять страной, то есть нами.

    Врать не надо и всё будет хорошо!
    Ответить
    • A
      dan_slav 3 дек 09
      Никто им страной управлять не доверял. Как-то оно само при автократии и от народа не сильно зависяще.
      Ответить
    • BMV_64
      "Врать не надо и всё будет хорошо!" если скажут правду вкаком состоянии страна, тогда всё правительство на кол посадить необходимо!
      Ответить
      • D
        У нас не зря смертная казнь отменена. )))
        Ответить
  • barmaley59
    3 дек 09
    Интересная и весьма правдоподобная версия. Ждём версию с выкладками и фактами от сапёров.
    Ответить
  • T
    3 дек 09
    А части взрывного устройства-то нашли?
    Ответить
    • BMV_64
      найдут если им это надо.
      Ответить
  • steem
    3 дек 09
    Да врать народу не перестанут никогда, это чать внутренней национальной политики. Ещё жаль что статьи коментирую недалёкие имбицилы и отморозки. Хотя может быть они просто дети, тогда какое у нас вообще будущее?
    Ответить
  • VMS
    3 дек 09
    Автар убейся ап стену и выпей йаду!!!

    Для всех кто ещё дружит с головой посмотрите на фото, это фото РАЗНЫХ дорог. Мало того, на заявленных ночных снимках четко прослеживается кривизна путей, что делает элементарный вывод, эта дорога как минимум не предназначена для скоростного движения поездов.
    Ответить
    • RepaireR
      VMS 3 дек 09
      Нет никаких сомнений, что 4 и 5 фото снизу (ночное и дневное) сделанные якобы с 1 точки — это снимки разных мест. Обратите внимание на столб слева от путей на ночной фотографии. Куда он делся? СМИ предоставляют откровенно подложные факты. А, посему,доверия к официальной версии нет. Кстати, пути на нчной фоткедействительно кривые, хотя, может быть, это следствие схода вагонов.
      Ответить
      • Laserdo
        фантастика блять! наконец то дошло!

        конечно чтобы вагоны сошли с рельс, рельсы должны деформироваться, и не на протяженности двух метров!
        Ответить
      • FaustOVO
        жжоте товарищ :) ночное фото представлено не сми, а каким то васей пупкиным.
        Ответить
        • RepaireR
          Извините, но все, что предоставляют НАШИ СМИ, я уже давно делю на 10.
          Ответить
      • A
        вообще-то это одно и тоже место. Обрати внимание под каким углом сделаны снимки и увидишь, что столб на дневной вдали и на ночной вблизи — ИМХО один и тот же.
        Ответить
        • RepaireR
          Ниразу не правильно...
          Ответить
          • A
            фото сделаны под разным углом. Немного понимания физики и оптики — и о чудо! Окажется что это может быть одним и тем же местом.
            Ответить
            • RepaireR
              Господи...ну возьмите покрутите например в фотошопе, ежели так не видно...

              Не надо мне про перспективу...пожалуйста.
              Ответить
          • A
            Еще обрати внимание — количество шпал от объектива до разрыва рельсы на дневной и ночной фотке...
            Ответить
    • Laserdo
      VMS 3 дек 09
      сам ты убейся ап стену, и глаза протри, те же самые дороги.
      Ответить
      • VMS
        Laserdo 3 дек 09
        На шпалы глянь, или ночью их принято размещать в 2 раза больше? :D
        Ответить
        • VMS
          VMS 3 дек 09
          Хотя нет, их же до утра специально удалили чтобы люди подумали, что любые ночные снимки сделаны на другой дороге :D
          Ответить
          • N
            VMS 3 дек 09
            А где видно что шпалы чаще разместили?

            Шпалы размещаются по ГОСТу на всех жд путях, то есть расстояние между ними одинаковое.

            Снимки одного и того же места, но с разных точек. Это как эффект расчески: если смотреть на нее под 90 градусов — видны промежутки между зубами, а стоит повернуть расческу — зубья совмещаются, промежутков не видно.
            Ответить
            • N
              nprhuk 3 дек 09
              Фото небольшого разрешения, плохо видно. И я не спец по взрывотехнике, но мне кажется арматура шпал не должна после взрыва остаться прямой: ее должно было вывернуть "ромашкой". Но это ИМХО.
              Ответить
              • Laserdo
                если вобще не поплавить.

                смотря какая взрывчатка, но ровной она никак не останеться, только если раздавить.
                Ответить
            • VMS
              nprhuk 3 дек 09
              Вам срочно в википедию: ru.wikipedia.org

              для ленивых цитирую:

              Стандартные значения для России 2000, 1840, 1600 либо 1440 шпал/километр
              Ответить
            • VMS
              nprhuk 3 дек 09
              Троли атакуют :)

              Мало того на "ночных" фото нет ни одного обломка и даже следов аварии в принципе!
              Ответить
            • wanfrried
              Комментарий удален за мат и оскарбления участника дискуссии.

              Держите себя в руках!!!
              Ответить
  • V
    3 дек 09
    вот вам и Россия друзья.........А потом конечно виноваты чеченцы со своими терактами и начало всяких действий носящий военный характер. А признать свою свою ошибку походу кишка тонка, а как на других вещать так вы все там герои, конечно это легче всего
    Ответить
  • Fort2005
    3 дек 09
    а еще нет снимков повреждения от взрыва вагона — значит взрыва не было.
    Ответить
  • pirotechnik
    3 дек 09
    Не верю СМИ. Наши СМИ давно уже является гласом правительства. Что правительство захочет, то СМИ и опубликуют. Правительству выгодна версия терракта. Это зомбирующее слово "терракт" будет скоро все чаще и чаще употребляться в СМИ. Правительству надо, чтобы люди в это поверили и начали бояться. Запуганным стадом легко управлять. Когда этих "террактов" наберется с дюжину в ближайшее время, тогда можно будет с чистой совестью вводить войска "куда надо". Сценарий устаревший уже. Тьфумля... бесит уже эта ложь.
    Ответить
full image