Ну для начала как я понял автор говорит что если была взрывчатка то она была под рельсом , так вот , те кто знаком с "подрывнм делом" знают что метал взрывать очень сложно , взрыв металлических конструкций один из самых сложных в взывотехнике , и для наибольшего эффекта необходимо закладывать взрывчатку как можно плотнее к металлу , в идеале облепливать по кругу , именно поэтому так популярны взывчатки с пластификаторами (пластид и т.н. C4 , все они то что называют гексоген + пластификаторы , которые и придают им пластилиноподобную внешность) , так вот если те кто взрывал не чилийские лохи , то в идеале они должны были прилепить с обоих краёв рельса по "шашке" , если бы рвали пионЭры то да , положили бы под рельсу
тебе "+", но не надо так, в открытую))))) автор, конечно, не знаком с ВВ и с их действием, скорее всего, самое большое, что он видел, след от питарды, из того, что видел я, склоняюсь к версии подрыва после просмотра фотографий, но на последней фоте сработка не 7-ми кгтэ, а я б сказал — поменьше
7кг это они конечно загнули , тут надо меньше , говорили же что предпологают от 2 до 7кг , но у нас все новостийщики гонятся за большей цифрой , я просто когда работал на новостях , помонтировав их вобще расхотел их когда либо смотреть , и причём тут сдуло вобще , она могла разрушится от динамического удара вызванного воздействием ВВ на шпалу , по фото сложно чтото сказать определённо , вот если поуовырятся на месте подрыва............. но просто я лично невижу во всём заговор и объективно невижу причин для того чтобы не доверять версии о взрыве , просто у людей какое то осенние обострение паранои началось :)
Комментарии
Ночью воронки нет, а днем она появилась, ночью шпалы на месте, а днем от них одна арматура осталась... вот в чем загвоздка =)