Есть у русского человека одна характерная черта – это вечная готовность раствориться во вселенском, во всечеловеческом формате, не отказываясь от своего родного — понять чужое....
Дальше можно редактировать в том же конструктивном духе.
А дальше — "ад на земле". Человек так устроен Творцом, что отдаляясь от Него, он все более перестает быть человеком. И настраиваясь на эгоцентризм — "я центр и смысл всего", превращается в дикую бестию. Вот тогда и включается режим самоуничтожения. примерно так же ведет себя раковая опухоль, клетка поглощающая здоровые ткани, приводит к уничтожению всего организма. Что мы и имеем сейчас. Предупреждение от ЮНЕСКО уже получили — Россия в числе лидеров по резкому сокращению наеления.
Брать ... от жизни ... можно огласить весь список, палста ? ))))))))) Почему-то "брать от жизни все" при ближайшем рассмотрении в 99 % случаев означает "жрать и трахаться" )))
еще самлюбование и самоупоение, а также гордыня : )))
Все это разумеется будет сопровождаться покупкой модных дорогих дивайсов, тряпок и гаджетов, по большому все, что и щас уже есть в жизни,только у некоторых денег на это не хватает, а так было бы именно, как вы и написали.
Ну да, естественно, швейцарские часы, бронированные лимузины (да и просто импортные лимузины), а так же самоцветы и жемчуга в облачении, драг металлы в утвари в ваш список не входят ?!!. :-))) Что я спрашиваю ? ответ же очевиден.
это самые первые потребности ))) между прочим, как бы мы не говорили о прекрасном и благородном. И удовлетворить эти потребности, должно помочь государство.
одноко, государство помогает удовлетворению не просто нормальных потребностей, сверх избыточных малой группе людей. а остальных учит — вам с богом хорошо. он вам воздаст. И вы в этом непосредственно помогаете, распростаняя свой маразм. вы несете коллосальный вред народу. неужели в ваших затуманенных головах ни разу не мелькнула эта мысль?
не вижу здесь нигде призваний жить по совести а только призвание поклоняться чужим богам. совесть высший закон которому подвластны абсолютно все и даже боги, которым вы поклоняетесь.
Классное качкое матерое человечище ))) — мало того, что судит об индуизме (напомню: христианство — монотеистическая религия, и никаких богов во множественном числе в христианстве нет), да еще и провозглашает совесть его основообразующим принципом ))))
Да, да, да, множественного числа нет, только три составляющие его.
Мне показалось или православы молятся и Иисусу и богу?
Можно небольшую цитату:
"В понимании индуиста, верховному существу можно поклоняться в бесчисленных формах — в форме Кришны как прекрасного юноши или всемогущего правителя, в форме человекольва, в форме прекрасной девушки или даже в форме бесформенного камня. Верховное существо может проявляться как изваяния в храмах или как ныне живущие гуру и святые"
Так скажите — чем кардинально отличается православие от индуизма в этом плане?
а с чего ты взял что я про индуизм говорю? я про все религии, потому и во множественном числе. если у тебя нет совести и ты прикрываешь свои поступки всякими законами и религиями то тебе можно только посочувствовать.
после смерти узнаем кто был прав, те кто тупо следуют религии и трясутся как бы в ад не угодить или те кто живет по совести и кому нечего бояться смерти.
Это фигушки )))) Настоящий атеист дожен с полной уверенностью признать: после смерти он точно ничего не узнает. Или вы все-таки не совсем атеист ? )))))
Во второй части процитированной вами Википедии (кстати, явный плюс в карму — большинство здешних "атеистов" искать информацию просто не умеют))), — "Верховное существо может проявляться как изваяния в храмах и т.д.)
В любой монотеистической религии (не только в христианстве) Бог не проявляется в какой бы то ни было неживой форме. Православные иконы и мощи святых не являются проявлением Бога, но свидетельством Его. Чувствуете разницу ?
А вообще — действительно хороший вопрос, но ответить на него тут просто не хватит места, если отвечать строго, с развернутыми объяснениями и ссылками на источники (для возможности проверки). Если хотите, в привате — сколько угодно.
В любой монотеистической религии (не только в христианстве) Бог не проявляется в какой бы то ни было неживой форме. Православные иконы и мощи святых не являются проявлением Бога, но свидетельством Его. Чувствуете разницу ?
Слова, слова, одни слова. Вы оперируете только разными определениями, т.е. словами. Вы можете доказать то, о чем вы заявили ?
Не верьте слухам — брешут ))))) Залезьте хоть в Вики, что ли: "Неопали́мая купина́ — в Пятикнижии горящий, но не сгорающий терновый куст, в котором Бог явился Моисею, пасшему овец в пустыне близ горы Синай. Когда Моисей подошёл к кусту, чтобы посмотреть, «отчего куст горит огнём, но не сгорает» (Исх.3:2), Бог воззвал к нему из горящего куста, призвав вывести народ Израиля из Египта в Обетованную землю"
Иначе получится, что костюм, который вы надели поутру, и есть вы ))) Смею надеяться, что это не так )))
ДА ОН ПРОСТО ИММИГРАНТ ВРОДЕ--И ВСЕ! А ВЕЧНАЯ ПОПЫТКА СВЕСТИ ВСЮ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА К ТУПОМУ И УРОДЛИВОМУ СЛУЖЕНИЮ ЯКОБЫ БОГУ----ИЗУЧЕНИЕ ТРАДИЦИЙ ПРАВОСЛАВИЯ-----УКОРЕНЕНИЕ ВЕРЫ И ТД И ТП ----ПРОСТО КАКАЯ ТО СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАНИАКАЛЬНАЯ МЫСЛЬ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА!!!!ДЛЯ ВЗРОСЛОГО ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА---ТУПОСТЬ И МРАКОБЕСИЕ А ВОТ ДЛЯ РАСЧЕТЛИВЫХ И ХИТРОВАТЫХ СЛУЖИТЕЛЕЙ КУЛЬТА --- ПОСТОЯННЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ ДОХОД С ЯВНО ПРОСМАТРИВАЕМЫМ ТОТАЛЬНЫМ ПОДЧИНЕНИЕМ ИДЕЕ ВЛАСТИ ЦЕРКВИ В ЛИЦЕ ПОПОВ НАД ЛЮБЫМ ПРОЯВЛЕНИЕМ СВОБОДОМЫСЛИЯ И ФИЛОСОФИЕЙ В ТОМ ЧИСЛЕ
да вы статью непоняли...причем тут "служение богу", вы понимаете это буквально!
вы есть слуги как раз!Тому что вами манипулируют, и вам обидно, и кичитесь тем, и пишите в ответ: уходи отсюда сектант,не фик тут этого писать.
понять не хотите: того,что не можете очистить свой разум( а он у вас на логику направлен, не вижу этого — значит этого нет, вижу монитор — значит...значит глаза у вас есть).
У вас таких людей (винтиков социума) ондо: вот поп на мерсе,вот церковь бандюганы построили...
У них своя жизнь! И этой их жизнью вы и подпитываете, только не видите этого!
У вас Caps Lock уже навсегда замкнуло ? ))))) И ... дружище, давайте вы сначала немного подрастете, а уж потом будете судить о взрослых (и образованных) людях, хорошо ? )))
автор идеализирует картину, согласно же своей теории идеализации. а жаль...
например, фраза "Мы с восхищением смотрим на...." и далее перечисление по клеше достоинств народов. а почему такое усреднение: если француз, то бабник, а если армянин, то стоматолог?
но люди везде одинаковые: кто-то романтик, а кто-то хам. это не от нации зависит или географической широты, а от самого человека. а вот мы их по разному их воспринимаем.
даже тут в доке часто слышно вопрос "а вы верующий". а что это значит? значит, что вопрошающий не хочет думать над сказанной фразой, ему удобно применить маску "верующий — забитый дэбил и говорить с ним не о чем". и никого не волнует тот факт, что перед ним к.ф.н. или сосед. главное — воспринимать мир через набор масок. остается лишь подобрать необходимую и готово. так же обстоят дела, к сожалению, и у ряда верующих.
а где попытка найти в оппоненте уникальность? реальную непохожесть на меня? нет ее.
есть маски и есть люди, но в итоге люди — те же маски. мои маски. с моей нагрузкой смысла. в итоге? в итоге пустыня — мир иллюзий и маскированных реакций и фраз.
у автора та же тенденция, только завуалирована — не нужно восхищаться другими, нужно восхищаться собой.
а реально-то нет никаких других — есть восхищение субъективными масками, к сожалению, пустыми.
в пору брать факел и как Диоген ходить в поисках людей :)
а в завершении спича фраза "папуасское копирование их опыта" — что если не отказ учиться? не ужели кому-то повредило копирование навыка родителя говорить или писать в унитаз? опыт передается только путем копирования. главное, что бы оригинал был вменяем :)
Комментарии
Дальше можно редактировать в том же конструктивном духе.
Не мешайте нам брать от жизни всё!!!!!
Все это разумеется будет сопровождаться покупкой модных дорогих дивайсов, тряпок и гаджетов, по большому все, что и щас уже есть в жизни,только у некоторых денег на это не хватает, а так было бы именно, как вы и написали.
одноко, государство помогает удовлетворению не просто нормальных потребностей, сверх избыточных малой группе людей. а остальных учит — вам с богом хорошо. он вам воздаст. И вы в этом непосредственно помогаете, распростаняя свой маразм. вы несете коллосальный вред народу. неужели в ваших затуманенных головах ни разу не мелькнула эта мысль?
принято у "них"? Ты уверен что получится, что большинство примет устои и образ жизни другого социума? И ты уверен что то как принята у них ПРАВИЛЬНО?
Особо странен твой аватар с Грозным и твои слова про "продажность, скурвенность, вредительство, пакость"
Мне показалось или православы молятся и Иисусу и богу?
Можно небольшую цитату:
"В понимании индуиста, верховному существу можно поклоняться в бесчисленных формах — в форме Кришны как прекрасного юноши или всемогущего правителя, в форме человекольва, в форме прекрасной девушки или даже в форме бесформенного камня. Верховное существо может проявляться как изваяния в храмах или как ныне живущие гуру и святые"
Так скажите — чем кардинально отличается православие от индуизма в этом плане?
А я-то считал, что атеизм и невежество — две вещи несовместны ... оказывается — в полный рост ...
В любой монотеистической религии (не только в христианстве) Бог не проявляется в какой бы то ни было неживой форме. Православные иконы и мощи святых не являются проявлением Бога, но свидетельством Его. Чувствуете разницу ?
А вообще — действительно хороший вопрос, но ответить на него тут просто не хватит места, если отвечать строго, с развернутыми объяснениями и ссылками на источники (для возможности проверки). Если хотите, в привате — сколько угодно.
Слова, слова, одни слова. Вы оперируете только разными определениями, т.е. словами. Вы можете доказать то, о чем вы заявили ?
---------
Та вы чё! (извините за мой французский)
Мне тут нашептали, что в библии описаны случаи, когда бог являлся и в виде облака и в виде "горящего куста".
Иначе получится, что костюм, который вы надели поутру, и есть вы ))) Смею надеяться, что это не так )))
Странно что никто еще не написал что автор фашист,ретроград и религиозный фанатик разжигающий всяческую рознь...
вы есть слуги как раз!Тому что вами манипулируют, и вам обидно, и кичитесь тем, и пишите в ответ: уходи отсюда сектант,не фик тут этого писать.
понять не хотите: того,что не можете очистить свой разум( а он у вас на логику направлен, не вижу этого — значит этого нет, вижу монитор — значит...значит глаза у вас есть).
У вас таких людей (винтиков социума) ондо: вот поп на мерсе,вот церковь бандюганы построили...
У них своя жизнь! И этой их жизнью вы и подпитываете, только не видите этого!
например, фраза "Мы с восхищением смотрим на...." и далее перечисление по клеше достоинств народов. а почему такое усреднение: если француз, то бабник, а если армянин, то стоматолог?
но люди везде одинаковые: кто-то романтик, а кто-то хам. это не от нации зависит или географической широты, а от самого человека. а вот мы их по разному их воспринимаем.
даже тут в доке часто слышно вопрос "а вы верующий". а что это значит? значит, что вопрошающий не хочет думать над сказанной фразой, ему удобно применить маску "верующий — забитый дэбил и говорить с ним не о чем". и никого не волнует тот факт, что перед ним к.ф.н. или сосед. главное — воспринимать мир через набор масок. остается лишь подобрать необходимую и готово. так же обстоят дела, к сожалению, и у ряда верующих.
а где попытка найти в оппоненте уникальность? реальную непохожесть на меня? нет ее.
есть маски и есть люди, но в итоге люди — те же маски. мои маски. с моей нагрузкой смысла. в итоге? в итоге пустыня — мир иллюзий и маскированных реакций и фраз.
у автора та же тенденция, только завуалирована — не нужно восхищаться другими, нужно восхищаться собой.
а реально-то нет никаких других — есть восхищение субъективными масками, к сожалению, пустыми.
в пору брать факел и как Диоген ходить в поисках людей :)
а в завершении спича фраза "папуасское копирование их опыта" — что если не отказ учиться? не ужели кому-то повредило копирование навыка родителя говорить или писать в унитаз? опыт передается только путем копирования. главное, что бы оригинал был вменяем :)