-
-
-
G12 ноя 09А дальше — "ад на земле". Человек так устроен Творцом, что отдаляясь от Него, он все более перестает быть человеком. И настраиваясь на эгоцентризм — "я центр и смысл всего", превращается в дикую бестию. Вот тогда и включается режим самоуничтожения. примерно так же ведет себя раковая опухоль, клетка поглощающая здоровые ткани, приводит к уничтожению всего организма. Что мы и имеем сейчас. Предупреждение от ЮНЕСКО уже получили — Россия в числе лидеров по резкому сокращению наеления.
-
-
N12 ноя 09Брать ... от жизни ... можно огласить весь список, палста ? ))))))))) Почему-то "брать от жизни все" при ближайшем рассмотрении в 99 % случаев означает "жрать и трахаться" )))
-
12 ноя 09еще самлюбование и самоупоение, а также гордыня : )))
Все это разумеется будет сопровождаться покупкой модных дорогих дивайсов, тряпок и гаджетов, по большому все, что и щас уже есть в жизни,только у некоторых денег на это не хватает, а так было бы именно, как вы и написали. -
P12 ноя 09это самые первые потребности ))) между прочим, как бы мы не говорили о прекрасном и благородном. И удовлетворить эти потребности, должно помочь государство.
одноко, государство помогает удовлетворению не просто нормальных потребностей, сверх избыточных малой группе людей. а остальных учит — вам с богом хорошо. он вам воздаст. И вы в этом непосредственно помогаете, распростаняя свой маразм. вы несете коллосальный вред народу. неужели в ваших затуманенных головах ни разу не мелькнула эта мысль?
-
-
12 ноя 09А ты что предлагаешь? Взять за основу что-то, что уже прошли другие страны?! жить так как
принято у "них"? Ты уверен что получится, что большинство примет устои и образ жизни другого социума? И ты уверен что то как принята у них ПРАВИЛЬНО?
Особо странен твой аватар с Грозным и твои слова про "продажность, скурвенность, вредительство, пакость"
-
-
-
-
N12 ноя 09Классное качкое матерое человечище ))) — мало того, что судит об индуизме (напомню: христианство — монотеистическая религия, и никаких богов во множественном числе в христианстве нет), да еще и провозглашает совесть его основообразующим принципом ))))
-
12 ноя 09Да, да, да, множественного числа нет, только три составляющие его.
Мне показалось или православы молятся и Иисусу и богу?
Можно небольшую цитату:
"В понимании индуиста, верховному существу можно поклоняться в бесчисленных формах — в форме Кришны как прекрасного юноши или всемогущего правителя, в форме человекольва, в форме прекрасной девушки или даже в форме бесформенного камня. Верховное существо может проявляться как изваяния в храмах или как ныне живущие гуру и святые"
Так скажите — чем кардинально отличается православие от индуизма в этом плане?
-
-
-
-
I12 ноя 09ДА ОН ПРОСТО ИММИГРАНТ ВРОДЕ--И ВСЕ! А ВЕЧНАЯ ПОПЫТКА СВЕСТИ ВСЮ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА К ТУПОМУ И УРОДЛИВОМУ СЛУЖЕНИЮ ЯКОБЫ БОГУ----ИЗУЧЕНИЕ ТРАДИЦИЙ ПРАВОСЛАВИЯ-----УКОРЕНЕНИЕ ВЕРЫ И ТД И ТП ----ПРОСТО КАКАЯ ТО СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАНИАКАЛЬНАЯ МЫСЛЬ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА!!!!ДЛЯ ВЗРОСЛОГО ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА---ТУПОСТЬ И МРАКОБЕСИЕ А ВОТ ДЛЯ РАСЧЕТЛИВЫХ И ХИТРОВАТЫХ СЛУЖИТЕЛЕЙ КУЛЬТА --- ПОСТОЯННЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ ДОХОД С ЯВНО ПРОСМАТРИВАЕМЫМ ТОТАЛЬНЫМ ПОДЧИНЕНИЕМ ИДЕЕ ВЛАСТИ ЦЕРКВИ В ЛИЦЕ ПОПОВ НАД ЛЮБЫМ ПРОЯВЛЕНИЕМ СВОБОДОМЫСЛИЯ И ФИЛОСОФИЕЙ В ТОМ ЧИСЛЕ
-
12 ноя 09да вы статью непоняли...причем тут "служение богу", вы понимаете это буквально!
вы есть слуги как раз!Тому что вами манипулируют, и вам обидно, и кичитесь тем, и пишите в ответ: уходи отсюда сектант,не фик тут этого писать.
понять не хотите: того,что не можете очистить свой разум( а он у вас на логику направлен, не вижу этого — значит этого нет, вижу монитор — значит...значит глаза у вас есть).
У вас таких людей (винтиков социума) ондо: вот поп на мерсе,вот церковь бандюганы построили...
У них своя жизнь! И этой их жизнью вы и подпитываете, только не видите этого! -
N12 ноя 09У вас Caps Lock уже навсегда замкнуло ? ))))) И ... дружище, давайте вы сначала немного подрастете, а уж потом будете судить о взрослых (и образованных) людях, хорошо ? )))
-
-
-
11 ноя 09автор идеализирует картину, согласно же своей теории идеализации. а жаль...
например, фраза "Мы с восхищением смотрим на...." и далее перечисление по клеше достоинств народов. а почему такое усреднение: если француз, то бабник, а если армянин, то стоматолог?
но люди везде одинаковые: кто-то романтик, а кто-то хам. это не от нации зависит или географической широты, а от самого человека. а вот мы их по разному их воспринимаем.
даже тут в доке часто слышно вопрос "а вы верующий". а что это значит? значит, что вопрошающий не хочет думать над сказанной фразой, ему удобно применить маску "верующий — забитый дэбил и говорить с ним не о чем". и никого не волнует тот факт, что перед ним к.ф.н. или сосед. главное — воспринимать мир через набор масок. остается лишь подобрать необходимую и готово. так же обстоят дела, к сожалению, и у ряда верующих.
а где попытка найти в оппоненте уникальность? реальную непохожесть на меня? нет ее.
есть маски и есть люди, но в итоге люди — те же маски. мои маски. с моей нагрузкой смысла. в итоге? в итоге пустыня — мир иллюзий и маскированных реакций и фраз.
у автора та же тенденция, только завуалирована — не нужно восхищаться другими, нужно восхищаться собой.
а реально-то нет никаких других — есть восхищение субъективными масками, к сожалению, пустыми.
в пору брать факел и как Диоген ходить в поисках людей :)
а в завершении спича фраза "папуасское копирование их опыта" — что если не отказ учиться? не ужели кому-то повредило копирование навыка родителя говорить или писать в унитаз? опыт передается только путем копирования. главное, что бы оригинал был вменяем :)
Сделано с
NoNaMe